作者 jamo (hi)
標題 Re: [討論] 為什麼台女生小孩意願全球最低?
時間 Mon Feb 12 03:56:05 2024


※ 引述《hips (hips)》之銘言:
: ※ 引述《discard1 (discard1)》之銘言:
: : 亞洲 中日韓台新
: : 歐洲
: : 美洲
: : 全部國家比起來 就是台灣生育率最低 不確定是否能夠連到台灣女生不願意生小孩
: : 那是甚麼客觀劣勢讓台灣女生不願意生小孩呢?
: : 這個因素是全球最差 比歐美差 比東南亞差 比中日韓差????
: : 政府少子化辦公室應該來解決這因素 這個只有台灣才有的特別因素 (華人沒有)
: : ----
: : 感謝各位回復 但這些都無法解釋比中日韓越菲泰生育率低的原因
: : 別人也有房價問題, 別人也有女權問題, 別人也有男性弱的問題
: : 那為什麼台灣是最低
: : 還是台灣女權最高? 高也高不贏歐洲阿 所以還是沒有一個事實可以說明"台灣最後"
: 你這篇充滿惡意而且根本錯誤
你這篇有幾個似是而非的論述

: https://time.com/6488894/south-korea-low-fertility-rate-trend-decline/
: 時代雜誌去年十二月的文章
: 韓國2022生育率是0.78全球最低
: https://www.ft.com/content/444a637b-9712-475b-8c14-9b147f4ff244
: 金融時報今年一月的文章
: 韓國2023生育率是0.72全球有史以來最低
: 台灣的1.09還遠高於韓國
: 台灣大約是跟中國 日本一個梯隊的
首先台灣跟日本並不是一個梯隊的
日本雖然生育率沒有很好
但是它們早早意識到這個問題
並且有在著手處理
數據上比台灣好一截
也沒有讓情況繼續惡化下去
https://imgur.com/a/By4YiU2
[圖]

日本幾十年來就從2降到1出頭
台灣是從 5/6 掉到跟南韓爭
世界第一!

: 生育率低這件事
: 在東亞幾個國家都是這樣
: 所以八成不是政府做錯了甚麼 而是有更深層的原因
: 從最先進的日本, 跟台灣有相似歷史的韓國
: 到五千年帝制的中國
: 生育率都很低
: 這些國家共同點其實是東亞社會的文化特徵
: 包括人口密度高 對資源的競爭
: 以及東亞文化對自己以及子女階級的追求(捲)
: 最好的證據就是看美國各族裔的出生率
: https://www.statista.com/statistics/226292/us-fertility-rates-by-race-and
: -ethnicity/
: 亞裔就是最低的 (但家庭收入最高), 原住民跟西裔最高
生育率低很早就有論文討論
並且有結論了

首先影響生育率最大的關鍵因素
就是女權的發展
因為不是東亞幾個國家低
而是所有女權發達的國家都低

其次再講到一堆低的中互相pk
這才比出東亞普遍最低
原因是因為東亞文化難以接受
未婚生子
https://imgur.com/a/x0dJNu4
[圖]

平白無故少了一塊未婚生子的名額
自然數字最難看
而非你說的什麼人口密度高
資源競爭啥的~

: 總之 我每次看到這種文章明示暗示政府做得不好我就很肚爛
: 是你自己文化劣根性造成的, 移民到美國也一個鳥樣
雖然是文化的問題
但是DPP政府幾乎沒有為了
少子化作出任何努力
也是事實

你要不要說說少子化辦公室
除了消化預算以外
有幹出哪件實事解決這個問題?

也不要說解決啦,說說看
只要他們有在想辦法"試圖"解決
這個問題做出努力就好
有嗎?

更不用說國家領導人
帶頭不婚不生,還覺得很潮
這給人民什麼示範跟影響?

: 擔心供不起兩個小孩上私校所以只生一個 這種莫名其妙的理由
: 也就亞裔想得出來
這理由是你想出來的
不要紮個草人射爽爽~


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.125.207 (臺灣)
※ 作者: jamo 2024-02-12 03:56:05
※ 文章代碼(AID): #1boIPNNS (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1707681367.A.5DC.html
※ 編輯: jamo (36.231.125.207 臺灣), 02/12/2024 03:59:39
never00696: 台灣跟日本確實有些差別 因為背靠中國
所以博弈上更複雜點 但換個角度想 台灣更適合製造單親媽 為母則剛 你先讓她生下來 你的基因得到傳承我自己就兩個了 台灣舔狗死不完的 為母則剛
女生為了生存自己會找舔狗去養我的基因1F 02/12 03:59
sunshine901: 證明了台姨大媽的假女權基因會被淘汰
樂見假女權台姨繼續不生,基因別傳下去6F 02/12 04:12
never00696: 推樓上,現在年輕妹女權也少了,成本低效益高,有能力打年輕妹,傻子才跟台姨大媽玩
現在風向在變,最慘的應該是女權極盛時期,現在34-45這個區間的,因為現在小鮮肉也不傻了8F 02/12 04:18
mangle: 日本長期至少是平滑下降趨緩,反觀台灣都搞瀑布式下降,這樣一堆財政與社會的後遺症,也不先想想為什麼會在關鍵時間「瀑布式下降」12F 02/12 04:54
[圖]
ted0217: 育兒資源比以前多很多喔 不考慮生的人的不會去做功16F 02/12 07:44
VoV: ptt女權大媽真的整天吹不生,母單基因活該被淘汰= =18F 02/12 08:46
sinomin: 根據統計顯示,政府早在1980年代就預見少子化的問題,但你們自己說說從小到大,還不是到2010後才看到有比較明確的少子化應對政策19F 02/12 09:06
peggy2556: 因為我養不起22F 02/12 09:12
yukiinsummer: 多很多 呵呵23F 02/12 09:15
jackytw: DPP政府左派提倡女性個人價值把女權拉的更高 卻對少子化無任何積極作為 只是利用女權騙選票 根本不是真關心台灣社會 對社會國家造成極大傷害 領導人就是高齡未婚大媽 是個人生不完整的人 根本不會真心想大家生小孩24F 02/12 09:51
momomom: 你說蔡英文因為沒生小孩所以人生不完整喔?29F 02/12 09:53
newstyle: CIA說台灣這種斷崖式的減少是異常30F 02/12 09:56
canis831025: r大的圖好真實,只有笨蛋才會一直生還沒想到後續養育問題吧
會怪罪女權的應該也是沒什麼能力只會賺錢還賺不多、又對養育一竅不通只期待有沒有笨蛋接盤他的基因那種男生吧31F 02/12 10:16
lolicat: 少子化大成功啊 你沒看拍了一些宣導影片 很成功36F 02/12 10:44
audrey94: 反正最後怪罪給女權就好,某些帳號要不要搬去塔利班的國家,那邊女權最低男性活得更有尊嚴37F 02/12 10:58
momomom: 人類是怎麼做到一邊厭女一邊痛罵少子化的 真神奇39F 02/12 11:00
yakummi: 覺得都是台灣男太廢的,也一起搬過去吧
那裡的男性掌控局面,應該不廢了吧?40F 02/12 11:29
deepinheart: 說白就是把女生當生孩子機器的地方生育率高,把女生當個人的地方生育率低,然後低的地方在參雜其他因素變動(譬如說台灣自己都生存困難了,還生?)42F 02/12 11:46
thesoul66: 育兒資源多笑死
光正常找保母幼兒園就很麻煩更不用說推個嬰兒車能正常在路上走的時間45F 02/12 12:05
momomom: 樓上這邊會說妳懷孕跟妳小孩關我屁事 是妳自己要生的 然後轉頭痛批少子化 我快笑死48F 02/12 12:28
stocktonty: 以前是男挑女 現在男人是被挑的50F 02/12 12:52
LaAc: 誒誒不是什麼事推給中國就行了耶某樓51F 02/12 12:59

--
作者 jamo 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄