作者 CuLiZn5566 (同理心5566)
標題 Re: [新聞] 台南光棍節單身聯誼 男性報名不到20分鐘
時間 Thu Oct 12 14:07:30 2023




性專區的問題又不是能不能打炮的問題

台灣現在的紅燈區幾乎半開放

你吃魚喝茶還不是超級方便

就算被抓到也是1500打完收工



當然本56的態度一直都是

政府少管一點是一點

生命會找到自己的出路

你在那邊管東管西

反而會造成很多不效率的事情

性交易只要沒有強迫或是買賣人口的問題

其實真的沒有必要多管



但是台灣人就不愛這一味

因為現在的狀態就是禁止

目前存活的業者沒有誘因去推動開放

因為開放了增加自己的競爭對手何必呢

居民也沒有誘因推動開放

畢竟房價多半會往下跌

但是營業賺到的錢跟自己也沒關係

政治人物除了少數標新立異的

大多數也不想破壞自己的形象

所以整個東西就擺在那邊爛


這個跟多數少數一點鳥關係都沒有

因為台灣的民主說到底也就是做做樣子的

各種法案哪一次是真的由選民直接投票決定的?

還不是一些政客財團

然後幾個人喬好了就能直接GO

最多就是靠新聞洗洗腦 帶帶風向

整個事情就能包裝成"民意"

但本質上根本就不是甚麼要去說服多數


即便是管委會充電樁的問題

找到主委跟幾個民意領袖

說服這些人就好了

喬好了還不是管委會帶帶風向

就能大家拍手通過

最後的理由隨便掰

甚麼節能減碳

還是配合政府綠能政策

幹嘛去說服那群自以為有投票權的選民


※ 引述《yokann (網軍真可怕)》之銘言:
: 推 VoV         : 性專區,女權自助餐蹭飯仔會先抵制吧,舔狗不再捧她    10/12 11:33
: 推 Freeven     : 是的,所以跳出來大力反對的都是女生                10/12 11:33
: → Freeven     : 因為這嚴重影響女生被追求能獲得的利益              10/12 11:34
: → Freeven     : 對男生來說 不會去的就是不會去                     10/12 11:35
: → sinomin     : ???跳出來反對的明明都是房東                    10/12 11:47
: → bbbing      : 原來都是房東啊                                    10/12 11:49
: → VoV         : 原來房東都男的,抓到了女權普遍低薪買不起房(咦?     10/12 11:53
: 我是男的 我反對性專區阿 哈哈
: 很多人看錯的問題是...
: 支持性專區到底是多數還是少數?
: 你是多數當然可以挾民意強制過關
: 你是少數 自然就要低姿態 拜託大家讓你通過
: 這跟電車一樣阿
: 很多電車仔一下子幹譙管委會不給設充電樁
: 一下子又說這些老害都是阻礙社會進步
: 笑死 今天想設充電樁的是多數還少數?
: 少數就乖乖去求懇啦
: 不然人家沒事幹嘛要幫你贊成
: 舉例來說我自己 正常男性
: 一直有固定對象伴侶
: 從來也用不到性專區這種東西
: 應該說 贊成與否對我完全不會有影響
: 但是如果要發動投票
: 有意願想設的人就要想辦法來說服我性專區對我有什麼好處
: 或是對社會有什麼益處
: 我才要投阿
: 不然我就反對你也沒轍阿
: 支持性專區的人數假設20%好了
: 那他就要從剩的80%去努力說服其中的一大部分
: 而不是一開始先把男性50%都劃成自己票數
: 然後去指責女性或是其他人阻撓 假道學啥的
: 印象中管委會電車那種有一個經典的言論
: "我讓你設充電樁 除了增加失火風險以外 一般住戶有什麼好處?"
: 這也可以類比過來
: 性專區對於不需要嫖妓的人來說 有什麼好處?
: 一定要想出一個有力的論述
: 不然大概就永遠卡在這裡吧
: 不然對我來說沒有好處 我就永遠反對 我幹嘛改變?

性專區的問題現在就是無解

因為這種看起來違法

但是實際上抓不到也罰不重的作法

就是溫水煮青蛙

所以不會有人真的想要去改變

因為大家的打砲需求就還是可以被滿足


真的要合法化

最好的做法就是曲線救國

從現在開始強烈取締

抓到買賣雙方都罰

而且罰得很重

業者也要追到上游連根拔起

房東以及附近的住戶

只要被抓到有人拿來嫖娼

天天加強臨檢

這麼幹不用超過一年

業者受不了會跳出來反對

住戶也會受不了出來推動合法化

洨衝腦的鄉民也會紛紛出來連署

政治人物看到有好處才會跳出來推動



不然現在這種模式

大家和稀泥

三百年都不可能會有性專區的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.193.157.179 (美國)
※ 作者: CuLiZn5566 2023-10-12 14:07:30
※ 文章代碼(AID): #1b9uqaom (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1697090852.A.CB0.html
dferww55: 毒品要不要也開放,讓生命自己找到出路?
現在私底下也有人吸毒,不開放沒有做到有效管理1F 10/12 14:14
開放沒問題啊

但是吸食毒品後的外部性誰來承擔

你把毒品跟打砲拿來類比

這也是很有趣的事情

你毒品有成癮性 吸食完自制力下降

你打砲要有成癮很難

你打完了會進入聖人模式

效果差那麼多 也能拿來比??
※ 編輯: CuLiZn5566 (185.193.157.179 美國), 10/12/2023 14:23:59
mangle: 你很懂喔!   大家都以為很「民主」,現實幾乎都是演出來的3F 10/12 14:21
owo0204: 其實毒品本來就應該要開放啊5F 10/12 14:24
dferww55: 外國紅燈區治安都很差,性工作者普遍沒法得到好發
設了性專區沒有治安變差的外部性因素嗎?6F 10/12 14:25
所以說這就是實證問題啊

你不開放性專區

消費者選擇減少 福祉下降

你開放了

會造成負面的外部性

所以第一件事情就是要問

你這個外部性跟因為禁止帶來的福祉下降

誰多誰少?

第二個問題是

消費者有沒有嫖妓的權力

又或者一般民眾有沒有不面對紅燈區的權力

你把這所有權給定了

你才能去要求

到底是要補助民眾跟住戶

還是要補助嫖客跟業者
※ 編輯: CuLiZn5566 (185.193.157.179 美國), 10/12/2023 14:33:13
owo0204: 是紅燈區治安差還是原本就治安差的地方變紅燈區
日本古代吉原治安很差嗎?9F 10/12 14:32
silentalice: 德國合法,結果因為要給小姐保險和負擔健康費用,居民區出現一堆非法妓院,然後去東歐中國找非法移民來賣淫,說好的合法比較好管理呢?
https://www.chinatimes.com/amp/realtimenews/20150507004867-260510
https://reurl.cc/kayNpd11F 10/12 14:33
never00696: 媽的,妳很正?我隨便挑一個雞都比妳正,憑什麼拿著鮑魚架著我
還是妳個性好,所以我要付出?,那個性好妳得滿足我啊,幫我做事啊
管我錢?除非妳證明妳比我會投資會賺,不然我在遇到妳之前都管的好好的,妳得證明錢在妳手上比在我手上效益高17F 10/12 14:39
silentalice: 另外女性反對的原因就是害怕未來結婚交往對象會有瓢蟲,除非立法所有嫖客的個人資訊及消費紀錄都必須保存並且在戶政或警政單位備份,他人以身分證字號即可查閱此人是否有嫖娼的紀錄,不然到時候願意踏入婚姻的女性只會更少,除了精神上噁心外也想避免感染性病。24F 10/12 14:42
never00696: 沒拿錢會不安全感?女人,妳是對自己沒自信還是怎,安全感是自己給自己的
沒安全感就少給我拿女權那套瞎雞兒講
大家不結婚啊,女生能賺我也支持
少拿結婚架著其他人,到底是哪個性別上廁所還會找同性一起去
誰比較怕孤單沒人陪啊?
女生可能沒概念,一個男人不談戀愛卯起來賺錢能多不要求生活品質吧
加個班女生就在靠北西北了,能打?30F 10/12 14:43
dferww55: 現在其實就是專區要設在那的問題,政府早就允許了,就沒地方願意犧牲房價治安來換取消費者更多選擇40F 10/12 14:48
owo0204: 本來專區想法就錯誤 直接全境合法就好了
政府越少干預越好 交給自由市場42F 10/12 14:49
bbbing: 扯到太多多餘的社會議題了
怕老公去買,現在非法也實質上能買,並沒有阻止到啊44F 10/12 14:56
VoV: 然後就會有假掰的女權自助餐大媽抗議,害她們沒舔狗46F 10/12 14:57
bbbing: 反而是立法可以管制的,合法性產業要檢驗非已婚身分47F 10/12 14:57
VoV: 正解,非法就一堆老公偷吃了,合法反而對老婆有利48F 10/12 14:59
silentalice: 全境合法政府抽不到稅,反而還要加大醫療和警察人員和勞檢人員的支出,因為大批皮條客會去找不用保勞健保的窮女人或是非法移民來當妓女,然後這些女人和嫖客的健康將全由健保系統買單,對了還有圍事搶客人或鬧事的狀況也將層出不窮,全境合法和全境非法的結果是一樣的。49F 10/12 14:59
dferww55: 問題是管制不了,太多合法掩護非法了,開不開放差別是在產業有機會因開放而更發展,不要再幻想有效管理了還是那句話,日本德國都做不到,你台灣人比日德更守法?55F 10/12 15:01
silentalice: 非法能對事物的氾濫有一定壓制啊!不然大家幹嘛在這裡靠腰要合法化性交易?不是很容易嗎?快點去嫖啊!59F 10/12 15:03
bbbing: 都用想像的,現在買非法的,一堆人怕被騙被抓
其他問題也都是其他問題62F 10/12 15:03
dferww55: 日德紅燈區治安差,一堆合法掩護非法這個網路上資料很多,不是想像64F 10/12 15:07
never00696: 合法啥?抓到我又沒記錄,罰罰錢而已
民事當我會怕?我人妻都幹好幾個了66F 10/12 15:07
bbbing: 犯罪者為了賺錢而犯罪,這是完全不同、無關男女的事犯罪者會挑低風險高報酬的方法,這議題完全不同規模68F 10/12 15:08
never00696: 撐死膽大,餓死膽小拉70F 10/12 15:10
silentalice: 德國2002年性交易合法,2015年警方在住宅區抓到七家裡面都是非法移民的非法妓院,都有合法妓院了男人還是要去非法的,那幹嘛合法?71F 10/12 15:11
never00696: 所以呢?出來選立委啊,瞎逼逼什麼,我昨天幹的妹比妳正,我付錢是為了幹完妹之後穿穿褲子走人不被靠北74F 10/12 15:18
owo0204: 因為專區合法必然產生各種雜七雜八費用 要收稅要幹嘛的  大家想想還是去非法  不如乾脆完全不管77F 10/12 15:21
never00696: 合法會給女生容貌焦慮啦,男生,我好好賺我的錢,好好抽差,啥事沒有
結婚? 哪個男的要妳結婚妳去靠北誰,關我屁事
不婚不生的好處就出來了,誰敢靠北我這樣做不是男人,不負責任,是有規定男人一定要怎樣做?那我是不是也可以反過來問說女人要怎樣做,啊不是平權
還是要玩女權的邏輯基礎我也ok啊79F 10/12 15:38
silentalice: 專區合法雜七雜八費用是為了處理妓帶來的外部成本,如果不能和妓院收稅處理這些成本幹嘛開放?是要政府拿稅金來補貼瓢蟲嗎?86F 10/12 15:52
owo0204: 不如換個角度想 從最一開始管制性交易的理由是什麼89F 10/12 16:09
dferww55: 理由前面都說啦,比較有趣的是這種用金錢換取性服務可以算是一種資本主義的剝削,結果怎麼好像支持者偏向弱勢族群?因為反正不會有女兒沒有被剝削機會了嗎?91F 10/12 16:27
owo0204: 因為你真要這樣講所有工作都是剝削  打炮賺錢是剝削 搬磚賺錢也是剝削95F 10/12 16:40
silentalice: 中世紀是因為天主教宗教的戒律啊,總不能一邊倡導一夫一妻一邊又開放妓院吧?教會當然要把這些嫖蟲娼女趕盡殺絕,後來天主教爛掉了開始賣贖罪券,導致新教崛起,女人立刻投靠標榜清高的新教,所以新教也不能讓賣淫合法,理由同上;等到宗教退場後,女性已經成為了世界上重要的勞動力和稅金來源,大部分政府不敢一邊要女人選票一邊又開放妓院這種不人道的工作環境,於是又管制了。97F 10/12 16:43
dferww55: 合法不見得會降價,酒店合法啊,也是貴
國外合法紅燈區就確實治安都特別差,還真會亂開車去這種地方玩不會都是肥宅,乖乖打完走人,喝酒吸毒助興才能玩得嗨
還有會性暴力的,什麼怪咖都麻有,不是黑社會開不了這種店228F 10/13 11:31
aeasyday: 推反向加劇問題找出解法。推推文豬肉比喻。234F 10/13 14:17

--
作者 CuLiZn5566 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄