作者 lovecute04 (隱藏中)
標題 [討論] 公眾人物性騷事件(請理性討論)
時間 Wed Jun 21 13:32:34 2023


最近me too事件持續在發酵

這篇文章想討論的是女生有可能因為自身利益發動me too嗎?

事件加害者:某公眾人物
事件被害者:公眾人物的志工

被害女性在臉書指控該”公眾人物”曾經對自己做出性騷擾行為

看被害者自述的文章主要是言語性暗示+拍照時蹭”她”臉,她認為這些行為不該被合理


後來我看到很多一樣是志工跳出來針對被害者的行為做評判

被害者文章內發生性騷擾時間之後,被害者持續有在參與公眾人物的活動

且還在群組上p自己拍公眾人物的照片,表示”身為一個腦粉全身上下都會拍下來”

另外說我的最愛還是”公眾人物”
(現在說這個還來得及嗎)

還有影片是被害者主動抱公眾人物,像是情侶那種依偎擁抱

當時我也懷疑為什麼公眾人物會做出這樣的行為,後來看了很多志工們跳出來表述

我才覺得整件事情不太單純,事出必有因,目前還在持續觀察中

針對文章內容各位怎麽評論?




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.179.7 (臺灣)
※ 作者: lovecute04 2023-06-21 13:32:34
※ 文章代碼(AID): #1aaejqTK (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1687325556.A.754.html
※ 同主題文章:
[討論] 公眾人物性騷事件(請理性討論)
06-21 13:32 lovecute04
VoV: 有些是真的,有些單純抹黑想蹭想紅,觀眾要懂得分辨1F 06/21 13:39
pu101234: 這其實不用討論,絕對有這種人。什麼政策都沒辦法算無遺策,一定有利用之為己謀利的蟑螂。這不是針對個案發言,個案還得一個個去看才行。2F 06/21 13:46
specialcat1: 這世上什麼人都有5F 06/21 13:59
totenkopf001: 遲早矯枉過正6F 06/21 14:01
jupto: 矯枉過正才好啊 這樣才會加速動態調整到它應該在的位置
而且這跟本分守己的正常人根本沒關係 就在旁邊看那些偏激分子表演就好7F 06/21 14:04
totenkopf001: 我很樂意看這子彈飛一會兒11F 06/21 14:06
yakummi: 等等會有人氣噗噗的說噁台男又在牽拖了12F 06/21 14:59
lotno0201: 讓子彈飛一會13F 06/21 15:13
GGFACE: 臉看得出來應該是大的 只是好奇到底有多大14F 06/21 15:32
yahoody: 笑死,幾乎都是真的好嗎。 台男真的不用整天幻想被告啦15F 06/21 15:37
hsshkisskiss: 有啊 巫馥彤就是啊…17F 06/21 15:56
VoV: 別忘了多米多羅,女權被打臉的實例= =18F 06/21 16:13
yahoody: 比例是多少,樓上要不要算一下?笑死19F 06/21 16:37
yakummi: 多米多羅今晚會直播,記得去打氣一下20F 06/21 17:14
sinomin: 那個V的邏輯就是:有一個女的誣告=me too全都是女權亂咬。一堆男性爆出性騷性侵=少數啦少數21F 06/21 18:02
rexagi1988: 笑死人理性討論不就是想要畫靶嗎,叫人家理性結果自己內容是特例設定,有夠廢23F 06/21 18:31
shoinchang: 女生能夠崇拜 不代表那個政治人物就可以性騷擾啊
可能當下不覺得 事後回想才覺得是吧25F 06/21 19:31
annieyee: 某V甚至還能在黃姓加害者坦承後影射被害者想賺錢呢27F 06/22 02:49

--
作者 lovecute04 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄