作者
標題 [討論] 基隆NET
時間 Tue Feb 6 15:20:08 2024
標題 [討論] 基隆NET
時間 Tue Feb 6 15:20:08 2024
這件事被壓的也太徹底
謝國樑還直接關FB留言
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.187.112 (臺灣)
※ 作者: yasan1029 2024-02-06 15:20:08
※ 文章代碼(AID): #1bmTsgDo (BaseballXXXX)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1707204010.A.372.html
推 : 感覺水很深 不過還是有基隆人認為 微風來是好事 其他不關他的事 XD1F 02/06 15:21
推 : 感覺前朝跟現任都有能說的點，合約應該也都有得交代才對3F 02/06 15:25
→ : 但感覺沒人打算出來說明白5F 02/06 15:27
推 : NET說得很清楚啊 問題是謝國樑在躲什麼
基隆市政府把大日跟NET的優先續約權做掉硬給微風上招租的時候還把NET自己增建+擁有產權的2-4樓一起出租我看這個官司打完基隆市政府打算賠多少錢6F 02/06 15:28
基隆市政府把大日跟NET的優先續約權做掉硬給微風上招租的時候還把NET自己增建+擁有產權的2-4樓一起出租我看這個官司打完基隆市政府打算賠多少錢6F 02/06 15:28
推 : 大日不就賄賂前朝官員才被拔掉資格的10F 02/06 15:31
→ : 但等到判下來謝國樑跟他的前女友也撈飽走人了11F 02/06 15:32
推 : 微風早就不是貴婦百貨了 某些基隆人真的有誤會12F 02/06 15:32
推 : 還是看不太懂 等更多資訊13F 02/06 15:33
→ : 要看合約怎麼寫吧14F 02/06 15:34
推 : 目前爭議就是2-4樓是誰的 誰能用吧 啊兩邊也不拿合約出來 慢慢等法院15F 02/06 15:35
推 : 合約精神跟建物產權也不是里長說的算啦
就看法院怎麼認定吧19F 02/06 15:39
就看法院怎麼認定吧19F 02/06 15:39
推 : 看完了 看來問題還是在產權21F 02/06 15:40
推 : 簽約的林佑昌現在還是內政部長啊? 出來說清楚不就好了
約又不是謝國樑簽的 可以隨便謝怎麼解釋嗎?22F 02/06 15:42
約又不是謝國樑簽的 可以隨便謝怎麼解釋嗎?22F 02/06 15:42
→ : 合約不知道怎麼簽的，一般ROT約滿產權不是會回到政府手上？24F 02/06 15:45
推 : 笑死微風的合約是謝國樑簽的啊
他沒搞懂他怎麼簽啊
也不用幫忙謝甩鍋甩成這樣吧26F 02/06 16:04
他沒搞懂他怎麼簽啊
也不用幫忙謝甩鍋甩成這樣吧26F 02/06 16:04
推 : 我真的看不懂 合約好複雜QWQ 但有黑衣人真恐怖29F 02/06 16:05
→ : 什麼情形發生，政府會需要黑衣人？30F 02/06 16:06
推 : 不站那邊 前市府 大日 NET 現市府 四方都有問題31F 02/06 16:25
![[圖]](https://imgur.disp.cc/3U/oUe0RyL.jpg)
推 : 有跟樓上不一樣的資料或觀點嗎，霧裡看花，我是不懂如果基市府真站的住腳何必在沒有法院命令的情況下夜襲34F 02/06 16:48
推 : 上面合約是市府-大日，但這要成立是大日有增建的2～4樓產權，NET的說法從一開始就是大日沒有是他們有(增建部分是NET獨資建造，大日沒出錢)，所以還有得吵36F 02/06 16:49
推 : 市府是跟大日簽約，後面大日亂搞應該是Net跟大日去吵吧39F 02/06 16:52
推 : 大日跟NET沒有訂明契約講好增建部分歸誰，所以照法律規定，在明定前是歸起造方所有，這也是NET主要說法40F 02/06 16:52
推 : 他那說法漏洞不小吧，當個二房客以後再增建就能直接反客為主？42F 02/06 17:00
推 : 都進入訴訟了就給法院決定吧
我覺得兩邊應該都有站不住的地方44F 02/06 17:20
我覺得兩邊應該都有站不住的地方44F 02/06 17:20
推 : 微風進駐的話 那上櫃費..46F 02/06 17:36
→ : 其實我挺好奇目前的說法市府合約拿出來後有什麼能站不住腳的地方？不給優先續約？47F 02/06 17:49
→ : 聽說合約出來了
42樓的疑問就是要看增建部分也多少 有沒有辦法有獨立物權
不是增建就一定能反客為主
市府站不住腳的地方就36樓說的吧
好像很多人覺得市府要求大日要移轉 net就必須要聽？49F 02/06 18:02
42樓的疑問就是要看增建部分也多少 有沒有辦法有獨立物權
不是增建就一定能反客為主
市府站不住腳的地方就36樓說的吧
好像很多人覺得市府要求大日要移轉 net就必須要聽？49F 02/06 18:02
推 : 林右昌還活著吧? 怎麼沒聽到他出來說些"公道話" 哈哈哈55F 02/06 18:08
推 : 如果市府認為NET沒有2～4樓的所有權
那NET自己拆除2～4樓後再歸還是不是個選項？56F 02/06 18:12
那NET自己拆除2～4樓後再歸還是不是個選項？56F 02/06 18:12
→ : 他拆除的是NET的東西還是市政府的東西可也不好說吧58F 02/06 18:14
推 : 藍營巴不得林右昌出來，媒體就可以打成藍綠惡鬥
2～4樓增建部分不是NET花好幾億蓋的嗎？59F 02/06 18:17
2～4樓增建部分不是NET花好幾億蓋的嗎？59F 02/06 18:17
基隆東岸商場產權掀議！NET告市長強盜罪 謝國樑: 一切依契約執行 | 上報 | LINE TODAY 基隆東岸商場產權爆發爭議，基隆市府重新招標由微風集團接手，前得標廠商的協力廠商NET（主富集團），指控基隆市府招商違法，花3億元興建商場遭基... ...
推 : 坐等NET回覆63F 02/06 19:06
--