作者 sdd5426 (★黑白小羊☆)
標題 [閒聊] 北一國文老師
時間 Fri Dec  8 01:18:47 2023



其實就是跟不上時代的老學究的無能狂怒吧
本來在先進國家語文教育都是注重在培養思維表達的能力
只有在台灣為了一群醒不來的大中國主義者變成了國學精華課
這種東西是藝術 但不是所有人都需要的技能
古文就應該是一門選修副科
隨著時代發展 毫無長進的國文老師越來越跟時代脫節
完全無法提供現代學生足夠競爭力的知識
尤其在大學最多只採計四科後 眾多理工科系紛紛選擇放棄國文
在高中二三類組全班只有個位數學生在上國文課的情形更是隨處可見
面對這種自己在未來會被丟下但又無法做出任何逆轉走勢的恐懼
只好把論述上綱至道德 至政治
試圖利用上位的力量改變這種趨向

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.149.42 (臺灣)
※ 作者: sdd5426 2023-12-08 01:18:47
※ 文章代碼(AID): #1bSVvxkT (BaseballXXXX)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1701969531.A.B9D.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 北一國文老師
12-08 01:18 sdd5426
12-08 15:54 markwu123
Fitzwilliam: 我甚至覺得,那篇造謠文如果查出來是她寫的也不意外1F 12/08 01:20
BBOYstyle10: 文學有其價值 但北一那個老師太過偏頗2F 12/08 01:21
Fitzwilliam: 急需終結流言:https://reurl.cc/5OYagM3F 12/08 01:21

 
BBOYstyle10: 他甚至是相信韓國人說孔子是韓國人的4F 12/08 01:21
Fitzwilliam: 親中反本土的固定思維模式就這樣啊,鎖國的就是他們破壞教改,讓台灣自絕於世界,對誰最有利?5F 12/08 01:22
BensonGNTD: 就那種無能狂怒的國文老師啊 看多了 講得好像只有古文才能培養學生的學識技能7F 12/08 01:24
DEL23: 如果學古文口才能跟她一樣好
值得學9F 12/08 01:25
Fitzwilliam: 中山女高有個李素真也是這類奇行種11F 12/08 01:26
pollux945: 可能認為古文大多儒家思想,不可廢,否則沒有長幼尊卑禮義廉恥12F 12/08 01:26
BensonGNTD: 講點題外話 拜託大學的國文通識必修也趕快給我廢一廢不然就全部改成應用文學14F 12/08 01:26
Fitzwilliam: 沒有長幼尊卑(X) 無法控制晚輩(O)16F 12/08 01:27
BBOYstyle10: 大學國文必修真的要廢一廢== 基礎法學必修比較實在17F 12/08 01:27
pollux945: 不過古時候有女夫子嗎?18F 12/08 01:28
yirdream: 刪太多也不太對,但絕對沒有他講的那麼天崩地裂19F 12/08 01:28
Fitzwilliam: 法學和哲學大一都應該必修,社會運行準則和思想邏輯20F 12/08 01:28
jk2233: 舊時代的老番顛21F 12/08 01:29
sfw0199: 真的是老害22F 12/08 01:31
Fitzwilliam: 不知道家長能不能發揮力量,把言行有辱師道的不適任教師趕出第一志願,雖然看到這種事發生的機率很低23F 12/08 01:33
YuXun2021: 好久沒聽到李素真了,她是朋友的導師,整天心懷大中國,說關於台灣的新聞是島上新聞25F 12/08 03:56
cplusplus426: 早起給你個中肯27F 12/08 04:01
ajpg52: 說的真好28F 12/08 07:06
kase09521: 這論點比較像這個中文學科的問題,調整古文現代文比例並沒有改變原Po 提的現狀但北一女老師提的確實會出現從有的角度來看更是bull shit,本土語言一路從國小慢慢塞到高中必修室提供了什麼現代學生需要的競爭力
^從競爭力的角度29F 12/08 07:12
eon4: 沒錯 文學跟語文不該混為一談34F 12/08 08:29

--
作者 sdd5426 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄