回看板
Disp BBS
作者 Fitzwilliam (version 2.021)
標題 [疑問] 強迫進壘
時間 Sun Aug  6 18:13:00 2023



錢公試圖引導的強迫進壘，
意思是要得一分然後兩死三壘嗎？

不是兩死二三壘然後得分不算？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.172.110 (臺灣)
※ 作者: Fitzwilliam 2023-08-06 18:13:00
※ 文章代碼(AID): #1apt8ky3 (BaseballXXXX)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1691316782.A.F03.html
推 wang19980531: 一定兩死啊 現在是不知道二三壘 還一二壘吧1F 08/06 18:13
推 louis0724: 他是說二三壘要算吧2F 08/06 18:13
→ Fitzwilliam: 兩死二三壘的話合理3F 08/06 18:14
→ ericisfish: 進壘比較合理吧4F 08/06 18:14
推 haruhi5566: 就給二三壘吧5F 08/06 18:14
→ CircusWorld: 本壘死得徹底 沒得分吧 要看回一二壘還是二三壘6F 08/06 18:14
→ duct: 2死12壘XDDDDDDDD7F 08/06 18:14
→ Fitzwilliam: 說尚未到達回一二壘？哪招？8F 08/06 18:14
推 wan8088: 邦邦超虧XDDDD9F 08/06 18:14
→ duct: 妨礙時還沒踩到三壘10F 08/06 18:14
→ louis0724: 太扯了吧==11F 08/06 18:14
推 DameTime777: 這樣判也是兩死二三壘啊12F 08/06 18:14
→ curtis0520: 小房間今天門窗還有地方貼嗎13F 08/06 18:14
→ Fitzwilliam: 太奇怪了，我以為應該是跟軟銀火腿場和西武歐牛場的狀況一樣，本壘一壘死，兩死二三壘14F 08/06 18:15
→ louis0724: 一波直接虧到內褲都沒了16F 08/06 18:15
→ thomas1016: 我也覺得二三壘合理 但是XD17F 08/06 18:15
→ duct: 就看狀況發生時過壘包了沒18F 08/06 18:15
→ louis0724: 全部判決都對富邦不利 哭啊19F 08/06 18:15
→ wang19980531: 這跟球彈到場外 比賽停止球的概念一樣啦
就是看停止當下是在哪個壘位20F 08/06 18:15
→ Fitzwilliam: 因為都是5-2-3雙殺啊，之後就是兩死二三壘22F 08/06 18:16
→ carwhat: 只能說實務運作不在你我的理解範圍內...23F 08/06 18:16
→ Fitzwilliam: 那邦真的虧爆24F 08/06 18:16
推 lionnn: 但李都要到一壘了跑者還沒上三壘 慢跑是不是25F 08/06 18:17
→ Fitzwilliam: 這樣跑者又會有怠慢跑壘與否的爭議@@26F 08/06 18:18
推 zpgp012: 打擊者已經出局，一二壘跑者已經沒有強迫進壘，打擊者出局當下跑者尚未到達二三壘27F 08/06 18:18
→ SONY3310: 這PLAY是看球到一壘時，壘上跑者的進壘狀況來判吧29F 08/06 18:19
→ zpgp012: 判決正確30F 08/06 18:19
→ duct: 妨礙當下就變死球了 所以還沒跑到三壘視為人在二壘31F 08/06 18:19
→ Fitzwilliam: 了解，這個判例學到一課32F 08/06 18:22
推 brian455461: 不是欸 我怎記得妨礙守備都是退回原壘
看規章 打者還沒經過一壘 所以是看投球前的壘包
根本不是跑者有沒有到下個壘包33F 08/06 18:28
→ Fitzwilliam: 那麼錢公一直講強迫進壘，這表示連他自己都搞不清@@36F 08/06 18:49

--
作者 Fitzwilliam 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄