看板 Baseball
作者 Avandia ()
標題 [討論] 高雄蓋巨蛋 購物中心+影城+旅館 是唯一解
時間 Mon Jun 24 21:41:15 2024


高雄若真要蓋大巨蛋 其實真的不需要一定在市中心

但一定要結合百貨/購物中心/旅館
做出一個真正大型的南台灣運動娛樂園區  越大越好才有搞頭
一定要跟台北大巨蛋做出區隔
因為大南部人數 (台南+高雄=500萬) 遠少於 台北大巨蛋 (北北基桃1000萬)

且棒球一場兩到三小時 等同於看一場電影
但應該沒有人喜歡在炎熱的環境下
飲食如廁環境又糟糕的地方看電影吧

就算是本質球迷
棒球比賽也不可能是 一天娛樂行程的唯一

因此如果整個高雄大巨蛋園區能夠提供

影城/購物中心/outlet (賽前1-2小時 緩和心情+飲食+如廁)
巨蛋 (舒服看球2-3小時)
旅館 (賽後讓看球順帶旅遊的外縣市遊客家庭能優閒回飯店休息)

提供完整體育賽事旅遊體驗
讓北中台灣人/家庭 更有理由開車 坐高鐵來南臺灣 看球 + 旅遊

對整體大南部的大巨蛋經營 跟旅遊發展 才是最佳解

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.190.80 (臺灣)
※ 作者: Avandia 2024-06-24 21:41:15
※ 文章代碼(AID): #1cUNTzkz (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1719236477.A.BBD.html
※ 同主題文章:
[討論] 高雄蓋巨蛋 購物中心+影城+旅館 是唯一解
06-24 21:41 Avandia
daisybubble: 會被酸購物中心附屬棒球場1F 06/24 21:42
beoneg: 水陸樂園(棒球摩天輪)+百貨2F 06/24 21:42
※ 編輯: Avandia (180.176.190.80 臺灣), 06/24/2024 21:45:07
frozenmoon: 旁邊還要放愛情摩天輪3F 06/24 21:45
lonzoslaker: 要出起這個錢的,大概沒幾個4F 06/24 21:45
yfa0420: 義大世界還有地嗎?哈哈5F 06/24 21:45
strayfrog: 你的條件夢時代對面那塊就夠了,摩天輪商場都有XD6F 06/24 21:46
jric: 蓋林園好了,順便發展周邊改造7F 06/24 21:46
Ke1even: 高雄蠻適合的吧 一堆演唱會8F 06/24 21:47
cloudin: 只要捷運有到 哪邊ok啦9F 06/24 21:47
v00001: 確實有個園區是最適合的,但實務上真的很難吧XD10F 06/24 21:48
ghostl40809: 辜在洲際旁邊的投資或許台鋼可以參考11F 06/24 21:49
madwindfeng: 可以在高雄蓋成巨蛋的市長未來可以選總統了吧12F 06/24 21:49
merkx051: 那看來不會是現在這個13F 06/24 21:51
GGlovehannah: 巨蛋也可以跟棒壘打擊場合作吧 像東蛋那樣14F 06/24 21:51
CornyDragon: 夢時代都那樣了大眾交通弄好再說15F 06/24 21:51
KarlMarx: 真的表態要出錢來搶BOT蓋,市政府當然會樂觀其成,問題16F 06/24 21:51
meta41110: 挖靠想必至少要蓋50年吧0.017F 06/24 21:52
hhaa0506: 我覺得凱旋站出來那個兵工廠很適合18F 06/24 21:52
KarlMarx: 是投資規模那麼大,沒幾間可以做得起來。19F 06/24 21:52
PantheraLeo: 誰要出錢20F 06/24 21:52
apestage: 大家討論這麼熱烈 要有人去推動才有用 不然誰要蓋?21F 06/24 21:53
f22313467: 不就義大世界22F 06/24 21:53
qaz556632: 高雄又不缺百貨公司 之後北高市區都要有電影院了23F 06/24 21:55
Yjizz: 夢想是美好的,『球團、棒球迷』誰不想要有蛋,其他不看棒球或是什麼體育都沒碰的大概就是嫌惡設施24F 06/24 21:55
jerry771204: 可不可以不需要一直討論一直發文 八字都沒一撇26F 06/24 21:57
Avandia: 打鐵要趁熱阿 多討論市政府就會認真思考解決方案27F 06/24 21:59
rotusea: 義大世界要有捷運,下個世紀吧28F 06/24 21:59
terryate: 義大那裡一點都不適合吧29F 06/24 21:59
Avandia: 很多公務人員也會看ptt 所以各位討論的內容都有意義30F 06/24 21:59
firewulala: 義大旁邊還有地嗎31F 06/24 21:59
Avandia: 只要政府願意出地條件好 南台灣一堆企業有錢 蓋得起啦32F 06/24 22:00
jackyliu: 看蓋桃源還是那瑪夏,房價炒起來33F 06/24 22:00
Mulsanne: 要有賽馬場跟愛情摩天輪34F 06/24 22:01
jerry771204: 市長要的是4年政績這種在任內無法有結果的很難啦35F 06/24 22:01
ecebear: 蓋岡山啊36F 06/24 22:01
jerry771204: 台北哪顆還是當初行政院長先說的中央配合的37F 06/24 22:02
j3307002: 總統下令,市長配合,立院如果不過早被罵翻了好嗎38F 06/24 22:03
jerry771204: 不然松菸那塊地怎麼可能給你39F 06/24 22:03
rotusea: 公務員是會看ptt,但是照鄉民的討論來施政?夢話等睡了再說40F 06/24 22:04
EDFR: 先看明年台鋼澄清湖剩多少人吧...42F 06/24 22:04
p69005103: 蓋雞巴蓋43F 06/24 22:04
jerry771204: 現在你說給地給台GG 還比較有可能44F 06/24 22:05
ccl007: 台積電:你一年稅金繳多少?45F 06/24 22:06
tarcowang: 這個園區平常日應該賠死46F 06/24 22:06
meatballisme: 結合百貨影城?以台北大巨蛋標準來說那就本體賣場而不是球場,是不是有一樣檢驗就是官商勾結47F 06/24 22:06
EDFR: 2013曼尼旋風澄清湖跟現在一樣也是場均6000, 隔年之後常駐4000多人而已..49F 06/24 22:06
narlucese: 義大應該快沒力了,光豪宅、天悅二期等等被拔建照
之後到現在,不知道虧損多少了。51F 06/24 22:07
njnjy: 摩天輪呢?53F 06/24 22:07
jerry771204: 紅中還一直想拉統一 統一想投資就不會一直等政府蓋亞太啦54F 06/24 22:07
ccl007: 最近公視又開始討論都市熱島效應 亂變更使用土地最大影響56F 06/24 22:08
jerry771204: 統一母企業一年才給多少預算給棒球股東哪會同意57F 06/24 22:08
ccl007: 台南市府那個特規標開給統一都不想了 商人在商言商把算盤拿出來蓋一座一二軍整併小聯盟球場順便弄小商圈只要OT58F 06/24 22:08
EDFR: 然後不用想台鋼會出錢蓋球場啦.. 連澄清湖都不肯認養惹呵呵60F 06/24 22:09
ccl007: 光興建費用攤提 不知道攤到民國幾年才回本了61F 06/24 22:09
jerry771204: 用你各位納稅的錢給喵喵欸 現在戰績飛天62F 06/24 22:09
ccl007: 我真覺得紅中只是單純看週一無聊讓大家討論弄許願池而已63F 06/24 22:10
jerry771204: 所以說完全自己出錢蓋的大概只有爪64F 06/24 22:10
yurie53: 這種巨蛋一定要最後蓋,因為產值最低,而且購物中心跟影城人數未達預期,要有可以不蓋巨蛋的逃脫條款65F 06/24 22:10
ccl007: 最早飛天的怎麼不講桃園球場 一座簡易加一座主要球場67F 06/24 22:10
jerry771204: 其他都馬喊燒看政府要不要出錢然後坐享其成
都一樣
桃園那個合約還更可笑68F 06/24 22:11
ccl007: 我看至少等三到五年 看專責大巨蛋民間公司財報怎樣71F 06/24 22:12
jerry771204: 修政府修然後用爽爽租金才多少72F 06/24 22:12
ccl007: 遠雄自己成立一間  純利繳交一個月利息錢不知道還夠不夠咧桃園那個最早希望教主來租 能夠耍賴全國主場為什麼要OT約還有新莊那座也是 現在唯一一支球隊不簽OT約整天打高空73F 06/24 22:13
jerry771204: 辜光屏東就燒E起跳其他球團很像就沒打算那樣做76F 06/24 22:15
EDFR: 蓋在那種偏遠的地方不就是義大2.0嗎.. 到時候票房更難看77F 06/24 22:15
flowerabby01: 別在義大了  百貨公司人超少78F 06/24 22:18
panzerbug: 唯一解是台積電+巨蛋好嗎
房價暴漲,居民愛死了79F 06/24 22:19
b54102: 高雄很多人都北漂 實際消費人數應該不夠吧81F 06/24 22:20
wugo: 早點睡吧..南部消費能力沒有北部那麼強啦,但建造成本應該會是1.5倍,而且沒有企業或財團願意扛這條的啦
我身邊一堆中南部北漂的同學朋友
等到有8支球隊再說吧82F 06/24 22:21
coffee112: https://i.imgur.com/zhZmXCI.jpeg
我也是疑惑 南部消費能力真有北部強嗎?@@86F 06/24 22:24
[圖]
ccl007: 遠雄那間公司有寫營業評估報告 現在喬出來的各種租金費用是後來 市議員質詢 鄉民給壓力才有的公益優惠 在商言商
是能公益幾年 我也是很好奇88F 06/24 22:25
wugo: ASEKH 跟 ASECL的薪水就差了一截了,南北大小眼 是實實在在存在的91F 06/24 22:27
ccl007: 你賣全國的景點 跟南北消費無關 現實是先讓大巨蛋照遠雄93F 06/24 22:29
jkokpcu: 這個建設沒炒樓沒選票我看很難有經費蓋94F 06/24 22:29
ccl007: 成立的公司營業評估報告下去算租金跟各種費用雜支95F 06/24 22:29
EDFR: 明年不是台南那個亞太就能用了? 可以看人數是不是像大家吹得一樣這麼猛啊 xd96F 06/24 22:29
lavine0639: 高雄不需要 高雄需要愛情摩天輪98F 06/24 22:30
ccl007: 真的沒虧錢再說! 而且還要三到五年來看99F 06/24 22:30
Atkins13: 一樓講的那種人從來沒少過 但這種人只是會父子騎驢而已 根本不用鳥他們的意見
做事要做到槓精滿意那什麼都不用做了 開發公司跟建商賺錢吃飯天經地義 不會蠢到賠錢去滿足鍵盤仔的許願205F 06/25 09:33
h311013: 地夠大可以209F 06/25 09:44

--
作者 Avandia 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄