看板 Baseball
作者
標題 Re: [分享] 洪一中：日本的棒球強過美國
時間 Sat Jan 6 16:21:48 2024
作者
標題 Re: [分享] 洪一中：日本的棒球強過美國
時間 Sat Jan 6 16:21:48 2024
他指得不是日本的棒球隊強過美國的棒球隊
而是日式的訓練方式比美式的訓練方式更好吧
假設一個正常資質的人
到底是接受日式還是美式訓練後會比較強
我也覺得在紮根的階段 日式會比美式更有優勢
美式的運動科學 要到程度很高了才有用武之地
美式的運動科學 要到程度很高了才有用武之地
台灣的三級棒球基本就是採用日式 不要覺得台灣棒球很菜
以參與人數來講 根本超強
如果三級棒球通通改成美國校園快快樂樂打球 能有現在的成績才有鬼
--
學長學長!那邊有飆車族 學長學長!那邊剛好像有女生 學長學長~那邊有人紅燈右轉
![[圖]](/img/ansi/6/6714f8b1445.png)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.148.75 (臺灣)
※ 作者: satoyama 2024-01-06 16:21:48
※ 文章代碼(AID): #1bcGsWDv (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1704529312.A.379.html
※ 同主題文章:
01-06 13:38
… ×2
01-06 15:59
01-06 16:00
01-06 16:13
Re: [分享] 洪一中：日本的棒球強過美國
01-06 16:21
01-06 17:58
01-06 18:40
01-06 19:33
… ×4
推 : 美國校園又不是精英主義1F 01/06 16:24
→ : 我不懂何謂"運科要段數高才有用"
這不合邏輯啊
找出最有效的路徑不會成長更好嗎？2F 01/06 16:24
這不合邏輯啊
找出最有效的路徑不會成長更好嗎？2F 01/06 16:24
→ : 台灣校園棒球來講是精英主義下的產物5F 01/06 16:25
→ : 到底是有什麼錯覺讓你覺得運動科學只有到高階才有用...美國小球員找運科出身的私人訓練師的不少捏6F 01/06 16:25
→ : 我也搞不懂為什麼這邊這麼多人有這種觀念8F 01/06 16:28
→ : 就典型不懂自己扎草人來打9F 01/06 16:35
推 : 就有些人的美式也是雲出來的10F 01/06 16:35
推 : 你可以聽聽看podcast 不是日式美式問題 是他的觀念根本有11F 01/06 16:38
→ : 不試著培養球員的自主性 整天逼練 你看看養出來的球員變什麼樣子12F 01/06 16:38
噓 : 到高階運科才有效是什麼雲觀念，一堆美國高中大學生都在科學化訓練了14F 01/06 16:38
→ : 問題 他的觀念是痛就繼續練 練就了就不痛了
然後他是真的覺得日本比美國強16F 01/06 16:39
然後他是真的覺得日本比美國強16F 01/06 16:39
→ : 而且美國校園，至少在高中，已經有很多像平鎮穀保的菁英化球隊了，也沒在跟你快樂打球18F 01/06 16:40
→ : 不保護球員是日本老害教練的觀念 現在很多日本教練都很保護球員
然後講日本打球很細膩 美國都不細膩 這種過時觀念20F 01/06 16:40
然後講日本打球很細膩 美國都不細膩 這種過時觀念20F 01/06 16:40
→ : 重點是 這些美國高中大學生 人生不會只有棒球23F 01/06 16:43
推 : 看一下1992~94所謂的旅美五少 王維中胡智為黃暐傑曾仁和江少慶 天份都不在92年的宋家豪之下 但是給美國養的養成結果 現在實力全比在日職當勝利組的宋家豪弱24F 01/06 16:44
噓 : 怎麼不說給日本人
養會更慘27F 01/06 16:47
養會更慘27F 01/06 16:47
推 : 這些人都到3A甚至有上MLB觀光 跟宋比哪有比較差29F 01/06 16:48
推 : 全部都有觀光過吧30F 01/06 16:48
→ : 江少慶沒觀光而已31F 01/06 16:49
→ : 宋家豪在美職頂多也是3A水準32F 01/06 16:49
推 : 喔對他沒有33F 01/06 16:50
→ : 旅美時代開啟後，頂級天份的除了陳偉殷都嘛直接旅美了，宋算是一輪等級養到日職勝利組34F 01/06 16:51
推 : 你要拿宋不如拿陳偉殷出來 他才是日職養成最成功的ㄧ個36F 01/06 16:53
推 : 知道只觀光的在日職難混嗎 看一下李振昌 那五位的實力 捫心自問誰有辦法在日職站穩 別說笑了37F 01/06 16:54
推 : 不知道 但我知道好幾個日職頂尖的去MLB也只能觀光39F 01/06 16:56
推 : 美式蠻吃天份的40F 01/06 16:56
→ : 所以你只拿ㄧ個李振昌真的不代表什麼41F 01/06 16:56
推 : 不是啊，如果喔，如果日本本土訓練這麼好，怎麼很多人搶著去driveline 訓練呢42F 01/06 16:56
→ : 陳偉殷只是證明日本能把台灣頂級天份養的好而已44F 01/06 16:57
→ : 前幾天的新聞吧，宋家豪還去美國訓練耶XDDD45F 01/06 16:57
推 : 92的郭俊麟表示：46F 01/06 16:58
推 : 日職頂尖成功的一堆 你確定要比嗎 你就回答我那五位旅美五47F 01/06 17:00
推 : 陳偉殷也就ㄧ個 其實也不能代表什麼 但球員的選擇很明顯48F 01/06 17:00
→ : 少的實力 誰有辦法站穩日職 誰比宋家豪強就好 中職都投成那樣了 講出來不被噓爆才怪49F 01/06 17:00
→ : 我不知道你要比什麼 事實上日職ㄧ票球員上不了MLB51F 01/06 17:01
推 : 笑死 鄉民再那他的觀念有問題
他是說不要甚麼小傷就不練不上場52F 01/06 17:01
他是說不要甚麼小傷就不練不上場52F 01/06 17:01
→ : ㄧ個例子本來就不能代表什麼54F 01/06 17:02
→ : 棒球選手誰沒傷 要是有傷就不上 那都別上了55F 01/06 17:02
推 : 你這個問題無解啊，光怎麼聯盟轉換就是個問題了56F 01/06 17:02
→ : mlb一堆人上不了mlb 所以美式爛? 你還好吧?57F 01/06 17:02
→ : 你轉到50分鐘那去聽 他的觀念就是跟郭泰源ㄧ樣58F 01/06 17:03
→ : 然後再來還有要怎麼比，SP RP要怎麼比59F 01/06 17:03
→ : 會痛就繼續練 練久就不痛了60F 01/06 17:03
→ : 他明明就說痠痛當傷痛 你耳朵還好吧?61F 01/06 17:04
→ : 要是覺得這觀念沒問題 我也只能尊重62F 01/06 17:04
→ : 你胡說又在胡扯 然後又跳針 就這種水準?63F 01/06 17:05
→ : 不用幫紅中美化翻譯64F 01/06 17:06
→ : 他明明強調說 不要把痠痛都當傷痛然後就不練65F 01/06 17:06
推 : 旅美五少有四位上過MLB 然後呢 但你卻沒信心說他們能站穩日職 怎麼不敢正面回答？因為保證被噓爆 可見那五位的天份養到如此 有多失敗66F 01/06 17:06
推 : 你前提就錯了
職棒球員是不可能有小傷就不上
但他不認為防護員說不能上就不上正確欸69F 01/06 17:06
職棒球員是不可能有小傷就不上
但他不認為防護員說不能上就不上正確欸69F 01/06 17:06
→ : 這樣上不了一軍 事實阿 就說過了哪個選手沒傷?72F 01/06 17:06
→ : 所以日職頂尖的投手去美職挑戰幹嘛www73F 01/06 17:07
推 : 都跟你講時間了 你不聽我也沒辦法 難道還需要逐字稿74F 01/06 17:08
→ : 額防護員說不上教練硬上正確？75F 01/06 17:08
→ : 他就是說 會痛繼續練 練就了就不痛了 這觀念他認為是對的76F 01/06 17:09
推 : 美式的話 也許比較適合身體素質已經足夠出色 需要保留能量做其他訓練的人 日式的話 可以讓本身素質不夠出色的人透過頻繁且規律的訓練 在動作行為比較單純的運動 能跟上其他人並維持穩定表現77F 01/06 17:09
推 : 這篇在說日式或美式養成適合台灣人 不是比美日誰強 我才不懂某K在幹麻 文不對題 搞笑81F 01/06 17:10
推 : 你才好笑，可能你比宋家豪懂83F 01/06 17:11
→ : 你要支持這觀念 我是尊重 但說這是日式訓練 我是不信啦84F 01/06 17:11
→ : 他去美國訓練幹嘛是吧 笑死85F 01/06 17:12
→ : 現在不少日本教練都滿保護球員的 只有老ㄧ輩的才這樣搞86F 01/06 17:13
→ : 這種命題不就更好笑，你又知道給日本養會更好87F 01/06 17:13
→ abc5555990 …
推 : 紅中就被那群海龜的假美式搞到很反感啊 他如果像小葉一樣去美國進修一陣子一定會改觀啊89F 01/06 17:18
→ : 宋在日本已打下優異的基礎 去Driveline看看 吸收兩邊優點哪有什麼 太多樣本證明台灣很多天份好的選手去給美職養 成果比日本投手還弱91F 01/06 17:20
→ : 日本現在不少科學化訓練都是學美國來的94F 01/06 17:22
推 : 成果比日本爛是哪來的結論
用宋家豪比出來的結論?
問題是紅中在裡面提的就是不太了解美式是什麼 只用他的想法在解讀 但他解讀出來的都是很老式且錯誤的觀念95F 01/06 17:23
用宋家豪比出來的結論?
問題是紅中在裡面提的就是不太了解美式是什麼 只用他的想法在解讀 但他解讀出來的都是很老式且錯誤的觀念95F 01/06 17:23
推 : 如果依照養成階級 日本只有二軍成功機率本來就比較高99F 01/06 17:28
推 : 只拿個宋家豪在吹，真棒100F 01/06 17:28
→ : 台灣旅美同時最多人在3A以上層級的盛況 就是旅美五少和主委育成這批人了 都已是台灣的菁英 你怎麼沒信心回答他們能站穩日職呢 因為你覺得他們實力不夠 這養的算好嗎 比宋還不如 那還有什麼好說101F 01/06 17:29
→ : 以前小聯盟是有六個層級要爬 現在好像剩四個105F 01/06 17:29
噓 : 美國校園快快樂樂打球 ← 真會舉例106F 01/06 17:29
→ : 宋家豪可以證明日職養得比中職好 除非後來他旅美再吹107F 01/06 17:30
推 : 好啦，張奕怎麼不說 笑死108F 01/06 17:30
推 : 都上MLB觀光了 有沒有去NBP又如何 我是不認為這些人去日職能練到上MLB觀光啦109F 01/06 17:31
→ : 日職跟MLB等級一樣是吧，我要跟你講什麼 笑死111F 01/06 17:32
→ : 宋要大聯盟約應該要的到112F 01/06 17:32
推 : 日職簽3a假貨又不差李振昌 mlb 也簽不少日本假貨113F 01/06 17:33
→ : 不用比先發 連當個RP 那五位所謂曾MLB觀光的 你都不敢說能在日職吃得開114F 01/06 17:34
噓 : 真的是看不懂是吧wwwww116F 01/06 17:34
→ : 張奕12強表現多好 那五位旅美呢？ 誰國際賽比張奕出色117F 01/06 17:36
推 : 在這邊吵台灣菁英旅美能不能旅日的，要不要說說看郭泓志有沒有旅日？有人會以為KUO沒有旅日是因為他實力比日職差嗎？118F 01/06 17:38
→ : 張奕為例子的話就變成簽約金僅300萬日圓的棄打從投能養120F 01/06 17:39
推 : 別說了啦，他根本看不懂 wwww121F 01/06 17:39
→ : 郭泓志國際賽表現比張奕好嗎？要不要看他一開始國際炸怎樣122F 01/06 17:39
→ : 到157 12強投得比美職的江還好 當然這僅是二場的小樣本123F 01/06 17:39
推 : 江少慶你要不要去看看他2019 12強的表現124F 01/06 17:39
噓 : 台灣唯一簽到大約最成功的MLB球員就是日職養的陳偉殷125F 01/06 17:40
→ : 有人有信心說宋能拿到大聯盟約 你卻沒信心不敢說美國養的那五位能站穩日職RP 為什麼 自己心知肚明 真的是高下立判126F 01/06 17:40
推 : 郭泓志國際賽幾乎超雷 最好好像是某次亞運先發吧128F 01/06 17:40
噓 : 台灣人就是看國際賽誰打得好就捧誰能旅外王柏融當初就是這樣啊呵呵129F 01/06 17:40
→ : 你就認為MLB跟日職一樣，還扯個屁131F 01/06 17:41
→ : 張奕都拉出來了 那吳昇峰?132F 01/06 17:41
→ : 當初還沒旅外前洋教練說要從2a起步還被一堆人罵133F 01/06 17:41
推 : 我就覺得他們可以站穩日職rp阿，有什麼好沒信心的，又不是投先發134F 01/06 17:42
推 : 那篇文章說到洪中的，從文字上看來最大問題就是，要比國家136F 01/06 17:43
→ : 就算是以大聯盟為目標，台灣人還是比較適合日式訓練137F 01/06 17:43
→ : 整體實力，但判斷原因卻是用“短期賽”與少數“單人”成績來論，很明顯就是殺豬公。這邊有人繼續表演怎樣叫做殺豬公138F 01/06 17:43
為何肯亞與日本人的長跑實力如此可怕：《跑者之道》選摘（2）-風傳媒
![[圖]]()
二〇一一年，前一百名馬拉松的跑者中，有六十六位來自肯亞，而且幾乎都來自同一種原住民—卡蘭津族，而卡蘭津族僅占全球人口的0.06%。大多數人知道這種結果後，大都會直觀地認為：「那一定和基因有關。」[啟動LINE推播]每日重大新聞通知是否肯亞人，或更具體地說卡蘭津族人，擁有比世界其他 ...
![[圖]](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2015/11/30/20151130-112035_U2908_M107244_e543.jpg?itok=jlp9maTf)
推 : 我想那些小球員比你更懂 哈哈 為什麼首選是美職141F 01/06 17:43
推 : 江少慶12強那表現，當日職rp投一局有什麼難的142F 01/06 17:43
推 : 裝睡的叫不醒 難怪殺豬公教練在台灣ㄧ直都有市場143F 01/06 17:44
→ : 棒球金字塔人數，日本美國有人比過？144F 01/06 17:44
→ : 看李振昌不就知道，RP剛開始還不錯沒過多就被破解打爆145F 01/06 17:45
噓 : 台灣學日式和美式都馬學得四不像哈哈146F 01/06 17:45
→ : 小球員 那孫易磊是假的 我先幫某人舉例了147F 01/06 17:46
→ : 看看大谷的身材變化 會說日本訓練比美國訓練好的擺明就是在瞎扯淡148F 01/06 17:47
推 : 光說日本訓練比美國好..還要聽洪中喇賽下去哦150F 01/06 17:48
推 : 我是覺得人往高處爬啦 不可能出現某個領域幾乎全世界的頂尖人才都爭著往較次的環境靠過去 有些人把原因簡化為錢多 但錢多跟整體實力強不衝突 更可能是相生關係151F 01/06 17:53
→ : 科學化的訓練最重要，跟美式日式（甚至沒有正確定義）沒有關係154F 01/06 18:03
推 : 美職又沒像日職有洋將限制，上大聯盟觀光一下也不意外吧，日職洋將沒空等你適應有空等你不如再找。156F 01/06 18:10
推 : WBC就真的日本贏啊158F 01/06 18:13
推 : 他的觀念過時了……不然在LM怎麼會搞壞這麼多投手，連洋投都能操壞
日本棒球打WBC、奧運可以組最強菁英隊，美國沒辦法還是以職業生涯為重159F 01/06 18:14
日本棒球打WBC、奧運可以組最強菁英隊，美國沒辦法還是以職業生涯為重159F 01/06 18:14
推 : 他應該是覺得亞洲人體型應該效法日本訓練方式163F 01/06 18:20
推 : 日式地板高跟美式衝天花板，會推日式是因為中職沒競爭到要一直衝天花板164F 01/06 18:20
→ : 台灣學日或學美都是學半套而已166F 01/06 18:20
→ : 不過美國也是用全世界的人才在小聯盟來煉蠱167F 01/06 18:25
→ : 所謂的強...只是倖存者偏差吧..看看折損了多少人才有今天的成績168F 01/06 18:30
噓 : 講得自己很懂洪中一樣～怎麼看都覺你誤解170F 01/06 19:15
→ : 近代日本去美國的頂尖選手那個不是拿美式菜單然後更進化的，日本選手都自己做出選擇了，然候台灣人在那邊瞎吹日式171F 01/06 19:29
→ : 那世界最高層級的聯盟怎麼沒引進日式訓練？？174F 01/06 19:56
推 : 感覺是教育和文化上的問題 怎麼激發小球員的自主性才能更進步175F 01/06 20:28
推 : 江少慶12強的表現讓他後來有日職球隊找啊 要扯根本扯不完
日職也有育成洋將啊 又不是完全不給機會的177F 01/06 20:39
日職也有育成洋將啊 又不是完全不給機會的177F 01/06 20:39
推 : 日職RP我有信心說沒問題啊，是你自己打從心底不認同，不要把大家說的跟你一樣
一直扯宋，那MLB養出來的郭跟王怎不說？180F 01/06 21:51
一直扯宋，那MLB養出來的郭跟王怎不說？180F 01/06 21:51
推 : RP有信心？哪一位？我看看他中職和在美國投什麼樣 一票美職資歷更好的洋投在日職難混哦 嘴泡就省省吧
唯一上不了MLB的江少慶就別提了 看看他3A及中職不優的成績 幸好他沒去日職 不然絕對被看破手腳而已 誰敢說他比宋強？ 不被洗臉才怪183F 01/07 03:33
唯一上不了MLB的江少慶就別提了 看看他3A及中職不優的成績 幸好他沒去日職 不然絕對被看破手腳而已 誰敢說他比宋強？ 不被洗臉才怪183F 01/07 03:33
--
作者 satoyama 的最新發文:
![]()
他指得不是日本的棒球隊強過美國的棒球隊 而是日式的訓練方式比美式的訓練方式更好吧 假設一個正常資質的人 到底是接受日式還是美式訓練後會比較強 我也覺得在紮根的階段 日式會比美式更有優勢 美式的運動科 …187F 52推 8噓- 10F 3推
- 簡單來說 球迷在考慮怎麼讓晉級機率極大化 森保一沒考慮這件事 在他心中他覺得已經晉級了 贏德三分 至少踢平哥一分 四分在手很難落馬了 他完全在考慮16強後的事 所以讓主力輪休 他所謂讓日本贏球的選擇 …90F 49推 2噓
- 扣減電費金額公式 底度費（或包制電費）×4％×停電次數 底度費:一般住宅用戶（單相低壓電表）每月底度為20度，依現行電價1.63元/度計 算，每月底度費32.6元。 我家今天停兩次 下個月電費可以少繳 …78F 56推 3噓
- 我的情況是我買了一些食品 然後他分批出貨 變成兩單 不知道是因為物流中心不同 還是他來得及處理的就先出不想讓客戶等 yahoo分開來自己要付兩筆運費 我要收兩次我都覺得麻煩 看到兩個紙箱 就覺得是資源 …33F 8推
點此顯示更多發文記錄