看板 BabyMother
作者
標題 Re: 會覺得台灣是很不適合生養小孩的地方嗎
時間 Sun Mar 17 13:40:16 2024
作者
標題 Re: 會覺得台灣是很不適合生養小孩的地方嗎
時間 Sun Mar 17 13:40:16 2024
※ 引述《suction (suctionunit)》之銘言：
: 我覺得讓我最不安的是社會風氣
: 1.霸凌話題
: 「教小孩如果有人打他就要反擊，要讓對方知道不好惹」
: 2.體罰話題
: 「因材施教，有些小孩用講的就是沒有用，打一次就知道了」
: 「要有人扮黑臉，我只要抬出爸爸，小孩就不敢白目」
: 「我會體罰後跟小孩講道理，他們還是很愛我」
: 3.遊戲場話題
: 「看到大孩子亂玩溜滑梯，我都直接吼」
: 「有人這樣說我的小孩，我就直接罵回去」
: 4.特殊教育或更生少年
: 「應該要全都隔離起來」
: 「未成年犯罪也要重刑」
: 「融合教育就是犧牲正常的小孩」
: 5.兒虐話題
: 「唯一死刑」
: 「重刑！」
: 這樣的家長教出來的孩子能夠好好跟人相處、理解弱勢嗎？我覺得根本就是在教小孩大可
: 以欺小、遇到衝
: 突要跟對方輸贏啊！今天才看到兒虐保母也在FB支持死刑…
其實這篇講得很好
台灣社會普遍的風氣就是崇尚暴力
覺得以暴制暴可以解決所有問題
(但其實不能解決 頂多解決旁觀者的情緒問題)
看到別人做的事不合己意 就是給他死 去死好了
另外一種風氣就是純謾罵 毫無建設性的抱怨
看到別人做的事不合己意 就是給他死 去死好了
另外一種風氣就是純謾罵 毫無建設性的抱怨
就如同本篇原標題的論述 單純抱怨對現有環境/政府的不滿
但提不出解決之道 或是單純頭痛醫頭 腳痛醫腳式的解決問題
殊不知社會整體環環相扣
比如說看到保母虐兒 -> 全面加裝監視器
沒有想到全台灣多少保母
需要多少監視器 多少網路費 多少雲端儲存費用
如果編列大筆預算全面執行
是不是又有沒小孩的人抱怨資源拿來做這些
或是圖利監視器 網路雲端供應商
又或是以本次案例凱凱的原生家庭環境
你今天增加編列預算照顧這些弱勢家庭
是不是又有另外一批人 抱怨為什麼政府要出那麼多錢
補助8+9的小孩？
比如說對保母執照嚴格審查
那是不是會造成合格保母數量減少
因為供需法則 保母費用大幅上升 家長又要抱怨？
今天若希望社會變好
有用的論述必要能提出兩點：
#1 好的社會應該是怎麼樣子
#2 如何從現況過渡到 #1 的狀況
比如說你覺得好的社會是正常工時 人人都能朝九晚五
可以準時下班回去照顧小孩
ok 我提出#1
但光這就很有爭議 因為實務上不可能
商店店員 軍警消醫護人員 ... 都沒辦法朝九晚五
那這樣要怎麼配套 之前政府也有過不少嘗試
但這勞基法怎麼修 都還是有一堆爭議
可見光這一點看起來簡單 就極難搞定
何況台灣的風氣就是
我要準時下班
但幼稚園老師要等我去接小孩才能下班
(但是我又不想付幼稚園老師的加班費)
如果大家都是這樣想 那社會也就只能這樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 96.230.198.240 (美國)
※ 作者: cateran 2024-03-17 13:40:16
※ 文章代碼(AID): #1bze92mQ (BabyMother)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1710654018.A.C1A.html
※ 同主題文章:
03-16 14:22
… ×2
03-17 09:08
03-17 09:43
03-17 11:23
Re: 會覺得台灣是很不適合生養小孩的地方嗎
03-17 13:40
03-17 15:21
03-18 11:44
03-19 14:09
… ×4
推 : 上個月才看到全職媽媽抱怨補助比托育的家長還要少 前幾篇才有人在罵人家低端家長 非常認同這篇1F 03/17 13:43
推 : 想要幼兒園老師為他加班這點很有感XD3F 03/17 13:46
推 : 這跟蛋和快篩以及疫苗一樣啊
一定要政府介入，介入後的各種後果都沒想過也無法接受4F 03/17 13:51
一定要政府介入，介入後的各種後果都沒想過也無法接受4F 03/17 13:51
→ : 就弱弱相殘，如果4點能下班，誰會要幼兒園開到7點7F 03/17 13:55
→ : 樓上 你能四點下班好了 那物流外送餐飲也四點下班嗎超商 百貨公司 小兒科 牙醫診所 也四點下班嗎8F 03/17 13:57
→ : 如果強制每個人都早下班，父母還是得回家自己育兒，最後就是繼續抱怨，工時太短事情做不完，回家還要被小孩長時間轟炸…高機率不會認為是德政XD10F 03/17 14:15
推 : 割腫瘤容易，防止腫瘤長出來，面向既深又廣時間又長，所以大部分的人著重前者，後者忽略13F 03/17 14:18
→ : 只有老闆會抱怨工時太短事情做不完吧15F 03/17 14:20
噓 : 按照你的說法 真的就是啥事都幹不了 也不能幹 不然您提出了什麼有用的見解嗎？16F 03/17 14:21
推 : 大家期待一個簡單粗暴有效的方法徹底解決問題，只能說緣木求魚18F 03/17 14:22
→ : 才沒有呢，我就常聽到在竹科工作的抱怨事情做不完又不能抱加班（公司規定不准加班超過一定時間），帶回家還要被小孩吵，做事效率第一很不方便
我也贊同社會還有很多不完美，需要改善之處，但某些人提出的需求經常都讓我覺得他只是想「利己」，而不是讓社會變更好，「我用不到的東西就是沒用，我用得到的政府就應該幫我做好做滿，至於政府這樣做會不會有什麼其他後遺症，那是政府自己要考慮的，關我何事？但政府考慮完以後還是要滿足我的需求，不然就是無能」大概是這個邏輯
「效率第一」是多打的，我第一次聽說不能加班很不方便時也是很震驚，怎麼公司為了符合ESG規範竟然還會有這種後果20F 03/17 14:22
我也贊同社會還有很多不完美，需要改善之處，但某些人提出的需求經常都讓我覺得他只是想「利己」，而不是讓社會變更好，「我用不到的東西就是沒用，我用得到的政府就應該幫我做好做滿，至於政府這樣做會不會有什麼其他後遺症，那是政府自己要考慮的，關我何事？但政府考慮完以後還是要滿足我的需求，不然就是無能」大概是這個邏輯
「效率第一」是多打的，我第一次聽說不能加班很不方便時也是很震驚，怎麼公司為了符合ESG規範竟然還會有這種後果20F 03/17 14:22
推 : 非常認同33F 03/17 14:24
→ : 解決問題 該編列預算的就該編列 該有魄力執行的就該執行 啥事不幹只會事先說啊喲花好多錢錢好多多 怕被罵罵怎麼辦 怕花錢怕被罵就啥事不幹 那要政府幹嘛？大家開開會寫兩份檢討報告就結案了。34F 03/17 14:25
推 : 推雪大，先前有板友抱怨園所違規被退出準公共害他很不方便，問他所以他希望怎樣他那種「這不是我該去想的吧」的嘴臉真的讓人印象深刻，真的只想利己無誤。38F 03/17 14:26
→ : 當年倡議PUSH托嬰中心設置監視器的家長前輩們 孩子大了畢業了 監視器的法規永遠留下來了，現在的家長們送托嬰就多了這個保障，這就是意義！
按照你邏輯 若過去的家長前輩們被這種邏輯說服 最會的就是罵其他家長理盲濫情，到現在 什麼法規都不會有進步 也不會有改進，都要花錢 做事都會被罵 都會有人不滿意！41F 03/17 14:27
按照你邏輯 若過去的家長前輩們被這種邏輯說服 最會的就是罵其他家長理盲濫情，到現在 什麼法規都不會有進步 也不會有改進，都要花錢 做事都會被罵 都會有人不滿意！41F 03/17 14:27
推 : 喔對啊，然後衛福部想要繼續往下推監管雲，以免托嬰中心「完全沒有畫面」，結果在野黨就集體反對最後那批委員繼續高票當選啊，人民做出他們的選擇，真的超有意義。48F 03/17 14:30
→ : 該花錢的我很支持要花唷，我反對的是諸如明明是想要民粹式修法還企圖用一堆不堪一擊的話術包裝那種52F 03/17 14:32
推 : 之前不是國會過半嗎54F 03/17 14:32
推 : 國會過半所以幾乎每一年都有育兒相關補助增加 育兒六成薪變成八成薪等等 還有家長減稅等等 不說80至少也有60吧 結果呢？ 做到這樣 結果選舉歪腰 恩恩案多慘 結果新北市長無影響 所以我才說我不信台灣人在乎育兒遊山
友善*
我知道有些人會認為政府做這些理所當然 但如果理所當然 前朝有做嗎55F 03/17 14:34
友善*
我知道有些人會認為政府做這些理所當然 但如果理所當然 前朝有做嗎55F 03/17 14:34
推 : 很愛講監視器、罵板友是業者的板友也是聽到監管雲就不敢吱聲啊，我現在一概視為打假球XD63F 03/17 14:36
推 : 上一個要做人行道淨空的人是台中市長林佳龍 結果選舉依然歪腰 這個建商的媽媽市長選上 現況如下
https://i.imgur.com/Cr2TYe7.jpg
所以人民真的在意路權嗎？不在意啊65F 03/17 14:38
https://i.imgur.com/Cr2TYe7.jpg
所以人民真的在意路權嗎？不在意啊65F 03/17 14:38
![[圖]](https://i.imgur.com/Cr2TYe7h.jpg)
→ : 上面s大講的那些，還不是被用不到的人抱怨政府只會亂撒錢，都不想其他配套，總歸沒有補助到讓我滿意就是政府無能69F 03/17 14:39
→ : 在意育兒嗎？也不在意啊
所以我才說我看到這些出來跳腳的文章都很無感了
我們這些真的為了育兒友善而投票的 一句「死忠的」就要我們閉嘴別提政治72F 03/17 14:39
所以我才說我看到這些出來跳腳的文章都很無感了
我們這些真的為了育兒友善而投票的 一句「死忠的」就要我們閉嘴別提政治72F 03/17 14:39
→ : 我是會認真去看候選人的言行，並且無視黨派去投票的，我從有投票權以來民代部分投過很多非主流小黨，近年更是優先看候選人育兒政見，但我投的從來沒上過，真心覺得主打育兒理念的候選人都是笨蛋，台灣人根本就不值得76F 03/17 14:47
推 : 台灣人覺得自己很值得吧 有心的政治人物幫忙把事情辦完就給我下台81F 03/17 14:48
推 : 總之真的就是「台灣人民自己用選票投出來的，沒什麼好抱怨」，也慶幸我們家雖然沒有多富裕，但不靠政府不靠民代，只憑自己的努力好好保護孩子、給孩子基本快樂安全的童年還是做得到的，不用整天憤世嫉俗抱怨誰不幫忙、誰虧欠我，都替社會增加生育率了還害我這麼不方便等等83F 03/17 14:53
推 : 補助越多結果還是越生越少 可見問題不在於上小學前的幾年補助
縱使辛苦養大還是可能被不能檢舉的違停害死 如果育兒政策只是發錢就不會一堆不想生
選舉也不是只有看育兒政策 對不婚不生的人來說能看得政策面向可多了89F 03/17 14:59
縱使辛苦養大還是可能被不能檢舉的違停害死 如果育兒政策只是發錢就不會一堆不想生
選舉也不是只有看育兒政策 對不婚不生的人來說能看得政策面向可多了89F 03/17 14:59
推 : 我認為現代人生育率會下降的原因之一 也是因為科技發達物資充裕 即使單身不生小孩也會過得很好 不像古代那麼辛苦 因此缺少了生孩子的誘因 加上生孩子這件事從古至今都是一個甜蜜的負擔 養育孩子比養寵物要背負幾百倍的責任 很多人寧願選擇養寵物滿足陪伴的需求95F 03/17 15:07
推 : 刑罰哪有太低，是檢察官要選擇用哪一條起訴，法官要不要判的問題254F 03/18 03:49
推 : 推256F 03/18 08:12
推 : 推257F 03/18 12:01
推 : 推258F 03/18 16:52
--
作者 cateran 的最新發文:
- 18F 9推
![]()
: 其實真的有刷題強實務爛的啦 但通常都是新人或intern 但當然所謂的好壞 強 爛 都是比較級 我前公司組上有次進來兩個MIT大學部 intern 其中一個就是competitive出身 刷題超 …73F 21推- 28F 11推 1噓
- 21F 2推 1噓
- 65F 17推
點此顯示更多發文記錄