看板 BabyMother
作者 SourLime (綠澀酸萊姆)
標題 Re: 會覺得台灣是很不適合生養小孩的地方嗎
時間 Sat Mar 16 23:18:51 2024


會啊!

1. 政府的產假、陪產假、育嬰假法案形同虛設:
法律有規定,但多數人不太敢請好請滿到兩個月,因為錢的原因還是必須提早回去。
就算請滿兩個月,也太短了!

2. 托育、幼兒園環境

在雙北地區,很難找到有大片草地的幼兒園。保母與和幼教人員薪水普遍低落、沒有足夠
的臨托設施。

3. 多數社會大眾如果沒有孩子就對幼兒跟父母無法體諒

就如飛機事件、沒有人願意伸出援手,而是側錄、公審媽媽、批評媽媽為什麼帶幼兒搭飛
機,評論一陣說小孩欠打。

捷運的電梯常常充斥跑過去搶的人而不禮讓娃娃車或是孕婦。

4. 環境汙染

空氣汙染嚴重,連大人的肺腺癌機率都升高,更何況對小孩的呼吸系統有影響。

5.  教育環境

雖然沒有中韓那般競爭,但技職教育選擇不夠多。小孩不但要唸書還要會才藝;不喜歡讀
書的小孩,選擇不多。

6. 父母普遍工時太長

台灣小孩普遍睡眠不足,因為父母工時較長,常常無法讓小孩九點前上床睡覺。

7.主要城市房價太高

居家活動空間太小、對年輕人來說負擔太高,很多人不敢生養小孩。

8.道路設計不佳

多數地方的無障礙空間設計很差:人行道不夠、騎樓滿是物品、機車。






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.35.134.181 (美國)
※ 作者: SourLime 2024-03-16 23:18:51
※ 文章代碼(AID): #1bzRXThc (BabyMother)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1710602333.A.AE6.html
※ 同主題文章:
Re: 會覺得台灣是很不適合生養小孩的地方嗎
03-16 23:18 SourLime
… ×8
※ 編輯: SourLime (104.35.134.181 美國), 03/16/2024 23:22:16
popcorns: 還有交通,推嬰兒車走在路上才體會什麼是行人地獄1F 03/16 23:21
SourLime: 剛剛有想到補上了2F 03/16 23:22
popcorns: 產假只有8週,哪來三個月
產假真的少的可憐,世界排名前幾少的吧,連對岸都比我們多很多3F 03/16 23:22
SourLime: 我說三個月是因為以美國算是歐美國家產假、育嬰假最少的,都還至少有三個月。6F 03/16 23:26
※ 編輯: SourLime (104.35.134.181 美國), 03/16/2024 23:27:28
nanaling: 樓上資訊完全錯誤。 美國是全世界極少數沒有法定育嬰假的國家
12週是完全沒給薪水的,有給是公司福利。 很多市井小民根本無法承受12週沒收入
台灣還有產檢假 陪產假 部分補助育嬰假,這一塊比較起來台灣是海放美國
阿對了, 美國無薪產假的規定還只限公家機關、員工50人以上公司,還要工作滿一年才有8F 03/17 00:11
synytc: 這些缺點的確需要改進,但還是不認同在這個標題下講,容易淪為各國比爛大會16F 03/17 00:28
nanaling: 台灣產假短,但帶薪育嬰假長。 希望還可以更好, 只是舉例的美國是錯誤的18F 03/17 00:28
imyiyilin: 台灣人行道對於嬰兒車來說真的是設計得很差 有些窄到不行就算了 常常推到一半就得走到馬路邊...20F 03/17 00:41
keepdown: 我也覺得台灣產假/育嬰假是海放美國。三個月產假感覺是歐洲國家比較有可能22F 03/17 01:09
seesky82321: 少子化就是答案了
很多福利都是虛設,根本看的到用不到,尤其是職場24F 03/17 01:14
MosDonalds: 台灣的確是很多地方可改善。
但實在不知道上述比較根據從何而來
光是美國的部分就直接被在美國的板友打臉了27F 03/17 01:20
jamison04: 5、6、8有感 其他其實還好 育嬰假公務人員比較敢請3 也不能這樣說,因為太多恐龍家長放任自己家的猴子在公共場合大吵大鬧,不可能要求所有人都體諒
帶小孩很辛苦,但也不是有小孩的最偉大,彼此是要互相尊重的
最有感就是8 台灣的道路設計就是垃圾30F 03/17 01:24
synytc: 今天走在人行道上來回呼嘯而過三台機車 真的超煩36F 03/17 01:32
sh9: 這篇好中肯37F 03/17 01:44
CGDGAD: 台灣的兩個月產假是有薪的,另外勞保額外補助2個月,所以兩個月產假會有4個月的收入
其他都還好,第三點我個人頗擔心38F 03/17 01:47
bird1314: 聽起來是社會風氣的問題41F 03/17 01:53
nanaling: 道路真的爛。 不只行人,台灣車道規劃和標線真的是有夠爛42F 03/17 01:58
bird1314: 育嬰假不是可以請兩年嗎而且前半年有薪?
如果要一直強調兩個月 那應該產假和育嬰假分開講吧差點被原po 誤導
還好有8樓解說44F 03/17 02:06
serflygod: 我以為產假一定要放完,有人可以不放完的嗎
我上次聽到沒放完兩個月產假要求回去是犯勞基法的48F 03/17 02:23
[圖]
 
[圖]
nanaling: https://www.cw.com.tw/article/5097913
可以參考2019的數據52F 03/17 02:33
連「82年生的金智英」韓國產假都比較多,台灣帶薪產假該延長了|天下雜誌
[圖]
愈來愈多人不婚不生,國、民兩黨總統候選人韓國瑜和蔡英文,都提出加碼育兒補助的競選政見,但對鼓勵生育、保障婦女工作權更重要的制度——「有薪產假」,多年來卻原地踏步。台灣產假長度全球倒數第12,不僅輸中日韓、未達國際標準,也少於低度開發國家。 ...

 
remix780317: 我自己看比較遠 就是房價太高 誰何嘗不希望自己小孩 長大能有個棲身之所 先不論做父母的能夠幫小孩養間房 要小孩靠自己買那超高房價 嗯......54F 03/17 02:39
phsclocker: 我覺得是職場對女性不友善…57F 03/17 02:40
remix780317: 我自己一個小孩也許有機會再養一間 再生一個真的不敢想58F 03/17 02:41
phsclocker: 但是台灣產檢、生產、月中、打預防針體驗世界最好產業太少小孩只能醫牙電資
如果小孩是吳季剛這種藝術設計人才,不太適合待台灣60F 03/17 02:41
SourLime: 美國產假是看州哦!在加州是保證公司規模50人以上有薪三個月。63F 03/17 02:46
phsclocker: 住三峽北大,體會到好的人行道住起來很幸福
我個人認為,女權應該是女人想帶孩子的時候給她資源,想要回職場也給她法律上的支持和保障65F 03/17 02:46
yohappy: 跟幼兒園美籍外師聊天過,她說美國本土育嬰假沒那麼簡單拿68F 03/17 03:04
phsclocker: 社會福利對家庭主婦不友善70F 03/17 03:04
yohappy: 8樓相對符合所知
幼兒園外師其實蠻羨慕台灣的育嬰假的,除非能力去美國可以拿很好的待遇,不然中產應該還是台灣舒服71F 03/17 03:04
nanaling: 加州一樣未強制給薪產假。 可以留外申請州政府的「家庭照顧假」補助,金額算法有點複雜也不是全薪
可以額外*申請
我們通常會聽到的,或是我們這一輩人搬去美國的,普遍還是在比較好的公司工作。所以會有種育嬰福利超級好的錯覺。74F 03/17 03:12
[圖]
tiiu: 2-8有感。我自己住美國多年,發現每個國家都有自己的問題,只是台灣地狹人稠比較容易被報導出來。飛機事件直接貼出來公審,缺乏同理心的人越來越多。跟過去相比,台灣居住環境確實是越來越艱難。美國當然也是很多問題,只是我們可以選擇自己想住的區域,降低ㄧ些風險。81F 03/17 04:43
suction: 產假不給放完 員工不告公司嗎? 我知道告公司很麻煩因為我告過 其實我虧的也不到五萬 但我就是想讓公司知道不可以這樣 其他地區不知道 但我在新北工作 目前看到的同事 在放產假跟育嬰假還有上班時間的擠奶都是能用好用滿的
我們公司是每年對員工的的環安衛課程會告知母性健康保護中女性同仁的權益 懷孕向公司報告之後 人事會「對主管」教育訓練 告知主管法律上的母性健康保護有什麼規定 所以主管對請各種假或是擠奶都不會有什麼意見
而且不敢請產假是為了錢的關係要回去上班 這太奇怪了 產假的給付是全薪 如果給全薪還要為了錢不敢請完 那是指自己原本薪水太低吧 何況育嬰假還從六成薪變成八成薪 總之1這一點滿怪的87F 03/17 05:22
abcrr123: 中肯推334F 03/17 12:38
bird1314: 不會在意禁止小孩耶 跟禁止寵物一樣啊335F 03/17 12:49
nanaling: 私人營業場所沒什麼吧, 你可以選擇不要去,人家也完全可以選擇客人336F 03/17 13:03
MosDonalds: 私人場所本來就管不到別人
而且餐廳禁小孩 其實是因為白痴父母太多了
與其說是歧視小孩
不如說這樣才能把放任還是亂搞的父母拒於門外
我親戚做餐飲 就有家長放任小孩玩刀叉 受傷後告我親戚
所以親戚也禁止12歲以下兒童用餐了338F 03/17 13:10

--
作者 SourLime 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄