作者 anshley (想念卻不想見的人)
標題 Re: [寶寶]  日本排放核污水,還會讓寶寶吃水產品?
時間 Thu Aug 31 11:40:38 2023


寶寶喜歡吃魚
那就買小型魚吃
不要吃大型魚類

大型魚類不要說是放射性物質
一些重金屬濃度也是比較高
即使沒排核廢水之前
專家就建議吃生物鏈較底層的小魚較安全了

中國那邊在政府帶頭下吵很兇
但居民用檢測儀器量發現自己住的家裡背景值比人家高好幾倍,鬧了笑話

至於日本
邏輯上不通的是
真的處理乾淨的話
日本國內簡單就可以消耗掉了
為啥要排到海洋
排到海洋就是會跑到別的國家
變成複雜的政治問題

道理就是
就像自己家門口
自己寶寶拉屎掉在地上了
你根本不會怎麼樣 自己清一清而已
但是鄰居把早餐的豆漿潑在你家門口不處理
你應該無法忍受吧

以這種簡單邏輯日本就難以回答的情況
日本被質疑也是剛好而已
日本又不是我們阿公
為啥不能質疑

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.188.95 (臺灣)
※ 作者: anshley 2023-08-31 11:40:38
※ 文章代碼(AID): #1ay0kuCF (BabyMother)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1693453240.A.30F.html
※ 同主題文章:
Re: [寶寶] 日本排放核污水,還會讓寶寶吃水產品?
08-31 11:40 anshley
Yuubari: 日本國內使用並不會讓放射性物質憑空消失 終究還是會進水循環 氚水的處理就是海放 台灣也不會要求核電廠把氚水拿回廠裏自己用掉1F 08/31 12:08
lail: 用你的例子,妳家寶寶的排泄物沖洗完之後,廢水一樣排到下水道再擴散出去呀4F 08/31 12:10
csshs: 日本大的便是香的6F 08/31 12:23
rchin: 跟工業廢水一樣也是經過廠內處理到符合排放標準後就外排,我這理解有錯誤嗎?7F 08/31 12:39
jimmy911112: 質疑很棒,建議原po抵制所有日貨以示抗議9F 08/31 12:57
amano 
amano: 為什麼會有簡體字阿 頭好痛12F 08/31 13:40
alpha008: 圖裡面漏了個ALPS也是蠻用心的呢13F 08/31 13:47
LiarBu: 所有的廢水最終都是流到大海,包括你家馬桶14F 08/31 14:03
shumath: 中國人還是不操心自己吃的元素周期表,卻擔心別國排放遠低於標準的海水能不能喝,真的不要這麼暖。15F 08/31 15:22
erty: 你舉的例子裡面寶寶的屎可能要吃掉才不算排出喔17F 08/31 19:38
nectared: 那圖完全省略淨水過程耶18F 09/01 04:59
bluelygrey: 上面那張簡體字、專門在帶風向的圖到底要貼幾次19F 09/01 05:01
sgxm3: 日本真厲害,買通國際原能總署幫他們背書呢(反串)20F 09/01 11:33

--
作者 anshley 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄