回看板
Disp BBS
看板 BabyMother
作者 werttrew (我只是你的愛人 不是敵人)
標題 [新聞] 汐止餵藥案無涉犯罪簽結 賴品妤籲侯友宜
時間 Fri Jun 30 12:17:40 2023

標題:
汐止餵藥案無涉犯罪簽結 賴品妤籲侯友宜回頭是岸

連結:
https://udn.com/news/story/7323/7264883
汐止餵藥案無涉犯罪簽結 賴品妤籲侯友宜回頭是岸 | 幼兒園餵藥風波 | 社會 | 聯合新聞網
[圖]
網頁敘述 ...

 

內文:

新北市汐止一家幼兒園的家長質疑幼兒的尿檢異常，士林地檢分案調查，今天以無涉犯罪
簽結。立委賴品妤今晚表示，整起事件過程看到國民黨潑髒水行徑如同政治跟騷般，讓社
會質疑是否為了要營救侯友宜的低迷民調，呼籲藍營政客應重拾良心、回頭是岸。


士林地檢署偵辦汐止某幼兒園1名學童尿液檢驗疑似異常案，由機動組主任檢察官率同檢
察官指揮警方組成專案小組調查，除與北府教育局建立聯繫平台，並在第一時間調取相關
監視器等資料，密集訊問負責檢驗醫療院所醫事人員、指揮警方詢問幼兒園人員，並囑託
專業醫療機構進行學童尿液及毛髮等精確檢驗，認定尚與犯罪無涉，今天將全案簽結。


賴品妤說，6月中接獲眾多汐止民眾與家長陳情，立場都是希望盡速釐清真相，並協助選
區的家長及孩童。感謝檢調對此案的重視，積極的偵辦，讓家長們能放下心中的大石。


賴品妤強調，當初造成家長焦慮的源頭，正是板橋幼兒園傳出疑似餵藥案開始，市府嚴重

行政怠惰與閃躲責任，導致新北家長人心惶惶，拖延至22日才進行全園藥檢就是證明。

賴品妤指新北市長侯友宜不顧市政、放生新北無助家長及幼童，一心只有總統大位，事發
後不僅不思檢討，還與一堆「侯友友們」移花接木、將真相去脈絡抹黑協助家長的民代，
不但讓家長與幼教人員之間的信賴受損，種種行為就是令人不齒的「政治跟騷行徑」，深
深撕裂社會。


賴品妤呼籲侯友宜應重拾良心，盡速回頭是岸，真誠的向被迫捲入令人作嘔政治大秀的家
長、老師們道歉。



心得:

倒數第二段
我到底看到了什麼....

先捅你一刀，再大喊你是殺人犯?


身為一個家長
剛開始聽到這件事情
我也是很憤慨

但看著新聞媒體和網路
覺得後來的發展
越來越離譜

這件事情
到現在的一切現象

對於現在的台灣
代表了什麼?
實在值得深思

希望大家不要事情過了
就忘了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.219.76 (臺灣)
※ 作者: werttrew 2023-06-30 12:17:40
※ 文章代碼(AID): #1adbTcJt (BabyMother)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1688098662.A.4F7.html
※ 同主題文章:
[新聞] 汐止餵藥案無涉犯罪簽結 賴品妤籲侯友宜回頭是岸
06-30 12:17 werttrew
Re: [新聞] 汐止餵藥案無涉犯罪簽結 賴品妤籲侯友宜
06-30 21:38 do4313
推 d8613518: 某些政治人物就是只有顏色沒有是非1F 06/30 12:22
推 jjoonnyy: 現在風向定調就是侯友宜是抹黑幼兒園源頭
FB，IG已經洗爆了， 有網路優勢就是厲害2F 06/30 12:25
噓 LiebeLion: 噁心4F 06/30 12:27
→ jjoonnyy: 但這篇跟媽寶版關係不大吧！ 真的沒必要PO5F 06/30 12:27
推 maneric: 媒體都被掌控了！當初還一堆人信餵毒的新聞6F 06/30 12:28
→ jjoonnyy: 還有侯至少道歉了， 還是respects
毒物網紅也道歉了，只是牽托檢驗師朋友害毒的，然後整篇還是造謠和檢驗觀念錯誤。
某個蔡大醫生，則是質疑國家檢驗有問題7F 06/30 12:28
推 ak47box: 作賊喊捉賊XDDD11F 06/30 12:30
→ henrk: 事情過了當然就忘了，81787怎來的？12F 06/30 12:33
推 kobef6833: 搞不好還有人感謝她幫忙發聲...唉
學校真的很衰,招生多少也會受到影響13F 06/30 12:52
推 shiningwine: 我看了什麼15F 06/30 12:57
→ ogawa666: 這篇媽寶點在哪？16F 06/30 13:01
噓 jilllue0907: 這篇毫無媽寶點，只有政治口水@@17F 06/30 13:06
噓 waterday: 這個跟媽寶板無關18F 06/30 13:11
噓 dakingofkid: 夠了沒，撕裂社會很爽嗎19F 06/30 13:13
→ ship1228: 怎麼會無關 當初她就是帶風向的立委
當初她帶風向，你怎麼不說無關20F 06/30 13:13
推 Samurai: 風向對就是有關囉哈哈哈22F 06/30 13:15
推 mnb1234: 就當爸媽一個教訓 不要相信黨那張嘴23F 06/30 13:21
→ jilllue0907: 不能這樣講吧，當初汐止案並沒有貼這位的發言或發文24F 06/30 13:21
推 kevin955032: 這邊從疫情開始就很明顯不能講某些團體不好的事情25F 06/30 13:21
→ jilllue0907: 是分享第一位檢驗的家長自己的貼文耶26F 06/30 13:22
推 weiling93: 風向對就是有關+127F 06/30 13:24
→ mefanperson: 前面幾樓好急哦28F 06/30 13:25
推 answer1213: 難看29F 06/30 13:28
→ mefanperson: 居然來媽寶版洗民代不該協助家長XD30F 06/30 13:29
推 ak47box: 幼稚園餵藥案為什麼跟媽寶版無關？
那這樣之前的也通通無關吧？
要不要統一標準？還是只能雙重標準？31F 06/30 13:31
推 yesyesyesyes: 哈哈，被打臉後看風向不對就說無關？？沒有餵毒才能讓父母安心啊，怎麼說無關34F 06/30 13:49
推 l98: 這篇新聞標題及部分內容確實比較偏政治。
但內文也點出上面幾位板友在討論的新北市政府行政問題。 所以如果要說無關，那上面檢討新北市政府作為的文章也可以砍了36F 06/30 13:51
→ jilllue0907: 不是因為是否查無不法而說無關，是這篇就算講到汐止40F 06/30 13:53
推 alex90291: 這個人行為好噁心41F 06/30 13:53
→ jilllue0907: 案，也是完全無關事件本身調查或是消息更新等42F 06/30 13:53
→ l98: 但內文第四段，其實就是 tuiry 板友那篇文章點出來問題。 所以最終還是看板主判斷43F 06/30 13:55
噓 abaddon: 家長看見自己小孩有異常，請民代幫忙，民代接受家長的檢舉開記者會請新北市政府調查，新北市政府接受到資訊處理緩慢，資訊不透明現在看起來就是新北市政府的鍋啊。難道做家長的沒權利質疑？難道民代接獲家長陳情可以不理？
這篇政治化了，自刪吧45F 06/30 13:55
推 Sunofgod: 你有權利質疑 然後現在人家已經擺脫嫌疑 你家長要不要跟幼稚園道歉?看來也是一堆巨嬰家長51F 06/30 14:00
推 iangkor: 不覺得這篇跟媽寶無關。其他篇偷渡政治的更多53F 06/30 14:01
→ Sunofgod: 從你請民代幫忙之後 整件事情就已經走鍾變成政治
事件了 直到質譜儀檢驗出來才徹底打了你們這些巨嬰家長以及垃圾媒體民代的臉
還敢自居受害者的姿態?錯了就乖乖墊墊認錯就好54F 06/30 14:01
推 wildzeon: 前面也一堆政治化的文章，只是立場不同，不如也一起刪掉吧。因為立場來決定政不政治化真的太過了，媽寶版應該在這方面更嚴格，或者至少一視同仁。但我個人覺得，參加遊行和民代幫我們聲援，甚至政府對我們訴求的回應都是政治的一部分，這些難道不重要嗎??而且到底要怎麼判斷什麼叫太政治化，又是由誰判斷?58F 06/30 14:03
推 deltaz: 這篇議題跟媽寶版相關性較低，但前面好幾篇罵新北市政府也是一樣的狀況，不能要罵不同陣營的文章就可以，自己陣營的出問題被罵就叫過度政治化，不要雙標的太明顯好嗎64F 06/30 14:07
推 mashilegolas: 若是最後結果是自己錯了，也要有道歉的勇氣吧
會希望小朋友做錯事道歉，大人自己應該也要認錯
但我不覺得當初家長找民代有錯，因為真的很擔心
自己換位思考，會希望能快點得到幫助
只是沒想到最後變成這樣68F 06/30 14:09
→ jilllue0907: 搞錯了吧~我一點也不覺得這位民代現在講這些話有何73F 06/30 14:12
推 perai: 綠色就是噁心74F 06/30 14:12
→ jilllue0907: 意義，所以覺得這篇是單純政治謾罵(賴對侯陣營)，因此覺得一點也不需要出現在媽寶版耶~並沒有什麼雙標75F 06/30 14:13
推 iangkor: 吳子嘉說第一個爆料的家長是某綠委的表妹，整件事到底存在多少政治考量還不知道呢？媽寶早就被某些戰鬥基因刻在骨子裏的媽咪們污染了77F 06/30 14:14
推 alegria: 228繪本事件討論這麼爽 你看迴力鏢來了 怎麼會無關我的意思是當時針對政治這兩個字本版有過非常豐富的討論，所以我並不覺得這篇有踩到版規的範疇80F 06/30 14:17
推 iangkor: 偷偷在推文裡丟一句政治言論，或是用愛台灣來傳播政治思想，就像那個什麼228事件一樣令人反胃
當時某人成了烈士，真替版主掬一把眼淚83F 06/30 14:19
推 brendani: 我對這個事件的操弄非常憤怒，這些最該道歉卻永遠都是別人錯的政客更是無恥，但這篇我覺得討論已經脫離寶寶相關了
前面幾篇能討論的都差不多了，其實就像柯最開始說的，這案件明明就是很單純該怎麼查就去追，怎麼事件會發展的這麼詭異。現在我自己回頭想想真的不寒而慄86F 06/30 14:20
推 mashilegolas: 同意樓上brendani大93F 06/30 14:23
推 pomeloHWY: 同意brend大 另外慶幸這些孩子並沒有被餵食不當藥物 也對當時被質疑的幼保員感到抱歉94F 06/30 14:42
推 njrmp: 慶幸這些孩子並沒有被餵食不當藥 也對被質疑的幼教老師感到抱歉+1  對不起96F 06/30 14:50
推 yusuke95: 無論哪個黨派，政治人物幾乎都有他們在這件事上特有用心的政治操作，真正關心整個系統脈絡出了哪些問題的人有誰？更別說最近某些黨派的網軍趁著風向來這裡酸言酸語，看了更覺得事情會歪樓不是沒原因的98F 06/30 14:53
噓 cynthiachen: 拜託不要再貼這些來亂板了103F 06/30 14:55
推 ntuanada: http://i.imgur.com/HwfJ6vt.jpg104F 06/30 15:16
推 sharkimage: 賴品妤就是是帶風向的立委+1 噁心105F 06/30 15:19
→ shiaobobo: 政治文好多，為了罵某民代不用po媽寶版吧106F 06/30 15:21
推 jojomickey2: 罵藍白跟媽寶有關，罵綠跟媽寶無關，有幾個ID立場有夠噁心107F 06/30 15:23
推 iangkor: 大推樓上jojo大109F 06/30 15:23
→ mefanperson: 協助家長呼籲市府儘速解決也叫帶風向 只能說就不要自己遇到事情吧110F 06/30 15:35
→ hihimen: 笑死，不是罵侯友宜的都跟媽寶板無關....112F 06/30 15:36
→ mono5566: 這算哪門子協助XD?113F 06/30 15:37
→ mefanperson: 這篇新聞是侯友宜開記者會罵賴品妤的回應 特地去脈絡貼來 帶風向的是誰還不知道XD114F 06/30 15:38
推 Samurai: 一個陰性報告要市府回應什麼啦，巨嬰家長喔？每個家長都這樣天下大亂了，有疑問自己去找醫生好嗎116F 06/30 15:41
→ hihimen: 前幾篇罵新北政府的就沒錯板了118F 06/30 15:41
推 hoij79627: 帶風向就承認，不要敢做不敢說
這樣很不好119F 06/30 15:58
推 kwinner: 帶風向很好啊 藍綠正常發揮 只是現在搞的很噁心121F 06/30 16:36
推 ssmm5566: 對就對，錯就錯，該還老師一個道歉122F 06/30 16:52
推 roger717: 綠的壞，藍的無能
可憐無辜孩子家長以及社會大眾被操弄123F 06/30 17:35
噓 kentano: metoo黨的死忠仔都自恃正義 卻自動忽略主子搞女生125F 06/30 18:06
推 guolong: 政治家長吧，自導自演真的屌126F 06/30 18:13
推 brendani: 唉，我真的很不想這樣想，雖然最初的家長就這樣消失了，還是很希望她是真家長，然後只是烏龍，要趕快去找新的方法協助孩子。我不想往自導自演方向去猜測，因為這樣真的太邪惡，而我會對孩子未來在這樣環境下更憂心127F 06/30 18:19
→ beachrabbit: 她來cosplay立委？132F 06/30 19:20
推 chuanglk: 身為父母對民進黨這次的操作感到噁心133F 06/30 20:08
→ pobby920: 藍綠都好爛134F 06/30 20:38
噓 leterg: 幼兒被拿來做政治操弄，真的很煩。她應該要更關心幼兒被不當對待的部分135F 06/30 22:26
推 ilovebebe: 業者跟老師們真的很衰137F 06/30 23:07
推 pipida00: 民進黨年輕一代這種貨色....138F 06/30 23:23
噓 hrilings: 這裡是媽寶版，政治文請離開139F 06/30 23:28
推 weiling93: 那前幾篇罵新北市政府的叫什麼文？140F 07/01 00:01
推 mystarrain: 諸惡莫作，眾善奉行。一切都交給老天去評斷，因果不一定立刻顯現，但終究還是有。人心向善，扭轉世界。141F 07/01 02:00
推 wildzeon: 對於被誤會的幼保員感到非常抱歉，也希望類似事件不要再發生144F 07/01 03:07
推 Reddin: 兩邊都蠻糟糕的，政府何時立法強制幼兒園裝監視器？並同步上傳雲端，就不會有刪除的問題
雲端的資料，經過申請審核通過可調閱
板橋那間幼兒園還是有不當管教問題，沒有到誣陷老師146F 07/01 08:32
→ dogdudu: 覺得和媽寶無關才奇怪，這新聞就代表這間幼兒園很安全，禁得起檢驗，家長可以安心送去啊！150F 07/01 10:27
推 l98: 我比較想知道雲端費用誰出錢？
你叫業者建置，我猜要省錢可能會用中國方案吧152F 07/01 12:23

--
作者 werttrew 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄