※ 本文為 lecheck 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-09-25 16:43:05
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [爆卦] 6.7 輔仁心理師生討論會---逐字稿合集
時間 Sun Sep 25 16:16:17 2016
※ 引述《miq (nothing here)》之銘言：
: 因為東森新聞的獨家影片
: https://www.youtube.com/watch?v=MpwLxF3l0Mg&feature=youtu.be
獨家》百人討論會淪公審？被害女學生：傷害已造成 - YouTube
輔大爆發校內性侵案，還傳出社科院院長夏林清試圖搓湯圓，但更受爭議的是在今年六月輔大心理系竟然還針對這件事公開照開「討論會」，邀請各界的學生以及老師參加，當然被害女同學和男友都有出席，但當中社科院院長「夏林清」和工作小組咄咄逼人讓很多人質疑，這場討論根本是公審被害人對女生造成二度傷害。
輔大爆發校內性侵案，還傳出社科院院長夏林清試圖搓湯圓，但更受爭議的是在今年六月輔大心理系竟然還針對這件事公開照開「討論會」，邀請各界的學生以及老師參加，當然被害女同學和男友都有出席，但當中社科院院長「夏林清」和工作小組咄咄逼人讓很多人質疑，這場討論根本是公審被害人對女生造成二度傷害。
: 有人想切雞雞卻無法
: 以下是逐字稿
: 給切雞雞的一盞明燈 免得雞蛋一起切
: https://drive.google.com/drive/folders/0B-k57Xwt4lKiYXlNRHBlc3E4X0k
何東洪自己也有po在臉書
https://www.facebook.com/tunghungho/posts/1051340791621437
系上多位學生們自發地分工，不眠不休地把0607討論會的稿子逐字謄寫出來。
https://drive.google.com/drive/folders/0B-k57Xwt4lKiYXlNRHBlc3E4X0k
雖然對於當晚發話、回應、對質、對峙或是對立的語境，無法在這份逐字稿裡被完整呈現
(我相信做過田野調查的人都知道它的重要性)，但那麼長時間的錄音要謄寫，這樣的還原
是高難度的工作，也不應該要求這份文本如此詳實呈現(請閱讀這份文本的前言，理解他
們的動力來源)。
(我相信做過田野調查的人都知道它的重要性)，但那麼長時間的錄音要謄寫，這樣的還原
是高難度的工作，也不應該要求這份文本如此詳實呈現(請閱讀這份文本的前言，理解他
們的動力來源)。
但至少，至少這份文本提供了一個參照，讓關心或者批判夏林清和我(作為系主任與系小
組召集人)的人可以對照伯銘0529的長文。仔細讀，會發現當晚不只有如同網路批判的二
元對立的動力。很多人不瞭解這種動力就妄加批判，此刻正是一個好的機會讓你們的批判
踏實些。
組召集人)的人可以對照伯銘0529的長文。仔細讀，會發現當晚不只有如同網路批判的二
元對立的動力。很多人不瞭解這種動力就妄加批判，此刻正是一個好的機會讓你們的批判
踏實些。
0607討論會中關於0713會面的決議，現在雙方還在進行意見交換。我作為系主任以及因此
會面而產生的工作小組召集人，當然不會介入，只負責他們同意方式的技術配合。
那些急於使用0607逐字稿（裡面附有工作小組的工作內容羅列）以前的文本來「定罪」或
是「指控」我的公共知識份子們，請你們緩一下，先看看這份文本，等0713雙方約定討論
與呈現方式之後再繼續「定罪」我。
是「指控」我的公共知識份子們，請你們緩一下，先看看這份文本，等0713雙方約定討論
與呈現方式之後再繼續「定罪」我。
放心，我不會像國民兩黨一樣下台之後就撇清該負的政治責任這麼低劣，我會面對校方的
性平會，會面對系上產生的張力，也會面對外界的批評指教。這不是一件一般「刑案」，
證據不會因為緩一下而被淹沒。當事人受的傷害，工作小組的定位與工作以及伯銘長文中
誤解、指控的都需要一些時間釐清、核對以及負責。但也請這些公共知識份子們拿起該有
的原則與德行。
性平會，會面對系上產生的張力，也會面對外界的批評指教。這不是一件一般「刑案」，
證據不會因為緩一下而被淹沒。當事人受的傷害，工作小組的定位與工作以及伯銘長文中
誤解、指控的都需要一些時間釐清、核對以及負責。但也請這些公共知識份子們拿起該有
的原則與德行。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.44.163
※ 文章代碼(AID): #1NvuVJZg (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1474791379.A.8EA.html
→ : 這個系就是喜歡用很多廢話來包裝嗎?1F 09/25 16:17
推 : 何被砍頭難道沒料可爆?2F 09/25 16:17
噓 : 垃圾言論，逐字稿完全看不下去，他們真的在審判和調查3F 09/25 16:18
→ : 這個系都喜歡用學理來表現自己很屌嗎？4F 09/25 16:18
→ : 不用講那麼多廢話 違反性平法是事實 會議也根本不該開5F 09/25 16:18
→ : 象牙塔待久了研究到腦子燒壞？6F 09/25 16:18
噓 : 公知份子？給你們三個月去溝通了，結果是受害者出來道歉7F 09/25 16:18
推 : 講了一堆廢話，錄音帶公布阿8F 09/25 16:19
→ : 學理應用在實務上造成問題的系所根本沒有存在的必要9F 09/25 16:19
推 : 他還在留言嗆聲說要質疑他要用本名...10F 09/25 16:19
推 : 還好功力還沒大到網路都被"禁言"11F 09/25 16:19
→ : 完全不直視自己犯法走調的做法 只會一直跳針跳針跳針12F 09/25 16:19
推 : 最後一段還在那邊兩黨一樣爛 應該是個中間選民13F 09/25 16:19
→ : 這邪教系..不管老師還是學生專長都是廢話一堆喔14F 09/25 16:19
噓 : 違法在先還在那邊自我感覺良好 罰鍰幾萬塊是也不痛不癢15F 09/25 16:20
→ : 三個月講理講不聽，現在等著被洪流碾碎吧16F 09/25 16:20
→ mayjan …
推 : 翻譯：我CD別來煩我～～18F 09/25 16:20
噓 : 完全是想把事情壓下來的討論會。19F 09/25 16:21
推 : 還在文本跟語境 根本ㄏㄏ20F 09/25 16:21
推 : 他臉書都沒消息了耶 孬21F 09/25 16:22
→ : 嗆被害人的那些人，應該也要公開讓大家討論一下。22F 09/25 16:22
→ : 覺得性平法罰則有提高的必要 跟某些利益根本不成比例23F 09/25 16:22
推 : 他被除掉系主任職務以後就都不怎麼發文了24F 09/25 16:22
噓 : 越看越生氣 你如果不說我還以為在軍中發生的事25F 09/25 16:23
推 : 別問了 何連開會之前有沒有徵求受害人的同意都回答不出來26F 09/25 16:24
→ : 輔大心理系難道只會敎保護"加害人和二次加害人"，27F 09/25 16:25
→ : 凌辱受害人的課程和研究。
→ : 凌辱受害人的課程和研究。
推 : 所以沒辦法寫出來的對質跟對立言語是什麼？29F 09/25 16:27
→ : 對峙、對立對誰有利？
→ : 對峙、對立對誰有利？
推 : 這他媽的召集會存在本身就違法了31F 09/25 16:27
推 : 而且何東洪還就這樣公開貼出來 到底有沒有考慮到當32F 09/25 16:29
→ : 事人的心情
→ : 事人的心情
推 : 不能留言欸34F 09/25 16:29
推 : 用一堆動力脈絡晦澀難懂的名詞繞來繞去，其實是阻饒了大家35F 09/25 16:29
→ : 都爆出來了 他不貼其他人還是看的到36F 09/25 16:29
推 : 看的很累 一直在轉圈37F 09/25 16:29
→ : 而且怎麼看 這個討論會會的根本就是澄清他們沒錯38F 09/25 16:30
→ : 討論會的目的
→ : 討論會的目的
→ : 去了解你們40F 09/25 16:30
推 : 定罪喔=>會議的招開就違反性侵害防治法了啦41F 09/25 16:30
→ : 從頭到尾都沒有在幫受害者解決事情的樣子42F 09/25 16:31
→ : 又是滿篇廢話43F 09/25 16:33
→ : 如果一開始就想公開 當初就應該直接允許直播了44F 09/25 16:36
推 : 出事了一副我扛 這真不適嘴砲還是啥 這系真的是邪教45F 09/25 16:37
推 : 廢話一堆 不交性平會 招集人公審還是說不過啦46F 09/25 16:38
推 : 還有下載了全檔來看 何教授 你書讀到哪去 這可以告了47F 09/25 16:39
→ : 這已經涉及很多違法了..看完那個檔整個心情超遭
→ : 這已經涉及很多違法了..看完那個檔整個心情超遭
推 : 不愧是 地下社會49F 09/25 16:41
--
回列表(←)
分享