※ 本文為 XBUCKXMR 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-06-30 11:18:09
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 民進黨政府第一項政績—搞垮華航？
時間 Thu Jun 30 08:37:04 2016
其實新政府第一項政績不是搞垮華航啦 這位陳小姐說錯了
是先欺騙勞工七天假應歸還後 再被工商界的大老們威脅 進而改成一例一休
還用被質疑 後來被網友起底的民調公司做佐證
在一例一休 還是兩休上 配合資方 或是 親愛的老闆們 間接凌遲勞工
至於政績上有沒有搞垮華航 老娘不確定 但目前看起來有這跡象了
華航是民營化了沒錯 但幹就幹在 泛官股占了非常大的比例 → 49%吧
這49%裡面 又有很大一部分 是我們這堆被老闆80 吃人頭路另一種權益 勞退基金在那
之前已經有鄉民說過了 至少有三萬八千張股票幫你放在那
這代表什麼? 廢話 最簡單的說法就是 他營運不佳 你我的勞退基金就跟著賠
所以 至少官股有勞退基金這一點 老娘應該很有資格靠杯吧?
再來 外站津貼是五鎂的合理性 以及兩鎂只有同業的1/3
這兩點應該不只一位鄉民質疑過了
工會 對 桃園市空服員職業工會的秘書長 林佳瑋小姐 從頭到尾
合理的要求是五鎂 這怎麼計算的 都給老娘裝死不說清楚
還是 其實已經有說明過了 只是老娘剛好眼殘又目洨沒看到 還請指正補充 噓我也可以
那麼 五鎂的合理性 上正晶的桃園市空服員職業工會的
理事 張馨方小姐 或是會員代表 謝宜仲先生 你們要再出來說清楚講明白 也可以啊
https://www.youtube.com/watch?v=BEedq5wbVo4&feature=youtu.be&t=19m
06242016 正晶限時批 - YouTube
今天豁出去了，聲援華航空服員罷工，雖然今晚雙方已達成共識。 來賓名單： 鍾年晃、蔡玉真、王時齊、徐佳青、余莓莓。 華航工會代表：張馨方、謝宜仲。 討論主題： - 新政府展決心，華航管理階層全換血！企業工會反對何煖軒，扯後腿？ - 勞動三法觀念不彰！史上顏值最高”暴民”能改善台灣勞動環境？ - 癱瘓交通波及無辜？罷...
今天豁出去了，聲援華航空服員罷工，雖然今晚雙方已達成共識。 來賓名單： 鍾年晃、蔡玉真、王時齊、徐佳青、余莓莓。 華航工會代表：張馨方、謝宜仲。 討論主題： - 新政府展決心，華航管理階層全換血！企業工會反對何煖軒，扯後腿？ - 勞動三法觀念不彰！史上顏值最高”暴民”能改善台灣勞動環境？ - 癱瘓交通波及無辜？罷...
(抱歉喔 我只是要佐證有這些人 如果資方又重新記得你們了 請不要怪老娘)
林佳瑋小姐實在是太棒了 從一開始的要休假不要錢
到最後何大善人出面時 談(ㄓㄠˋ)判(ㄉㄢ)協(ㄑㄩㄢˊ)商(ㄕㄡ)怎麼會卡那麼久呢?
廢話 卡在五鎂嘛 連何大善人都加減猶豫了 請問正當性和合理性在哪?
更不用提這五鎂 到底是用公司資本支出? 還是用盈餘獲利支出?
A.用公司資本出的話 幹 老娘的勞退可能也在那 至少我的"民意" 是不願意付你們的
B.那用盈餘獲利呢? 幹 你們前幾年有虧損耶 那虧損的話 公司還要付你們那五鎂嗎?
如果是盈餘獲利來支出 沒有盈餘所以不支出五鎂了 你們空服員是不是又要亂哭哭?
你們要休假不要錢 好 我知道你們有排班 有飛行時數 待命有被抓飛
如果是盈餘獲利來支出 沒有盈餘所以不支出五鎂了 你們空服員是不是又要亂哭哭?
你們要休假不要錢 好 我知道你們有排班 有飛行時數 待命有被抓飛
才會有應給付的薪資 以及目前是四鎂 明年變五鎂的外站津貼
所以 你們實在是太辛苦了 為了讓你們多休息 老娘這輩子 拒搭華航
相信很多原先支持罷工到變成知道實情後討厭你們空服員
或是原本就取笑華航 不喜歡華航的 也不可能搭華航
老娘就看班機載客數少 航線虧損 你們要不要砍航線或航班 要不要精簡人力?
還是 這個民進黨政府 也一樣官股資金不退場? 一樣不要臉的續挺華航?
會有74團噓我 並拉肥貓救援 說虧損是高層營運的事 干基層屁事?
幹 作錯誤決策當然是高層的錯 但難道第一線給人的感覺 不是基層的問題嗎?
老娘只說了第一線給人的感覺喔 沒說是不好的感覺
且有可能是空服員服務很棒 但我就是不喜歡他 可以吧?
現在老娘又更有理由看不起空服員了
1.五鎂 2.不准地勤爭權益 3.卡到未來沒加入工會的新成員
所以 民進黨的政績 當然包括搞垮華航
至少在老娘的印象中 已經把華航的形象搞垮了 出國也完全不考慮這家公司了
糾正一個觀念喔 華航是民營化沒錯喔 但是
官股他媽的給我退場啦!!!!!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.168.82
※ 文章代碼(AID): #1NT6cp7z (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1467247027.A.1FD.html
→ : 好想幹砲1F 06/30 08:37
→ aa1052026 …
→ gogobar …
推 : 真的!! 唉...如果現在還是KMT執政就沒這些風風雨雨了4F 06/30 08:41
噓 : 所以倒了 ？ 笑死人5F 06/30 08:43
推 : 官股完全退出後,這群肥貓要掏空華航我都沒意見6F 06/30 08:43
→ : 蛆蛆崩潰 隨著kmt滅黨一起崩潰7F 06/30 08:44
→ : 今天大家會肚爛是民進黨因政治鬥爭到一個基本是非都沒8F 06/30 08:44
→ asked …
2. 你要求也要跟空服員一樣的外站津貼，你他馬的踏在台灣土地上你要什麼外站津貼！
你吃過一個國外隨便一個就要10塊美金的便當嗎？你有過為了吃飯要從偏遠的旅館花17澳
幣交通費到市區吃飯嗎？你給過飯店還有接駁車小費嗎！你沒有憑什麼要外站津貼！我們
20年沒有漲的一小時2塊錢美金你不覺得羞愧嗎！他馬的20年前4塊的紅豆餅都漲到20塊了
，難道你還要我們繼續算一小時2塊大概幾個小時後才能再吃一頓飯嗎
推 : 不支持地勤爭取福利的確很糟糕10F 06/30 08:44
推 : 昨天在機場看到有人 對走過的華航空姐比倒下的大姆指了11F 06/30 08:45
→ amano …
→ : 事後眼紅所以不能爭取福利??13F 06/30 08:45
→ asked …
→ : 對空服員打手勢?這也很沒品吧 罷工是有民意基礎的耶16F 06/30 08:46
→ : 不會賺了，近年廉航興起殺頭競爭17F 06/30 08:46
→ asked …
→ asked …
推 : 幹意十足阿22F 06/30 08:49
→ : 我媽今天早上就和我說 這輩子不會買一張華航股票了...
→ : 我媽今天早上就和我說 這輩子不會買一張華航股票了...
推 : 推..很多人以為華航倒了對自己沒差.一群xx24F 06/30 08:50
抱歉 其實倒了有差 但現在老娘寧可看他倒 不然就是他虧損了 要不要砍航班或砍人→ asked …
推 : 上面講的空姐爭取多好，要不是當初一堆人挺他們他們會過26F 06/30 08:50
→ : 因為沒說話，道德低，所以不能爭取福利??27F 06/30 08:50
推 : 就看準了老闆是政府在乎輿論壓力也不可能對她們怎樣，才28F 06/30 08:51
→ : 空服罷工時候可是地勤被旅客罵耶29F 06/30 08:51
推 : 以後新進到底有沒有5鎂??30F 06/30 08:51
限已加入工會之成員啊 新進的一開始也沒加入的話 當然沒有啊想加入的話 搞不好還被北七學姊酸 "齁你想搭便車喔?"
→ : 敢討那5鎂…31F 06/30 08:51
→ asked …
推 : 一間公司搞階級到這樣,不垮才有鬼33F 06/30 08:53
→ asked …
→ : ask請先搞清楚，因為華航官股才能這樣 其他的你想多了35F 06/30 08:53
→ asked …
推 : 以後新進到底有沒有5鎂?? 有也感覺怪怪的 沒有也感覺怪怪的37F 06/30 08:54
→ : 現在企業工會爭取到了，不贊同的地勤怎麼沒跳出來反對阿38F 06/30 08:54
推 : 噗 這篇的恨意滿分啊 但講的也是事實 選擇性的說明39F 06/30 08:57
→ : 已經造成部分民眾對空服員 有說謊及做人失敗的形象了
→ : 已經造成部分民眾對空服員 有說謊及做人失敗的形象了
→ : 所以華航是誰的？41F 06/30 08:58
名義上雖然是民營 但我覺得比較像是BOT 加上董座政府指派 所以感覺比較像是政府的推 : 抱歉喔~不是部分是多數,只有有眼的根本認為是貪42F 06/30 08:58
推 : 專業推43F 06/30 09:00
謝謝 我並不專業 我只是覺得 靠杯啦事實是得講出來的推 : 新進沒5鎂同工不同酬問題很大吧 新進是不能支持不是不支持44F 06/30 09:04
推 : 民進黨就派個垃圾去當肥貓45F 06/30 09:04
推 : 你是有多恨華航啦? 不過這輩子我也拒搭了46F 06/30 09:06
推 : 營運績效差 薪資待遇卻樂勝同業? 似乎怪怪的47F 06/30 09:09
→ : 這在其他航空公司 八成找理由先把不適任的人給砍了
→ : 這在其他航空公司 八成找理由先把不適任的人給砍了
推 : 個人小咖一年五次出國，之前才想說支持華航，來辦會49F 06/30 09:09
→ : 華航應該人事大地震大輪調，才不會有人自立為王……50F 06/30 09:10
→ : 員，現在還是回國泰好了，反正就算虧損，福利官股51F 06/30 09:10
→ : 還是會給XD，支持繼續多要一點
→ : 還是會給XD，支持繼續多要一點
→ : 自成小圈圈自立潛規則……53F 06/30 09:10
→ : 反正子公司哪麼多……
→ : 反正子公司哪麼多……
推 : 空姐自己加完薪 不幫地勤爭權益 真的是看破手腳55F 06/30 09:15
噓 : 又一篇溝命海心 華航自己一堆經營決策賠的更可怕56F 06/30 09:16
噓 : 一直講空姐~不講張有恆跟孫洪祥~這種歸因方式真特別啊57F 06/30 09:19
你眼殘喔? 內文理不是有說 高層做決策有錯 當然有錯嗎?推 : 推妳 端盤子的度量能好到哪去 只准自己爭權益別人就便車?58F 06/30 09:19
→ : 華航決策錯誤虧損 所以罷工開的條件就要照單全收？ 74團戰力59F 06/30 09:20
→ : 不夠啊XD
→ : 不夠啊XD
→ : 這不是廢話 自己冒著被開除沒飯碗的危險爭取權益61F 06/30 09:21
→ : 人家就是有勇氣罷工!!!! 光這點就夠了
→ : 人家就是有勇氣罷工!!!! 光這點就夠了
推 : 肥貓錯 所以基層絕對通通都沒錯? 我醉了63F 06/30 09:23
→ : 拿兩件事情通通歸因到一件 這比較特別
→ : 拿兩件事情通通歸因到一件 這比較特別
→ : 一堆人自以為是老闆 官股你是出了多少 勞退你以為65F 06/30 09:26
→ : 領的到？
好棒喔 官股出多的才能講話 反正投票時你票也只有一張 不准對投的政黨靠杯 好不好?→ : 領的到？
再舉個例子 假設我沒政治獻金給DPP 那他做不好 我是不是也不准靠杯他?
勞退目前看起來是領不太到 但也不代表可以讓他這樣投資 甚至虧損
推 : 你不懂啦！空服員跟飛安很有關係67F 06/30 09:28
※ 編輯: ArimuraChika (36.226.168.82), 06/30/2016 09:32:37推 : 一家公司被分化成這樣子，我就覺得這家公司沒有未來。68F 06/30 09:37
→ : 只不過是他是間泛公股的公司。Xd
→ : 只不過是他是間泛公股的公司。Xd
推 : 華航以前虧錢的航線確定只能怪高層，而不是政府硬要70F 06/30 09:51
→ : 他飛？
→ : 他飛？
噓 : 虧錢再說吧 反正撐不下去自然會再去搞員工 緊張啥72F 06/30 10:08
推 : 防搭便車就算了，還順便把人從下班車踢下車真的是好會73F 06/30 10:17
→ : 妳會被空字輩噓說這是勞工的勝利，說妳奴
→ : 妳會被空字輩噓說這是勞工的勝利，說妳奴
推 : 最好會開除啦！一開始就看準政府在乎輿論不可能太強勢才75F 06/30 10:25
→ : 敢討…民營的才可能開除才值得支持
→ : 敢討…民營的才可能開除才值得支持
推 : 官股退出華航77F 06/30 10:30
→ : 虧損不准增資
→ : 虧損不准增資
推 : 推你 拒搭華航讓她倒 真的很離譜79F 06/30 10:34
推 : 冥禁擋要是搞跨勞工，以後就柯p天下了80F 06/30 10:48
--
※ 看板: traume 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 196
回列表(←)
分享