※ 本文為 XBUCKXMR 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-02-10 18:15:40
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 建築人員剖析維冠結構 認為倒塌原因是..
時間 Wed Feb 10 10:53:17 2016
看來 牆壁是房東打掉的...
https://goo.gl/RILV7U
鄭秀玲新增了 2 張相片。
1 小時 ·
http://imgur.com/FlZN7Gk.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/FlZN7Gk.jpg)
![[圖]](http://i.imgur.com/T2SdW28.jpg)
#是天災還是人禍
#為什麼團圓過年變成生死相離bo
七年前的颱風，你們趁著風雨夜打穿到A.H棟的樓梯防火區劃牆，因為你們要裝潢打穿我
家廚房的水管，還要我自己去修復，給我進入A.B.C棟三樓與四樓的鑰匙，當我打開門與
水電工和管理員看到的是這個畫面！
家廚房的水管，還要我自己去修復，給我進入A.B.C棟三樓與四樓的鑰匙，當我打開門與
水電工和管理員看到的是這個畫面！
#燦坤房東藍太太為了出租賺錢?
打穿了A.B.C棟1-4樓內部所有的間隔牆和棟柱
你們知不知道這是多少家庭的身家性命？
為什麼你們為了賺錢，
可以讓我們原來的團圓夜變成骨肉親情生死相離！
每次接受採訪回想是還是怕的發抖，
夜不成眠的牽掛著維冠大樓的鄰居們，
但我知道，老天讓我在地震裡活下來
我一定有使命與責任！
懇請大家可以轉發此文，並請相關單位能夠重視此事！
幾年前報過案請求處理，
政府單位卻不了了之，
此事傷亡慘重，懇求您們能夠將心比心。
祈禱維冠金龍大樓所有人員平安
感謝所有救難人員與志工團隊
--
╭─╮││ │
│ │││˙╭╯╭╮╭╮ │ ˙╭╮
├─┤│││╰╮││││ │ │││
╰ ╰╰╰╰─╯╰╯╰╰ ╰─╰╯╰
視聽劇場→Idols_1TW→TW_Girls→AllisonLin 林予晞 ψttnakafzcm
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.1.229
※ 文章代碼(AID): #1MkgOYRW (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1455072802.A.6E0.html
推 : 這....保留立場....這幾張圖能說明的很少1F 02/10 10:54
至少知道房東有把牆打掉 至於是承重牆還隔間牆就等鑑定吧雖然看了前面專業文我是覺得結構系統有問題 = =
噓 : 怒2F 02/10 10:55
推 : 記者快來抄~~3F 02/10 10:55
推 : 建商：安全下莊惹4F 02/10 10:55
不見得 結構系統有問題的話還是逃不了→ : 承重牆?5F 02/10 10:55
※ 編輯: ttnakafzcm (114.44.1.229), 02/10/2016 10:57:08推 : 爆了6F 02/10 10:55
推 : 高調7F 02/10 10:55
噓 : 看不太懂8F 02/10 10:56
推 : 風向變囉9F 02/10 10:56
推 : mt出場10F 02/10 10:56
→ : 賤人房東11F 02/10 10:56
推 : 總之先把那個姓藍的叫來問吧12F 02/10 10:56
推 : 不承重，但對結構有影響13F 02/10 10:57
→ : 拿格局圖出來說明 才準14F 02/10 10:57
推 : 是不是法律上有意義的結構牆要看當初分析設計時是否有考15F 02/10 10:57
→ : 慮進去
→ : 慮進去
推 : 打牆有差嗎？17F 02/10 10:58
→ : 當初審核的部門也要揪出來吧18F 02/10 10:58
推 : 所以房東為了出租打掉所有結構牆，然後燦坤他們拿到就是這19F 02/10 10:58
→ : 樣，好微妙。
是不是結構牆我不知道→ : 樣，好微妙。
至少知道燦坤真的沒去動牆壁 所以是真 受災戶.....
※ 編輯: ttnakafzcm (114.44.1.229), 02/10/2016 10:58:45
推 : 橫樑被銑洞來裝糞管21F 02/10 10:58
→ : 鋼筋有沒有少？ 倒塌了才知道 監工勒？22F 02/10 10:58
推 : 推23F 02/10 10:58
→ : 除非承重牆24F 02/10 10:58
推 : 變更格局要申請25F 02/10 10:58
→ : 實際上有很多牆分析時不考慮但事際上有吃到力量26F 02/10 10:59
推 : 推27F 02/10 10:59
推 : 這樣消防檢查營業場所時不會發現嗎 我家每年都會有消28F 02/10 10:59
推 : 最大問題還是鋼筋量不足29F 02/10 10:59
→ : 防來看…30F 02/10 10:59
推 : 真的有影響的話，也是原因之一吧31F 02/10 10:59
推 : 拿格局圖出來+132F 02/10 11:00
推 : 這...好扯33F 02/10 11:00
→ : 橫樑裡的鋼筋全斷了啊,那麼大的口徑看起來就是糞管34F 02/10 11:00
推 : 所以國內審核安全的單位根本不專業阿 幹35F 02/10 11:00
推 : 這一篇說的是房東打掉的，不是燦坤?36F 02/10 11:00
我在外租過房子都知道租戶怎麼可能自己動格局..所以是房東打掉的機率.....
※ 編輯: ttnakafzcm (114.44.1.229), 02/10/2016 11:01:08
→ : 以隔戶牆來說通常分析上不是結構牆但實際上會是37F 02/10 11:00
→ : 又有一個人要進去關了38F 02/10 11:00
→ : 如果分析上原本就不採計為結構 就是拆掉也沒關係39F 02/10 11:01
推 : 有大八卦40F 02/10 11:01
推 : 房東 gg41F 02/10 11:01
→ : 先看風向 別幫建商脫罪 勿忘東星大樓42F 02/10 11:01
推 : 實際上除了裝飾的 牆不能打~~43F 02/10 11:02
→ : 原本就不採計的狀態就應該在無該牆面的狀態也可以撐44F 02/10 11:02
推 : 但我覺得隔間牆不應該有影響45F 02/10 11:02
→ : 房東也羈押起來46F 02/10 11:02
推 : 原來是房東的問題47F 02/10 11:02
→ : 隔間牆裡面沒有鋼筋，都是磚頭，打了沒差48F 02/10 11:03
推 : 這個大概是倒下去之後為什麼會斷的亂七八糟的原因49F 02/10 11:03
→ : 兩邊都有問題啦 一起羈押50F 02/10 11:03
→ : 隔間牆本來就可以打掉，梁的穿孔位置比較需要探討51F 02/10 11:03
推 : 超黑心...52F 02/10 11:04
→ : 看起來不像有動到支撐柱53F 02/10 11:04
推 : 有八卦54F 02/10 11:05
推 : 都有問題，建商偷工是主因55F 02/10 11:05
推 : 有掛56F 02/10 11:06
推 : 沒鋼筋，基本上不是承重牆，打了沒差57F 02/10 11:06
→ : 審核部門?審核後再改的，政府都沒責了，不然二次施工是58F 02/10 11:06
→ : 怎麼來的?
→ : 怎麼來的?
→ : 房東關到死，過失致死60F 02/10 11:06
推 : 惡劣之人61F 02/10 11:07
推 : 贛 打牆房東藍太太出來面對62F 02/10 11:09
推 : 我覺得問題本來就是1+1的問題 全是建商責任也很難63F 02/10 11:10
→ : 也要看是什麼牆吧… 這圖完全無法說明什麼64F 02/10 11:10
推 : 房東押了沒？全都是共犯啊65F 02/10 11:16
推 : 那個梁上面的洞是？66F 02/10 11:17
噓 : 梁洞是冷氣孔67F 02/10 11:19
→ : 管路 但穿過管徑和數量有規範68F 02/10 11:21
→ : 銑那個孔應該是做中央空調冰水配管用, 樑下再搭輕鋼架.69F 02/10 11:22
噓 : 從照片看起來 該有的柱子明明就都還在70F 02/10 11:25
我也知道柱子還在 我第一句話只說牆確定是房東打掉而非燦坤打的....※ 編輯: ttnakafzcm (114.44.1.229), 02/10/2016 11:26:41
→ : 柱子能打掉喔71F 02/10 11:28
→ : 洗洞要看是預埋還是後洗的吧，後洗的就...72F 02/10 11:28
推 : 主結構還是沒動到73F 02/10 11:28
→ : 不過後洗的機率低，廠商應該不敢這樣弄74F 02/10 11:30
→ : 打掉是容易傾倒 但斷掉絕不是只是這個原因而已75F 02/10 11:38
推 : 房東bye76F 02/10 11:43
→ : 柱體看起來沒動到, 隔間牆打掉... 如果不是剪力牆的話影響也77F 02/10 11:50
→ : 有限
→ : 有限
推 : 非承重牆本來就可以打好嗎79F 02/10 11:55
→ : 較能檢討的是樑洗洞的位置吧
我知道非承重牆能打→ : 較能檢討的是樑洗洞的位置吧
只確定一點 燦坤沒動過他租來的店面結構
其他等鑑定 我不評論
※ 編輯: ttnakafzcm (114.44.1.229), 02/10/2016 11:59:04
推 : 先收押查扣財產了啦81F 02/10 12:07
推 : PUSH!!!82F 02/10 12:15
→ : 就推文來說還是有好多人被煽動,兩張照片收押關到死好大的83F 02/10 12:21
→ : 官威阿
→ : 官威阿
→ : 照片不能代表什麼；大跨距不是說不行；一切看建築圖為準85F 02/10 12:25
推 : 防火區劃就算沒結構也不能打阿，要不然是在區劃心酸的86F 02/10 12:26
→ : 就是樓地板面積太大，要避免火災火勢延燒才要防火區劃
→ : 就算跟倒塌沒關係，這行為也有問題了
→ : 就是樓地板面積太大，要避免火災火勢延燒才要防火區劃
→ : 就算跟倒塌沒關係，這行為也有問題了
噓 : 這邊一堆鍵盤建築師 你這樣就能看得出來真他媽強89F 02/10 12:36
推 : 請問捷運站的耐震係數怎麼樣？90F 02/10 12:45
推 : 高調91F 02/10 16:04
→ : 說實在，上一篇專業文平面圖一看，什麼都不用說了，「先92F 02/10 17:15
→ : 天不良」。
推 : 梁穿孔的位置看起來應該已經超過與柱子搭接長度了（1/3）
→ : ，只要不是後穿，應該是沒問題
→ : 天不良」。
推 : 梁穿孔的位置看起來應該已經超過與柱子搭接長度了（1/3）
→ : ，只要不是後穿，應該是沒問題
推 : 有掛96F 02/10 17:38
--
作者 ttnakafzcm 的最新發文:
![]()
現在問題癥結點不在換不換人啊 胡瓜合約今年2月到期 12月就一直問民視要不要續約 民視一直裝死 結果2月合約自動續約條款生效了才在那邊說 喔我要換人 然後派了個副總提壽桃蛋糕就想把這兩年合約搓掉 民 …17F 7推- 看了推文我傻眼 說實在話胡瓜以前的新聞跟這次民視違約完全是兩回事吧 如果你是瓜哥 在2月到期前兩個月一直問民視要不要續約 民視一直裝死 結果民視也沒發存證信函通知解約 合約自動續約條款生效了 結果民 …31F 13推 1噓
- 沒記錯的話 民視跟胡瓜簽的約有自動續約條款 如果合約到期沒有主動提出解約就自動延長兩年 所以胡瓜求償的是這兩年104週*每集50萬的主持費 說實在話他不缺這個錢 他氣的是民視幫忙慶生就要搓掉這個合約 …216F 96推 7噓
- 7F 3推 2噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享