顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 114
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 XBUCKXMR 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-08-08 07:38:04
看板 Gossiping
作者 oliver (oliver)
標題 Re: [新聞] 扁遭控用專機運美鈔案　特偵組簽結
時間 Fri Aug  8 01:47:17 2014

※ 引述《Fongin (步萊恩)》之銘言：
: 阿扁現在是 龍潭購地案 被關
: 龍潭購地案 瑕疵一堆
: 辜仲諒已承認作偽證
: 是檢察官越方如逼他的
: 感覺就是為關阿扁而關
: 國務機要費案 2011.08.26 無罪定讞
: 海外洗錢案 2011.04.28 無罪定讞
: 機密外交款案 2011.04.28 無罪定讞
: 外交機密費案 邱義仁無罪定讞 2012.07.20
: 邱義仁因本案被白關五十一天 將研議提出冤獄賠償
: 特偵組政治起訴 先關在說

看過兩三次一模一樣的文章了

也真的以為阿扁是只因龍潭案被關
(龍潭案又分為 貪汙案 & 洗錢案 ,但辜仲諒已承認作偽證.... so....)

但事實也不完全是這樣

不要因為這樣被689說嘴這樣不好


阿扁被關其實還有 陳敏薰案 & 元大併復華案

以下節錄 #1Je6PlKk (Gossiping)
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1403020911.A.52E.html

而 陳敏薰案：

陳敏薰行賄吳淑珍1千萬元，想要取得大華證券董事長，最後因林全、辜仲瑩
等人拒絕配合，以台北101董座交差。

三審判決定讞：99.11.11.陳水扁有期徒刑8年、罰金5百萬元；吳淑珍有期徒刑8年、
罰金5百萬元、洗錢部份7個月。(99年台上字第7078號、審判長：謝俊雄)

        2008年11月，特偵組起訴陳敏薰，陳敏薰被特偵組偵訊4小時後，

        特偵組做出陳敏薰交付一千萬元給吳淑珍，


        以爭取連任開發金或大華證券董事長職位的筆錄。


        結果過了不久，陳敏薰說，

        他被特偵組偵訊了頭昏腦脹了四個小時才說出一千萬元是喬事費，

        沒想到接著陳敏薰就被特偵組追加一條偽證罪。


        但因為事實上陳敏薰根本沒有拿到大華證券董事長職位，

        所以後來阿扁就被法院用實質影響力判有罪。


特偵組指控陳敏薰花一千萬元買向陳水扁買官案爭議點：


1.陳敏薰自始至終都未當過大華證券董事長，為何法院會認定陳水扁賣官?


2.金控董事長決定權根本不再總統手上，結果此案採實質影響力說判陳水扁有罪，

而非法定職權說推論無罪。


3.陳敏薰被特偵組偵訊時說出一千萬是為了買官，

但一離開特偵組後，卻又說沒有買官，為何特偵組所做的證據都疑點重重?


4.結果後來陳敏薰為此又被特偵組告了一條偽證罪，

但陳水扁為何卻沒因陳敏薰的偽證獲得再審?


而元大併復華案：

元大馬家行賄2億元，扁珍幫忙除去辜家競爭，元大取得復華金經營權。
復華金股本31億元，公股從兩席董事到最後一席都沒有。

三審判決定讞：101.12.20.陳水扁有期徒刑10年、罰金1億元；吳淑珍有期徒刑8年、
罰金8千萬元。(101年台上字第6482號、審判長：陳世雄)

元大案疑點：



1.銀行合併案非屬總統職權，總統實際上也未曾介入金改案，

但此案法院又採實質影響力判陳水扁有罪。


2.金改案中，金控業者一、二審都判無罪，為何此案並非全部有罪或是全部無罪?

給錢無罪、收錢有罪?


3.金控業者二審判無罪後，特偵組為何不上訴三審?導致所有金控業者全部無罪推定?


--
其實台灣充滿著法界奇才~

我們很會創造

先有 大水庫理論

後有 實質影響力說


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.101.187
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1407433640.A.E89.html
推 WizZ:阿扁只有竊國之罪1F 08/08 01:48
推 Cyborg:想幹陳敏薫2F 08/08 01:48
推 CO2:  偉栽 臺灣3F 08/08 01:49
→ searoar:尿尿很大聲4F 08/08 01:49
推 xd1943:說你有罪就有罪 大人快鍘他5F 08/08 01:50

好像會超出版面,改個格式
※ 編輯: oliver (220.133.101.187), 08/08/2014 01:52:46
→ idiotdog:無論有罪無罪~ 我覺得阿扁都這樣了,應該可以放出來了...6F 08/08 01:52
噓 seabox:50針一定噓7F 08/08 01:52
推 flashgodie:金改第二點還可以對照014的給錢有罪收錢無罪8F 08/08 01:52
噓 ki84:屁…明明只有一項～得罪了馬方障!而且扁是KMT的獄用救援投手!9F 08/08 01:52
→ flashgodie:法院KMT開的無誤10F 08/08 01:53
→ Fewer:看來看去 根本沒證據證明阿扁有罪啊 這法官也判得下去11F 08/08 01:53
→ dostey …
推 dostey:答案======審判長：陳世雄 審判長：陳世雄 審判長：陳世雄12F 08/08 01:53
→ idiotdog:只是為何扁案這麼多問題,綠營沒有傾全黨之力救他呢?13F 08/08 01:53

我算是政治立場偏綠
(如同祭止兀所說,要先表達立場)

2008年結束我也覺得阿扁有貪汙

綠營傾全力維護,大概只會被689打成挺貪腐
※ 編輯: oliver (220.133.101.187), 08/08/2014 01:56:37
推 zxcbrian:看看法院是誰開的，媒體是誰管的，神仙都救不了14F 08/08 01:55
推 CO2:陳敏薰 辜仲諒 都作偽證 是因為被國民黨逼得?15F 08/08 01:55
→ fushi:實質影響力遇到某前行政院副秘書長就轉彎了16F 08/08 01:55
推 Ec73Iwai:1F簡潔有力 KMT少汙八年17F 08/08 01:57
→ Ec73Iwai:綠營一開始一定有想過要救 不過扁案早在2006醞釀甚久
推 freefrog:原來是陳世雄啊！嘿，難怪．．．19F 08/08 01:58
→ Ec73Iwai:謊話講100次就會被人認為是真的 更何況媒體轟炸了好幾年20F 08/08 01:58
噓 heartblue:阿扁無罪的話綠營早就開幹了，DPP現在正忙著和阿扁脫離21F 08/08 01:59
→ heartblue:關係，只有一些鐵桿深綠搞不清狀況又要把阿扁扯進來
推 tv5566:簡明扼要23F 08/08 01:59
→ Ec73Iwai:所以最後大概就是考量到 救扁一定跟著被打成貪腐24F 08/08 01:59
→ Ec73Iwai:這點我和原PO看法大致相同
→ heartblue:根本是一群蠢貨，又要讓阿扁當扁維拉了，重了水母的計26F 08/08 02:00
→ Fewer:這麼多問題也能判 014就視而不見 比白海豚還會轉彎27F 08/08 02:00
推 CO2:加上沽名釣譽施明德的大吵特吵下 ㄎㄎ28F 08/08 02:00
推 a61113:08年那時候新聞都是鋪天蓋地，媒體未審先判，沒人救得了他29F 08/08 02:00
推 silentence:看各家媒體對阿扁的炮火  DPP想護航只怕會敗更慘30F 08/08 02:00
→ heartblue:阿扁我覺得還好，他根本是吳淑珍和陳致中的貪汙工具而已31F 08/08 02:00
→ CO2:施明德拿了阿扁的救命錢 然後搞了紅衫軍32F 08/08 02:01
→ Ec73Iwai:加上綠營山頭林立又不是一兩年的事 這種狀況沒那麼親密的33F 08/08 02:01
→ Ec73Iwai:當然先切割 光躲媒體潑屎都來不及了
→ heartblue:施明德搞紅衫軍很好啊！當年幹蔣介石、後來又幹陳水扁35F 08/08 02:02
→ heartblue:看看阿扁那一家人的德行，除了陳幸妤外，都不是好東西
→ Ec73Iwai:再回想那時候風向吧 根本就是媒體辦案 連押都沒押就先37F 08/08 02:03
→ heartblue:阿扁應該是抱著補償心態放任他的家人惡搞撈錢，太蠢了38F 08/08 02:03
→ Ec73Iwai:掰出一堆罪名 檢方起訴書還寫得跟檄文一樣XDDDDDDDDD39F 08/08 02:04
推 freefrog:也看看馬英九一家好了，嗯！馬小九真是條好狗40F 08/08 02:04
→ heartblue:阿扁撈錢其實沒有水母兇，水母光賣個台北市銀行就不知41F 08/08 02:04
→ Fewer:羅織一堆罪名 這樣判的結果能相信 那旺旺都能信啦(攤手42F 08/08 02:05
→ heartblue:到圖利財團多少錢，還有三中也是一樣，都是上百億的43F 08/08 02:05
→ oliver:陳幸妤真的蠻可憐的...... 或許政治教育有差吧44F 08/08 02:05
→ thomas0229:更別提新潮流系的，他們巴不得阿扁不要出來吧45F 08/08 02:05
推 Ec73Iwai:至於綠營當時不救 務實上是對 真理上是錯46F 08/08 02:05
→ heartblue:當初的檢察官陳瑞仁也算是個扁迷，就讓阿扁去牢裡贖罪吧47F 08/08 02:06
→ oliver:陳幸妤在鏡頭前抓狂真的是.... 還是馬家人都躲國外,拍不到?48F 08/08 02:06
推 silentence:"雖咎繇聽之，猶以為死有餘辜"  想治你罪何患無詞49F 08/08 02:06
→ heartblue:不然應該把吳淑珍和陳致中關進去，阿扁出來歇著50F 08/08 02:07
→ Ec73Iwai:馬公主就是靠520分水嶺啊( ￣ c￣)y▂ξ51F 08/08 02:07
→ heartblue:藍綠都在貪污啦！只是藍的技巧細膩點比較會裝清高....52F 08/08 02:07
→ Ec73Iwai:此言差矣 藍藍路公開貪汙都治不到了 又何必裝清高XDD53F 08/08 02:08
→ Ec73Iwai:014 615 645一干人等不就是最好的例子
→ Fewer:KMT貪到檯面上還有一堆分不到的人相挺 是有多M55F 08/08 02:09
→ heartblue:藍的弊案這麼多，水母還敢說改革，改了6年了，真不知恥56F 08/08 02:09
→ Ec73Iwai:花博 夢遺家 分紅十字會都明目張膽成這樣 哪個被罰過XDD57F 08/08 02:10
→ heartblue:阿扁政權到後期真的也開始腐敗...但KMT有臉說別人嗎58F 08/08 02:11
→ heartblue:我覺得姚戰神的做法超讚，何必無腦挺藍或挺綠，應該監督
→ Fewer:說實話 歹完人真的很雙重標準 KMT貪當沒看到 DPP只是疑似60F 08/08 02:11
→ Ec73Iwai:扁案的問題 的確不是有罪與否 而是公正審判與否61F 08/08 02:11
→ Fewer:就被鬥成這樣 到底是有什麼病啊62F 08/08 02:12
→ heartblue:當權者，所以他基本上都是站在一個批判者的角度理性分析63F 08/08 02:12
→ Ec73Iwai:阿扁自己跟賴桑都說 不要特赦 要重審64F 08/08 02:12
→ Fewer:在歹完 敢罵KMT就會被打成綠啊65F 08/08 02:13
→ Ec73Iwai:很多群眾就沒獨立思考能力啊 謊話聽100次就信以為真66F 08/08 02:13
→ heartblue:別這麼說，之前施明德罵阿扁也被打成藍的，可笑吧67F 08/08 02:13
→ Ec73Iwai:要不是學運這次把台獨拿上台面講 現在大概還有不少人聽到68F 08/08 02:14
→ Ec73Iwai:台獨就像牛鬼蛇神一樣 也不去思考"幹 啊是可怕在哪"
推 hsiuyu79:有可能重審嗎?就算翻案成功~這幾年阿扁被關，誰負責?70F 08/08 02:15
→ heartblue:我覺得一直講台獨沒啥意義，不如趕緊把KMT打倒比較實際71F 08/08 02:15
→ Ec73Iwai:依照制度上就是國賠啊 想想就很幹 KMT拉屎還要稅金擦屁股72F 08/08 02:15
→ Fewer:可惜很多既得利益者和很多拿不到利益的M民會情義相挺KMT73F 08/08 02:16
→ Ec73Iwai:台獨哪會沒意義 只要中華民國不是法理獨立 就會是真議題74F 08/08 02:16
→ heartblue:阿扁案件的瑕疵老是說辜仲諒被逼作偽證，但證據在哪？75F 08/08 02:16
→ heartblue:辜仲諒自己都有案在身，他講的話能夠全然相信嗎？
→ heartblue:台獨就是目前他媽的做不到，講講可以，但別花太多力氣
→ oliver:所以樓上認為是辜在幫扁脫罪嗎?78F 08/08 02:17
→ hsiuyu79:一想到這個就超不爽  天眼何時要開? 唉~ 阿扁...79F 08/08 02:17
→ heartblue:不如把大家的心力投注在改善台灣現實問題上面80F 08/08 02:17
→ Ec73Iwai:沒人說要馬上做啊 但大方向就是該這樣走81F 08/08 02:17
推 seabox:需要打仗的台獨  還是會讓很多人卻步的82F 08/08 02:18
→ heartblue:辜仲諒如果任為檢方脅迫他做偽證，可以直接提告啊~~83F 08/08 02:18
→ Ec73Iwai:統獨先搞定才有左右之爭 認同都出問題 團結得起來才怪84F 08/08 02:18
→ Ec73Iwai:台獨會打仗只說對一半 維持現狀就不會打仗？
→ heartblue:現在就是不能統也不能獨，這種尷尬也幾十年了，習慣就好86F 08/08 02:19
→ Fewer:以當時社會氛圍就是要阿扁有罪 他說在多有用嗎87F 08/08 02:19
→ Ec73Iwai:中國想打你就打你 還需要那麼多理由 不想打只有投降啊88F 08/08 02:19
→ Ec73Iwai:維持現狀就不會打仗本來就是分化獨派的假議題
→ heartblue:台灣也沒啥左右之爭吧！DPP和KMT都是右派政黨啊~~90F 08/08 02:20
→ Fewer:習慣才可怕 沒看到服貿自經區? 溫水煮青蛙早就在進行了91F 08/08 02:20
→ Ec73Iwai:我的"左右"本意是 要塑造稍微偏左的力量 當然不是靠藍綠92F 08/08 02:21
→ Ec73Iwai:如果綠營是真左派 那就不需要學運了
推 hsiuyu79:漠視&不爭取主權 以後就是換對面的國家統治~94F 08/08 02:23
推 heartblue:學運的訴求雖然是反服貿、反資本家，但本質也不是左派啊95F 08/08 02:23
→ Fewer:可笑的是 要不是馬硬要過 歹完人根本不會在意服貿要不要過96F 08/08 02:24
推 Ec73Iwai:反服貿/反資本家 這的確是傾向左派精神沒錯97F 08/08 02:24
推 Kunoichi:學運訴求本質已經很左傾了98F 08/08 02:25
→ heartblue:但他們並沒有所謂左派的理念，只好剛好這件事有些相符99F 08/08 02:25
→ Ec73Iwai:當然啦 學運是由各種不同精神的團體組成 反服貿是共識100F 08/08 02:25
→ Ec73Iwai:對啊 所以我才說至少這點是左派精神
→ heartblue:好啦！要去睡了，我還是覺得送水母進去陪扁比較實際102F 08/08 02:26
→ Ec73Iwai:社運團體能太苛求什麼 我們對狗官都在百般包容了XDDDDD103F 08/08 02:26
→ Ec73Iwai:好啦晚安啦
→ heartblue:像韓國一樣，別相信任何政黨、政客，總統就是要抓去關105F 08/08 02:27
推 jiniba:不是不救阿扁,大家都知道阿扁被政治入獄,真的要救扁,kmt最106F 08/08 02:51
→ jiniba:後一定動殺機,kmt是打定主意虐扁,誰救,誰就得死,根據各國歷
→ jiniba:史,政爭到極端一定是軍隊出來殺人,軍隊又都是國民黨的人,這
→ jiniba:種情形下,硬碰硬的方式救扁,恐怕會被國民黨殺掉數萬人,而且
推 shrines:楊憲宏說扁案爆發後整個民進黨只剩下呂秀蓮相信阿扁110F 08/08 02:57
→ shrines:別再說要民進黨救扁
→ jiniba:扁還是救不出來,百姓沒槍的國家只能過太平日子,如果起爭端,112F 08/08 02:58
→ jiniba:最後都是軍頭稱霸,槍桿子出政權不是隨便說說
推 lukefown:不管誰當總統軍權根本還在KMT手上，看看那些將領就知道了114F 08/08 03:12
→ lukefown:根本無解！
推 hwsbetty:某樓可能家住中壢，專長打迷糊戰116F 08/08 07:24

--
※ 看板: traume　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 101　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇