※ 本文為 XBUCKXMR 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-08-03 07:14:59
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 桃檢調查「黑畫面」全文 非人為原因
時間 Sat Aug 3 04:21:27 2013
1.媒體來源:
apple
2.完整新聞標題/內文:
桃檢調查「黑畫面」全文 非人為原因
【張沛森／報導】針對各界對陸軍下士洪仲丘冤死案情中，關鍵的監視畫面，包括消失的
80分鐘以及黑畫面等，桃園地檢署今天公布QA對外解釋，全文如下：
Q1：禁閉室監視錄影畫面如何儲存至主機硬碟？
A：監視錄影鏡頭拍攝之畫面，必須要拍攝至容量128MB（MEGA BYTE）才能產生一個檔
案，而存入硬碟內，如果拍攝過程中，影像畫面還沒滿128MB，已經拍攝之影像畫面會先
存入暫存記憶體，但如果主機發生異常關機如電源中斷而停止錄影，就無法產生檔案，且
暫存記憶體之影像畫面資料，也會因為主機系統預設暫存記憶體之影像畫面是無效資料，
在回復電源後會遭持續錄影之影像畫面資料會覆蓋原先在暫存檔之影像畫面資料，而導致
電源中斷前容量未達128MB之影像畫面無 法復原並且滅失。
案，而存入硬碟內，如果拍攝過程中，影像畫面還沒滿128MB，已經拍攝之影像畫面會先
存入暫存記憶體，但如果主機發生異常關機如電源中斷而停止錄影，就無法產生檔案，且
暫存記憶體之影像畫面資料，也會因為主機系統預設暫存記憶體之影像畫面是無效資料，
在回復電源後會遭持續錄影之影像畫面資料會覆蓋原先在暫存檔之影像畫面資料，而導致
電源中斷前容量未達128MB之影像畫面無 法復原並且滅失。
Q2：什麼是異常關機？正常關機又是如何？
A：監視錄影主機所設計正常關機之程序是，以程式來執行關機 之動作，就像是家中電
腦關機都是先點選關機，再由電腦自行執行關機程序，如果是直接切斷電源等沒依照程式
執行關機程序，就都是異常關機。
腦關機都是先點選關機，再由電腦自行執行關機程序，如果是直接切斷電源等沒依照程式
執行關機程序，就都是異常關機。
Q3：該台監視錄影主機有沒有自動備份功能？
A：沒有。
Q4：各個鏡頭產生檔案的時間是否相同？
A：不同，因為各鏡頭所拍攝之影像畫面各有不同，如靜態或動態畫面之差別，即動態較
多之畫面（如有人員來回進出）每秒拍攝所須之容量較靜態畫面所須容量為多，又有無紅
外線裝置、鏡頭解析度高低等因素，都會影響存入之容量，自會導致產生每一檔案之時間
不同，也就是動態畫面較多之鏡頭 ，容量較快滿128MB，縱使所有鏡頭同時開始錄影，亦
會因這樣的因素而使各鏡頭產生檔案之錄影結束時間不同。
多之畫面（如有人員來回進出）每秒拍攝所須之容量較靜態畫面所須容量為多，又有無紅
外線裝置、鏡頭解析度高低等因素，都會影響存入之容量，自會導致產生每一檔案之時間
不同，也就是動態畫面較多之鏡頭 ，容量較快滿128MB，縱使所有鏡頭同時開始錄影，亦
會因這樣的因素而使各鏡頭產生檔案之錄影結束時間不同。
Q：所謂「消失的80分鐘」是怎麼回事？
A：會產生這樣現象是因為當主機異常關機時，鏡頭未錄滿128MB的影像資料就不存在，但
是時間仍持續行走，例如監視錄影主機今天下午2時發生異常關機，第16號鏡頭上一個檔
案是錄到下午1時30分而產生檔案（因為錄到滿後才產生檔案，所以該產生檔案之結束時
間也是1時30分），如過1小時今日下午3時後恢復電源，第16號鏡頭於今天1時30分至2時
所錄製之影像畫面將因前述原因而不存在，至今天下午2時至3時則是因為電力中斷而無法
錄影，所以第16號鏡頭在此日下午1時30分至下午3時是沒有錄影檔案存在之情形。
是時間仍持續行走，例如監視錄影主機今天下午2時發生異常關機，第16號鏡頭上一個檔
案是錄到下午1時30分而產生檔案（因為錄到滿後才產生檔案，所以該產生檔案之結束時
間也是1時30分），如過1小時今日下午3時後恢復電源，第16號鏡頭於今天1時30分至2時
所錄製之影像畫面將因前述原因而不存在，至今天下午2時至3時則是因為電力中斷而無法
錄影，所以第16號鏡頭在此日下午1時30分至下午3時是沒有錄影檔案存在之情形。
Q：102年7月1日下午是否有「黑畫面」？
A：沒有，102年7月1日是禁閉室監視錄影主機發生異常關機情形 ，而因為上述原因，而
使所有鏡頭在如上一個問題所舉例之期間，因前述原因，無法產生一個錄影檔案，而沒有
錄影檔案存在，既然沒有錄影檔案，也就不會有所謂「黑畫面」。
使所有鏡頭在如上一個問題所舉例之期間，因前述原因，無法產生一個錄影檔案，而沒有
錄影檔案存在，既然沒有錄影檔案，也就不會有所謂「黑畫面」。
Q：那「黑畫面」從何而來？
A：「黑畫面」是因為先前鑑識單位在出具鑑定報告時，以一次播放16格畫面之方式，來
進行鑑驗，但因為各個鏡頭產生檔案的時間如前述並不相同，例如在電源中斷前第15號鏡
頭是前一日自中午12時30分錄至下午2時30分產生檔案，第16號鏡頭是錄到前一日自中午
12時30分錄至下午3時才產生檔案，如事後在主機上以播放一次觀看16格畫面之方式，指
定要看前 一日下午2時35分資料，第15號鏡頭即會因在該時點已無錄影檔案，即無資料可
讀取而使螢幕畫面呈現黑色狀態，而形成外界所稱之「黑畫面」。
進行鑑驗，但因為各個鏡頭產生檔案的時間如前述並不相同，例如在電源中斷前第15號鏡
頭是前一日自中午12時30分錄至下午2時30分產生檔案，第16號鏡頭是錄到前一日自中午
12時30分錄至下午3時才產生檔案，如事後在主機上以播放一次觀看16格畫面之方式，指
定要看前 一日下午2時35分資料，第15號鏡頭即會因在該時點已無錄影檔案，即無資料可
讀取而使螢幕畫面呈現黑色狀態，而形成外界所稱之「黑畫面」。
Q：102年7月1日下午監視錄影主機異常關機之原因？
A：係269旅資訊兵為維修禁閉室監視錄影主機網路異常及訊號接觸不良等問題，直接切斷
主機電源再開啟而導致主機異常關機。
Q：102年7月1日維修禁閉室主機之資訊兵，是否有因為269旅政戰主任指示，故意切斷主
機電源而生異常關機，而致102年7月1日下午該段期間無錄影檔案存在情形？
A：沒有。理由如下：
1.調閱政戰主任與該資訊兵之電話通聯並進行分析後，兩人並無任何通聯紀錄，亦互
不認識。
2.整件事情始末都有人證、物證，而且能以科學方式證明是因為維修禁閉室主機網路
異常之問題所發生，而不是受人指示蓄意關閉主機電源導致該段期間無錄影檔案存在。
異常之問題所發生，而不是受人指示蓄意關閉主機電源導致該段期間無錄影檔案存在。
Q：監視錄影主機發生影像遺失之原因？
A：影像遺失的意思是指螢幕畫面出現雜訊、反黑、訊號不穩等情形，而會造成影像遺失
之原因甚多，像是訊號接觸不良或人為拔除訊號線等無論是人為或非人為因素，都可能是
原因之一。
之原因甚多，像是訊號接觸不良或人為拔除訊號線等無論是人為或非人為因素，都可能是
原因之一。
Q：禁閉室之監視錄影鏡頭是哪個鏡頭拍攝洪仲丘之悔過室？有沒有發生影像遺失之情形
？
A：如平面配置圖上第12號鏡頭是拍攝洪仲丘居住之悔過室，另外參閱事件列表可以知道
，發生影像遺失之鏡頭共有第1、2 、9、10、13、16號鏡頭，第12號鏡頭並無發生影像遺
失情形。
，發生影像遺失之鏡頭共有第1、2 、9、10、13、16號鏡頭，第12號鏡頭並無發生影像遺
失情形。
Q：102年7月3日下午是否是人為因素造成監視錄影畫面發生影像遺失？
A：1.依照事件列表來看，102年7月3日發生影像遺失之鏡頭是第 9、10號鏡頭，勘驗時尋
找第9、10號鏡頭電源線及訊號線之走向後，發現9、10號鏡頭的線路老舊、外露。
2.另外，影像遺失較長之時間，正好是第9號及10號鏡頭，但第9、10號鏡頭影像遺失
之時間並沒有重疊，且鏡頭攝錄鏡頭出現影像遺失時，還有另1支鏡頭可拍到相同區域，
而且，還有第8號、12號鏡頭攝錄洪仲丘生前在安全士官室、訓練場地、悔過室之活動情
形，因此，第9、10號鏡頭雖有發生影像遺失之情形，但還是可以透過其他鏡頭錄得洪仲
丘在此期間之活動情形。
之時間並沒有重疊，且鏡頭攝錄鏡頭出現影像遺失時，還有另1支鏡頭可拍到相同區域，
而且，還有第8號、12號鏡頭攝錄洪仲丘生前在安全士官室、訓練場地、悔過室之活動情
形，因此，第9、10號鏡頭雖有發生影像遺失之情形，但還是可以透過其他鏡頭錄得洪仲
丘在此期間之活動情形。
3.而影像遺失之可能是因為電源、訊號或鏡頭發生問題所致 ，而禁閉室第9、10鏡頭
電源是插在延長線插座，該延長線插頭又是插在主機旁牆壁上之雙孔插座上，如果同時有
人在另一插孔使用高電量之吹風機、電磁爐等電器用品，就有可能造成電壓負載過重，造
成鏡頭電源跳掉，如此就會影響鏡頭訊號收訊不良。另外，廠商在102年6月21日進行維修
時，有留下第10號鏡頭外接紅外線裝置之變壓器，如此多了一顆變壓器，也有可能造成電
壓負荷不穩定。
電源是插在延長線插座，該延長線插頭又是插在主機旁牆壁上之雙孔插座上，如果同時有
人在另一插孔使用高電量之吹風機、電磁爐等電器用品，就有可能造成電壓負載過重，造
成鏡頭電源跳掉，如此就會影響鏡頭訊號收訊不良。另外，廠商在102年6月21日進行維修
時，有留下第10號鏡頭外接紅外線裝置之變壓器，如此多了一顆變壓器，也有可能造成電
壓負荷不穩定。
4.「事件列表」紀錄，如前所述無法刪除或竄改，而第9號鏡頭於與本案無關之時間：
102年6月21日、102年6月24日、102年7月4日，10號鏡頭：102年5月9日、102年5月10日、
102年5月11日、102年5月18日、102年5月21日、102年5月 24日、102年5月27日、102年5
月28日、102年5月29日、102年5月30日、102年5月31日、102年6月1日、102年6月21日、
102年6月22日、102年6月24日、102年7月4日、102年7月5日都有發生影像遺失之現象。
102年6月21日、102年6月24日、102年7月4日，10號鏡頭：102年5月9日、102年5月10日、
102年5月11日、102年5月18日、102年5月21日、102年5月 24日、102年5月27日、102年5
月28日、102年5月29日、102年5月30日、102年5月31日、102年6月1日、102年6月21日、
102年6月22日、102年6月24日、102年7月4日、102年7月5日都有發生影像遺失之現象。
5.綜合本案查證過程來看，102年7月3日影像遺失之現象，應是因為鏡頭之線路並聯、
電壓負載過重，造成電力供應不穩之非人為因素所致，而不是人為故意拔除訊號線之因素
所致。
Q：禁閉室內之監視錄影鏡頭是否遭移動、遮蔽或破壞？
A：沒有，理由如下：
1.自102年6月26日至102年7月5日之16支鏡頭錄影檔案，全部鏡頭影像畫面之攝影方位
及範圍都是固定，這段期間都沒有發現有人靠近、移動、遮蔽或破壞攝影鏡頭之情形。
2.裝設鏡頭之廠商說最近一次到禁閉室維修鏡頭是102年6月21日，102年7月初協助軍
事檢察官採證時所見鏡頭攝錄之角度與102年6月21日維修時相同，並沒有遭人移動。
Q：16支監視錄影鏡頭有無收錄聲音之功能？－以聲追人？
A：沒有。理由如下：
1.經鑑識單位以多媒體工具軟體檢視102年6月26日至7月5日之鏡頭所有錄影檔案，都
沒有未發現有音軌資料。
2.負責製造及技術設計鏡頭之廠商說到所有鏡頭都沒辦法收錄聲音音，因為沒有裝置
收錄聲音設備。
Q：自禁閉內之監視錄影主機等相關物品採驗指紋及DNA等微物跡證之比對結果為何？
A：1.指紋部分：一部分可資比對之指紋經過比對後，與本案相關人的指紋比對結果均不
相符，再將送資料庫比對，也未發現相符者；另一部分採驗指紋，因為指紋之紋線不夠清
晰、特徵點不足，所以無法比對。
相符，再將送資料庫比對，也未發現相符者；另一部分採驗指紋，因為指紋之紋線不夠清
晰、特徵點不足，所以無法比對。
2.DNA部分：所檢出之DNA因型別特徵不足，所以無法與其他人之基因型進行人別比對
或排除污染源。
Q：陸軍269旅戰情室監看禁閉室螢幕之電腦有沒有備份禁閉室監視錄影檔案或影像畫面等
相關資料？
A：沒有。理由如下：
1.向269旅的資訊人員詢問後得知，監看禁閉室螢幕之電腦只是用來監看，並沒有備份
之功能。
2.為求慎重，將戰情室監看禁閉室螢幕之電腦扣押並帶回解讀電腦內有無備份錄影檔
案或任何相關資料，但是都沒有備份錄影檔案及有相關連資料。
Q：陸軍269旅戰情室內有無裝設監視錄影設施？
A：勘驗戰情室內部後，並沒有發現戰情室內有裝設監視錄影設施，將戰情室內之天花板
拆下後，再找鑑識人員用相關儀器進行檢視後，仍然沒發現有裝設監視錄影設施等設備。
Q：本案偵辦範圍？
拆下後，再找鑑識人員用相關儀器進行檢視後，仍然沒發現有裝設監視錄影設施等設備。
Q：本案偵辦範圍？
A：為釐清監視錄影檔案相關疑點，並且將洪仲丘於執行悔過期間之監視錄影過程，監視
錄影檔案有無發生異常情形，一併查明，呈現出完整禁閉室監視錄影檔案。而為求前後對
照，一併將前後各2日列入追查範圍，亦即以102年6月26日至102年7月5日之監視錄影檔案
為本案偵辦範圍。
錄影檔案有無發生異常情形，一併查明，呈現出完整禁閉室監視錄影檔案。而為求前後對
照，一併將前後各2日列入追查範圍，亦即以102年6月26日至102年7月5日之監視錄影檔案
為本案偵辦範圍。
Q：國軍813醫院等相關人員涉嫌偽造文書、業務過失致死等部分為什麼沒有列入偵辦範圍
內？
A：這個案子是在偵辦涉嫌湮滅證據之部分，至813醫院等相關人員涉犯上述罪嫌部分，已
另案偵辦中。Q：莒光日誌涉嫌遭湮滅部分，為何亦未在此次偵辦範圍？
A：這個部分在告發時並無指明特定犯罪嫌疑人，也沒有明確指 述事實為何，為求查明事
實，即另分案偵辦，進一步進行清查。3.新聞連結:
http://ppt.cc/~oUb
【短片】桃檢調查「黑畫面」全文非人為原因 | 即時新聞 | 20130802 | 蘋果日報
![[圖]]()
【張沛森／報導】針對各界對陸軍下士洪仲丘冤死案情中，關鍵的監視畫面，包括消失的80分鐘以及黑畫面等，桃園地檢署今天公布QA對外解釋，全文如下：Q1：禁閉室監視錄影畫面如何儲存至主機硬碟？A：監視錄影鏡 ...
![[圖]](http://twimg.edgesuite.net/images/ReNews/20130802/420_db63d1ec86e7bc3ce3b49bb8750d7d20.jpg)
4.備註:
解釋得很詳細，想看的人就看
另外以下是桃檢調查無事後刪除的說明
Q：監視錄影主機之型號？
A：HS-DH6101
Q：禁閉室內監視錄影主機之102年7月1日之監視錄影檔案於是否有遭事後刪除？
A：沒有。理由有以下3點：
1.因監視錄影主機內設有程式會將所有執行動作作成紀錄，並記載在主機內所謂之「
日誌列表」及「事件列表」，如有刪除檔案動作均會寫入「日誌列表」，依照102年7月1
日 之「日誌列表」內容，並無刪除動作之記錄，所以102年7月1日並沒有任何檔案遭刪除
。
日誌列表」及「事件列表」，如有刪除檔案動作均會寫入「日誌列表」，依照102年7月1
日 之「日誌列表」內容，並無刪除動作之記錄，所以102年7月1日並沒有任何檔案遭刪除
。
2.另外，撰寫主機程式之廠商說明，他沒有撰寫可刪除或修改「日誌列表」、「事件
列表」（名詞解釋請參照下題）內記錄內容之程式，故無法事後刪除或修改「日誌列表」
、「事件列表」，是無論以間接遠端連線操作主機、或直接以主機刪除檔案，都會將刪除
檔案之動作記錄在日誌列表，因此，102年7月1日並無監視錄影檔案遭刪除。
列表」（名詞解釋請參照下題）內記錄內容之程式，故無法事後刪除或修改「日誌列表」
、「事件列表」，是無論以間接遠端連線操作主機、或直接以主機刪除檔案，都會將刪除
檔案之動作記錄在日誌列表，因此，102年7月1日並無監視錄影檔案遭刪除。
3.扣案監視錄影主機經鑑識單位使用鑑識軟體檢視102年6月26日至102年7月5日之「日
誌列表」及主機系統，都沒有發現錄影檔案有遭刪除或變造。
Q：何謂「日誌列表」、「事件列表」？
A：「日誌列表」係記錄監視錄影主機的啟動、關閉、系統登入、登出、刪除影像等執行
主機動作，「事件列表」則係針對影像畫面記錄影像發生遺失等狀況。
Q：「日誌列表」、「事件列表」能否事後刪除或修改？或主機有執行動作而未記錄情形
？
A：不行。理由如下：
1.「日誌列表」、「事件列表」僅會在紀錄2萬筆資料後自動覆蓋，但列表內容均無法
人工刪除及修改，也不會發生有執行動作而未記錄情形。
2.經鑑識單位以軟體檢視「日誌列表」，亦沒有發現有遭竄改痕跡。
Q：是否能以遠端連線操作刪除監視錄影主機之檔案？102年7月1日是否有以此方式刪除禁
閉室之監視錄影檔案？
A：有管理者權限之帳號等資料登入後就可以遠端連線操作刪除。但本案並沒有這樣情形
，因無論是間接遠端連線操作主機或直接以主機刪除檔案，都會記錄在日誌列表，而102
年7月1日「日誌列表」並沒有顯示「刪除檔案」字樣，即表示無執行刪除檔案之動作。
，因無論是間接遠端連線操作主機或直接以主機刪除檔案，都會記錄在日誌列表，而102
年7月1日「日誌列表」並沒有顯示「刪除檔案」字樣，即表示無執行刪除檔案之動作。
Q：禁閉室內監視錄影主機內之硬碟是否有遭複製部分檔案後再替換為新硬碟？
A：沒有。理由如下：
1.禁閉室監視錄影主機硬碟之複製，沒有辦法複製部分，必須完全拷貝，如果只有複
製一部分檔案到新硬碟再裝入主機，依主機程式之設計，就無法讀取新硬碟，因此，本案
遭扣押之主機若已更換上新硬碟，為何鑑識單位仍能讀取硬碟內之檔案，故遭扣押之主機
應該還是原先硬碟。
製一部分檔案到新硬碟再裝入主機，依主機程式之設計，就無法讀取新硬碟，因此，本案
遭扣押之主機若已更換上新硬碟，為何鑑識單位仍能讀取硬碟內之檔案，故遭扣押之主機
應該還是原先硬碟。
2.況且，扣案主機之構造要更換新硬碟難度很高，要先拆掉7顆螺絲，經廠商表示如要
複製硬碟，也需要2至3名專業工程師及1至2天工作日，才能完成，本案主機硬碟在事件爆
發後即102年7月4日即遭查扣，自然不可能在1天內將原先硬碟換成新硬碟。
複製硬碟，也需要2至3名專業工程師及1至2天工作日，才能完成，本案主機硬碟在事件爆
發後即102年7月4日即遭查扣，自然不可能在1天內將原先硬碟換成新硬碟。
--
推 :強姦前先貓個一拳，拿把小刀抵住喉嚨，就算藍波也會吹04/22 19:35
推 SKIN902:TO deathwomen:以我第一滴血忠實影迷看法 會換你幫藍波吹 04/22 19:35
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.144.40
推 :那換成拓也哥V.S.藍波呢？1F 08/03 04:22
→ kokus …
推 :拆掉七顆螺絲叫做難度很高?3F 08/03 04:26
推 :..........4F 08/03 04:27
推 :看有沒有理智又聰明的鄉民可以抓毛病 狂暴鄉民不會想看5F 08/03 04:30
推 :其實裡面講了一點非常重要... 只要把電源拉掉畫面就黑了6F 08/03 04:30
→ :幫你拆啦，我這裡什麼螺絲起子頭都有7F 08/03 04:30
→ :尤其是接在延長線上的 白痴都會8F 08/03 04:30
中間有提到813醫院及大兵日記的事情悄悄地另案偵辦中
→ :上面指的是鏡頭的電源. 主機拔電源效果更大 反正戰情不管9F 08/03 04:31
推 :其實戰情會管 禁閉室常常督導 我親眼看到影像有雪花就被長官10F 08/03 04:32
→ :罵了...不過是幾年前退伍的事了 不會沒隔幾年269就軍紀廢弛?
→ :罵了...不過是幾年前退伍的事了 不會沒隔幾年269就軍紀廢弛?
推 :大兵手記跟監視器都是督導重點有出包負責人就被懲處了12F 08/03 04:33
→ :黑畫面戰情不管也是桃檢說的啊.. 連紀錄都不會做呢13F 08/03 04:34
→ :有那個官會那麼傻放任出包?除非是跟上面講好的...14F 08/03 04:34
→ :還有 裡面並未提到用全黑錄影檔直接覆蓋特定檔案的可能性15F 08/03 04:35
→ :有人說大兵手記常常沒寫不會怎樣 那也是您POA心臟夠大16F 08/03 04:35
推 :有雪花到話面黑掉如果是自然因素 大概也要一段時間 都不去管17F 08/03 04:35
→ :因為"鏡頭未錄滿128MB的影像資料就不存在" 本身是件怪事18F 08/03 04:35
→ :根本不可能 桃檢這樣睜眼說瞎話....19F 08/03 04:36
→ :加上業務夠熟不會被抓到 被抓到?直接到主任前面夾懶蛋20F 08/03 04:36
→ :奇怪官方買的器材都特別光怪陸離21F 08/03 04:36
→ :騙人沒買過DC DV V8 行車紀錄器....
→ :騙人沒買過DC DV V8 行車紀錄器....
→ :如果猜的沒錯 重新開機 partial file 可能會被系統刪除23F 08/03 04:36
→ :外加一支業務疏失申誡...那個POA心臟大顆到拿考績玩24F 08/03 04:37
→ :或者沿用同一個檔名重新錄, 但這種設計思維本身就有問題25F 08/03 04:38
→ :所以以上大兵手記跟監視器出問題...只有長官准許 默許26F 08/03 04:38
→ :才會發生
→ :才會發生
推 :問題是洪那麼黑 讓他有不寫的特權機率有多高?28F 08/03 04:39
→ :所有的巧合加在這個案件 分明就不是巧合
→ :所有的巧合加在這個案件 分明就不是巧合
推 :要是是我們公司作得系統至少會做raid6以上有兩顆容錯....30F 08/03 04:39
→ :這點我也覺得很有趣... 會需要去改體測成績 代表應該不紅31F 08/03 04:39
→ :中樂透後被雷打到，幹林盃不相信啦32F 08/03 04:39
→ :文章沒寫清楚，是 7/4 即遭到軍檢查扣33F 08/03 04:40
→ :擺老一個月不寫我相信 他們POA任他擺爛半年沒寫...?34F 08/03 04:40
→ :廉價 DVR 想要容錯是卡困難 但是這種檔案應該要留著35F 08/03 04:40
→ :黑畫面的問題可以放那麼久沒處理 這麼多戰情官跟旅通訊單位36F 08/03 04:40
→ :我只會說:騙拎爸沒當過兵喔?! 幹37F 08/03 04:41
→ :因為如果在錄影檔接近 128MB 的時候斷電 可能損失數小時38F 08/03 04:41
→ :不都是怠忽職守? 看到黑畫面還不處理??39F 08/03 04:41
→ :紅人或是預官不寫我相信 問題是黑人可以那麼久不寫我不信
→ :紅人或是預官不寫我相信 問題是黑人可以那麼久不寫我不信
→ :幫他解釋：畫面有出現，硬碟沒錄到41F 08/03 04:42
→ :以上軍方說法要成立要大家接受可以...但請他們先吞了42F 08/03 04:43
→ :簡單說有兩種情形 第一種是錄影機斷電 所以損失數十分鐘43F 08/03 04:43
→ :那麼多個戰情跟高勤官要先吞怠忽職守 政戰要吞職務廢弛44F 08/03 04:43
→ :怠忽職守+瀆職這條吧 先在電視上承認他們如何怠忽職守45F 08/03 04:44
→ :咁有可能? 幹 林盃不信那麼多巧合46F 08/03 04:44
→ :再來講義務役如何不配合跟機器如何爛47F 08/03 04:44
→ :損失影片長度可能遠大於斷電時間48F 08/03 04:44
→ :第二種是鏡頭被斷電(或線路不良, 從錄影機端無法分辨)
→ :第二種是鏡頭被斷電(或線路不良, 從錄影機端無法分辨)
→ :為什麽7月4日查扣的主機會有7月5日的鏡頭???50F 08/03 04:45
→ :這種會是有檔案黑畫面 畫面消失多久就是斷電/斷線多久51F 08/03 04:46
→ :所以看起來桃檢是說非人為原因 但其實根本不能排除
→ :所以看起來桃檢是說非人為原因 但其實根本不能排除
推 :都講好了~公務+軍務團結一致對外以防成為政治事件53F 08/03 04:49
→ :"而且能以科學方式證明是因為維修..." 怎麼沒講怎樣證明的?54F 08/03 04:50
很多地方大略帶過不起訴書中有提到，7/1上午戰情室輪值官(即269旅上衛反情報官)
發現有螢幕沒有畫面的狀況(就是呈現黑底白字的畫面)，8點30分前就聯絡269旅資訊中心
，只是一直等不到人，該輪值官就先找該區域的安全士官確認監視錄影畫面正常。
於同日下午1點40分，資訊兵陳俊元確認戰情室內網路正常...以下略(都是他如何維修的
過程，很長，他測試了一堆東西)
接著是桃檢去查資訊兵用過的電腦，來驗證他的話屬實
之後還有調查所有證人小兵當時的手機雙向通聯紀錄、基地台位置等
，還有其他小兵有沒有看到資訊兵真的有去處理之類的
總之在資訊兵測試很多設備(滑鼠、八百個IP等等)，之後認為直接關機看看能修好否，
造成異常關機，最後跟同袍討論才發現是連接線沒接好。
光這個問題就寫了9頁
不信的人大概還是不會信
→ :如果我有絕對不能讓人看到的事情被錄到->錄影機斷電即可55F 08/03 04:50
→ :這樣做有很高的機率會有多個鏡頭遺失半小時甚至更久
→ :要 disable 單一鏡頭也是輕而易舉 延長線一關就搞定了
→ :狀況和線路不良還完全無法分辨(桃檢也無法確定原因)
→ :這樣做有很高的機率會有多個鏡頭遺失半小時甚至更久
→ :要 disable 單一鏡頭也是輕而易舉 延長線一關就搞定了
→ :狀況和線路不良還完全無法分辨(桃檢也無法確定原因)
→ kokus …
光是1個9號鏡頭，從6/21開始到7/4，就發生39次資料遺失的狀況
→ :假設有人在禁閉室裡使用吹風機、電磁爐根本是笑話60F 08/03 04:53
推 :又在編劇本61F 08/03 05:08
推 :感覺桃檢有在用心偵辦 連Q&A都有 相對之下軍檢...62F 08/03 05:19
不起訴書31頁...濃縮成這麼少字也利害了http://www.tyc.moj.gov.tw/public/Attachment/38212542690.pdf
推 :比軍檢用心啦63F 08/03 05:20
推 :最後一段也是意味深長... 不是事後滅證就是軍檢守備範圍64F 08/03 05:25
→ :報告裡也說了很多本來不需要解釋的細節(還是可能有問題
→ :只是不是事發後滅證 啊滋~)
→ :報告裡也說了很多本來不需要解釋的細節(還是可能有問題
→ :只是不是事發後滅證 啊滋~)
→ :影像遺失之可能是因為電源、訊號或鏡頭發生問題所致 "可能"67F 08/03 06:14
→ :>發生影像遺失之鏡頭共有第1、2 、9、10、13、16號鏡頭68F 08/03 06:14
推 :關鍵是為什麼那個資訊兵要不正常關機？沒人看過的檔案因69F 08/03 06:14
→ :此遺失沒關係嗎？
不就便宜行事 我就不信你會按照正常程序關機重開 又不是自己的機器→ :此遺失沒關係嗎？
可以自己去看不起訴書嗎
→ :80分鐘跟30分鐘影像消失原因還不一樣 可見桃檢故事掰得很用心71F 08/03 06:15
→ :但是在我看來 這些都沒有解釋影像消失時間點上巧合的不正常
→ :一台機器可以前前後後出現大大小小的問題造成它唯一的功能喪失
→ :但是在我看來 這些都沒有解釋影像消失時間點上巧合的不正常
→ :一台機器可以前前後後出現大大小小的問題造成它唯一的功能喪失
→ :但在說明會中，說7/1 中16支監視器 於該時段是都檔案遺失74F 08/03 06:18
推 :24小時所有監看人員對這樣現象還習以為常 這真相掰還真是奇觀75F 08/03 06:21
推 :我就是在問有做過這樣業務的資訊兵阿。如果規定要保持好76F 08/03 06:21
→ :檔案還會這樣關機嗎？不知道你在高潮什麼
我也不知道你在高潮什麼→ :檔案還會這樣關機嗎？不知道你在高潮什麼
講是這樣講沒錯
但就像過馬路要走斑馬線一樣，總是會有人偏不走斑馬線
噓 :接受這結果也行呀,要不要辦一下業務過失78F 08/03 06:22
噓 :所以我就是在問規定嘛。你是有做過資訊兵知道他們做業務79F 08/03 06:32
→ :的規定嗎？知道這樣違規會被罰我還會做嗎？
所以我拜託你自己去看阿 看看有沒有阿→ :的規定嗎？知道這樣違規會被罰我還會做嗎？
火氣這麼大喔
→ :早就看過了還要你說喔。裡面根本的沒說阿。你才要去看清81F 08/03 06:37
→ :楚吧
你看完沒有那是問爽的膩→ :楚吧
奇怪勒 我不幫你看裡面有沒有提到還不行
※ 編輯: pusufu 來自: 118.160.144.40 (08/03 06:38)
→ :我又不是在問你。這麼剛好你就會是做過這個業務的資訊兵83F 08/03 06:42
→ :嗎？硬要回答我也不知道為啥
→ :嗎？硬要回答我也不知道為啥
推 :只要不是鄉民要的結果 說在多都一律都不相信85F 08/03 06:57
→ :軍方跟神醫一樣 從5月9號就知道6月底洪會來 而且要整死他
→ :所以在那天就開始人為製造黑畫面 為串證鋪路了
→ :軍方跟神醫一樣 從5月9號就知道6月底洪會來 而且要整死他
→ :所以在那天就開始人為製造黑畫面 為串證鋪路了
噓 :日誌列表、事件列表 管理者用文字編輯器vi/vim就可以改了88F 08/03 07:01
→ :linux必定有vi/vim
→ :linux必定有vi/vim
--
※ 看板: traume 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 67
作者 pusufu 的最新發文:
![]()
1.媒體來源: apple 2.完整新聞標題: 1個月敗掉21萬！解謎Makiyo用錢法 3.完整新聞內文: Makiyo每月支出高達21萬元，因入不敷出，想出售Ma媽生前買的市價1300萬元房子，細 …43F 20推 7噓![]()
剛剛小妹看到一部影片 看到我大母豬教徒在團契唱聖歌 害我以為是哪來的邪教 我大母豬教如此光明正大，怎麼會這麼灰暗勒 是不是被人抹黑惹 敢問彥州大人該如何處置 是否該從竹圍母豬頂派出護教法王前往懲治一番 …96F 73推 4噓![]()
ＦＢ卦點說明：（正體中文 20 個字） 陶晶瑩爆料是被製作人拐去支那拍節目 ＦＢ連結： ＦＢ內容： 對於媒體不斷塑造我為了賺更多的錢而離開大學生了沒，我有話要說。當初，我被告知新 節目，所以我答應了 …22F 3推 16噓- 1.媒體來源: apple 2.完整新聞標題: 「李全教條款」通過 李全教酸溜溜 3.完整新聞內文: （更新：新增二版影片） 停職中的台南市議會議長李全教下午對立法院通過未來議長、副議長、代表會主席、 …19F 13推 1噓
![]()
1.媒體來源: apple 2.完整新聞標題: 不滿賣雞被趕 強國大媽用磚頭砸暈城管 3.完整新聞內文: 中國再發生城管與小販衝突事件。四川德陽3名城管周三（4日）上午10時30分左右，在東 橋橋頭發 …59F 44推 2噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享