顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-03-28 10:56:28
看板 Gossiping
作者 chungrew (work hard, play hard)
標題 [問卦] 中共有沒有能力發動諾曼第登陸規模戰役?
時間 Wed Mar 27 18:53:01 2019


這裡不考慮政治因素

或是為何開打

也無意討論政治議題


只考慮技術面的可能性

中國作為世界第二大經濟體

擁有核武和洲際飛彈的超級強權之一

作戰能力顯然是很強的

如果中國進攻台灣

最後還是要派陸軍登陸  才能完成實質佔領

歷史上最大規模也最有名的  當然就是諾曼第登陸

那麼  中國有沒有能力  發動如此大規模的登陸戰呢?

聚集龐大的船團  直接登陸作戰

將大批解放軍直接送上台灣島


中國有這個能力嗎?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.166.58.225
※ 文章代碼(AID): #1ScrOHv9 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1553683985.A.E49.html
jinkela1: 這又不是二戰 二戰德國飛彈是瞄三重會打到樹林1F 03/27 18:54
fuhaho: 連船都湊不齊何來登陸2F 03/27 18:54
saw6904: 假設我國空防能力為零,中國的確有能力投送3F 03/27 18:54
jinkela1: 現在我們面對的是光火箭炮就有400公里射程的超扯火力4F 03/27 18:55
hw1: 策動島上喜韓兒9.2從內部破壞還比較快5F 03/27 18:55
linchw: 以台灣海岸線的情況 會比諾曼第難守吧6F 03/27 18:55
linchw: 不過巷弄戰中國的優勢兵力等於不存在
KangSuat 
KangSuat: 解放軍都能把日本皇軍打到南京簽字了 逆推到柏林更容易8F 03/27 18:56
jinkela1: 知道台灣愛國者系列反飛彈只能擋1波攻擊 對面的飛彈量9F 03/27 18:56
f12990702: 登陸艦還不夠,以後量上來不好說10F 03/27 18:57
jinkela1: 能夠射5波以上嗎 二戰vs今天根本兩回事11F 03/27 18:57
moswu: 解放軍把皇軍打到簽字???12F 03/27 18:58
shala: 渡海要一天,共軍若沒取得空優會幾乎死在海上13F 03/27 18:59
deepinheart: jinkela1 的ip好多帳號再用喔14F 03/27 19:00
jinkela1: 空優什麼 笑了 第二天 台灣還能有任何沒被炸爛的戰機15F 03/27 19:00
jinkela1: 跑道我隨便你
jinkela1: 愛國者攔截是要2攔截1 我們是1攔截1 1比1 光數量也攔截
mikepopkimo: 漁船可以啦! 中國有數十萬艘18F 03/27 19:02
jinkela1: 不了對面導彈 翻開兩岸飛彈數量掰手指數都能得到的答案19F 03/27 19:02
imruck: 解放軍登陸演習 分六波登陸 重裝備是第五波從浮動碼頭登20F 03/27 19:02
linchw: 中國射你 你不會射回去嗎 台灣換你一個上海 賺21F 03/27 19:02
linchw: 國軍最近幾年一直提倡不對等戰爭 一直都沒打算獨立防守
deepinheart: 國防部資料 中國對台灣是部署1500枚 台灣目前不算機23F 03/27 19:03
jinkela1: 你知道上海離台灣多遠嗎....24F 03/27 19:03
ckbdfrst 
ckbdfrst: 吸多了金柯拉的支那人又來鬧大笑話囉25F 03/27 19:03
deepinheart: 動的 有7700枚 你要打幾波?26F 03/27 19:03
linchw: 目的只是把時間拖久 讓美日有辦法支援27F 03/27 19:03
imruck: 所以前四波解放軍要靠輕步兵死守灘頭堡和漁港28F 03/27 19:03
jinkela1: 最近軍區在福建啦 要喵也請喵對地方29F 03/27 19:04
linchw: 重點在東部 只要東部不淪陷 中國都不算實質佔領台灣30F 03/27 19:04
linchw: 距離一直都不是問題啊 飛彈射程有到就好
ckbdfrst 
ckbdfrst: 唉呀真的不是二戰呢 美軍直接瞄準支畜金柯拉的主子習包32F 03/27 19:04
deepinheart: 1500枚 給你打10波 台灣部署非機動的飛彈 還是可以擋33F 03/27 19:04
ckbdfrst 
ckbdfrst: 子 定點清除 金柯拉還在吸金柯拉34F 03/27 19:05
deepinheart: 你到底要軍盲到什麼程度?35F 03/27 19:05
jinkela1: 我們不也才記得是6套還9套愛國者系統 哪來的7000多顆反36F 03/27 19:05
imruck: 原因是投送能量不足和岸灘限制 輕重無法一起上岸37F 03/27 19:05
jinkela1: 飛彈能射啊38F 03/27 19:05
deepinheart: 天弓飛彈、鷹式飛彈射程涵蓋範圍,指目前國軍有770039F 03/27 19:05
deepinheart: 枚
jinkela1: 請別隨便把什麼鬼能射上天的都算進去哦41F 03/27 19:06
deepinheart: 防空飛彈 拿來擋你那1500枚 夠了啦42F 03/27 19:07
ckbdfrst 
ckbdfrst: 金柯拉計算支那賤畜國時 連石頭打小鳥都算上了呢43F 03/27 19:07
jinkela1: 對面又不是只有1500 光衛士火砲就能射到台灣了 又用不到44F 03/27 19:07
deepinheart: 不要在做夢 老美會讓你拿台灣了 醒醒吧45F 03/27 19:07
deepinheart: 好啦 快寫報告 叫你主管準備打台灣啦
ckbdfrst 
ckbdfrst: 連海峽都沒有的 陸地相連的 印度 怎麼只丟石頭呀? 賤畜47F 03/27 19:08
jinkela1: 東風飛彈 那種貴桑桑的東西是拿來軍閱用的 不是打仗48F 03/27 19:08
imruck: 就算有空軍掩護登陸部隊 只有輕裝備要守海灘還是困難49F 03/27 19:08
linchw: 所以說重點一直在東部 東部碉堡的防空設備做超好50F 03/27 19:08
deepinheart: 這麼輕鬆 怎麼不打?快啊51F 03/27 19:08
ckbdfrst 
ckbdfrst: 對對對 那怎麼支畜國只用石頭呀 不是說痛風導彈是打仗用52F 03/27 19:08
linchw: 加上陸路交通不便 利於死守53F 03/27 19:08
jinkela1: 東風的價值是軍閱和嗆聲 真正打仗會用更簡單便宜的東西54F 03/27 19:08
ckbdfrst 
ckbdfrst: 的嗎 怎麼只與印度互丟「石頭」呀55F 03/27 19:08
ckbdfrst: 支畜果然不敢回答 他又吸金柯拉啦
jinkela1: 算了 這邊人大概也不知什麼衛士是什麼 算了57F 03/27 19:09
deepinheart: 你以為美國賣軍武 都算好給台灣守幾天是算好玩的膩?58F 03/27 19:09
linchw: 我記得國軍自己兵推 北中南淪陷都不意外59F 03/27 19:09
deepinheart: 喔 你去軍武版發一篇啊60F 03/27 19:09
ckbdfrst 
ckbdfrst: 痛風導彈在緬甸轟炸雲南時 真的只是好看用的61F 03/27 19:09
ckbdfrst: 對了順便說一下 支那武器就算放著也不好看 都土得很難看
newyanew: 發這啥小廢文 高雄港直接無損登入 都不懂?63F 03/27 19:10
imruck: 從現實來看上岸沒問題 可是上岸後後續跟不上才是問題64F 03/27 19:10
ckbdfrst 
ckbdfrst: 「真正打仗會用更簡單便宜的東西」這是真的 與印度就是65F 03/27 19:11
jinkela1: 你要就直接講清楚我說對或說錯什麼 怕只是你在猛google66F 03/27 19:11
deepinheart: 我記得國軍兵推 都是在推能守多久啦67F 03/27 19:11
ckbdfrst 
ckbdfrst: 互丟石頭。與緬甸就是連互丟石頭都省了 鎮壓支那賤畜更68F 03/27 19:11
linchw: 對 其實真的被登陸不代表台灣就淪陷69F 03/27 19:11
jinkela1: 衛士是什麼 東風是什麼 沒搞懂我在講啥而已70F 03/27 19:11
ckbdfrst 
ckbdfrst: 簡單71F 03/27 19:11
linchw: 真的指望台灣可以一個國家打贏中國太不切實際72F 03/27 19:12
deepinheart: jinkela1 快去軍武版討論啦 不要在八卦跟我們這些廢73F 03/27 19:12
deepinheart: 宅廢話啦 快去快去
jinkela1: 沒法針對點去講 只好顧左右言它? 算了 這種討論沒意義75F 03/27 19:12
ckbdfrst 
ckbdfrst: 衛士就是360度分分鐘堅督支那賤畜的 誰都知道76F 03/27 19:12
linchw: 空間換取時間一直都是現在國軍主要目標77F 03/27 19:12
ckbdfrst 
ckbdfrst: 東風?就痛風 擺難看用的 在印度丟石頭之役沒看到78F 03/27 19:13
deepinheart: 真以為老美會給你台灣 他就不會把鋪路爪放台灣啦79F 03/27 19:13
jinkela1: 這篇就問軍武 我也只老老實實回答軍武 你聽不懂是你的事80F 03/27 19:13
deepinheart: f16v也不會賣你 更不用說什麼響尾蛇 一堆東西81F 03/27 19:13
jinkela1: 你不懂自己去軍武版問啊 你的不懂 關我什麼事82F 03/27 19:13
ckbdfrst 
ckbdfrst: 金柯拉談過金融軍武經濟政治 言論和五毛一樣 三腳貓都沒83F 03/27 19:14
deepinheart: 你自己在那邊說中國幾輪 台灣第二輪就擋不住惹~84F 03/27 19:14
ckbdfrst 
ckbdfrst: 你的言論就一個很普通的五毛言論啦85F 03/27 19:14
linchw: 最怕是日韓吧 等於海路直接被掐住86F 03/27 19:14
deepinheart: 笑死 真的這麼簡單 怎麼不打?87F 03/27 19:14
ckbdfrst 
ckbdfrst: 金柯拉上次拿張汽車各品牌銷量來談台灣經濟 笑死所有人88F 03/27 19:15
deepinheart: 中國要是真的可以一輪癱瘓台灣空優 不會等到今天還89F 03/27 19:15
ckbdfrst 
ckbdfrst: 見過白癡沒見過比他更__的啦90F 03/27 19:15
linchw: 中國沒把握24小時結束戰爭 他就不敢打91F 03/27 19:15
ckbdfrst 
ckbdfrst: 腦子被五毛洗壞了 滿嘴東風的 就痛風啦東風92F 03/27 19:16
deepinheart: 在那邊跟韓國魚 mou啦93F 03/27 19:16
jinkela1: 上面有講到一個問題點 中國確實能癱瘓台海空優 但要2494F 03/27 19:16
imruck: 導彈火箭彈無法取得空權 因為空中無法長時滯留95F 03/27 19:16
jinkela1: 小時 甚至72小時結束戰爭都是真正的難事96F 03/27 19:17
ckbdfrst 
ckbdfrst: 支畜又再廢話了97F 03/27 19:17
jinkela1: 癱瘓台灣部分軍武其實沒很難 但真實佔領其實難度真心高98F 03/27 19:17
deepinheart: 台灣需要的就是時間 因為背後有人在等你中國出手99F 03/27 19:18
jinkela1: 覺得很容易變成絕對海空優vs地面泥巴戰的局面 也就是100F 03/27 19:18
deepinheart: 當美國不玩海權的時候 你再來想要多久癱瘓台灣空優拿101F 03/27 19:18
jinkela1: 越戰式的局面102F 03/27 19:18
imruck: 海灣的經驗是你還是要靠著大量飛機輪流制空 才是最有效的103F 03/27 19:18
ckbdfrst 
ckbdfrst: 還假心高呢真心高  要打快打不用廢話那麼多啦104F 03/27 19:18
deepinheart: 台灣 乖乖 回去寫報告 跟主管說 今天洗腦被反嗆105F 03/27 19:18
ckbdfrst 
ckbdfrst: 中國人還當面跟我說到時連台灣都打不過106F 03/27 19:19
ckbdfrst: 就好笑啦 中國人不用放話啦 你永遠就是個大笑話
ckbdfrst: 中國軍隊內部到底有多差 不是在台灣華頭華腦的垃圾能吹
kci9kimo: 中共如果不能很快佔領台灣,他自己會很慘109F 03/27 19:20
ckbdfrst 
ckbdfrst: 的 吸一下金柯拉就愛吹捧110F 03/27 19:20
jinkela1: 我是覺得打癱瘓台灣不難但佔領超難 這就為什麼他們沒動111F 03/27 19:22
jinkela1: 手 代價其實高的
devilsky: 有人連台灣多少防空飛彈都不知道 吹的倒是挺大聲XDD113F 03/27 19:24
jinkela1: https://forum.ettoday.net/news/865485 先從這入門吧114F 03/27 19:29
jinkela1: 看得懂了 我們再往下聊
achiyeng: 查一下美國二戰當時評估登陸台灣會死多少人116F 03/27 19:30
EZTW0000: 為什麼會有人覺得中國會把所有東西all in台灣?117F 03/27 19:33
jinkela1: 就是數過啊 不all-in 台灣也光愛3也擋不住的數量118F 03/27 19:35
swoosh67: 五毛說每一人丟一張面紙 台灣海峽就吸乾了119F 03/27 19:35
jinkela1: 愛國者實在太貴了 超級不值得 我們真正的機會是天弓120F 03/27 19:35
jinkela1: 拿愛國者反飛彈是拿2台保時捷撞人家一台福特
jinkela1: 所以根本不實際 愛國者幾乎就買好看的 我們真正機會是拼
jinkela1: 天弓3 能壓低成本+自產 覺得才有實戰意義
dripcoffee: all in 啊,中亞一堆國家等著肛你124F 03/27 19:48
Ghostchaos: 要解放軍不怕死才有辦法125F 03/27 19:52
NSRC 
NSRC: 坐非機跳傘啦,誰跟你坐船126F 03/27 19:53
steven0503: 要發動大規模登陸戰?光軍隊移動 就會讓附近幾個鄰國127F 03/27 19:57
steven0503: 跟著動的 特別是印度和俄羅斯 這兩個等著搶地的
peter105096: 現階段完全不可能 跟你講可能的是軍盲129F 03/27 19:58
kixer2005: 現在是比飛彈的現代戰爭  你這問題好幼稚130F 03/27 20:00
kis28519: 中國內部維穩都有問題了,還想渡海打仗?131F 03/27 20:04
erwinia: 沒  只有嘴炮能力132F 03/27 20:22
awenracious: 打了支那只會更快動亂滅亡133F 03/27 20:27
chivalry70: 印度俄國就有得中共受了...還沒算日韓東南亞134F 03/27 20:28
leechiungyi: 笑死,來一個死一個135F 03/27 20:33
neergyjay: 雄2E 最遠射程1500公里136F 03/27 20:34
yen0829: 台灣空軍還是有一戰之力的,就怕內鬼開後門137F 03/27 20:39
fybluemoon: 光飛彈能佔領嗎 打城市游擊戰台灣不會輸138F 03/27 20:40
CN091118: 駕機槍掃啦139F 03/27 20:49
ak77889: 五毛來好快 有種快開戰呀140F 03/27 20:56
laukun: 會先被反艦彈炸光141F 03/27 20:56
piliwu: 東風不是拿來打自己化學工廠用的嗎?142F 03/27 20:59
《軍盲,今不忙》EP.7 ►美國智庫分析-中共武統台灣的可能性!奪島計畫的困難度! - YouTube 🔥強訊報你知🔥 我的Patreon募資平台,每個月一杯星巴克,讓頻道多活幾分鐘!  -------------------- 我的粉絲專頁(得知更多即時資訊) ►  --------------...

 
purineboy: 諾曼第等級的登陸後面還有好幾梯,不光是第一波登陸送144F 03/27 21:35
purineboy: 死的那些。
farmoos: 二戰美國繞過台灣 不敢登入146F 03/27 21:39
msms: 哈哈哈,8樓的笑話真好笑,解放軍把日軍打到投降?你反串吧147F 03/27 21:46
kalalu: 就算台灣整個炸爛,中國船艦也不見得過得來148F 03/27 21:48
kalalu: ,當美國日本的戰機戰艦飛彈是擺好看的ni
stu25936: 現在衛星整天在你頭上飛 超難150F 03/27 22:02
stu25936: 推電玩之夜
Ghamu: 光你準備船團集合陸軍弟兄美國阿爸就台灣海峽公海合法路過152F 03/27 22:48
Ghamu: 呼籲雙方冷靜 美日在聯合國高喊孩子們回家吧 根本打不起來
LiamTiger: 某j支那人吧154F 03/27 23:17
Qkirito: 等退休去美國享福 發動三小? 努力一輩子 全流水155F 03/28 00:25
iambugz: 導彈萬能論在冷戰就被破除了,還有人抱著古董觀念在自以156F 03/28 02:28
iambugz: 為。拿導引火箭彈的精度會跟導彈一樣?笑死人
iambugz: 哪來的傻子以為攔截是要全部攔下來啊
jrr661: 會有一些人搶著跑去開門啦 = =159F 03/28 03:38

--
※ 看板: terievv 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 142 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p gip388 說瞎!
1樓 時間: 2019-03-28 11:52:29 (美國)
  03-28 11:52 US
比飛彈 拜託你以為幾顆飛彈就能打下台灣? 八二三砲戰都示範過了 光打炮都沒能打下金門 更何況金門被包的比台灣更死 炮也打的更多 幾乎都是飛彈等級了
2樓 時間: 2019-03-31 04:19:55 (台灣)
  03-31 04:19 TW
南韓:幹!剛買的F35會自動導航飛到台灣
美國:4000億內建功能。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇