※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-12-08 19:06:55
看板 C_Chat
作者 標題 [閒聊] 為什麼steam上的爛遊戲這麼多
時間 Sun Dec 8 18:18:40 2019
看了某個油管介紹steam爛遊戲
數量也太多 品質也太差
而且還不便宜，雖然可退貨
但萬一你玩了一陣子才發現是糞
那麼你只能吞下去
是平台都不審核遊戲內容的嗎
還是有其他原因呢
----
Sent from BePTT
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.92.55 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TxCu23I (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1575800322.A.0D2.html
推 : Steam的退貨基準是購買兩個星期且遊玩時數不超過2小時1F 12/08 18:19
→ : 這時間內你都不想退的，根本就稱不上糞
→ : 這時間內你都不想退的，根本就稱不上糞
推 : 兩小時太短 很多時候是期待後面沒這麼糞再撐得3F 12/08 18:21
推 : 兩小時哪裡太短啊？4F 12/08 18:22
→ : 你既然還能期待那就根本不算真糞5F 12/08 18:23
推 : 莎木3來說兩小時的確太短6F 12/08 18:23
→ : 現在是怎樣，是你覺得願意給好評的遊戲才想付錢喔XDDD7F 12/08 18:23
推 : 我也覺得2小時還蠻短的，有些遊戲機制比較複雜，光是8F 12/08 18:24
推 : 那你實體管道買到爛遊戲也不能退啊,有退貨機制已經贏了9F 12/08 18:24
→ : 摸熟可能就要花不少時間了10F 12/08 18:24
推 : 至少給你試玩期11F 12/08 18:25
推 : 2小時試玩還有玩家評論能看，這樣還不知道要不要退？12F 12/08 18:25
推 : 就像上面講的，兩個小時還能讓你有期待的根本就不夠糞13F 12/08 18:25
→ : 再說平台,像亞馬遜,會去審核書的內容爛不爛嗎? 應該是沒有14F 12/08 18:26
推 : 光是一些主線長到爆的.. 不知不覺就超過兩小了15F 12/08 18:26
推 : 沒有人有閒功夫去幫你訂出每個遊戲畫出退貨時間16F 12/08 18:26
→ : 自己培養眼光吧
→ : 自己培養眼光吧
→ : 會讓你玩到不知不覺超過兩小的早就不是糞做了18F 12/08 18:27
→ : 退貨是讓你退那些一玩就覺得渾身不對勁的那種
→ : 退貨是讓你退那些一玩就覺得渾身不對勁的那種
推 : 以前實體遊戲買了看誰給你退20F 12/08 18:28
推 : 不審核才好啊，我寧可steam完全不審核，以免維尼跟味道21F 12/08 18:28
→ : 人士妨礙我玩遊戲
→ : 人士妨礙我玩遊戲
→ : Steam是有審核基本品質的，不過是擋那種內容超級粗劣的23F 12/08 18:29
→ : 兩小時基本差不多了，你可以忍耐超過兩小時應該不算太糞24F 12/08 18:29
→ : 不過有種是bug太多，這個兩小時內就真的不一定會發現
→ : 不過有種是bug太多，這個兩小時內就真的不一定會發現
推 : 我也是支持不審的，除非是惡意軟體那種26F 12/08 18:31
→ : 負評超多的遊戲反 而一堆人玩超過兩小時欸27F 12/08 18:31
推 : 負評多不是你不付錢的理由28F 12/08 18:32
→ : 這要看是人存心要去翻爛遊戲29F 12/08 18:32
→ : 還是爛遊戲因為喜好數據自己推薦上門了
→ : 還是爛遊戲因為喜好數據自己推薦上門了
→ : 遊戲如果真的爛的話，好評率會反映出來的31F 12/08 18:33
噓 : MHW真的爛遊戲 害我浪費超多時間在上面32F 12/08 18:33
推 : 遊戲PV 甚至有demo還沒阻止你買遊戲 然後龐大的社群幫你33F 12/08 18:33
推 : 我玩到爛遊戲也會給好評啊，不能只有我玩過34F 12/08 18:33
→ : 分析這款遊戲的優缺 但你還是買了 然後玩超過兩個小時35F 12/08 18:34
→ : 才出來說我覺得糞想退 然後怪平台不幫你把關XD
→ : 才出來說我覺得糞想退 然後怪平台不幫你把關XD
推 : 他們可以認真做前兩小時的內容 然後後面擺爛37F 12/08 18:35
推 : 後面擺爛 也不是你不付錢的理由38F 12/08 18:35
→ : 還有一種是真的前2小時體驗很好的，例如無印D3.....39F 12/08 18:35
→ : 就跟Diablo3一樣，你頂多就是給負評40F 12/08 18:36
→ : 雖然我整體而言不算喜歡D3，但我不會說我玩完Act2後覺得
→ : 要求退費合理
→ : 雖然我整體而言不算喜歡D3，但我不會說我玩完Act2後覺得
→ : 要求退費合理
→ : 我一直就很不能力解從會整天在撈1$5$充收藏門面43F 12/08 18:37
→ : 或是拼命合成卡片不問內容
→ : 這類盲目消費習慣助長了惡質發行與開發
→ : 就像是你毫無防備 有連結就點 有A片就抓
→ : 或是拼命合成卡片不問內容
→ : 這類盲目消費習慣助長了惡質發行與開發
→ : 就像是你毫無防備 有連結就點 有A片就抓
→ : D3那種真的只能摸摸鼻子當買教訓了 XD47F 12/08 18:37
→ : 其實D3也不是做得真的那麼差，就只是 Ac1 跟其他差太多48F 12/08 18:38
推 : 後面擺爛的遊戲,評價一定很差啊,網路上也會很多負評49F 12/08 18:38
→ : 惡質開發這講法就誇張了吧 真的很爛的小黃油你可以退呀50F 12/08 18:39
→ : 所以steam評論系統又更新 會註明這個評論的遊戲時間51F 12/08 18:39
→ : 你可以看得出來這是玩沒多久就發評 還是上百小時後再
→ : 你可以看得出來這是玩沒多久就發評 還是上百小時後再
→ : 而且你也還是可以去留負評XD53F 12/08 18:39
推 : 人龍7demo很神 然後就沒有然後了54F 12/08 18:39
→ : 就像你看電影不會擔心前面10分鐘好看,之後都很難看55F 12/08 18:39
→ : 應該說還是會擔心只有前10分鐘好看，但你不會看完要退費56F 12/08 18:40
→ : 如果有這種嚴重落差,社群一定會反映57F 12/08 18:40
→ : ........敵人直接告訴你攻略法，這已經夠差了啊 XD58F 12/08 18:40
→ : 玩上百小時還發負評的...大概是傲嬌吧59F 12/08 18:41
→ : 我現在都等一兩周才會買了，真的被D3嚇壞 = =60F 12/08 18:41
→ : 你是要分辨 (這開發是不是隨著時間經過開始擺爛) 的話61F 12/08 18:42
→ : 有點繁雜 但還是可以看近日發行的DLC去評估
→ : 例如 Payday 2本體你只能看到大致好評
→ : 但最近的DLC評價不一 內容是老圖拼湊的緣故
→ : 整體DLC的好壞是隨著幾個大翻修時程起伏的
→ : 但看這個真的很麻煩 且獨立作品 無DLC不適用
→ : 有點繁雜 但還是可以看近日發行的DLC去評估
→ : 例如 Payday 2本體你只能看到大致好評
→ : 但最近的DLC評價不一 內容是老圖拼湊的緣故
→ : 整體DLC的好壞是隨著幾個大翻修時程起伏的
→ : 但看這個真的很麻煩 且獨立作品 無DLC不適用
→ : 所以一般不就會看近期評價嗎(最近30天)？67F 12/08 18:45
→ : 近期30天好用 配合 評論爆發條狀圖68F 12/08 18:47
→ : 現在看起來steam在鑽研如何更公正的顯示評價系統上
→ : 秏了許多勁
→ : 現在看起來steam在鑽研如何更公正的顯示評價系統上
→ : 秏了許多勁
推 : 最近一堆垃圾拼圖遊戲，steam有打算抓這個嗎71F 12/08 18:50
推 : 讓我想到我文明帝國5玩了一場 新手教學就5小時 現在靜靜72F 12/08 19:03
→ : 地躺在收藏庫長灰塵
→ : 地躺在收藏庫長灰塵
--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 236
回列表(←)
分享