※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-12-13 14:48:34
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 5g到底技術難在哪？
時間 Thu Dec 13 14:16:20 2018
小弟我雖然讀一點3g通訊，
知道cdma等，
簡單說
就是所有的數位資訊在一起傳送，
但要取出來時就用特定頻率解碼
也沒什麼難的，
為什麼現5g美國落後華為成如此？
5g有那麼難嗎！
難道是在訊號很小時容易被干擾這關卡很久？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.232.247
※ 文章代碼(AID): #1S4Vas86 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1544681782.A.206.html
→ s820912gmail …
→ : 五樓沒小Gg2F 12/13 14:16
推 : 五樓的G點有五個3F 12/13 14:16
→ : 樓下屁股塞五根gg4F 12/13 14:17
推 : 專利被鎖死5F 12/13 14:17
推 : 五樓哈哈6F 12/13 14:17
推 : 我都用1T了還在5G7F 12/13 14:17
推 : 在美國8F 12/13 14:18
→ : 要密集的蓋很多小型基地台 非常吃錢9F 12/13 14:18
→ : 但是技術方面根本沒什麼突破可言
→ : 但是技術方面根本沒什麼突破可言
→ : 民主黨忙著鬥川普 川普忙著鬥媒體 很忙 我祖國當然笑呵呵11F 12/13 14:19
推 : 我都256G啦12F 12/13 14:19
→ : 祖國：這是我們體制優勢 我們歡迎西方民主跟我們競爭13F 12/13 14:19
推 : 還在5g ，我都8g了14F 12/13 14:20
噓 : 最近中國籍的小精靈都被遣返了，所以精力都投入5g設備15F 12/13 14:20
推 : 5g就是4g的威力加強版啊16F 12/13 14:21
推 : 中國當年看3G任人宰割，很早就在佈局未來4G 5G的標準17F 12/13 14:22
噓 : 美國落後華為?18F 12/13 14:22
噓 : 你對技術突破定義太狹隘了19F 12/13 14:23
噓 : 華為只提出polar coed 就以為華為超越美國？20F 12/13 14:23
→ : 真正技術是高通的毫米波
→ : 只能說你不懂
→ : 真正技術是高通的毫米波
→ : 只能說你不懂
噓 : 這篇帶風向?23F 12/13 14:25
→ : 若要說技術各國都不算有大突破 後來都是大雜燴而已 中國24F 12/13 14:26
→ : 之前的LTE到現在的5G 重點在於訂標準卡專利 讓其他國家
→ : 跟隨 這是大國的國家戰略 台灣小屁孩看戲
→ : 之前的LTE到現在的5G 重點在於訂標準卡專利 讓其他國家
→ : 跟隨 這是大國的國家戰略 台灣小屁孩看戲
推 : 高頻都已經很難用了 還極高頻 這部份是不一定會成功的27F 12/13 14:27
→ : 技術方面本來就沒什麼突破 無線通訊能做的都快做完了
→ : 極高頻給 WIFI 用還不錯, 電信業者應該會覺得很難用
→ : 技術方面本來就沒什麼突破 無線通訊能做的都快做完了
→ : 極高頻給 WIFI 用還不錯, 電信業者應該會覺得很難用
推 : 是啊 穿透率就gg了吧30F 12/13 14:33
推 : 另一個瓶頸是基站的維持成本, 頻寬提高以後不是線性的31F 12/13 14:35
→ : 未開發的藍海…32F 12/13 14:36
→ : 需要頻寬成長到一定程度, 成本不但不會下降還會變高33F 12/13 14:36
→ : 傳輸距離太短吧 基地台數量要是4G的10倍以上34F 12/13 14:38
→ : 成本提高但是不能多收錢 這種生意誰肯做?35F 12/13 14:38
推 : 但現有的技術也接近理論值，也沒新的理論推出，要拉高傳輸36F 12/13 14:39
→ : 量基本上還是要往高頻走，頻寬才出的來
→ : 量基本上還是要往高頻走，頻寬才出的來
→ : 你知道現在不是搶先 還是搶普及嗎 XDDD38F 12/13 14:45
--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 243
回列表(←)
分享