顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-01-18 12:17:07
看板 Gossiping
作者 locosun ( )
標題 [問卦] 民主制度是不是缺陷很多?
時間 Thu Jan 18 11:15:34 2018


看立法院跟總統府那些白癡

這些白癡都是好幾百萬的低能兒選出來的

從這點就知道民主制度存在很多問題

投票從制度上來看是一個很重要的決策

但從人性來看 極大多數人根本不會去審視每一筆資料做為決策依據

因為愚民實在是太好操控了

就跟共產制度的理念是好的  但施行上根本不可能



然後一堆菁英分子還要去公部門.立院 去跟那些白癡鞠躬哈腰 受罵

真的很可笑

應該要把現行的制度改為菁英制度  只有有能力的人才能當領頭羊

其他人就是乖乖跟著做  這也才符合本來的人類制度

因為絕大數的人本來一輩子就是沒辦法出來當領袖

人是有階級的

難道一個高學歷仔細審視候選人政見的票

跟一個拿了1000元看顏色投票的白痴 兩票會等值?

不然就不會有一堆黑道當議員



如果你是社會學家 你會怎麼改制度?

同時保有民主的優點及專制的執行效率 又不會變成獨裁

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.141.230
※ 文章代碼(AID): #1QO15Ok0 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1516245336.A.B80.html
popy8789: 所以你支持共產黨?1F 01/18 11:16
angellll: 現在不叫民主  比較像新加坡的一黨獨大制2F 01/18 11:16
kaimu457: 請定義菁英? 考試出來? 選出來? 高學歷? 有錢?3F 01/18 11:16
hips: 中國啊,世界最大的民主國家。4F 01/18 11:17
yeu1205yuna: 民主制度的缺陷 就是這樣呀 就跟自由一樣5F 01/18 11:17
yeu1205yuna: 因為自由 所以你也得忍受其他智障的狀況 那就是代價
NIOHA: 幹 高學歷的一樣被妙禪騙 政治人物也差不多7F 01/18 11:22
Strasburg: 中國的直接民選制度只實施在城鎮層級 而你在台灣看到8F 01/18 11:22
Strasburg: 所有的民選缺失那邊一樣看的到 買票 恐嚇 公職世襲
minicoke: 這樣很好啊 可以讓9.2崩潰的才是真民主10F 01/18 11:24
minicoke: 真民主是非常有效率的 只要看到9.2做什麼 反著做一定對
littlemame: 不是制度問題  人才是問題  搞清楚12F 01/18 11:26
minicoke: 也印證了效率的市場 難怪美國這麼強13F 01/18 11:26
malaman: 簡單舉例。我當總統絕對比他們強100倍以上。但是我選不14F 01/18 11:30
malaman: 上。
zeldo: 又是標準的什麼都糊在一塊以為自己提出的是問題16F 01/18 11:35
rofellosx: 缺陷的是人 不是制度..17F 01/18 11:38
gotohikaru: 你講的就專制啊 最後領頭的都過甲等特考的菁英18F 01/18 11:58
Sinreigensou: 一黨獨大+119F 01/18 12:00
a379clone: 一堆作弊走後門的還菁英勒20F 01/18 12:08

--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 93 
1樓 時間: 2018-01-18 12:46:17 (台灣)
  01-18 12:46 TW
不是民主或共產
兩者都差不多
但是差別是在法治跟人治..
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇