顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-10-09 14:42:49
看板 Gossiping
作者 KSWer (臭牛牛)
標題 [新聞] 日本、大馬高中古文占60%  遠超過台灣
時間 Mon Oct  9 02:41:13 2017





日本、大馬高中古文占60%   遠超過台灣



聯合新聞網 https://udn.com/news/plus/9395/2745949
日本、大馬高中古文占60% 遠超過台灣
[圖]
台灣高中國文科的文言文要減量,其實不只我國的高中生要學文言文,馬來西亞與日本的高中生,同樣要接受大量的古文教育,古文比重高達60%,遠高於教育部課審大會最近翻案通過的35%到45%的比率。 ...

 



2017-10-08 13:13聯合晚報 記者馮靖惠/台北報導



 台灣高中國文科的文言文要減量,其實不只我國的高中生要學文言文,馬來西亞與日本
的高中生,同樣要接受大量的古文教育,古文比重高達60%,遠高於教育部課審大會最近
翻案通過的35%到45%的比率。




日本課本漢文占1/3


翰林出版社國高中國文教科書總召集人宋裕指出,日本跟台灣一樣,教科書也是一綱多本
,他比對了七、八種版本的日本高中國文教科書,課文分三部分,包括現代日文、古典日
文和漢文(中國古典詩文、小說),各占三分之一。



https://imgur.com/15d8hx4.jpg
[圖]
 
https://imgur.com/5xFOi3V.jpg
[圖]
 
日本高中「國語課本」古文比重高達60%,有許多中國經典。 圖/宋裕提供



其中,古典日文與漢文的篇書都各超過60篇與70篇,古典文章篇幅約占國語課本60%,各
版本選錄的古文(古典日文、漢文)七八成相同。宋裕說,日本非常重視漢文,中國古典
文章多達67篇,選文包含史記、左傳、戰國策、三國志、論語、孟子、老子、莊子、世說
新語、唐宋八大家等。



古文篇數不比台灣少

宋裕指出,日本高中國文選的中國古文,幾乎都是唐朝以前的古典文學,如果加上日本古
典文學的篇數,總共要讀超過120篇古文。日本高中生要讀的古文,不比台灣高中生少。


宋裕說,日本國語課本的漢文選文,老師不可能全部教完,一個學期大約教三四篇而已,
但老師會把文章講解得非常仔細,讓學生了解整篇主旨,深入分析字義和文法,培養學生
讀懂漢文的能力。但用功的學生會把所有漢文篇章讀完。坊間也有補習班開設漢文課,就
像台灣學生補習國文一樣。



宋裕表示,日本選文重視自身文化的主體性,日本古典文學是從平安時代講起,因為平安
時代之前,日本學習了中國文化,到了平安時代才逐漸發展出和文,也就是日本的古典文
學。



他說,文章只要好,不管現代或古典,都是語文學習的典範,中國古典文學,從詩經到清
朝,長達3000年歷史,現代文學是從1917年至2017年,才100年的時間,其中確實名家不
少,但畢竟總量比不上累積了3000年的古典文學,以目前課綱文言文比率爭議,文白比各
半比較合理。





--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.168.11
※ 文章代碼(AID): #1Psd5BKV (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1507488075.A.51F.html
gannimade: 怎麼不跟美國比1F 10/09 02:41
Rely0907: 聯合重工怎麼還在崩2F 10/09 02:41
gannimade: 文言文是有個屁用3F 10/09 02:42
gibson72: 房價跟香港比不算貴 跟這這概念一樣4F 10/09 02:42
goldcity5: 比這個真的無聊,叫出版社編兩個版本讓第一線教師選擇5F 10/09 02:43
cytotoxic: 所以大馬日本有很強嗎? 有屌虐美國嗎?6F 10/09 02:43
LeaveTaiwan: 民進黨上台 大家要開始念新詩7F 10/09 02:43
minoru04: 可是馬來西亞 恩......8F 10/09 02:43
deepdish: 日本大學都要廢文科惹還在那邊9F 10/09 02:43
jazz19972: 以後用不到的東西就不用學了喇10F 10/09 02:43
kmtlikeslave: 所以日本人會寫文言文文章是嗎11F 10/09 02:44
cytotoxic: 還有你大馬說的是華人學校吧12F 10/09 02:44
ufap: 教師也只會必著眼睛選而已 沒屁用13F 10/09 02:44
nedetdo: 要考默寫嗎14F 10/09 02:44
bicedb: 連和 就是讀太多文言文 才變這樣15F 10/09 02:44
mrq089: 學文言文有毛用16F 10/09 02:44
soria: 大馬那個根本不是他們國家的教育體系好嗎17F 10/09 02:44
gibson72: 全世界近200個國家 只找到兩國當佐證 代表台灣真的奇型18F 10/09 02:47
ebv: 文組:古文還可假掰當文青騙騙妹子 數學除加減乘除外是有屁用19F 10/09 02:48
emega: 台灣法律怎不跟美國比20F 10/09 02:50
fenix220: 日本都用繁體 支那還在用殘體字丟不丟臉21F 10/09 02:50
ckbdfrst 
ckbdfrst: 騙誰啊 古文和文言文還是有差別 明代古文也有白話古文22F 10/09 02:51
ckbdfrst: 小說也是古文 偏偏就是白話古文
ckbdfrst: 沒講清楚就不要拿來騙鬼了
twpost: 可是台灣編入教科書 就是全部都要考25F 10/09 02:53
Kaihar: 某樓理組那個垃圾腦袋是有屁用,自我感覺良好的屁孩行徑26F 10/09 02:54
Chieen: 是喔 爭這個有什麼好爽的27F 10/09 02:55
amos30627: 讀漢字有什麼難的ㄏㄏ28F 10/09 02:56
amos30627: 我天天讀欸
ADCDAC5566: 這年頭用新詩才潮 古文滾拉30F 10/09 02:57
gibson72: 讓文組去唸古文我不反對啊 不懂文組硬拉理組陪讀心態31F 10/09 02:57
minicoke: 結果馬來西亞來台灣考文言文像低能兒都考30.40分32F 10/09 03:19
minicoke: 只比外籍生多10分
Sixxlife: 所以呢  古文我想學深度 不想死記垃圾八股34F 10/09 03:22
MADAOTW: 必修?重點科目?35F 10/09 03:28
MADAOTW: 日本開宗明義就叫古文了!台灣叫什麼國文還是重點科目…
MADAOTW: 真的挺古文的都智障,既然如此要不要學日本社會事實上怎
MADAOTW: 麼對待這科目的
cct1527: 啊哈哈哈哈哈,你看你看。39F 10/09 04:23
kenic: 但我日本朋友都在抱怨日本國文科都不教實用的東西導致日本40F 10/09 05:04
kenic: 人表達能力很差耶。
pslr1: 要表達什麼42F 10/09 06:08
Pissaro: 所以敢不敢拿中國、香港的中文教育中古文比例來講?43F 10/09 07:35
Scottwho: 至少人家跟歷史吻合!現在都脫勾了!44F 10/09 07:35
otaku11: 所以?45F 10/09 07:36
Pissaro: 學生到社會上用的應用文不認真考,考沒實用的古文46F 10/09 07:36
OAO5566: 只教幾篇那就刪啊,放那麼多幹嘛?47F 10/09 07:57
lhlt: 勿用算盤上網。48F 10/09 08:05
bimmers0: 所以PRC的文言文比例有70%了嗎?49F 10/09 08:16
bimmers0: PRC連「搞」這種粗俗動詞都用到正式公文書裡了
bimmers0: 文言文多幾趴,是有多高的文化素養?
bimmers0: 所以你PRC到底搞古文搞幾趴?
bimmers0: PRC最好先先搞搞繁體字,再來數落台灣~
bimmers0: 對了,除了「搞」,「屌」、「逼(屄)」也差不多
bimmers0: 認真說,中國當局與其同路人,完全沒資格吭聲
bimmers0: 最他馬的傷害中華文化的就是你中共當局
bimmers0: 台灣再怎搞,至今都還比PRC更重視中華文化傳統
bimmers0: 不是台灣故意這麼搞,是台灣沒有共產黨搞死文化傳統
bimmers0: 中時、聯合這種統媒,根本為匪作倀
bimmers0: 文言文,說真的,占個30%就很
bimmers0: 夠了
bimmers0: 唐詩三百首外加唐宋八大家熟讀30篇了事
victciv: 馬來西亞這種等級不用拿出來報了63F 10/09 09:14
PTTJim: 日本的古典和現國不是兩堂不同的課嗎…64F 10/09 10:29
oliver81405: 拿日本比 智障嗎65F 10/09 11:43
neilisme: 讓年輕人廢一點不是很好嗎 幹嘛反對這東西66F 10/09 14:32
TellthEtRee: 有人可以拍個日本的課表嗎?聽說他們3點就下課67F 10/09 14:38

--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 520 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇