※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-05-13 20:09:06
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 兩公約限制判死？ 馬英九：法院嚴重誤會
時間 Sat May 13 15:50:49 2017
兩公約限制判死？ 馬英九：法院嚴重誤會
新頭殼newtalk | 林長瑤 綜合報導
發布 2017.05.13 | 13:31
https://newtalk.tw/news/view/2017-05-13/86608
兩公約限制判死？ 馬英九：法院嚴重誤會 | 新頭殼 newtalk
![[圖]]()
針對士林地方法院自稱因受聯合國兩公約限制，所以無法判決小燈泡命案兇手死刑一事，前總統馬英九今天在臉書上發文表示，兩公約從未廢除死刑，但亦未增加執行死刑的條件，他認為士林地方法院自稱受兩公約限制的說法，顯然有嚴重誤會。馬英九表示，1966年聯合國通過的兩項人權公約，即《公民及政治權利國際公約》（簡稱「 ...
![[圖]](https://3.bp.blogspot.com/-C2Ke_1584OI/WRaaJZI7pwI/AAAAAAADkZk/fzBOLMJMfQ8G7JPNih2aklGe6sb19Y-mwCHM/591699cb4a39d.jpg?imgmax=3000)
前總統馬英九今天在臉書上發文表示，兩公約從未廢除死刑，但亦未增加
執行死刑的條件，他認為士林地方法院自稱受兩公約限制所以無法判死的
說法，顯然有嚴重誤會。 圖：達志影像／路透社資料照片
執行死刑的條件，他認為士林地方法院自稱受兩公約限制所以無法判死的
說法，顯然有嚴重誤會。 圖：達志影像／路透社資料照片
針對士林地方法院自稱因受聯合國兩公約限制，所以無法判決小燈泡命案兇手
死刑一事，前總統馬英九今天在臉書上發文表示，兩公約從未廢除死刑，但亦
未增加執行死刑的條件，他認為士林地方法院自稱受兩公約限制的說法，顯然
有嚴重誤會。
死刑一事，前總統馬英九今天在臉書上發文表示，兩公約從未廢除死刑，但亦
未增加執行死刑的條件，他認為士林地方法院自稱受兩公約限制的說法，顯然
有嚴重誤會。
馬英九表示，1966年聯合國通過的兩項人權公約，即《公民及政治權利國際公
約》（簡稱「公政公約」）與《經濟、社會、文化權利國際公約》，台灣是在
2009年批准的。
約》（簡稱「公政公約」）與《經濟、社會、文化權利國際公約》，台灣是在
2009年批准的。
馬英九指出，在兩公約中處理死刑的只有「公政公約」第6條，該條規定，在
三種情形下，可實施死刑。第一，犯情節最嚴重的罪；第二，所依法律不違反
本公約及殘害人權公約；第三，非依終局判決，不得執行。
三種情形下，可實施死刑。第一，犯情節最嚴重的罪；第二，所依法律不違反
本公約及殘害人權公約；第三，非依終局判決，不得執行。
但除此之外，不論是人權委員會的決議或建議，或聯合國大會五次通過的暫緩
執行（moratorium）決議，都不具拘束力，各國並無遵守義務。
馬英九也針對日前全國司改會議的議程與討論，表示會議刻意避開死刑問題，
頗令人失望，他認為今後台灣仍應繼續執行目前「維持死刑，審慎使用」的政
策，以兼顧打擊犯罪與人權保障兩目標。
頗令人失望，他認為今後台灣仍應繼續執行目前「維持死刑，審慎使用」的政
策，以兼顧打擊犯罪與人權保障兩目標。
_.-═─-,_
_ˊ" ﹨
∕ ▂▂▃▄▃▄▃▁▁＼
∕ ▍ ◣◣ \
| ▌ _ ▍│ 誤會一場
/ ▋ ▃▄" "▃▂▋║
▋◥▍ "▆▆▆▆ ▆▆▆▆▊│
▍ ▎ ／／ -. ▊/
◣▏ ∕'─＝'\ ▏
▎ |-▄▃▄| ▍
▃▃ ▆
◢▇ ◥◥ ︾ ◢◢▇◣
▌│| ▉ ▋│|▋
▉ │|| ﹒ ﹒▎▎ |▊
▊ │▋ ▋/∕▊
▉＼﹨ ﹨◣︵ ◢◢/∕▊
▉╱ ╲▁▁▂▂▂▁▁／▏
◢▇ ─▄▃▃▄─ ▇▆▅▃
▍\ \╲╲╲ — — ╱╱／// / ▏
▄▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▄
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.246.202
※ 文章代碼(AID): #1P5hhSrT (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494661852.A.D5D.html
推 : 切割惹1F 05/13 15:51
噓 : 切歌你也懂 ?2F 05/13 15:51
→ : 你媽的智障 射後不理喔3F 05/13 15:51
噓 : 馬囧甚麼都不會,玩法律小動作真的很會4F 05/13 15:52
推 : 難得中肯一次 那些想廢死的別再拿他來救援5F 05/13 15:52
推 : 垃圾菜政府6F 05/13 15:52
→ : 那你簽個屁啊7F 05/13 15:52
→ : 也對呀 不然鄭捷怎麼處死的8F 05/13 15:52
推 : 他任內殺了那麼多，當然了解9F 05/13 15:52
→ : 自從菜英文上台，不執行死刑，法院也不敢判死刑10F 05/13 15:53
推 : 空心菜，用愛發電，用愛殺人，你們懂什麼？11F 05/13 15:53
推 : 馬任內槍決這麼多 現在民進黨要拖他救援 完全錯誤12F 05/13 15:53
推 : 法院是廢死開的13F 05/13 15:53
推 : 第一次推馬14F 05/13 15:53
噓 : 他任內殺的大多是之前的好嗎！15F 05/13 15:53
推 : 沒你馬事 退下16F 05/13 15:53
噓 : 簽了 聯合國也不鳥你 不知簽啥意思的 自爽用17F 05/13 15:53
→ : 空心菜才是真正的垃圾18F 05/13 15:53
噓 : 都是THEY的錯19F 05/13 15:53
推 : 蔡英文沒選上之前超正義，現在全面執政怪來怪去，是20F 05/13 15:53
推 : 啥小？
推 : 啥小？
→ : 自從菜英文上台，不執行死刑，法院也不敢判死刑22F 05/13 15:54
→ : 笑死了、當年還不是馬卡茸拿兩公約出來！難道當年立23F 05/13 15:54
→ : 法院都是民進黨獨大？
→ : 法院都是民進黨獨大？
推 : 鄭捷沒有精神障礙吧 有得吵了25F 05/13 15:54
推 : 他任內 槍決不少人 有得查的26F 05/13 15:54
→ : 這女的 還嫌大家太大聲27F 05/13 15:54
噓 : 馬德，垃圾菜，四年後再送你政黨輪替，廢死無能政府28F 05/13 15:54
噓 : ……………29F 05/13 15:54
噓 : 馬英九不要刻意忽略兩公約施行法第3條好嗎？30F 05/13 15:55
→ : 現在可以執行死刑嗎31F 05/13 15:55
→ : 就這個北七亂搞的 他根本沒搞懂自己定了甚麼東西32F 05/13 15:55
→ : 菜英文 敢不敢33F 05/13 15:55
→ : 連廢死黨綱也要找馬救援34F 05/13 15:55
推 : 國際法專家嗆人了 DPP吃屎吧35F 05/13 15:55
推 : 別說這麼多拉，全面執政假的逆？36F 05/13 15:55
推 : 馬英九如果說錯了 那表示他根本亂簽 跟服貿一樣37F 05/13 15:56
噓 : 宋代工屎錢38F 05/13 15:56
推 : 連死人銅像都可以挖起來怪，怪東怪西DDP，莫名其妙39F 05/13 15:56
→ : 他簽了，然後再旁邊，呵呵，不關我的事~刻意避開精神病患40F 05/13 15:57
→ : 不判死的問題。。
→ : 不判死的問題。。
噓 : 蔡守訓判的，你敢嘴？42F 05/13 15:57
推 : 打輸民事說要非常上訴的人?43F 05/13 15:57
→ : 他簽了還是繼續槍決人呀，到底誰拉他出來救援的，傻傻。44F 05/13 15:57
推 : 提出如何解決比較重要吧？怪來怪去是啥小？誰對誰錯45F 05/13 15:58
推 : 重要？
推 : 重要？
→ : 在簽之前，定讞的人照樣可以槍決阿47F 05/13 15:58
推 : 整天怪別人，還以為在野逆？在野太久？48F 05/13 15:59
→ : 沒如何解決吧，本來就還可以判死，而且誰鳥台灣廢不廢死49F 05/13 15:59
推 : 這政府爛到要拿馬救援嗎？50F 05/13 15:59
推 : 台灣法官不敢判死 就拿兩公當藉口51F 05/13 15:59
→ coollfd …
→ : 蔡英文才是真正不敢執行死刑 馬冏還砍了鄭捷53F 05/13 16:00
→ : 但簽了之後且立法，若不遵守到最高法院(法律審)會被撤回54F 05/13 16:00
推 : 馬英九自己誤解還敢這麼大聲，哈哈~55F 05/13 16:00
推 : 鄭捷就沒有精神障礙啊 鬼打牆？56F 05/13 16:01
推 : 我難得挺馬一次57F 05/13 16:01
→ : 相信一個告輸民事說要非常上訴的人之法律見解?!58F 05/13 16:01
![[圖]](http://i.imgur.com/9StFz3Dh.jpg)
→ : 就甩鍋搂60F 05/13 16:03
→ : 結論就是該執行就執行 該判就判 別找理由61F 05/13 16:03
→ : 鄭捷是2014作案，2016斃掉的。所以可見兩公約不影響。62F 05/13 16:04
推 : 菜一上任就四處被打臉，WHO，川普˙˙˙˙現在連自家63F 05/13 16:04
推 : 法院都打臉，唉，打別人臉果然要還的，可憐的勞工老
推 : 師們
推 : 法院都打臉，唉，打別人臉果然要還的，可憐的勞工老
推 : 師們
→ : 不過台灣本來就殺一個不會死，直接講這樣還比較合理。66F 05/13 16:05
推 : 哇!!! 鄭捷有精神病?! LP與雞腿有一樣?!67F 05/13 16:05
→ : 要看作案當下有沒有病發 鄭捷又知道沒有精神病?68F 05/13 16:06
推 : 兩公約是限制精神病患跟未滿18歲不得判死刑，鄭捷就都不69F 05/13 16:06
推 : 就說DPP是死刑犯的好朋友...70F 05/13 16:06
→ : 符合啊。。。71F 05/13 16:06
→ : 鄭捷就是嘴巴硬不肯演戲 還一心求死才會被打掉72F 05/13 16:06
推 : 重要嗎？有沒有精神病都該死73F 05/13 16:06
→ : 本來在台灣，不用兩公約，未滿18除非殺爸媽，不然不可能74F 05/13 16:06
推 : 鄭捷鑑定就是沒有精神病啊75F 05/13 16:07
→ : 當下有精神病的話，就直接代刑法第19條第1、2項了76F 05/13 16:07
→ : 另外砍頭割喉的兩位 演演猴戲法官和廢死就高潮了77F 05/13 16:07
→ : 死刑，有精神疾病，且是因此殺人也都不會死。另外酒駕也78F 05/13 16:07
→ : 不會死。台灣並沒有這麼會判死。
→ : 不會死。台灣並沒有這麼會判死。
推 : 都是they的錯80F 05/13 16:08
→ : 所以兩公約本來就沒限制鄭捷不能判死，是小燈泡這件才有81F 05/13 16:08
推 : 有理82F 05/13 16:09
→ : 當初林和freddie不是也炒廢死~到頭來大家都支持廢死83F 05/13 16:09
→ : 誤會一場
→ : 誤會一場
推 : 老實說，要兩公約幹嘛阿，已經有刑法第19條了85F 05/13 16:10
→ : 一堆人對兩公約一知半解在那邊大放厥詞真的是很好笑86F 05/13 16:11
→ : 刑法本來有精神疾病就可以減輕其刑了，所以兩公約只是額87F 05/13 16:11
→ : 外提出來的東西。但是拿出來就感覺搬出廢死條款。
→ : 外提出來的東西。但是拿出來就感覺搬出廢死條款。
推 : 刑法19條，要行為當時啊！89F 05/13 16:12
→ : 兩公約是直接限制精神病患，不能判死
→ : 兩公約是直接限制精神病患，不能判死
推 : 應該說，兩公約就是要釣名沽譽，出事的時候撇乾淨91F 05/13 16:13
→ : 我記得這案件不是說，聽到聲音去殺的？所以你的意思是，92F 05/13 16:14
噓 : 廢死，從阿扁、陳定南開始，經過馬英九到現在，藍綠93F 05/13 16:14
→ : 都曾支持，所以請不要再出來胡言亂語了。
→ : 都曾支持，所以請不要再出來胡言亂語了。
→ : 殺小燈泡的人，殺人時候是個正常人，只是有精神疾病？95F 05/13 16:14
噓 : 睜眼說瞎話 鄭捷又沒說有病96F 05/13 16:15
推 : 兩公約只要是精神病就不能殺，刑19殺人當下精神病發作97F 05/13 16:16
推 : 這就是舉證問題，要證明行為當時處於精神異常符合19條難98F 05/13 16:16
→ : ，但只要是精神病患，兩公約就有適用
→ : ，但只要是精神病患，兩公約就有適用
→ : 才可以減刑或免除其刑100F 05/13 16:16
→ : 多數人都意淫正妹，結果有人去侵犯正妹，其他人也有事?
→ : 多數人都意淫正妹，結果有人去侵犯正妹，其他人也有事?
推 : 誤會了哦102F 05/13 16:18
→ : 我支持吸毒死刑，結果立委通過立法，怪我囉?103F 05/13 16:19
推 : 至少他任內有槍斃人啊～104F 05/13 16:27
→ : 蔡政府執行死刑=0105F 05/13 16:36
推 : 刷一個存在感106F 05/13 16:44
推 : 推，鄭要是在蔡英文下應該也可躲過了107F 05/13 16:49
噓 : 蔣介石任內槍斃更多人108F 05/13 16:50
→ : 馬的意思就是 我喊加入兩公約是喊爽的 你們別信以為真109F 05/13 16:53
→ : 哈佛法律博士110F 05/13 16:56
推 : 羅瑩雪當初執行是為了....111F 05/13 16:57
推 : 媽ㄉ 第一次挺馬112F 05/13 17:30
推 : 你他媽的垃圾蔡要不要執行死刑一句話啦 牽拖別人幹嘛113F 05/13 17:56
推 : 現任法務部長是馬狗任命的嗎？幹你娘
推 : 現任法務部長是馬狗任命的嗎？幹你娘
噓 : 馬後炮超廢115F 05/13 18:12
→ : 白狼統促黨徵人~攜帶黃金出國旅遊團116F 05/13 19:13
--
回列表(←)
分享