顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-01-22 20:07:43
看板 Gossiping
作者 sarada (Fulang Chang)
標題 [新聞] 「電視認罪」折射中共政治文化
時間 Fri Jan 22 19:52:13 2016


http://cn.nytimes.com/china/20160122/c22china/zh-hant/

「電視認罪」折射中共政治文化

紐約時報 黃安偉(Edward Wong) 北京報導

七年來,這名年輕的瑞典男子在北京領導一個非政府組織,為遇到麻煩的中國公民提供法
律援助。現在,他陷入了中國法律體系的天羅地網。在被警方羈押期間,他被迫在一段視
頻中陳述了他所謂的罪行。


我在中國從事了違反中國法律的活動,」在官方媒體中國中央電視台周二晚間播出的節
目中,35歲的彼得· 達林(Peter Dahlin)說。「傷害了中國政府和中國人民,為此我要深
深致歉。對發生的這一切深表歉意。


瑞典籍書商桂民海(Gui Minhai)兩天前曾在獄中做出過類似的供述,2013年時,另外兩名
外籍人士韓飛龍(Peter Humphrey)和薛蠻子(Charles Xue)也是如此。

儘管在被中國警方羈押時,外國人早就被迫做出過蹊蹺的供述,但是最近在習近平的強硬
統治下,電視上播出的一連串供述依然讓這裡的很多人側目,因為這些視頻被共產黨用作
宣傳工具,面向數億觀眾播放。很多人覺得,這讓人回想起毛澤東時代公開進行自我批評
的做法。中國人也在電視上做過一些引人矚目的供述。


除了延續歷史慣例之外,中國還打算用這些視頻實現什麼企圖呢?這種做法有效果嗎?

這是一種展示,意在體現黨國對個人的權威,就是這麼簡單,」香港中文大學講師羅助
華(Joshua Rosenzweig)說。「在胡錦濤執政時期,社會空間和行動者變得太獨立、太具批
判性了,現在領導層要施加更嚴格的控制,這就是他們的措施之一。」胡錦濤是上一任中
國領導人。


達林是在中國官方的一場行動中遭到羈押的,該行動旨在打壓維權律師、記者和民間團體
活動人士。

羅助華說,時常播出這樣的供述,「造成了一種『這是非法活動』的印象」,也傳達出了
中共正在採取措施打擊的信息。他說,這種視頻最重要的特點就是顯示「參與者現在已經
認識到了自己的錯誤,持有了正確的立場」。


在中國,刑事訴訟往往取決於警方取得的口供,而刑訊逼供的現象非常普遍。並不清楚達
林是在什麼情況下講出這番話的。他患有阿狄森氏病(Addison』s disease),這是一種荷
爾蒙失調症,需要每天服藥。他的組織稱他是被迫做出供述,並對此表達了譴責。


韓飛龍是英國公民,在為製藥企業葛蘭素史克(GlaxoSmithKline)開展商業調查期間遭到了
羈押。在被驅逐出境之後,韓飛龍表示,警方為迫使他招供,在他生病時拒絕提供醫療救
助。他曾供認稱,自己非法獲取中國公民的私人信息,並將其出售給客戶。


而薛蠻子遭到羈押時,中共正在打壓那些在微博上擁有百萬粉絲的意見領袖。

香港一家出版公司的瑞典籍股東桂民海現身中國官方電視台,聲稱自己回國自首,並供認
了自己2003年酒後駕車致人死亡,並在緩刑期間潛逃的行為。去年10月,他在泰國的公寓
中消失,是五名失蹤香港書商之一,據推測他們是被中國安全官員關押的。


國際特赦組織(Amnesty International)研究員潘嘉偉(Patrick Poon)表示,「這種電視悔
罪的做法沒有遵循任何正當程序」,而遵循正當程序「才能確保當事人有機會獲得公正的
審判」。


他表示,共產黨採取了很多措施來限制境外非政府組織(NGO)及其中方合作夥伴的活動,達
林的公開悔罪就是其中的一部分。

他說,「指控NGO的外國工作人員犯有『危害國家安全』的罪行,這種做法也可以恫嚇那些
未來希望到中國從事NGO工作的外國人。

達林事件令中國的NGO員工感到擔憂,紛紛討論和揣測共產黨的紅線在哪裡。這種恐懼與一
項迫使在華外國NGO到公安局登記並披露支出細節的法律草案相一致。

中國公民也經常出現在官方電視台播出的悔罪視頻中。一段在監獄拍攝的視頻顯示,伊力
哈木· 土赫提(Ilham Tohti)的三名學生講述了他開展的所謂的分裂活動,以及他們自己的
共謀行為。這名維吾爾族經濟學教授因為有關中共民族政策的言論,於2014年被判處無期
徒刑。同一年,70歲的記者高瑜出現在中央電視台的節目中,供認向國外泄露機密文件的
行為。


在央視關於達林的新聞片段中,兩名遭到羈押的中國同事惡語相加,譴責達林和他所在的
組織,這與文化大革命期間家人或朋友被迫互相指責的情形頗為相似。

「我現在覺得,我已經很深刻地認識到,這個機構其實就是反華機構在中國設立的這種先
鋒站,或者叫橋頭堡,這樣的一個位置。它主要就是想在中國內部安插一些眼線,去了解
我們國家最底層、最基層的一些社會問題,」達林的一名年輕同事在視頻中說道。「其實
就是想伺機製造一些事端,等到時機成熟的時候,對我們國家的政權、對我們黨的領導進
行顛覆。」視頻中只顯示這位同事姓王。


這種措辭顯示,之所以發佈這些涉及外國人的視頻,目的之一就是激發對外部人員——共
產黨所說的「黑手」——的懷疑,進一步推進習近平一直宣揚的中國與西方對抗的心態。

這些視頻是否有效發揮了宣傳作用不甚明了。在看了視頻和官方媒體的報道後,一些中國
人懷疑達林所在的組織是否真的那麼邪惡。

其他人表達了懷疑態度。有人在微博上寫道:「怎麼感覺跟朝鮮的做法一樣?處心積慮地
讓異見人士公開認罪。」很多中國自由派人士在網上提到,知名維權律師李方平為達林辯
解,稱他是「法律界的諾曼· 白求恩(Norman Bethune)」。白求恩是參與毛澤東的事業的
一名加拿大醫生。


香港大學中國傳媒研究計劃編輯班志遠(David Bandurski)去年3月寫的一篇文章稱,共產
黨在1940年代從蘇聯借鑒了自我批評的做法。50年代,官員們迫使很多知識分子寫下懺悔
書,迫使他們服從毛澤東思想。


「在習近平新開展的公開悔罪的行動中,可以看到共產黨政治史中令人不安的影子,」班
志遠寫道。「是否有罪的問題屈從於政治權力的當務之急。」

就像過去一樣,當今的懺悔風潮不是為了問責、政府清廉或建立一個基於規則的體制
」他接着寫道。「而是統治與服從的問題,習近平是中國的懺悔主管。你們要聽憑他擺布
。」


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.240.118
※ 文章代碼(AID): #1MeXVrEe (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1453463541.A.3A8.html
angelgirl13: ㄏ1F 01/22 19:52
Israfil: 這一定是抄JYP的2F 01/22 19:53
Brown1010: 為了$只好吞了3F 01/22 19:55
blackhiber: 今日香港,明日台灣4F 01/22 19:56
REXA: jyp表示5F 01/22 19:57
IJuBan: 拍攝手法一定是抄ISIS的6F 01/22 19:58
winiS: 跟IS有啥不同?7F 01/22 19:58
IJuBan: 西方伊斯蘭=東方伊細懶8F 01/22 19:59
grandwar: 就文革批鬥的超進化版啊9F 01/22 19:59
grandwar: 跟政府不同調是你自己要檢討
jessicali: 不認罪刑期沒開始算,永遠不能出獄11F 01/22 20:03
lkk6114: 怎沒26出來護航阿?12F 01/22 20:05

--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 196 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇