顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 845
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-01-07 13:59:09
看板 soul
作者 Jango (一、二、傑克斯)
標題 [問題] 穆斯林與基督徒
時間 Tue Jan  3 11:48:11 2017


昨天把穆斯林的文章找出來看

發現原來穆斯林信仰的神跟基督徒是一樣的耶

基督徒信仰的神跟猶太人也是一樣的

差別只在於先知是誰而已

穆斯林信的是穆罕默德傳的法

基督徒信的是耶穌基督傳的法

猶太人大概是摩西或是亞伯拉罕傳的法

原來上帝就是哪一個

信上帝的人超過全球半數人口

真的是很狂的宗教阿!

但是也不知道為甚麼

最愛吵來吵去打來打去的原來是一家人阿

各教派就吵不完了 更別說已經分化的宗教了

板上有穆斯林嗎?

總覺得對於穆斯林文化的認識非常少.

希望能夠多多了解

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.25.26.125
※ 文章代碼(AID): #1OQnx_40 (soul)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/soul/M.1483415295.A.100.html
→ Jango: 招喚P大1F 01/03 11:58
→ popt: 他們信的上帝是大梵天王，和古時候的印度婆羅門教一樣，天界2F 01/03 13:11
→ popt: 第九層天主，也是可以說初禪天天主。
推 ga037588: 樓上不要拿佛教的世界觀去套各宗教的信仰，未必是那樣4F 01/03 15:22
→ ga037588: 佛教的世界觀大多適用與古印度的名相，非古印度文化的東
→ ga037588: 西不適合拿去硬套。
→ popt: 事實就是如此，我敢對我講的話負責，太虛大師也說過就是大梵7F 01/03 15:49
→ popt: 天王。
→ popt: 你只要有能力遇見禪宗境界超越初禪的人，他就會跟你講事實，
→ popt: 我講的話無法讓人相信因為我不太會講解，佛陀早對神創論講很
→ popt: 清楚。
→ popt: 有高僧說過，當你進入初禪第三天的時候，（淫欲斷宿命通開但
→ popt: 不完整）你會回憶起大梵天後的前世，但他無法找到大梵天以上
→ popt: 天界的記憶，所以修行者認為大梵天王是造物主，這就是印度四
→ popt: 大種姓制度來源。你可以去看看有佛陀和大梵天王的對話，goog
→ popt: le找就有。
→ popt: 給有興趣修禪的朋友，前提你有“時間金錢”，去法鼓山修禪，
→ popt: 聖嚴法師的道場（正法道場），他是教你觀鼻息就是呼吸的樣子
→ popt: ，那類似於天台宗止觀法，在一根上面用功（五根-眼身耳鼻舌
→ popt: ），你照他說的修修到三禪天都沒問題保守進入二禪天，你舌根
→ popt: 境界破，鼻子也會知道如何破，五根境界一破進入三禪天。但我
→ popt: 建議還是修淨土宗。
→ ga037588: 閣下如未證悟該境界，達到圓融通達的智慧，就不要武斷23F 01/03 17:26
→ popt: 閣下可用地藏占察經測，境界的方法人不能透漏，只是講實情可24F 01/03 17:28
→ popt: 以。這種天界行程的過程你去看哪一點不是佛說。
推 ga037588: 宣稱那是事實。太虛是一個政治成分很高，入世非常得力，26F 01/03 17:29
→ ga037588: 甚至很有門戶區別的和尚，這是歷史的事實，你要說他已
→ ga037588: 證悟圓融通達，訴說皆為真理，對照近代史他的諸多行為，
→ ga037588: 這我倒不這樣覺得。南懷瑾老師也說過道家的玉帝是忉利
→ ga037588: 天主釋提桓因的論點，我雖敬重南師，但也不認為他已達通
→ ga037588: 達真理的覺悟智慧，故也不認同他此項說法。佛教就講自己
→ ga037588: 的法門與世界觀去修持，都很值得敬仰。不要搞沙文主義去
→ ga037588: 收編其他宗教，認為他宗神主都是不夠究竟圓滿。以佛教在
→ ga037588: 印度幾近滅亡的例子來說，印度教大哲商羯羅提出世尊是印
→ ga037588: 度教三大神之一毘濕奴神的化身，是來誘引印度教徒偏離
→ ga037588: 正道的照妖鏡說法之大興，佛教徒是不承認的，但印度教徒
→ ga037588: 是相信的。去爭這些教義與互相收編是沒意義的，自家門
→ ga037588: 派自家修好，都有機會通達真理，何苦去撈過界，揚己抑他
→ ga037588: 。
→ popt: 玉皇大帝確實是忉利天主，論點是什麼沒法證明，你境界有到，40F 01/03 17:32
→ popt: 善根夠去熟讀就能知曉，自家門派好不好我才不管，說事實就是
→ popt: 事實。
推 ga037588: 簡單講，你拿自己宗派的信仰去理解這世界與修行那是一回43F 01/03 17:33
→ ga037588: 事，但是不要用自己所相信的架構去強解強加在別人不同
→ ga037588: 的文化與世界觀上，這種強加只是屬於此類宗教徒的傲慢，
→ ga037588: 未必就能代表真理。
→ popt: 禪定境界不同無法證明，說的沒人信，那自己去修再來講，你知47F 01/03 17:37
→ popt: 道天界怎麼形成你就知道要觀哪個能衝上去，但是中途障礙，落
→ popt: 入無記空，要衝入色界天波旬會派人搗亂，斷淫欲一次斷很多會
→ popt: 突然失去理智等等一大堆。現代人根器差，只能如同佛經所說，
→ popt: 至於禪定境界只有到達那禪定的人知曉，我從頭到尾沒講禪定的
→ popt: 境界很舒服什麼的。
推 ga037588: 我知道的事實就是玉帝跟本不是忉利天主，忉利天主的原53F 01/03 17:38
→ ga037588: 身是印度教的因陀羅神，兩個根本八杆子打不上關係。佛
→ ga037588: 教有一堆世界觀根本不符合中土民情與文化，在佛教是沒
→ ga037588: 有陰間說法的，但我知道的事實就是有，難不成佛經沒提
→ ga037588: 到的就永遠不存在？我反請教你，南傳佛教的經典否認中
→ ga037588: 陰身存在，北傳說有，閣下要不要解釋一下為何同是佛教經
→ ga037588: 典，世界觀本身就如此不同？
推 popt: 後代人自行排斥不同宗，就這樣，熟讀佛教分辨兩者最簡單，楞60F 01/03 17:41
→ popt: 嚴經和地藏占察經。
→ popt: 陰間講法有很多，琰魔羅界，中陰身講法也有中有等等，玉皇大
→ popt: 帝也可以講三十三天主有何不同，三藏十二部那麼多都很少有人
→ popt: 看過全部。
推 ga037588: 閣下這樣的說法，跟某些基督徒宣稱天主之外之神靈都是65F 01/03 17:46
→ ga037588: 撒旦所現，我覺得本質是一樣的，對其他宗教非常不尊重。
→ ga037588: 閣下信什麼教是自身自由，但不代表那必定是無所不包的真
→ ga037588: 理。那是你相信的東西，不代表其他人相信。我反而更覺得
→ ga037588: 這是某些佛教徒身上的一種常見傲慢之體現。並不是只有
→ ga037588: 佛教的經才代表真理，別教的經就不會是真理。
推 popt: 說事實閣下就說傲慢，你信你的道教那你認為的東西和他經典符71F 01/03 17:51
→ popt: 合那可以，我也一樣啊，不然我怎敢說教人吃肉的和尚若不是要
→ popt: 渡眾生示現必是邪道。
推 ga037588: 你弄錯了，佛教沒有陰人在陰間暫居概念，北傳佛教說中74F 01/03 17:52
→ ga037588: 陰在四十九天後即轉生投胎六道，但是中土許多亡者在陰
→ ga037588: 間暫居等個三五年才投胎的事很常見，這就是我已知的事
→ ga037588: 實。別把不能解釋的地方推給後人分宗。
推 fck302: 單是北傳佛教裏也有人質疑楞嚴經是偽經了又怎麼說？南傳78F 01/03 17:54
→ fck302: 佛教也有很多禪定境界高的高僧，你問他們有沒有阿彌陀佛，
→ fck302: 也不肯正面答你了，印度教外道也有能入無色界禪定的人，也
→ fck302: 不見他們出來否定商歇羅說佛陀是神下凡的說法
→ popt: 你去問你信的神壇或是大城隍廟很有名那種鬼神不只一兩間廟，82F 01/03 17:54
→ popt: 他們如果說道教的玉皇大帝不是釋提垣因那或許有可能，聰明的
→ popt: 鬼神不知道就是骰不到，很簡單。
→ popt: 楞嚴經是真經，說他是偽經必墮阿鼻地獄。
→ popt: 無色界天只能看一定程度的過去未來，他們當然不敢亂講。
→ popt: 還有陰間等三五年那是鬼道。
推 ga037588: 套一句你的話，熟讀經典即明。那南傳經典就是否定中有88F 01/03 17:58
→ ga037588: 說法，人死隨即投生六道。北傳說有中有存在，七七之內
→ ga037588: 投生六道。都是佛經，世界觀產生極大矛盾，你如何能宣
→ ga037588: 稱任一說法是真理？你又說無法證明？你無法辨明與證實，
→ ga037588: 就輕言是事實，這不是傲慢是什麼？你要傳佛法是一回事，
→ ga037588: 你要說此說法是真理事實，我還真不敢茍同。
→ popt: 楞嚴經等人壽52歲的樣子才會消滅，現在還有很多正法的人住世94F 01/03 17:59
→ popt: 不用擔心。說楞嚴經是偽經的梁啟超下慘大家都清楚。
推 popt: 熟讀經典，佛經是拿來證的，熟讀不可能讀到真諦，我講的只是
→ popt: 天王天界的概況符合佛所說，境界沒到我一字沒講境界問題，閣
→ popt: 下說沒證到別亂講那就去問神吧
推 ga037588: 說真的，我不信你講的東西，你要信那是你的事。你最好99F 01/03 18:06
→ ga037588: 能證明梁啟超現在的下場是什麼。餓鬼道跟陰間是完全不一
→ ga037588: 樣的東西，不要把陰人都當鬼道，那與我所知的事實嚴重
→ ga037588: 不符。難道我所知道的事實就不叫事實，只有你認知中的
→ ga037588: 事實才叫事實？我都不敢說我所知的事實是真理或適用一
→ ga037588: 切狀況了，你倒是非常有信心。至於丟杯問玉帝是不是忉利
→ ga037588: 天主這種事，不好意思我在年輕不懂事的時候還真幹過，
→ ga037588: 答案就是根本不是。
推 popt: 你問他你知道我在講誰再說吧，懶的爭了，事情就此結束。你不107F 01/03 18:20
→ popt: 信因果自己去想辦法吧，有些道教都拿佛教的大悲咒來念，大家
→ popt: 都不笨的。
→ fck302: 北傳佛教還不少人說食肉的修行人是魔子魔孫，說阿羅漢是110F 01/03 18:26
→ fck302: 蕉芽敗種，你怎不去對南傳佛教宣揚這個“事實”？
推 SrGareth: 回原po，淨空法師有回答過類似的問題，可供參考112F 01/03 18:27
→ SrGareth: https://m.youtube.com/watch?v=RDBaqS_H7uQ
淨空老法師:耶穌真是大梵天王嗎?基督造人之說與佛經上說法是否矛盾嗎?1/2 - YouTube 淨空老法師-耶穌真是大梵天王嗎?基督造人之說與佛經上說法是否矛盾嗎?1/2 ~學佛答問（答香港參學同修之二十七） ~香港佛陀教育協會 影片字幕： 問：下面這個問題是德國同修提問的，就一個問題。請問基督耶穌真的是大梵天王嗎？如果不是，而是佛菩薩為不同根機眾生所示現的應化身。那麼基督造人之說不是與佛經上講「萬法因緣而...

 

這是佛教的一廂情願吧,本人也是佛弟子,但佛教就很喜歡這種言論,天下一家世界大同

一片祥和之氣這樣的FU

對佛教來說重點是最後那被剪掉的部分,佛教徒的目的不是求現世的安樂美好

不是崇拜神,更多的部分是回到自己的內心,佛陀菩薩就像是破關的人一樣,傳攻略給你看

但還是要靠自己 這是我的心得啦 (各法們也會有不同


推 ga037588: 這邊是公開的討論區，言論是受公開檢視的，讀者可以自114F 01/03 18:28
→ ga037588: 由閱讀並判斷狀況，我個人的見解是閣下實在太不尊重其他
→ ga037588: 宗教了，我認為這也不該是世尊的教法精神就是了，至於別
→ ga037588: 人怎麼看這些事，那我就不知道了...
推 popt: 我尊重其他宗教別亂見解，我說過自己去問神。118F 01/03 18:39
→ popt: fk,你說的阿羅漢是什麼那些別人講後果他們自行承擔。
→ popt: fck,想挺他自行去佛教版鬥這種南傳北傳，講過了如楞嚴經所說
→ popt: 就是正法。
推 ga037588: 你哪裡尊重其他宗教了，把世界觀亂混一通，再把他教的122F 01/03 18:55
→ ga037588: 高階神宣稱成佛教的某神，並言之鑿鑿是事實。你要不要去
→ ga037588: 查看看因陀羅這神的事蹟多不堪入眼，還有大梵天被佛教貶
→ ga037588: 低成什麼樣子，再去對照印度教與道教經典還有聖經等等
→ ga037588: 對這些神的描述，差異有多大。連我去問過杯得知與你說
→ ga037588: 的不符，你還回我要我再去問神知不知道你在講誰，這種過
→ ga037588: 分的傲慢實在讓我感到很不舒服啊。我兼習佛經多年，敬
→ ga037588: 重佛法也得益於佛法，我完全不認為這是世尊的教法精神
→ ga037588: 裡面有的東西。
推 uack73907: 我看到的上帝比較近西方 是女孩 穿彩衣跟道士在講話131F 01/03 19:14
推 leawood: 到底在聊什麼阿132F 01/03 20:21
推 Modipret: 歷史有教呦～猶太教是最先的133F 01/03 20:31
→ Modipret: 信仰的真神叫做耶和華，然後，耶穌出生，宣揚神愛世人
→ Modipret: 的理念，造成猶太祭司憎恨耶穌，因而將祂釘死在十字架上
推 Modipret: 接著，才有“基督教”的出現，然後基督教被羅馬帝國封
→ Modipret: 為國教，在西羅馬帝國滅亡之後，才分裂成羅馬公教跟希
→ Modipret: 臘正教
推 Modipret: 在1517年馬丁路德斥責羅馬教宗的墮落，然後分裂成 "路德
→ Modipret: 教派" "喀爾文教派" 以及英國自立的教會，三派新教
→ Modipret: 接著，舊教改革，變成天主教還有創立耶穌會到處傳教(當
→ Modipret: 時去中國的傳教士都是這個舊教的系統出去的)

以下是學校沒有教的(台灣的史觀都選擇性忽略伊斯蘭世界)

西元600多年,穆罕默德受大天使加百列的影響,成為耶穌降事後預言的下一位先知,
也是最後一位先知.

穆罕默德認為,耶穌所傳的法,因時間久遠佚散遺失甚至被修改,已偏離主的道路.

所以他受到主的指示,帶領世人.

所以伊斯蘭教承認所有猶太教與基督教的先知,包括摩西亞伯拉罕,耶穌

但穆罕默德是上帝派遣降世的最後一位先知.


因為有一點歪樓了 所以拉回來一點

板上有穆斯林嗎?(招手) 分享一下故事吧!!

推 ethefalse: 可是我問到的，玉帝確實是帝釋天耶..看來我跟ga遇到的143F 01/03 20:41
→ ethefalse: 玉帝不同尊XD
推 ethefalse: 回到正題，我覺得什麼宗教都好，重點是勸人為善，各種
→ ethefalse: 分別心都沒必要，但我相信事實就是事實，不會因為哪個
→ ethefalse: 宗教、哪位先知、哪本經典比較得勢比較紅就有所改變
→ popt: 你有名沒什麼用，去龍山寺還是行天宮公認大廟問，問到不是或148F 01/03 21:25
→ popt: 許還有可能。
→ popt: 玉帝確實是帝釋天。基督信的上帝確實是大梵天王。
→ popt: 什麼宗教都好，不是附佛外道和教人往下走的邪道都是好的。
→ popt: 傲慢和當頭棒喝是兩碼子事。
→ ethefalse: 大梵天王我不知道，但我也不覺得帝釋天就不如誰，眾生153F 01/03 21:56
→ ethefalse: 平等阿！
推 ethefalse: 當然我也不覺得上帝就輸給世尊@@
→ popt: 不是啦……我說的是目前職位和福報大梵天王比帝釋天高QQ156F 01/03 22:02
推 ethefalse: 顆顆  我不知道大梵天王是否為耶穌基督，但純論大梵天157F 01/03 22:22
→ ethefalse: 王與帝釋天，我不覺得誰高誰低


長期沐浴在佛道的思想中 以上的發言也可以理解

但我更想知道的關於穆斯林信仰與文化的事

我記得在大安森林公園附近好像有一座清真寺吧

然後和平東路上有一家 專門幫穆斯林處理肉食的商店

在台灣對穆斯林的認識真的太少了,對這樣一個世界性的宗教,覺得慚愧
※ 編輯: Jango (163.25.26.125), 01/03/2017 22:45:10
推 Modipret: 臺灣很少穆斯林，明明這個宗教教義這麼棒(原po補充的我159F 01/03 23:21
→ Modipret: 之前在教會聽過～)卻被一大堆偏激份子搞成這樣@@
→ Modipret: 我覺得上帝會很難過的
→ doit3210: 一神教的信仰，古有十字軍騎士，現有伊斯蘭爆破兵，162F 01/03 23:58
→ doit3210: 當一個宗教密集出現極端的教義，卻沒有自省修正能力(譬
→ doit3210: 如天主教已經解了修正成就)，離衰敗不遠矣…
推 Uguar: 看過伊斯蘭教義的內容，覺得其實在行為思想教義上不輸儒家165F 01/04 00:12
→ Uguar: 但總是有人將聖戰思想極端化
→ doit3210: 韓國把儒家搞成四不像，日本次之，只拿了一小部份，搞167F 01/04 00:17
→ doit3210: 成詭異的社會階級制
→ Uguar: 有時教義如果不能適應時代作變化就會走向極端169F 01/04 00:19
→ Uguar: 所以我信佛....永遠和平、打破種性階級
→ Uguar: 以前上通識課老師說聖戰是因為伊斯蘭初期面臨的壓力很大
→ doit3210: 儒家教義容易把無知的社會帶向極端，嚴格來說只是研究172F 01/04 00:22
→ doit3210: 用的學問，當成信仰註定被時代淘汰
→ Uguar: 天主教以前也有獵殺女巫運動174F 01/04 00:24
→ Uguar: 不過我很尊敬耶穌
→ Uguar: 其實現在台灣的佛教稍微失去以前打破階級的作用
→ Uguar: 很可惜~~~
→ Uguar: 有錢是因為有福報啦~~~沒錢是因為不懂得被利用啦~~
→ Uguar: 哈哈~~
→ doit3210: 科學研究停滯，政治制度陳腐，漸漸發現自己的信仰快被180F 01/04 00:34
→ doit3210: 時代淘汰，又碰到神聖基督帝國覬覦天然資源，喊聖戰就
→ doit3210: 自動生兵了
推 ga037588: ethefalse，請問你是問那一間廟的哪一位神，獲得允確三183F 01/04 02:13
→ ga037588: 聖杯明示玉帝為帝釋天？我曾問過宜蘭道教總廟三清宮，台
→ ga037588: 南天壇與開基玉皇宮相關問題，皆以三聖杯明示二者不同。
→ ga037588: 另外根據佛教經典，帝釋天是欲界天神，根據道教經典，
→ ga037588: 玉帝早已出離三界，這兩者在經典記載大不相同，能否麻
→ ga037588: 煩你告訴我你是怎麼問到這種結論的，我會親自去了解。這
→ ga037588: 種事不是可以公開胡言的，如果你說的屬實，這就十分有
→ ga037588: 趣了。
推 ga037588: 一個傲慢的佛教徒把自己的世界觀強加在他教之上，再說
→ ga037588: 自己是在當頭棒喝，這真是傲慢無比。當年商羯羅在辯論
→ ga037588: 時大敗佛教僧侶，許多佛教徒與僧侶因此相信商羯羅的“
→ ga037588: 當頭棒喝”改信印度教，並相信世尊就是毘濕奴的化身，
→ ga037588: 相較起來真是諷刺。今天如我不斷主張宋代所信奉的主流
→ ga037588: 老子化佛說，現在又有幾個佛教徒接受的了，我實在很不瞭
→ ga037588: 解有什麼必要越過界揚己抑他之後，還須強調自己是在當頭
→ ga037588: 棒喝。
→ feroseno: 基督、玉帝、各種神的程度應該不在意你們說他們什麼吧199F 01/04 04:54
→ feroseno: 最喜歡比較的就是人吧,這才是傲慢...
推 comesome: 老實說這時間點也該有新先知下來了   只是大概會先被保201F 01/04 08:43
→ comesome: 守教會弄死 哈
推 ethefalse: 我也覺得這幾尊大神根本沒興趣人間講的是否事實，等有203F 01/04 09:55
→ ethefalse: 那個能力，自然就知道事實的真相為何，也許最終大家說
→ ethefalse: 的都是錯的
→ ethefalse: 至於玉帝是否是帝釋天，恐怕第一件事情是問到的到底是
→ ethefalse: 不是玉皇上帝，而現今的玉帝是誰，都是一大問題
推 ethefalse: 在開基玉皇宮問，也不代表真的問到的對象是本尊玉皇上
→ ethefalse: 帝，即便是本尊玉皇上帝，不代表他給陰筊真的是在否認
→ ethefalse: *問到的神尊
→ ethefalse: 結果到最後原PO的問題還是沒人知道QQ我跟穆斯林超不熟
推 ga037588: 我設計的問題很簡單，如果中土的玉皇上帝，並非佛經上212F 01/04 11:14
→ ga037588: 所記載的忉利天主帝釋天，請賜予三聖杯。三間廟在此問題
→ ga037588: 上都是三聖杯，所以我才請問你是哪一間廟給你三聖杯說這
→ ga037588: 二位是同一個神？
推 ga037588: 天公廟賜杯是很嚴謹正式的事，尤其是連三個聖杯。不管是
→ ga037588: 哪一個神賜的，在連續三聖杯的示杯下，就是正式的示意，
→ ga037588: 三間不同的道教代表性大廟一間總廟兩間老天公廟都如是
→ ga037588: 賜杯，我老實說不太信有其他廟會賜三聖杯說玉帝是帝釋
→ ga037588: 天。如果有，真的請務必告訴我，我非常有興趣了解那間廟
→ ga037588: 的情況。
推 ga037588: 神有心量不計較，不代表話可以沒根據的亂講誤導不知情
→ ga037588: 者。帝釋天的前身因陀羅，在原始印度教的經典記載是一好
→ ga037588: 淫的血食神。而玉帝的格局在雲笈七籤內的記載是早已出
→ ga037588: 離三界，斷生死，三災不能及，並統領三界諸天。這豈與一
→ ga037588: 個佛教所說的欲界第二天天主相同？另外，在道教的三十
→ ga037588: 六天裡面，前二十八天是三界，二十九天以上都已出離生
→ ga037588: 死，魏晉時人相信佛陀世尊是在這其中的第三十二天的位置
→ ga037588: ，甚至被記錄於史書中。這些說法正不正確我不知道，但
→ ga037588: 至少還有本有據，不是自己高興亂講就好。
推 SrGareth: 看原po有沒有要把問題貼去一神板上，或許比在這更能得231F 01/04 13:29
→ SrGareth: 到深入探討，我是信基督的，但很能接受三大教義的耶和
→ SrGareth: 華是指同一位，只是歷史因為政治因素與教徒間歧見而出現
→ SrGareth: 分裂，任何長壽宗教都會有這個問題。
推 Modipret: 同意 Uguar大和 doit3210大的話，而且我個人認為伊斯蘭235F 01/04 17:47
→ Modipret: 教的葉門跟遜尼派都是人類搞出來的噱頭
推 Murster: 最近在思考一些事，總覺得爭來爭去，最終也只是凡人，那237F 01/04 18:13
→ Murster: 又何必爭？這種無法考證的事情在怎麼爭也不會變成代言人
→ Murster: ，本尊也不會給你乖寶寶印章。還不如安份守己當個啞巴凡
→ Murster: 人，畢竟修行在個人，他人因果為何，於他人解，我們都不
→ Murster: 是那個能了結領行的人。
推 drea: 上帝和樊天差太多了啦，光耶和華超恨人類蓋偶像跟印度教，婆242F 01/04 22:16
→ drea: 羅門教超愛蓋偶像，就知道完全是不同的神
→ lld33821: https://goo.gl/l3sCp2244F 01/04 22:24
→ lld33821: 楞嚴經的問題，在佛教版吵很久，甚至有人跑去道版問
→ lld33821: ，楞嚴經不是偽經，是道經
→ lld33821: ，我拿寶篋印咒、楞嚴經兩問題問同一神
→ lld33821: ，得到念寶篋印咒下來的是佛，念楞嚴咒下來是神明
→ lld33821: https://goo.gl/RbAMrT
→ lld33821: http://i.imgur.com/0SJYPoq.jpg250F 01/04 23:06
[圖]
 
→ lld33821: 亂說的佛教徒也會有果報251F 01/04 23:07
→ lld33821: https://goo.gl/lpYRfJ
→ Uguar: 佛教本來不念咒的，印咒下來的也許只是希當高級的靈253F 01/04 23:56
→ VanDeLord: 天主教的天主超過你們的想像,我以前誤以為是光音天主254F 01/05 12:05
→ VanDeLord: 人類的名相太麻煩,易惹爭議,不說比較好,
→ VanDeLord: 不過據說世界宗教最後會被穆斯林所統一,大概是約一萬年
→ VanDeLord: 以後的事了
→ VanDeLord:                                          ↑約是
→ VanDeLord: 建議學佛的道友還是將自己的知見放在內心,雖然 佛陀是
→ VanDeLord: 真實語者,但是後閱者能否知 佛本意(依義不依語)如理表
→ VanDeLord: 述,在語文表達上仍有參酌之處,建議勿執字為義,供參~
→ Murster: （若觀無為法，於有為得離）大修行者若要觀（無住，無相262F 01/05 14:35
→ Murster: ，無執）的般若妙法，就要遠離一切語言，文字及捨棄依賴
→ Murster: 心。（1）要知道：有為就會執而產生束縛，修行若能從有
→ Murster: 為進入無為，才能體會自在解脱的心境。隨時放下，處處放
→ Murster: 下，無拘無束。（2）金剛經云：（所謂佛法者即非佛法）意
→ Murster: 指：執著語言文字者就非真佛法。要知道：依經取法，經不
→ Murster: 是法，亦不是道，若能藉法悟心，從有為入無為，展現自我
→ Murster: 本性才是真佛法。
→ bagaman: 捨有為非無為，捨無為非有為，有無為不為，念執貪所為。270F 01/05 15:09
→ VanDeLord: 動念生有無,起執為所為,生貪養執念,有無為非為。271F 01/05 15:17

--
※ 看板: terievv　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 309　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇