※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-04-16 21:38:24
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 少女穿越馬路被撞癱 千萬賠償金只剩89萬
時間 Thu Apr 16 18:16:28 2015
少女穿越馬路被撞癱 千萬賠償金只剩89萬
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20150416/593860
少女穿越馬路被撞癱 千萬賠償金只剩89萬 | 即時新聞 | 20150416 | 蘋果日報
![[圖]]()
2年前新北市1名就讀國二的少女，下課後自三芝區公車站牌穿越設有分向島的台二線公路，遭江姓男子開車撞癱，終身需要看護，向江男提告求償，士林地院認定少女原可獲賠1500餘萬元，但因少女違規穿越馬路，應自負 ...
![[圖]](http://twimg.edgesuite.net/images/ReNews/20150416/420_b853073acdab8aa84fb7e602aef1d2b7.jpg)
2年前新北市1名就讀國二的少女，下課後自三芝區公車站牌穿越設有分向島的台二線公路
，遭江姓男子開車撞癱，終身需要看護，向江男提告求償，士林地院認定少女原可獲賠
1500餘萬元，但因少女違規穿越馬路，應自負8成肇責，再扣除已領取保險費200多萬，今
僅判江男須陪89萬餘元。
2013年2月晚間7時許，少女於三芝區土地公坑的公車站牌穿越馬路，江男駕駛自小客車行
駛內側車道未及注意，攔腰撞上，當場造成少女腦出血、頭部多處骨折等重傷害，送醫緊
急動手術救回一命，仍因中樞神經受損造成偏癱和一目失明，終身無法工作，並需人隨時
照料。
駛內側車道未及注意，攔腰撞上，當場造成少女腦出血、頭部多處骨折等重傷害，送醫緊
急動手術救回一命，仍因中樞神經受損造成偏癱和一目失明，終身無法工作，並需人隨時
照料。
少女事後由父母提出對江男的民事求償，請求醫療、看護、勞動力減損及精神慰撫金共計
1765萬餘元，少女父母自認應負本案7成責任，實際請求500多萬。
江男對於車禍不爭執，但認為當時天色昏暗又下雨，眼睛一瞄到要閃避已來不及，請法院
判定；至於車禍刑事責任，因雙方在法院取得刑事和解共識，少女父母主動撤回。
判決表示，本件事故發生當時固為夜間且下雨，但路上有照明，且路面無缺陷、視距良好
，江男仍負有一定過失責任，並認為少女車禍時正值青少年，事故後終身無工作能力，日
常生活無法自理，所受損害共計1522萬餘元。
，江男仍負有一定過失責任，並認為少女車禍時正值青少年，事故後終身無工作能力，日
常生活無法自理，所受損害共計1522萬餘元。
但因本案雙方均有過失，法官審酌發生原因、經過及程度，少女、江男各負車禍責任比例
應為8比2，少女可請求賠償為304萬餘元，扣除已請領的強制險理賠金214萬餘元，准賠89
萬多元。（法庭中心／台北報導）
應為8比2，少女可請求賠償為304萬餘元，扣除已請領的強制險理賠金214萬餘元，准賠89
萬多元。（法庭中心／台北報導）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.251.33
※ 文章代碼(AID): #1LBum0QP (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1429179392.A.699.html
→ : 判得好 而且沒有甚麼他媽的應注意而未注意1F 04/16 18:17
推 : 保險費為啥要扣除？2F 04/16 18:18
→ : 法院認定闖紅燈行人 比例8成 這下子總算有標準了3F 04/16 18:18
推 : 保險費本來就要扣除 要不然是保心酸的喔4F 04/16 18:18
推 : 莫名其妙 這樣還要賠89萬 應該要她理賠車損的5F 04/16 18:19
→ : 拿到的理賠金部分是江男保的強制險 女方有甚麼保險是他家事6F 04/16 18:20
推 : 這比被撞死還慘7F 04/16 18:20
噓 : 標題殺人8F 04/16 18:20
推 : 好慘的人生，但是不能安樂死喔9F 04/16 18:20
→ : 早該立法撞死白目行人不用賠!10F 04/16 18:20
推 : 太好惹11F 04/16 18:21
→ : 有些人走路真的都不看路的12F 04/16 18:22
→ hata5566 …
推 : 違規...14F 04/16 18:23
推 : 超慘的 還要賠89萬15F 04/16 18:24
→ : 只能說活該16F 04/16 18:25
推 : 我好奇 三芝那種地方有人會走斑馬線嗎？17F 04/16 18:26
→ : 甚至...附近有嗎
→ : 甚至...附近有嗎
推 : 只有我覺得很合理嗎??? =.= 違規在先就沒啥好說的!!19F 04/16 18:26
推 : 騎士超衰20F 04/16 18:28
→ : 21.4*2 = 89?21F 04/16 18:29
推 : 責任才八成？駕駛真衰小22F 04/16 18:29
→ : 喔 看錯了orz23F 04/16 18:30
推 : 還要賠89萬... 所以說任意第三人要保阿24F 04/16 18:31
推 : 小三寶25F 04/16 18:31
推 : 坦白說 我覺得這麼年輕 撞攤比撞死還慘....= =26F 04/16 18:32
推 : 三寶27F 04/16 18:35
推 : 總算有先例了 行人八成28F 04/16 18:37
→ : 我現在就算騎車也全保29F 04/16 18:37
推 : 駕駛真雖30F 04/16 18:38
推 : 娶回家好了，可以玩放置play31F 04/16 18:40
推 : 看來第三責任險不用保太高了32F 04/16 18:40
推 : 推行人八成的大約都不看這事故裡行人不在斑馬線上33F 04/16 18:44
→ : 不在斑馬線上的行人本來就不會被保護
→ : 只要在斑馬線上 霸王條款一樣有用
→ : 不在斑馬線上的行人本來就不會被保護
→ : 只要在斑馬線上 霸王條款一樣有用
推 : 樓下說說我們透可怎麼看這事36F 04/16 18:47
→ : 江男可能沒超速吧37F 04/16 18:51
推 : 真慘...三寶想自殺 還要賠89萬38F 04/16 18:52
推 : 難怪一堆廢物衝到路上假車禍，反正自己命不值錢，給人39F 04/16 18:53
→ : 撞還可以叫家屬去敲詐一筆
→ : 撞還可以叫家屬去敲詐一筆
→ : 屁 一成都不該有 自己衝出來 我還要賠錢給你41F 04/16 18:54
→ : 居然要賠錢42F 04/16 18:59
推 : 還得賠錢..43F 04/16 19:01
推 : 三芝妹...44F 04/16 19:01
推 : 還要賠89W 駕駛真衰45F 04/16 19:06
噓 : 還要賠那麼多？！46F 04/16 19:14
→ : 不過還好沒這家長算不錯了 知錯
→ : 不過還好沒這家長算不錯了 知錯
推 : 這家長有點理性啊！48F 04/16 19:20
推 : 民事採損失填補原則,保險費是"損益相抵"所以要扣除49F 04/16 19:26
→ : 也就是說保險費也算是賠償費用的一部
→ : 也就是說保險費也算是賠償費用的一部
→ : 道義責任51F 04/16 19:46
推 : 如果是三芝國中那個公車站 斑馬線幾公尺就走到了52F 04/16 19:49
→ : 一定不正53F 04/16 19:50
推 : 溫馨54F 04/16 19:53
→ : 保險費不扣除 保險費繳爽的嗎 誰還要保第三人55F 04/16 19:59
推 : 被違規還要被罰...56F 04/16 20:09
推 : 幹穿越安全島是殺小57F 04/16 20:17
推 : 居然要陪58F 04/16 20:28
推 : 爽斃了59F 04/16 20:41
推 : 爽60F 04/16 21:25
推 : 不是闖紅燈 是穿越馬路61F 04/16 21:32
推 :62F 04/16 21:32
噓 : 還要賠?????63F 04/16 21:35
--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 419
回列表(←)
分享