顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 207
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-03-27 08:14:01
看板 Gossiping
作者 iamm (ttt)
標題 [新聞] 國民黨妥協 服貿重回委員會審查
時間 Thu Mar 27 07:06:40 2014

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/8574406.shtml
國民黨妥協 服貿重回委員會審查 | 服貿爭議求解套 | 國內要聞 | 聯合新聞網
[圖]
兩岸服貿協議引發爭議，馬英九總統釋出善意邀請學生對話，國民黨也將做出重大決定，讓服貿協議「重回委員會」。 ...

 

兩岸服貿協議引發爭議，馬英九總統釋出善意邀請學生對話，國民黨也將做出重大決定，

讓服貿協議「重回委員會」。


國民黨團將提4條件

1.回歸逐條審查
2.由王院長主持
3.場合不拘
4.民進黨簽字同意不阻撓

國民黨高層幹部昨晚表示，「這是很痛苦的決定，但我們被迫接受」，由於立法院公報

未將黨籍召委張慶忠宣布送院會存查的會議紀錄列入，經向立法院長王金平爭取無效，

被迫回到原點。


王金平預計在今天上午九時卅分召集朝野協商，國民黨團將提出四項條件，包括：回歸

逐條審查、由王院長主持、場合不拘、民進黨簽字同意不做任何阻撓。

國民黨團幹部表示，黨團仍主張服貿協議在院會處理，由王金平主持，如果王不願意，

黨團也只能被迫接受回歸委員會。國民黨團今天中午也將召集黨團大會，向黨籍立委說明

朝野協商的最後結論。國民黨幹部表示，會做這樣的讓步，是迫於情勢，並非黨中央


或黨主席馬英九下令，國民黨高層及黨團都不會怪張慶忠。

黨內高層表示，張慶忠本月十七日當天主持會議，宣布將服貿協議送院會存查的事實，

未獲公正認定，立法院公報以「現場一片混亂」記錄，議事人員做出這樣的記錄，國民黨

團向王金平爭取無效，被迫讓此案回到委員會審查。


「裁判不站在國民黨這一邊」，黨團高層幹部無奈表示，雖然立法院長和秘書長都是國民

黨黨員，但立法院的公報結果顯示，裁判並未站在國民黨這邊，只有讓步的選擇。


黨內高層表示，服貿協議重回原點，國民黨已被迫讓步，希望王金平主持朝野協商，讓朝

野達成共識化解僵局，恢復國會正常運作，也讓學生不要再占據議場。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.221.227
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1395875202.A.9C7.html
推 sofaly:如果不能修正更改 那還叫做審查嗎?1F 03/27 07:08
推 sobiNOva:國民黨的手段只有一個 就是要王先清空議場~~2F 03/27 07:09
→ ssdog:民進黨簽字同意不阻撓 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD3F 03/27 07:09
推 ken741021:先處理兩岸監督條例4F 03/27 07:09
噓 tearcolor:甚麼叫妥協?  講的好像很委屈 公報都說一片混亂了5F 03/27 07:09
→ sobiNOva:其他都是屁話6F 03/27 07:09
推 YouDontKnow:同學們要的是否決退回行政院，不是委員會。7F 03/27 07:09
推 obov:降算贏還輸阿8F 03/27 07:09
→ tearcolor:好像退回委員會是被逼的?9F 03/27 07:09
推 ichch:民進黨不阻撓  那跟直接送沒甚麼兩樣  不過這是民主10F 03/27 07:09
→ sobiNOva:開始審國民黨才抖吧 上次看節目民進黨立委資料是整本書的11F 03/27 07:10
→ tearcolor:退回委員會沒用阿 張慶忠再來一次三十秒就好啦12F 03/27 07:10
噓 HydeTseng:最近看新聞還像在看笑話大全 給審那給改嗎13F 03/27 07:10
噓 rex852753:把不得不接受的事實講成好像自己黨團的退讓14F 03/27 07:10
→ sobiNOva:國民黨一堆一問三不知的 不知道到時候辯論起來要被洗多15F 03/27 07:11
推 ken741021:有可能是kmt的話術 要學生先清場16F 03/27 07:11
→ rex852753:而且究竟是要如何逐條審  法源呢17F 03/27 07:11
→ sobiNOva:少臉18F 03/27 07:11
推 losel:看樣子要住到過年了，幹 這些人到底有沒有搞清楚重點啊19F 03/27 07:11
推 dragonsoul:3.場合不拘  -  又要玩浮動主席台？20F 03/27 07:11
推 eowa:阿不就好委屈 有什麼權力要求別人不阻撓?21F 03/27 07:11
噓 Zein:屁話 民進黨簽字同意不阻撓 你乾脆登基算了22F 03/27 07:12
推 captdavince:其實我也覺得搞不好不是馬意，因為是國民黨裡全部都很23F 03/27 07:12
→ captdavince:爛..基本上一個一個立委請出來表態...不同意監督條例
→ NCmuhaha:KMT又再搞混淆視聽了  完全不管學生的訴求25F 03/27 07:13
→ clifflee:dpp依照議事規則阻撓，合情合理合法啊，白痴才會簽字26F 03/27 07:13
推 kaorukoganei:不阻擾那你幹嘛退回重審  直接壓過就好了阿27F 03/27 07:13
推 tsubasawolfy:1+4=30秒阿 幹28F 03/27 07:13
→ captdavince:先擬定，退回服貿到行政院的，號請各選區罷免比較快29F 03/27 07:13
噓 laechan:有沒有被迫還開四個條件的八卦30F 03/27 07:14
→ tearcolor:民進黨同意就GG了阿 學生白搭了31F 03/27 07:14
→ tearcolor:退回委員會要不設前提阿 不是嘛
→ stad:被迫 妥協....wtf!   這kmt高層好委屈喔33F 03/27 07:14
→ tearcolor:那是站不住腳了才會接受退回委員會好嘛34F 03/27 07:15
→ tearcolor:有一絲漏洞他就鑽過去了 以為KMT會退一公分?
推 losel:法制面：無法源可審的服貿 經濟面：談判過程不公開/公聽會36F 03/27 07:16
噓 Zein:公然說謊的政黨 真的很不要臉37F 03/27 07:17
推 pinkchi:審查不能修改是有什麼用啊38F 03/27 07:17
→ losel:產業界人士反對要求重新談判 這些人餵食麼還能這麼無恥啊39F 03/27 07:17
噓 nakts0123:監督條例要立法不要裝沒看到40F 03/27 07:18
→ tearcolor:大陸不會給你修改啦，不是KMT不修改41F 03/27 07:18
→ tearcolor:所以退回大陸是不可能的 當然是退回行政院 立法來補洞
噓 kaorukoganei:這根本想推給王金平  超沒誠意43F 03/27 07:19
推 theropod:他們提的這幾項~跟30秒過關有何差別?44F 03/27 07:19
→ HydeTseng:真想問KMT家裡是沒人才了嗎 講這種一下就被看穿的東西45F 03/27 07:20
→ Maxhuge:看不懂不阻撓是指什麼？ 有人這樣開條件的嗎？46F 03/27 07:21
→ theropod:玩文字遊戲想欺騙民眾是把，讓民眾以為政府釋出善意47F 03/27 07:21
噓 pirrysal:就這樣輸了嘛？48F 03/27 07:22
→ tearcolor:霸占主席台 搶麥克風 拔線 大吵大鬧 讓紀錄聽不到49F 03/27 07:22
推 losel:凡凡跟挺挺可以發動全國立委罷免了50F 03/27 07:22
→ tearcolor:民進黨如果同意這條件，那大家可以開始想辦法移民了51F 03/27 07:22
→ tearcolor:這叫國民黨有113席立委席次
→ pirrysal:不知道民進黨是來亂的還是怎樣...洗洗睡快逃阿53F 03/27 07:23
→ basketkdash:服貿協議第17條就說不能改了 你重審然後不能改是搞屁?54F 03/27 07:24
推 sukeda:加一條民進黨解散不是更好55F 03/27 07:24
→ basketkdash:是把人民全部都當白痴就是了? KMT立委怎不集體自殺?56F 03/27 07:24
→ dragonsoul:翻譯   1. 審查不修改  3. 浮動主席台  4. 一定要過57F 03/27 07:27
→ tearcolor:服貿協議怎麼改，中國還活著哩，他不同意你改也沒用阿58F 03/27 07:27
→ tearcolor:中國同意你改，那不就代表北京被幾個台灣孩子搞了?
→ tearcolor:更正  北 京 高 層 (敗)VS 台 灣 學 生 (勝) 可能嘛?
推 sleeeve:國民黨已經做出最大讓步和善意  希望吱吱不要再鬧了61F 03/27 07:29
噓 FLYYUY:還在退回逐條審查，這幾天訴求就是各屁62F 03/27 07:30
噓 shadowlupin:超沒誠意63F 03/27 07:31
噓 kuwai:能審不能改  有什麼用64F 03/27 07:32
推 namie20:噗  又再騙?  不會被騙了65F 03/27 07:32
→ namie20:監督機制先建立吧 ╮(╯_╰)╭
噓 OpenGoodHate:裁判不站在KMY那邊，阿不就好可憐67F 03/27 07:36
推 runslow:致重點式可以改嗎68F 03/27 07:36
噓 Southside:69F 03/27 07:38
噓 coolfishman:講得好像都是民進黨的錯70F 03/27 07:40
→ shamalu:監督條例勒？ 更重要的不管，逐條是有用唷？71F 03/27 07:44
噓 DemonElf:還在逐條審查…72F 03/27 07:45
推 On1y:監督機制在哪?73F 03/27 07:48
噓 pasaword:不能阻撓是三小.....  幹你娘國民黨74F 03/27 07:54
推 Tosca:裁判不站在國民黨這一邊XD 講這種話 所以裁判站你那邊才對~~75F 03/27 07:54
→ pasaword:而且什麼叫被迫讓步  自己亂搞還裝可憐76F 03/27 07:54
噓 dogmax:逐條審查就是玩文字遊戲欺騙民眾、堅持全面退回及監督條例77F 03/27 07:55
→ Tosca:國民黨當然要妥協 年底還要選耶!!基層的壓力多大你知道嗎78F 03/27 07:55
噓 dogmax:http://ppt.cc/GUMD 相對地，當他「讓步」同意「逐條審查」79F 03/27 07:58
楊照：問問笨問題 | 即時新聞 | 20140325 | 蘋果日報
[圖]
問問笨問題：在政治道理上，「協議」到底是甚麼？文／楊照平心靜氣說說很基本，屬於政治知識ABC等級的事吧！國家的行政權和立法權有分工．對外和其他國家談判、協議時，只能由行政單位和對方的行政單位談，你有你 ...

 
→ dogmax:時，他在騙人，他在給我們他根本沒有權利做的承諾80F 03/27 07:58
噓 yukito76113:百姓，醒醒81F 03/27 07:59
推 cofc:煩欸 一直跳針 不能改逐條審查幹嘛啦！！！！！82F 03/27 07:59
噓 dogmax:只有全面退回及監督條例上線前停止談判，沒有逐條審查83F 03/27 08:00
噓 dogmax:http://ppt.cc/GUMD 逐條你媽，操
楊照：問問笨問題 | 即時新聞 | 20140325 | 蘋果日報
[圖]
問問笨問題：在政治道理上，「協議」到底是甚麼？文／楊照平心靜氣說說很基本，屬於政治知識ABC等級的事吧！國家的行政權和立法權有分工．對外和其他國家談判、協議時，只能由行政單位和對方的行政單位談，你有你 ...

 
推 JacqueJones:好委屈 XD 重回委員會也可以阿 學生就繼續待在立法院85F 03/27 08:02
噓 homeyheaven:……86F 03/27 08:02
噓 dogmax:這種騙瞞式的論點竟然沒有立刻被噓到XX，台灣人，要覺醒!87F 03/27 08:03
→ JacqueJones:等KMT這次的決定結果在看下一步怎麼走88F 03/27 08:03
噓 ust:一點反省都沒有89F 03/27 08:04
噓 dogmax:妥協你媽，操!! 國家都要滅亡了還再玩話術90F 03/27 08:05
推 Tosca:逐條審查就已經等於退回九個月前的進度了 還不夠嗎=.=??91F 03/27 08:06
噓 Redkiss:妥協什麼? 很委屈嗎92F 03/27 08:06
→ Tosca:民進黨當初也不過要求逐條審查 現在學生居然要求全面退回93F 03/27 08:06
噓 abobstar:等清空議場 狗黨就又要反悔了 民進黨舉手也舉不贏94F 03/27 08:06
噓 onetwo01:這個黨真的很可惡........95F 03/27 08:06
推 tony0924:逐條審查還不是一條條通過, 民進黨才故意杯葛96F 03/27 08:07
→ dogmax:雖然拖斯卡是醫界先輩我也只能說您也被話術騙了 請看連結97F 03/27 08:07
噓 sgorangeroad:不能阻繞？KMT怎麼不去吃大便？還有監督條例呢？98F 03/27 08:09
→ ccucwc:不能修改或否決的就不叫審查99F 03/27 08:09
噓 dogmax:http://ppt.cc/GUMD 只能全面通過才是真話，當他說要逐條審100F 03/27 08:10
楊照：問問笨問題 | 即時新聞 | 20140325 | 蘋果日報
[圖]
問問笨問題：在政治道理上，「協議」到底是甚麼？文／楊照平心靜氣說說很基本，屬於政治知識ABC等級的事吧！國家的行政權和立法權有分工．對外和其他國家談判、協議時，只能由行政單位和對方的行政單位談，你有你 ...

 
噓 wingthink:逐條審查，但能不能修改?101F 03/27 08:10
→ ccucwc:沒有建立監督機制就不給過102F 03/27 08:11
噓 dogmax:查，那是在玩話術拖延。103F 03/27 08:11
→ onetwo01:如果DPP跟王接受的話,會鬧出大事,相信我104F 03/27 08:13

--
※ 看板: terievv　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 140　
※ 本文也出現在看板: K_hot
作者 iamm 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇