---

這三個科目是商科的三大主科

會計很多是規定, 以前問會計公報,審計公報為什麼規定
老師也幾乎都說不上來,
反正簡單說就是開會大家決定的
只能一直背
尤其到最後學審計的時候, 根本像是背八股文, 還要背固定的文章格式

經濟比較像是一套完整的學問
你可以知道前因後果,
但是學到後來最大的問題是常常沒有標準答案

統計是應用科學, 比較零散於各個領域
利用數學的各種方法, 在各個學院的統計手法其實是略有差異的
無母數分析在生物統計就很常用

但是這個討論串的最大問題是拿商統去跟會計經濟比
就算只是商統
普瓦松分配為何歸類於離散分配, 或是推文說的ANOVA的推導就一堆人搞不清楚了
給他研究一輩子也研究不出來
竟然有人可以打包票說統計比哪個簡單?
還有人說拿計算機? 真實的統計理論學到後面都沒什麼數字了
最大的原因是現在統計軟體發達, 只要餵數字按下去就好
所以很多人其實也不是真的懂背面的理論, 隨便按按一篇論文就出來了

那當然對她而言就真的是簡單了

經濟在別的學院也有開課, 如能源經濟學,工程經濟學, 但是邏輯結構差異不大

※ 引述《gyGirl ()》之銘言：
: ※ 引述《hatedog5566 (黑狗)》之銘言：
: : 商管科系必學三大科目會計、經濟、統計
: : 也是許多商管學生的惡夢
: : 偏偏科科都很重要
: : 有沒有這三科哪個比較難學的八卦?
: 作答的難度
:         統計>>>>會計>>>>經濟
: 實用難度
:         經濟>>>>會計>>>>統計
: 理解難度
:         會計>>>>經濟=統計
: 研究難度
:         經濟>>>>統計>>>>會計
: 作答難度的話統計比較麻煩 教授亂出的話沒帶計算機算到死 帶計算機也可以按到死
: 會計考試要背很多 不好考 反倒是經濟只要弄懂就能考了
: 實用難度上經濟肯定是最難的 尤其是政府政策上 影響經濟的因素太多所以最難掌握
: 會計則是操作熟練度 統計的話只要買一套統計軟體 會操作即可 毫無實用難度可言
: 理解難度最難的是會計 因為根本不能理解 會計制度人設計出來的 會計法則只能用背的
: 研究難度確實是經濟最難 所以只有諾貝爾經濟學獎沒有會計和統計學獎
: 統計的研究、理論深 統計的理論研究在生活中普遍用不到
: 像是無母數分析 檢定力薄弱實用價值低落 垃圾研究普遍

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.120.144.224
※ 編輯: yijyi           來自: 59.120.144.224       (11/25 12:28)

--