顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-11-02 15:20:08
看板 Gossiping
作者 Operon (歐普龍)
標題 [新聞] 6歲童腹痛 急診室竟拒收
時間 Sat Nov  2 14:43:45 2013


http://ppt.cc/vaSH
6歲童腹痛 急診室竟拒收 | 蘋果日報
[圖]
【張博亭、沈能元╱台北報導】掛急診竟求助無門。讀者林小姐向《蘋果》投訴指,本周三她帶腹痛的女兒至中國醫藥大學台北分院掛急診,但該院急診醫師卻回「不看小孩」,她只好帶女兒到他院就醫,批評急診室不救急病患者,太離譜。台北市衛生局指不排除介入調查,若真有拒絕收治情況,最重可開罰5萬元。 ...
 
6歲童腹痛 急診室竟拒收
中國附醫稱「不看小孩」 母罵離譜
2013年11月02日

【張博亭、沈能元╱台北報導】掛急診竟求助無門。讀者林小姐向《蘋果》投訴指,本周
三她帶腹痛的女兒至中國醫藥大學台北分院掛急診,但該院急診醫師卻回「不看小孩」,
她只好帶女兒到他院就醫,批評急診室不救急病患者,太離譜。台北市衛生局指不排除介
入調查,若真有拒絕收治情況,最重可開罰5萬元。


林小姐指她的6歲女兒本周三突然腹痛,她隨即帶孩子到中國附醫台北分院掛急診,當時約
中午12時30分,沒想到一名醫師竟告訴她,「不看小孩,只看大人」,要她為女兒改掛該
院下午兒科門診,或轉往他院就醫。


林小姐認為中國附醫台北分院急診室收治病人前,還得區分年齡,實在太離譜,且要她帶
腹痛女兒到他院就醫前,也未做醫療處置。

院方:溝通落差
林小姐之後帶女兒轉往台大醫院,診斷是急性腸胃炎,治療後無大礙。

中國醫大附設醫院台北分院指出,因當時輪值急診醫師非兒科專科醫師,才建議林小姐轉
掛該院兒科門診,或到鄰近醫院就醫,但該輪值醫師未妥適說明,造成溝通落差,會做內
部檢討。


最重可罰5萬元
台北市衛生局局長林奇宏說,中國醫大附設醫院台北分院就醫院分級為診所,不需設急診
,但目前該診所設有急門診,其急門診中午時段可休息,不過當遇到急症患者應落實轉診
制度。北市衛生局醫護管理處副處長杜仲傑指依《醫療法》,醫療院所若遇危急病人,應
給予適當急救,違者可開罰1萬到5萬元罰款,若接獲投訴會調查。


醫療改革基金會研發組組長朱顯光說,急診醫師若限於本身專長或醫院設備,無法對患者
做妥善治療,應對患者作簡單醫療處置,再協助轉診。

民眾就醫 注意事項
◎民眾就醫前可上健保署網站(http://tinyurl.com/lwkfo7d),查詢特約醫療院所看診
  時段
◎若被醫療院所拒絕收治,可向各縣市衛生局申訴
◎若遇醫療糾紛,應保留醫療單據、病歷等就醫紀錄,再向各縣市衛生局申訴
資料來源:健保署、《蘋果》採訪整理

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.66.177
ameko34:補血1F 11/02 14:44
globalize:智障嗎? 醫生就不會阿 不然是要怎樣2F 11/02 14:44
jodojeda:你老爸又不是大官3F 11/02 14:44
weirdgrape:還好啦 我5歲時昏迷 還不是拒收4F 11/02 14:44
Ftaro:直接拒收本來就不對阿 那是急診室欸5F 11/02 14:44
ttnakafzcm:非兒科急診 是不建議看小孩子的  = =6F 11/02 14:44
kent:好笑 非兒科醫師就不能看哦 內科不懂嗎7F 11/02 14:45
guhong:不然兒科是設假的啊8F 11/02 14:45
just8811:非專科 出事誰負責9F 11/02 14:45
totomif50:我記得大醫院兒科另有兒童急診吧。10F 11/02 14:45
tjtjtjkimo:兒科 醫師本來就少  醫龍也有演  阿11F 11/02 14:45
globalize:笑死了 你乾脆叫牙醫來看急診好了 都是醫生 都一樣12F 11/02 14:45
kkkaaax:成人跟小孩又不同 到時候出事被罰更重 拒收才5萬 便宜啦13F 11/02 14:45
cd12631:不能拒收嗎 我怎麼記得可以拒收14F 11/02 14:46
eternalsaga:可以看阿,出事你負責嗎15F 11/02 14:46
cyp001:沒有兒科醫生了吧 鬼島人再告嘛16F 11/02 14:46
a1052026:那以後請沒本事看兒科的急診室,在門口掛上"不收小孩子病17F 11/02 14:46
frogma:拒收罰五萬~醫死就大條了~要是我沒十足把握當然拒收!!18F 11/02 14:46
linhsiuwei:白癡家長去死19F 11/02 14:46
a1052026:患"的牌子20F 11/02 14:46
alovefan:好龍冰21F 11/02 14:46
shiriri:看了出問題是不是又要靠北非專科亂看  刁民22F 11/02 14:47
perching0120:簡單醫療處置?  揉一揉呼呼一下算嗎?23F 11/02 14:47
O800092000:別去台北當醫生好了 恐怖  他們都這樣吸引人der24F 11/02 14:47
amethystboy:就跟你說非小兒專科,硬要看是自找麻煩!看壞怎辦?25F 11/02 14:47
frogma:而且在法律上不是小兒科醫師本來就站不住腳~那當然拒收!26F 11/02 14:47
Wells033:鬼島不意外27F 11/02 14:48
emega:台灣是病人為大嗎?生病比較屌喔?28F 11/02 14:48
Microscft:那間有兒科 智障ㄦ們可以先做功課 掰29F 11/02 14:48
cd12631:而且該醫院是急門診和急診不一樣 新聞有寫30F 11/02 14:48
cd12631:該診所設有急門診,其急門診中午時段可休息
sd09090:人球?32F 11/02 14:49
LOVEMOE:衛生局局長都說這醫院可以不用設急診 乾脆就徹了吧33F 11/02 14:50
yokomata:拒收是對的急診醫生又不是超人,不要以為他們什麼都會看34F 11/02 14:50
Ftaro:都說這樣能開罰了還能護航 頗ㄏ35F 11/02 14:50
cocolico:  出事了:不是小兒科醫師怎麼可以醫小孩,我要告你~36F 11/02 14:50
no5566:噓家長啦37F 11/02 14:51
lasts:好多鍵盤醫生38F 11/02 14:51
BackToYou:下次要記得找施溫39F 11/02 14:51
hsiec:依法他必須轉診,輪值醫生應該是不知道,這是醫院管理的問題40F 11/02 14:52
LOVEMOE:與其被告 不如拒收罰五萬 (光用藥量 大人和小孩就差很多了41F 11/02 14:52
mirce:非小兒專科 用藥比例出問題怎辦? 如果真要這樣 以後簽切結42F 11/02 14:53
a1052026:最大問題不是拒收 是處理方式吧 沒本事收就幫忙轉診很難?43F 11/02 14:53
Ftaro:沒人叫他醫阿 但連協助轉診都不肯44F 11/02 14:53
mirce:本院沒有小兒專科急診 硬要入院請簽切結... 這樣就都沒事45F 11/02 14:53
ogcman:没把握醫好的 當然不能接啊= = 不然被告怎麼辦46F 11/02 14:54
cacud:Dr.K47F 11/02 14:54
ogcman:別怪醫生無情 先檢討這社會風氣吧 動不動就要告人48F 11/02 14:55
roder:拒收-->醫生不都一樣 為什麼要分年齡??49F 11/02 14:56
eterbless:腹痛去急診幹嘛...50F 11/02 14:56
roder:出事-->明明不是非兒科的為什麼可以醫治 專業何在??51F 11/02 14:56
ctwt:...52F 11/02 15:02
andante6851:寧可被罰也不要被告吧53F 11/02 15:03
navy1:這裡有多少醫生? 罰1-5萬不痛不癢,沒有協助轉診就直接吊照54F 11/02 15:15
unya:BJ455F 11/02 15:16
martell11655:很多人連小兒科與耳鼻喉科的差異都不懂了 顆顆56F 11/02 15:17
tsairay:可以讓他轉珍,但拒收,顆顆57F 11/02 15:18

--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 223 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇