顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 729
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-10-20 15:14:04
看板 Gossiping
作者 Fw200 (小松坡戰鬥群)
標題 Re: [問卦] 有沒有希特勒最錯誤戰略的八卦
時間 Sun Oct 20 11:30:36 2013

※ 引述《SAM89071 (sam89071)》之銘言：
: 昨天因為兄弟象要賣的新聞
: 看到很多人po帝國毀滅的兄弟版
: 於是想知道他最大的錯誤在哪
: 有一條是說 原本8月的時候本來要進攻莫斯科
: 結果他決定往把大軍開到南部去打一個要塞
: 導致他在12月的時候才打莫斯科 結果沒有禦寒等因素
: 損失他最精銳的裝甲師
: 除了這個 還有什麼錯誤的決定嗎

當然是英國

如果打下英國，即便把英國打殘

都不會有日後的英美戰略轟炸，北非戰役，大君主作戰，法國反抗軍援助……等

簡單的說，只要英國在1940～1941年退出戰爭，甚至中立親德

美國這大魔王的戰略都會徹底改觀

也就是，因為少了英國，將不會有第二戰場，美國對歐洲少能介入而艾莫能助，德國會照原計劃不延遲分兵攻俄，而沒有美援的蘇聯恐怕稱不過1942年……現代頭一度出現個國家領土橫跨歐亞非

對了，但世界依然會轉

冷戰依然會發生，不過這次會換成美國對德意志第三帝國而已。

想起來真的還蠻可怕的

--
Sent from my Android

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 42.77.147.239
推 galilei503:如果日本沒有白目到去炸珍珠港 今天歐洲就只有德國1F 10/20 11:32
→ galilei503:而東亞這邊就只有日本
推 nowismallki:德國併掉歐洲之後美國也沒有盟友 搞不好冷戰是德日...3F 10/20 11:32
→ galilei503:二戰會輸完全是日本這腦殘隊友去搞美國這隻BOSS4F 10/20 11:33
→ cttw19:那就要退出中國戰場 但至少保有滿洲 朝鮮 台灣5F 10/20 11:34
→ galilei503:德：幹你娘  你幹嘛去吸那隻怪阿 幹     日：( ′θ‵)6F 10/20 11:35
推 SAM89071:沒美國參戰 現在真的好像只有德國 歷史就改變了7F 10/20 11:36
→ ikimonokiyoe:一開始的確是把英國當空軍據點  去轟炸歐陸8F 10/20 11:37
推 galilei503:所以希特勒最大的錯誤：『選到一個有點強但腦殘隊友』9F 10/20 11:38
→ galilei503:不照說好的打該打的怪 日本自己跑去攻擊賣軍備的旅行
推 er4488:日本不轟炸珍珠港，時間一拉長日本還是會敗11F 10/20 11:39
→ galilei503:商人NPC  結果觸動BUG  NPC變成BOSS參戰  然後就滅團了12F 10/20 11:40
→ er4488:這是必然的結果，大東亞共榮圈的失敗，註定日本一定失敗13F 10/20 11:40
→ er4488:倒不如說日本太急著侵略中國，有東北日本就很夠了
→ er4488:但是日本野心太大了..
→ ikimonokiyoe:當時 不打珍珠港 也勢必要有東南亞資源才行16F 10/20 11:42
→ er4488:美國對世界的援助一直都有，不是美國參不參戰的關係17F 10/20 11:42
→ ikimonokiyoe:不過日本當時國內就很亂  自然沒有長遠戰略18F 10/20 11:43
→ acebruce:日本那時不知道大連有油田 不然打一半中國等個幾年就穩了19F 10/20 11:43
→ er4488:美國的中立主義是建立在"不派軍隊參戰"的 原則上20F 10/20 11:43
推 cappin:都ABCD包圍網了還在日本有資源ㄏ21F 10/20 11:44
→ er4488:但經濟援助是一直存在的，不是美國參戰後才有的22F 10/20 11:44
→ er4488:尤其美國對日本的經濟制裁，對日本傷害很大，所以日本才會
→ ikimonokiyoe:講到資源  德國後來也是沒油 戰機不能飛24F 10/20 11:47
→ er4488:發動珍珠港事變，畢竟能從東南亞獲得的資源，到戰爭後期25F 10/20 11:47
→ bestguy:你是紅色警戒玩太多26F 10/20 11:47
推 galilei503:欸都  這篇推文好像被我弄歪了  原PO抱歉ˊˋ27F 10/20 11:48
→ er4488:根本不夠。28F 10/20 11:48
→ ikimonokiyoe:有馬後炮學者 說  德國應該先打中東 而不是蘇聯29F 10/20 11:48
推 doomhammer:史達林表示: 死百萬人...數字!!  RSSU不會坐看第三帝國30F 10/20 11:48
推 colin810106:日本六等開巴龍31F 10/20 11:49
→ doomhammer:壯大的...32F 10/20 11:49
→ moonshade:日本打美國是因為料到美國遲早會開戰，晚打不如早打33F 10/20 11:54
推 metalhead:太複雜了很難說是那個決定造成的，不能只看結果論34F 10/20 11:54
推 kauosong:有差嗎？現在歐盟還不是德國說的算。35F 10/20 11:54
推 windbomb:錯誤戰略就是深入俄羅斯,當初好好打下聖彼德堡就好了36F 10/20 11:54
→ windbomb:拿下聖彼得堡,俄羅斯就半殘了,沒必要被俄羅斯冬天虐殺
→ pinkowa:打俄國最大的錯誤是多頭馬車,一下打莫斯科一下搶油田...38F 10/20 11:58
→ es5508:日本知道遲早要跟美國開戰才偷襲 不是沒有珍珠港就沒事的了39F 10/20 11:59
→ moonshade:先打莫斯科癱瘓政治中心，再打基輔拿油田，俄國就攤了40F 10/20 11:59
→ pinkowa:對戰爭史有興趣可以看"失去的勝利"曼斯坦因 著41F 10/20 12:04
→ windbomb:不懂好好利用結盟芬蘭,波羅的三小國反俄民兵42F 10/20 12:09
→ pinkowa:屠殺猶太人也是算戰略失敗...43F 10/20 12:24

--
※ 看板: terievv　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 403　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇