顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-05-21 19:08:05
看板 Gossiping
作者 iloveblue (溺水的魚)
標題 [新聞] 「便當文聽來的」 董小姐露面道歉
時間 Tue May 21 18:54:28 2013


自由

「便當文聽來的」 董小姐露面道歉

〔本報訊〕菲律賓公務船射殺我漁民,全民憤慨,日前有1名「董小姐」在網路PO文,聲
稱她遇到便當店老闆欺侮菲勞,引起瘋傳,甚至被菲律賓媒體大幅報導,警方今(21)天
約談這名董小姐,訊後依社會秩序維護法送辦。「董小姐」露面強調文章不是杜撰而是聽
來的,並表示當初發文是一片好意,沒有想到對國家造成這麼大的影響,非常抱歉。


強調發文是好意 遭依社維法送辦

 警方根據IP位址,找到這名「董小姐」,董小姐指稱,她PO到網路上的故事是聽朋友說
的,朋友正是便當店客人,地點確實發生在台北市中和區的某家便當店,她稍以潤飾後貼
在臉書上,至於為何以「第一人稱」方式敘述,她則表示,當時沒有想太多。


 文章PO到臉書後,引起網友瘋傳,轉載近8萬次,甚至被菲律賓媒體大幅報導,內政部
長李鴻源也下令徹查,不過,因「便當事件」不只有董小姐的版本,還有立報記者以及潘
姓牧師版本,因三起故事背景、劇情過於雷同,網友質疑造假。不過,立報記者版本有四
方報總編輯張正出面作證,且17日晚間2人還一起「夜訪便當店」。


「第一人稱」PO文 董小姐:當時沒想太多

 警方今天約談這名董小姐,訊後依社維法開罰,將面臨3萬元罰鍰或拘役3天。董小姐事
後表示歉意,她說,當時PO文並沒有想太多,只是想表示台灣還是很友善的,卻被有心人
士不當利用、擷取、斷章取義,她感到非常抱歉。


 董小姐表示,使用第一人稱寫法,是她的不對,造成國家形象受損是她始料未及的,董
小姐表示,「我自己知道我犯了很大的錯誤,但我不知道如何面對輿論壓力,所以直到今
天才把一切說出來。」


強調內容非杜撰 盼回歸平靜生活

 董小姐也強調,文章內容絕不是杜撰,是她從朋友口中聽來的,同時也請大家還給她一
個平靜的生活。

http://ppt.cc/iFDS
「便當文聽來的」 董小姐露面道歉 - 自由電子報 即時新聞
〔本報訊〕菲律賓公務船射殺我漁民,全民憤慨,日前有1名「董小姐」在網路PO文,聲稱她遇到便當店老闆欺侮菲勞,引起瘋傳,甚至被菲律賓媒體大幅報導,警方今(21)天 ...
 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 116.59.240.234
tarjan33167:有雞牌吃了?1F 05/21 18:54
dontkissme:TVBS現在有懶人包報導2F 05/21 18:54
alprazolam:樓下露胸道歉3F 05/21 18:54
Centurion:有沒有道歉的影片4F 05/21 18:54
kent:露面幹嘛 露出乳溝啦5F 05/21 18:54
PanzerVOR:去跳樓我就原諒6F 05/21 18:54
watashiD:發射飛彈到他家!!!!幻象2000開出來打了啦7F 05/21 18:55
proman614:沒露奶 失敗8F 05/21 18:55
peteryang199:不要臉 說謊 可惡 可悲 可恥9F 05/21 18:55
Aprildie:接下來就是憂鬱症了10F 05/21 18:55
Leoreo:聽說五樓有3M11F 05/21 18:55
happyary:什麼朋友?12F 05/21 18:55
thid5335:可恥13F 05/21 18:55
z19911209:罰三萬而已?!14F 05/21 18:55
a0170801708:還要繼續說更多的謊嗎?15F 05/21 18:55
chizen:很想紅 錯了嗎?16F 05/21 18:55
wsyfish:強調內容非杜撰 盼回歸平靜生活 <- 是真是假呢?17F 05/21 18:56
howard1110:滿口謊言 還再繼續說謊18F 05/21 18:56
shoukashiwa:絕不是杜撰19F 05/21 18:56
icewindwu:不當利用、擷取、斷章取義?誰能告訴我,她在說啥?20F 05/21 18:56
andy012315:道歉露出xx不是常識嗎?21F 05/21 18:56
CockyDick:那現在可以毀恨在大雨中好好想想當初為什麼沒想這多22F 05/21 18:56
a8017700:被有心人士不當利用、擷取、斷章取義→這叫道歉?23F 05/21 18:56
kingaden:編出來還不是杜撰喔 還在嘴硬三小啊24F 05/21 18:57
Modeler:幹!哪位朋友?叫他出來啊!還是又虛設人物推責!?說啊!25F 05/21 18:57
eggjeffrey:要從保護老闆變成保護朋友繼續哭哭了26F 05/21 18:57
pupuputtt:聽說的可以寫得這麼義憤填膺...臉皮厚得能媲美今朝總統27F 05/21 18:58
david213:你就是有心人士阿,想推給誰?話都你在講 誰跟你斷章取義28F 05/21 18:58
david213:去你的這叫道歉
cacasi:像這種無恥的女人這輩子我還是第一次見到30F 05/21 18:59
EllaElla:"台北市中和區"的某家便當店 <<<<<< 新北市才有中和區吧31F 05/21 18:59
claire0301:去死啦!!還嘴硬不承認說謊捏造的喔!!假賽啦32F 05/21 18:59
selvester:請她舉證哪裡的誰不當利用、擷取、斷章取義? 有完整備份33F 05/21 18:59
Aprildie:這女的真的是34F 05/21 18:59
wotupset:記者訪問便當店老闆也很扯...35F 05/21 18:59
kgb1019:那個朋友  請鴿子查一下36F 05/21 18:59
muamaucc:朋友還是路人?37F 05/21 19:00
Dooo:哪個朋友? 自己想像出來的朋友??38F 05/21 19:00
EllaElla:所以"傳說中的便當店"在新北市中和區耶 朱市長表示?39F 05/21 19:00
ghtwht:ㄎ科40F 05/21 19:00
handsomeKim:吃屎吧你41F 05/21 19:00
eiji13:聽誰說的?反正最後一定要找到源頭 還是妳朋友是個杜撰的人?42F 05/21 19:01
EqualMan:社會的亂源 可恥43F 05/21 19:01
Ives20130:還不承認喔,滾去菲律賓啦44F 05/21 19:01
puput:強者我朋友逆 這已經被用爛了啦45F 05/21 19:02
CockyDick:讓你紅吧46F 05/21 19:02
EllaElla:雖然不爽 但不想噓原po 補血47F 05/21 19:02
renyjojo:真沒悔意48F 05/21 19:02
qtonq:"是她從朋友口中聽來的" 前面的新聞不是說客人嗎!?49F 05/21 19:03
wakayama:阿不是說情節屬實  顆顆50F 05/21 19:03
zzxtc:仍不承認!!朋友是誰啊?51F 05/21 19:03
aerts:52F 05/21 19:03
kudoshaki:還不道歉53F 05/21 19:03
laba5566:嘴好硬54F 05/21 19:04
hw1:沒露奶學人家道什麼歉55F 05/21 19:05
impactwar:董小姐第一時間還再狡辯 可惡56F 05/21 19:06

--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 121 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇