顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-05-07 11:30:07
看板 Gossiping
作者 sonjack (好冷)
標題 Re: [問卦] 愛因斯坦到底聰不聰明阿??
時間 Tue May  7 10:14:19 2013


※ 引述《osee (os)》之銘言:
: 又說那些說法是沒有根據
: 愛因斯坦從小成績就很好 很聰明 有時候也叛逆
: 只有語言不出色
: 感覺又想把他講成從小就是天才型的人
: 這些成就很正常
: 是一個愛因斯坦各自表述嗎
: 有八卦嗎

  愛因斯坦是太過早熟,他15歲想的問題是當時30歲物理博士在想的問題
  所以用同年齡的智力評斷方式去評斷他,會產生誤差,覺得他很笨

  很多15~20歲常用的智力評斷方式不外乎是數字,圖形邏輯
  像很多人會玩的測驗,愛因斯坦覺得很無聊所以繳白卷,反應出來就是智能平庸
  所以愛因斯坦第一年因為成績不好不能上大學
  http://www.iqtest.dk/main.swf
 

  那他15歲在想甚麼? 他在想19世紀最大懸案之一,以太
  然後26歲時就被他破解了,他當時還沒有博士學歷

  有人會拿他和牛頓比,
  牛頓是歸納克普勒行星定律和前人的理論創立牛頓力學,
  嚴格來說牛頓還差愛因斯坦好幾個等級




--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.162.80.252
Mahoutsukai:牛頓是無師自通 愛因斯坦是打遍前人的臉 都是天才1F 05/07 10:17
duanda:張飛打岳飛2F 05/07 10:17
Mahoutsukai:牛頓研究很多都是首創 不一定都有參考別人3F 05/07 10:18
Greentale:不同年代要比誰聰明...再說智能商數也是比較出來的...4F 05/07 10:22
Greentale:真不知道已知用火跟發明相對論是要怎麼比...
frank47147:張飛打岳飛 所以關羽比較弱?6F 05/07 10:25
sonjack:還是可以比的拉,牛頓力學,95%以上物理系學生都略懂7F 05/07 10:27
judasprist:我十五歲的時候 在想著家政老師打手槍 你呢?8F 05/07 10:27
sonjack:但狹義相對論頂多50%,廣義相對論90%的物理系都不懂9F 05/07 10:28
JAYMA56:代課的歷史老師超正的 光聽聲音就會IN10F 05/07 10:28
stemcell:..不同時代的背景知識不一樣 你要怎麼比...11F 05/07 10:28
sonjack:牛頓差不多是跟maxwall的等級12F 05/07 10:28
m1432012165:牛頓是真的滿威的,就是人機巴了點13F 05/07 10:29
flipflap:愛因斯坦差不多是愛因斯坦等級14F 05/07 10:29
stemcell:知識是累積的 沒有牛頓  搞不好換人發表相對論15F 05/07 10:30
sonjack:以在大學部的課程來說,不考慮較新的高能粒子理論16F 05/07 10:30
sonjack:其實很多物理學家自己都有在排名,
sonjack:前三名就是愛因斯坦,牛頓和馬克斯威,1和2有時會互調
p112233:第一名牛頓無庸置疑阿,看看那精美的原理19F 05/07 10:43
forentia:sonjack大 那Dirac咧20F 05/07 10:44
caseypie:照這個邏輯,瓦特都超越牛頓了,科科21F 05/07 10:54
airjaguar:牛頓輸再 後來搞破壞  不然天才度一般22F 05/07 10:57

--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 258 
作者 sonjack 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇