※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-09-03 18:36:10
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 守倫理知分寸 日本名嘴不亂講
時間 Mon Sep 3 17:56:24 2012
名嘴上電視評論，非常小心，不但尊重人權、保護隱私，有錯也會立刻更正，如果有批評
言論，會讓對方也有反論的機會。
最近台灣電視節目經常出現許多「名嘴」，上知天文下知地理，其實許多知識都是上節目
前「惡補」的，影劇記者也能評論政治、社會記者更能大談股市財經。
談話性節目 娛樂而已
其實，說到談話性節目，日本的歷史要更久。80年代起，許多談話性節目開始綜藝化，觀
眾不要求來賓們一定擁有專業知識，他們只是一般觀眾的代表，主要針對藝人的八卦、不
倫或社會事件發表一些無建設性但具有娛樂效果的發言。
眾不要求來賓們一定擁有專業知識，他們只是一般觀眾的代表，主要針對藝人的八卦、不
倫或社會事件發表一些無建設性但具有娛樂效果的發言。
這些來賓就跟目前台灣所謂的「名嘴」非常類似，他們發表自己的看法，增加節目的趣味
性，但是適可而止，不會過度批評或是干預案情。
稱呼這些人，日文是採用英文的「commentator（評論員）」這個外來語，如果是綜藝性
非常高的談話性節目，通常稱為「來賓」。目前活躍在日本電視上的名嘴大多是記者、學
者、評論家、律師、作家、政治家、導演，或是退職的警察、檢察官等。綜藝性高的談話
節目則以藝人為主。
非常高的談話性節目，通常稱為「來賓」。目前活躍在日本電視上的名嘴大多是記者、學
者、評論家、律師、作家、政治家、導演，或是退職的警察、檢察官等。綜藝性高的談話
節目則以藝人為主。
本的談話性節目內容分得比較細，通常純政論性節目一定找政治家、評論家等有背景的專
業人士討論，這種節目連主持人也必須非常有權威，但是他立場中立，就事論事，「日本
放送協會」（NHK）最多這一類型的節目，一般無線台也有固定的政論節目。
業人士討論，這種節目連主持人也必須非常有權威，但是他立場中立，就事論事，「日本
放送協會」（NHK）最多這一類型的節目，一般無線台也有固定的政論節目。
一般電視台的談話性節目不會有黨派色彩，政治評論家也儘量保持中立立場，就事論事，
不會特別偏袒哪一個黨派，除非是該黨派的黨員。日本政論節目也會找現任執政黨或是在
野黨的政治家討論政治現況。
不會特別偏袒哪一個黨派，除非是該黨派的黨員。日本政論節目也會找現任執政黨或是在
野黨的政治家討論政治現況。
《徹夜現場暢談》很有名
日本的談話節目分很多種，有只以政治為主題的政論節目。專業性的政論節目一定會找各
種領域的專家到場評論，不會有外行人大放厥詞，但是也容易讓節目過於嚴肅，僅限於某
一種層次的觀眾觀賞。
種領域的專家到場評論，不會有外行人大放厥詞，但是也容易讓節目過於嚴肅，僅限於某
一種層次的觀眾觀賞。
日本朝日電視台有一個很有名的《徹夜現場暢談》的政論節目，1987年開播以來，約以每
個月播放一次的頻率播出，目前播出了300集左右。
每次節目會針對一個比較大的主題，請到十幾位專家、政治家，圍成一個圓桌徹夜辯論，
有時候也會辯到面紅耳赤，由著名的政治評論家田原總一朗主持。
當然，這種節目必須有很龐大的製作費和製作陣容，做出口碑之後，可以成為電視台的招
牌節目，所以日本很多電視台也願意砸錢。
政論節目製作中立嚴謹
政論節目的言論一定會平衡，如果找了某一黨派的黨員，一定會找其他相反意見的來賓，
不會一邊倒，這些政論節目不以收視率為考量，注重評論員的專業，以特定觀眾為目標，
所以參加的來賓專業要讓人家信服。
不會一邊倒，這些政論節目不以收視率為考量，注重評論員的專業，以特定觀眾為目標，
所以參加的來賓專業要讓人家信服。
政論節目也不會總是找同樣的政治家參加，即使是同一個黨派，也會輪流請不同的人來表
達意見。
還有一個比較特別的長壽談話節目就是由知名導演北野武主持的《北野武的TV Tackle》
，這個節目從1989年開播，已經有20多年的歷史，擁有眾多忠實觀眾。
內容大多以政治議題為主，但是北野武又用無厘頭的方式和來賓加以評論，來賓包括現任
國會議員、大學教授、評論家等，與《徹夜現場暢談》不同的是，節目進行以北野武詼諧
諷刺的風格為主，介於政論節目與娛樂節目之間。
國會議員、大學教授、評論家等，與《徹夜現場暢談》不同的是，節目進行以北野武詼諧
諷刺的風格為主，介於政論節目與娛樂節目之間。
遵守新聞倫理 名嘴不亂講話
另外一種娛樂性高的談話性節目就完全不同，以藝人以及搞笑藝人「耍嘴皮子」為主，針
對各種主題，大家發表意見，有時候也會拿當時熱門的政治話題當主題，這一類型的節目
通常比較綜藝化，有時會討論參加節目的藝人私生活。
對各種主題，大家發表意見，有時候也會拿當時熱門的政治話題當主題，這一類型的節目
通常比較綜藝化，有時會討論參加節目的藝人私生活。
對於目前正發生的重大社會事件等，一般談話性節目會以圖表分析，也會請「名嘴」、「
評論員」客觀發表自己的意見，但是都會自制，也不會隨便批評辦案進度。
日本警方辦案是不會讓媒體有機會參與的，不少日本人看到台灣媒體竟然可以進到警察局
訪問犯人，覺得不可思議。日本一旦發生案件，就立刻保護所有與犯罪有關的人證、物證
，警方也不會隨便放出辦案的進度與情報，媒體頂多只能在相關警署門口守候，甚至連犯
人的臉都拍攝不到，談話性節目頂多只能介紹一下案情。
訪問犯人，覺得不可思議。日本一旦發生案件，就立刻保護所有與犯罪有關的人證、物證
，警方也不會隨便放出辦案的進度與情報，媒體頂多只能在相關警署門口守候，甚至連犯
人的臉都拍攝不到，談話性節目頂多只能介紹一下案情。
「名嘴」也會被節目要求不能發出過分露骨的言論，基本上有任何糾紛，談話節目還是必
須負起責任，不能用一句「來賓發言屬個人言論，不代表本節目立場」就解決。
日本有一個「社團法人日本新聞協會」，幾乎所有的主流媒體都會加入會員，會員必須遵
守新聞倫理綱領，除了主張新聞有報導評論的完全的自由，相對也要負很重的責任，媒體
認為沒有這樣的自覺，會損害公共利益，也不能以個人立場左右新聞內容。
守新聞倫理綱領，除了主張新聞有報導評論的完全的自由，相對也要負很重的責任，媒體
認為沒有這樣的自覺，會損害公共利益，也不能以個人立場左右新聞內容。
所以名嘴上電視評論，也會非常小心；不但尊重人權、保護隱私，有錯也會立刻更正；如
果有批評言論，會讓對方也有反論的機會。每個電視節目製作上會非常嚴謹，稍微有一點
涉及隱私或是流於偏頗，立刻會受到其他媒體的撻伐以及觀眾的抗議。
果有批評言論，會讓對方也有反論的機會。每個電視節目製作上會非常嚴謹，稍微有一點
涉及隱私或是流於偏頗，立刻會受到其他媒體的撻伐以及觀眾的抗議。
良好的自制力和輿論制衡力，應該是日本媒體和政論節目、談話節目維持公信力的主要原
因。
新聞來源: http://ppt.cc/eKvY
守倫理知分寸 日本名嘴不亂講 - Yahoo!奇摩新聞
![[圖]]()
名嘴上電視評論，非常小心，不但尊重人權、保護隱私，有錯也會立刻更正，如果有批評言論，會讓對方也有反論的機會。最近台灣電視節目經常出現許多「名嘴」 ... ...
![[圖]](http://l.yimg.com/bt/api/res/1.2/_4DCy95muHwMUeopXu9_xg--/YXBwaWQ9eW5ld3M7Zmk9ZmlsbDtoPTE1MDtweG9mZj01MDtweW9mZj0wO3c9MTUw/http%3A//l.yimg.com/os/mit/media/p/common/images/3d_ybang_150150.png)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.22.190.120
→ :反觀台灣名嘴1F 09/03 17:56
推 :日本頻道有台灣多嗎?2F 09/03 17:56
推 :小董:...3F 09/03 17:56
推 :男女糾察隊表示 :4F 09/03 17:57
→ :陳鳳腥：打了二十分鐘的手槍5F 09/03 17:57
→ :台灣名嘴 是在比虎爛 說的越聳動 才有收視率6F 09/03 17:57
推 :反觀台灣記者7F 09/03 17:57
→ :有吉一整個酸又攻擊XDD8F 09/03 17:58
→ naxxx …
而你說的那些是專業評論頻道?
→ :觀眾問題比較大吧 最好2100那種邏輯還有人看得下去10F 09/03 17:58
推 :來了來了 又有日本的XX比我們更XX呦的言論 比平均怎麼樣?11F 09/03 17:59
推 :下流的可不是名嘴啊12F 09/03 17:59
→ :不 日本也是有亂炒的 要看頻道和節目 專業頻道是不會亂說話13F 09/03 17:59
→ :版上99%都不在日本生活 就算他們亂報 我們也無從查證14F 09/03 17:59
推 :有意思，中央社也覺得要管管台灣的新聞媒體了嗎?15F 09/03 17:59
→ :但有些比較大眾取向或綜藝取向的就很難說了16F 09/03 17:59
推 :紅一:幹X娘 國棟:駛X嬤17F 09/03 18:01
推 :推 久米宏18F 09/03 18:02
推 :在台灣不亂講得沒辦法上節目被"尊稱"為名嘴吧19F 09/03 18:03
※ 編輯: bubki 來自: 114.22.190.120 (09/03 18:08)推 :長崎核爆！塊陶啊20F 09/03 18:10
噓 :台灣談話節目根本是亂源21F 09/03 18:13
推 :作者 曹姮 中央駐東京記者 全球中央雜誌 2012/9/322F 09/03 18:14
推 :在台灣就算是評論員，做的事也跟名嘴或來賓差不多，只是修飾23F 09/03 18:14
→ :的比較好，但一樣是假仙假道學
→ :不管評論員名嘴或來賓，幹的事就像電視上投顧老師一樣，用專
→ :業來包裝，然後實際上幹的還是洗你腦要你信，以此操弄輿論
→ :所以用評論員名稱這樣就比較高尚嗎？我看未必吧
→ :的比較好，但一樣是假仙假道學
→ :不管評論員名嘴或來賓，幹的事就像電視上投顧老師一樣，用專
→ :業來包裝，然後實際上幹的還是洗你腦要你信，以此操弄輿論
→ :所以用評論員名稱這樣就比較高尚嗎？我看未必吧
推 :日本綜藝很狠的耶28F 09/03 18:26
推 :不亂講很無聊...日本年青人連看都不看...29F 09/03 18:28
--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 140
回列表(←)
分享