Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 1035
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-26 21:13:48
看板 sex
作者 ezJapan (Japan)
標題 [新聞] 小高一班對校園嘿咻數十回　男方單親媽挨告竟辯「她毀我兒處
時間 Tue Jul 26 17:12:42 2022

小高一班對校園嘿咻數十回　男方單親媽挨告竟辯「她毀我兒處男也要賠」


https://i.imgur.com/KBbrgdj.jpg
[圖]

一對高中小情侶在學校廁所等地嘿咻，女方家長怒告求償。示意圖
苗栗某高中一年級男學生跟同班女同學交往，2人以每周3次的頻率，在學校教室、廁所等
處嘿咻幾十次，女生父母得知後，怒告男生和他的單親媽媽求償，男生的媽媽不服氣，辯
稱「女方為滿足性需求找我兒子嘿咻，毀壞我兒子的處男，她應該賠償我才對」，但法官
認為當時女生才15歲，難以理解性交意義，而男生已滿16歲，要為女方負責，因此判男生
及其母親連帶賠償女方20萬元確定。



這件高中小情侶因為做愛衍生的糾紛，發生在2021年，提告的女方父母指控男生故意侵害
女兒的貞操、性自主權，因此要求男方與母親連帶賠償50萬元。

審理時，男生的母親告訴法官：「整件事是男歡女愛，兩小無猜，性行為沒有違反女方意
願，說實在是雙方家長督導不週，不能只怪我兒子。」

男方母親還不服氣說：「我兒子與女方發生性關係，是為了滿足她的性需求，並非故意侵
害她身體完整，反倒是女方找我兒子解決生理需求，毀壞我兒子的處男，應該是女方賠償
我們才對。」


法官認為事發時女方才15歲，男生已16歲，而未滿16歲的未成年人智識程度薄弱，發育還
未完全，思慮也欠成熟，難以確實理解性交的意義，也欠缺承諾性交的能力，因此男方跟
未滿16歲的女生性交，嚴重侵害她身心健康及性自主權，審酌雙方財力，一、二審均判決
男方與母親須連帶賠償20萬元。全案確定。（丁牧群／台北報導）



https://www.appledaily.com.tw/local/20220725/C0A051A550E93EEF13CE9C7AAC

不是說同年齡... 女生比較成熟....

是說如果兩方都自願 要負刑責的還是男方?

--
月老 2.0 愛你愛你久久 2020/09/09 上線
https://i.imgur.com/ZfoC3ro.jpg
龍山寺月老 紅線都幫你各位求好了

https://i.imgur.com/zguYZdO.jpg
霞海城隍廟 兩位月老 法力加倍

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.171.220 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Ytx0HCJ (sex)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1658826769.A.313.html
推 nutrino: 這時候女拳又不出來靠腰了1F 07/26 17:15
→ jeff0811: 十五歲不懂性交意義？沒上健康教育嗎2F 07/26 17:16
→ jeff0811: 法官講法會不會太扯
推 YuJen1997: 重點明明是年齡，這記者標題很不應該4F 07/26 17:23
推 d147258: 16歲就是一個檻5F 07/26 17:26
推 condom111: 16歲一周開幹3次，媽的我16歲還在打天堂6F 07/26 17:30
推 Friend5566: 羨慕7F 07/26 17:32
→ jasonyu1011: 神經病 多少12、3歲的在約跑 法官住人間淨土8F 07/26 17:34
推 sdamel: 男方媽媽頭腦清楚推，反制仙人跳就是這樣9F 07/26 17:37
推 dmhorizon: 男生真的很吃虧10F 07/26 17:41
→ jengmei: 沒錯啊 幹處男不值錢喔？女權悲哀11F 07/26 17:52
推 c2288999: 北七法官12F 07/26 17:57
推 jeff0811: 媽媽的講法讓我想到前天日本推特炎上的一句晨間劇台詞13F 07/26 18:03
→ jeff0811: 最大的不幸就是不能跟兒子結婚
→ jeff0811: 所以處男是有價值的
→ Hohenzollern: 樓上是那部日劇這麽狂XD16F 07/26 18:14
推 jeff0811: 我沒看，聽說是現在NHK on檔的17F 07/26 18:22
推 Ariesboy: 男生吃點虧沒關係啦，讓給一個願意跟你做愛的女生，有18F 07/26 18:52
→ Ariesboy: 什麼不好？
推 s370515: 都賠20F 07/26 19:02
→ loneblast: 互賠二十萬，這樣判不就好了21F 07/26 19:11
推 YangChang: 不是阿，兩個都同樣高一，教育程度不是一樣嗎22F 07/26 19:25
推 souken107ttc: 性別平等？23F 07/26 19:26
噓 Garbolin: 這超北爛 男生就比女生剛好大幾個月先滿16歲好像就是錯24F 07/26 19:35
→ Garbolin: 的 智障幹
推 jose50203: 女權的意思就是女>>>>男 懂嗎26F 07/26 19:50
推 jyekid: 有可能啊 但要舉證是女性想要愛愛27F 07/26 19:56
→ k7881683: 果然還是生女的比較賺28F 07/26 19:58
→ Dande: 法條就寫在那29F 07/26 19:58
→ Dande: 硬要踩線是要怪誰
推 skps920110: ㄏㄏ15歲不懂 到了16歲突然就懂了31F 07/26 20:03
推 Kiritsugu04: 事實啊 怎麼了嗎32F 07/26 20:13
推 swgun: 法律人就沒有實證研究啊 16歲才懂的依據在哪？我看現代屁33F 07/26 20:18
→ swgun: 孩12歲就比30處男懂了
推 lolen: 法律就規定16歲這個神奇數字阿，如果性別對調換女生超過1635F 07/26 20:30
→ lolen: 男生15，就是女方家長賠錢給男方家長了

--
※ 看板: sex　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 172　
作者 ezJapan 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇