顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-09-15 16:37:09
看板 Salary
作者 qmqmqm ()
標題 [討論] 各位如何評斷此人?
時間 Sat Sep 14 18:53:04 2013


朋友的劇情:

A是一個七年級,年資2,帶一個小Team
B是其主管,五年級,年資10

公司是外商,這個部門: B > A > A的Team成員


A工作認真,兩年來改進了很多東西,做事積極,常幫助很多部門
B算是待退年紀,小孩上大學,常常能少一事就少一事

但是AB的差異也造成了一件事,就是很多人只A不找B (B被pass by)
包括國外,也都是找A,pass by B
而該部門,也就是A帶的底下的人,也都是跟A比較好,不太會跟B互動
高層也大多都是跟A互動,因此B就此結下心結

然而A的數字很好,一直都沒有破綻
薪水兩年來大幅調升,title也升至manager

直到最近這個月,公司要開始review
高層發覺這個部門出了點問題
於是B就找A做責任歸屬,造成A的人陸續離職
並在公司的review會議上,當場不給A面子

而B也開始找自己的新人進來此部門
並找新人來跟A說,要A選邊站

於是A順向公司的更高層反應
A決定是據實以報
雖然已經有了可能會離開公司的準備
目前劇情仍在進行中


各位怎麼看A這樣的人?
怎麼看AB這樣的職場關系?


純聊聊分享
謝謝

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.164.32.146
candicesm:簡單來說 B老屁股官大 A不懂藏能力佳1F 09/14 19:00
candicesm:B心胸狹隘 A不會做表面工夫  原公司選B 要跳槽可找A
petertg:A功高震主,B混過頭,大部分7年級碰到5年級主管應該都這樣3F 09/14 19:11
petertg:工作一兩年,就會知道不要太強,越強是情越多,還會結仇
ttmaniac:但是A有成績在手…跳槽對A來說應該並非難事5F 09/14 19:43
qmqmqm:A是已經跟hunter有聯絡6F 09/14 19:48
maye:A犯了職場大忌,B這種閒閒沒事的最有時間搞內鬥,除非A職等已7F 09/14 19:49
maye:比B強,或挖洞給B跳搞走B,但有能力的通常不屑做這種事,這時
ttmaniac:所以其實A也沒有後顧之憂,和公司報B的事情也不是不無道9F 09/14 19:51
ttmaniac:理
maye:A才能跟B樹敵,不然職場上通常走的是A這種人11F 09/14 19:52
asleisureto:A也不怕被鬥倒吧  直接被挖角薪水搞不好還跳三級  留12F 09/14 20:05
asleisureto:下跟B鬥只能說純爭一口氣
kobala:A還需要多一點社會經歷 太早嶄露自己鋒頭 引人眼紅14F 09/14 20:10
kobala:公司內 只要B不惹長官怨的 A要鬥贏B就很難了
nixojov:半澤直樹!!半澤直樹!!半澤直樹!!半澤直樹!!半澤16F 09/14 20:14
sardine:這要看職務的類型吧..17F 09/14 20:39
sardine:是什麼樣工作性質的團隊?
myaku524:很常見啊,就見不得人好的老鳥B找機會陷害出風頭的A19F 09/14 20:57
myaku524:可以跟老鳥B搞好關係看看,不過若A不屑這麼做
myaku524:那就是做好自己的事、顧好部屬、和長官優良互動
myaku524:看看自己和B哪個待得久
myaku524:反正B都待退年紀了,遲早都會走,A若喜歡公司就再撐幾年
myaku524:職場上一堆老人就像B這樣,防不勝防  囧
pigmoo:只能說a還太新了 職場上藏刀要要高明 一開始應該要把功勞都25F 09/14 21:44
pigmoo:給B 直到B不能沒有你的時候才是動手的時候,但事實A可以被替
pigmoo:代的話,那麼你接下來再怎麼有能力,只會破壞整個和諧,公司不
pigmoo:替a做任何考量的,愈賺錢的公司愈是如此,才會有b這樣的主管
yozeng:馬英九和王金平?29F 09/15 10:44
jatin:B想肛A30F 09/15 13:08

--
※ 看板: sayumiQ 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 189 
作者 qmqmqm 的最新發文:
  • +74 [討論] 分析 - 更加瞭解柯文哲的意志力 - HatePolitics 板
    作者: 59.115.118.164 (台灣) 2019-03-06 22:56:20
    這幾天幾乎把柯文哲所有的經歷故事都看過一遍, 也包含他的演講哲理 (雖然有很多重複), 但我看到的其實並不是什麼天才怪醫 反而是一個很苦幹實幹, 努力貫徹做事意志力的人 他自己也說了, 台大醫科不是什 …
    114F 74推
  • +15 [討論] 為何其他醫師或理工無法走柯P路線? - HatePolitics 板
    作者: 61.230.164.237 (台灣) 2019-03-04 17:48:52
    比如說賴清德, 陳其邁也都是醫師 也比如說張善政Google, 而以往應該科技理工醫界也是一堆 這些在業界應該早就習慣柯這種人的工作方式 怎麼現在才變得那麼新鮮? 是選民, 還是政壇, 還是這些人改路 …
    55F 18推 3噓
  • +32 [討論] 館長如果出來從政會有票嗎? - HatePolitics 板
    作者: 61.230.117.245 (台灣) 2019-03-02 21:26:59
    其實館長平常乾來乾去 但訪問到一些人物時, 他也是口條清晰, 也能控場 感覺得出來腦子反應都不差的, 只是不是念書那種 以館長這樣, 將來從政有可能嗎?
    74F 32推
  • +11 [討論] 有人也是這樣變成柯粉嗎? - HatePolitics 板
    作者: 61.230.117.245 (台灣) 2019-03-02 20:43:45
    原本對柯感覺普普, 感覺講話還有點白目 但看了對手打他的點後發現實在是整個智商低的驚人 在必須要為自己國家做出選擇下, 成為了柯粉 有人是這樣子的嗎? 其實柯陣營應該抓住這招就贏不完了 …
    37F 14推 3噓
  • +11 [討論] 柯P的科學政治沒人做過嗎? - HatePolitics 板
    作者: 61.230.117.245 (台灣) 2019-03-02 11:34:06
    以政壇各種學霸領域專家, 就連同樣醫科也一堆, 難道都沒辦過科學政治嗎? 照理說他們不可能不知道用科學方法做事, 不然不可能混到那些地位 很多其實也不是什麼太高深的學問, 可能科技業日常, 只是公部門 …
    64F 11推
點此顯示更多發文記錄
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇