※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-11-29 16:57:49
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 同性婚姻 正反兩派隔空論戰
時間 Fri Nov 29 14:59:40 2013
同性婚姻 正反兩派隔空論戰
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/8327987.shtml
![[圖]](http://i.disp.cc/web/img5/s.udn.com.tw_2010_images_func_udn.gif)
【中央社╱台北29日電】
2013.11.29 02:45 pm
30日全民上凱道挺一夫一妻婚姻活動前夕，支持與反對同性婚姻法制化團體今天各在國會開
記者會，隔空論戰。
民主進步黨籍立法委員蕭美琴上午與台灣神學院舊約學副教授曾宗盛等多名牧師舉行記者會
表示，社會很多誤解，認為基督徒都反對同志婚姻平權，但教會內部有互相理解、包容的聲
音，同志基督徒沒被放棄。希望社會用理解、尊重對話公共政策。
表示，社會很多誤解，認為基督徒都反對同志婚姻平權，但教會內部有互相理解、包容的聲
音，同志基督徒沒被放棄。希望社會用理解、尊重對話公共政策。
前同光同志教會牧師曾恕敏說，他是同志牧師，近20年來台灣社會對同志的批評遠大於愛。
某些教派妖魔化、汙名化同志族群，製造對立，儼然是新一代希特勒，他質疑壓迫同志族群
人權，是否符合聖經愛的精神。
某些教派妖魔化、汙名化同志族群，製造對立，儼然是新一代希特勒，他質疑壓迫同志族群
人權，是否符合聖經愛的精神。
中國國民黨籍立委簡東明也開記者會表示，反對同性婚姻、多元家庭法案、通姦除罪化及性
別平等教育法納入多元性別法律名詞定義；推動性平政策時，應將宗教人士納入行政院性別
平等會等訴求。
中國國民黨立法院黨團書記長林德福上午接見台灣宗教團體愛護家庭大聯盟等團體時表示，
黨團立場是包容與尊重同志，但涉婚姻與家庭制度要審慎，絕不輕率，一定多聽各界聲音，
多開公聽會、接見各團體，廣聽意見、凝聚共識。
黨團立場是包容與尊重同志，但涉婚姻與家庭制度要審慎，絕不輕率，一定多聽各界聲音，
多開公聽會、接見各團體，廣聽意見、凝聚共識。
護家盟發言人陳志宏說，如果修法通過，擔心從根基拆毀婚姻與家庭制度，嚴重影響夫妻、
親子與姻親關係。反同性婚姻及多元成家方案連署已超過54萬人，訴求是停止推動這些會改
變婚姻、家庭制度法案，沒全民共識不能任意修法，主張一男一女、一夫一妻婚姻制。
準備提出同性伴侶法草案的國民黨籍立委蔡正元受訪表示，同性戀者應意識同性家庭與異性
家庭本來就不同，在保障權利下，須釐清複雜的權利義務，他建議採德國雙軌制，繼續維持
傳統婚姻制度，另訂專法保障同性伴侶權益。
蔡正元提出的修法內容包含同性伴侶有組成家庭權，有彼此照顧的權利義務，同性伴侶間對
他方財產繼承權、繼承順位等，準用民法有關配偶繼承權規定。
--
請支持ADSL多元安裝方案
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.250.212.88
推 :不錯~有德國雙軌制了1F 11/29 15:04
→ :脫褲子放屁2F 11/29 15:04
推 :雙軌制說穿也是一種歧視，希望臺灣不要走這步3F 11/29 15:08
→ GV13 …
推 :又來了 全民共識 好讚 那請問到底多少法案有全民共識5F 11/29 15:11
推 :大概只有服貿是全民共識吧XD6F 11/29 15:12
→ peterwww …
推 :雙軌制可接受，但伴侶盟之前是不接受的。9F 11/29 15:15
推 :是不合同志的意還是不合那些"正義"之士的意?10F 11/29 15:15
推 :雙軌好！喜歡一男一女的選夫妻制，喜歡搞Gay的選配偶制～11F 11/29 15:16
→ :喜歡亂倫雜交的選雜交制，大家都自由意志，誰也不吃虧！
→ :喜歡亂倫雜交的選雜交制，大家都自由意志，誰也不吃虧！
推 :archon看清楚 蔡的提案是婚姻限一男一女 伴侶限同性戀13F 11/29 15:17
推 :同性伴侶有組成家庭權，有彼此照顧的權利義務，14F 11/29 15:18
→ :對他方財產繼承權、繼承順位等，準用民法有關配偶繼承規定
→ :除了名字不一樣之外，還差在哪裡啊？ o_Oa
→ :對他方財產繼承權、繼承順位等，準用民法有關配偶繼承規定
→ :除了名字不一樣之外，還差在哪裡啊？ o_Oa
推 :了解17F 11/29 15:21
→ :名字不一樣就不會有天罰？XD18F 11/29 15:22
推 :因為同志們認為，名稱不同就是歧視19F 11/29 15:22
→ GV13 …
推 :同樣的公民活在不同的制度 你可以說那不是歧視 民主諷刺21F 11/29 15:22
→ :假如相信換個名稱家庭價值就不會崩壞也太蠢XDDD22F 11/29 15:23
噓 :將宗教人士納入行政院性別平等委員會<是想拉票吧這個= =23F 11/29 15:23
→ :GV13 同性關係不只有甲甲 你歧視甲甲 人家可未必看得上你24F 11/29 15:23
→ :真挑剔 名字啥的很重要嗎 實質法律保護才是最重要的25F 11/29 15:24
→ :他們看不看的上，「干我屁事」！26F 11/29 15:25
→ GV13 …
→ :有聽到哪個同志在挑剔名字嗎？是自己幻想還是本身是同志啊28F 11/29 15:26
→ :黑人上黑人學校 白人上白人學校 都有上學 不算歧視29F 11/29 15:26
→ :說得寸進尺就太誇張了，本來就該有的權益，是制度落後了30F 11/29 15:27
→ :只要黑人學校和白人學校待遇完全沒差別 升學率相同 不算31F 11/29 15:27
推 :我只看到一個有人在見縫插針 公然歧視特定族群 還很自豪32F 11/29 15:27
→ :你怎不說男校女校是歧視 幹~ 北一女應該收男生才對33F 11/29 15:28
推 :雙軌制提過 被同一群否決34F 11/29 15:28
→ :檔這個有啥意義 阿不就讓它過就好 法律和道德距離很遠35F 11/29 15:30
→ :反正只是個保障 過了沒啥壞處 愛搞甲不要搞到我又沒差.
→ :反正只是個保障 過了沒啥壞處 愛搞甲不要搞到我又沒差.
推 :雙軌制，給個名份，自己高興怎麼稱呼，政府不管37F 11/29 15:31
→ :歷史總算走向正確的方向了
→ :歷史總算走向正確的方向了
推 :請多多支持241239F 11/29 15:45
推 :德國雙軌制人家不想要阿 都不要好了40F 11/29 16:01
→ :媽的, 有人歧視還不敢承認, 硬要說自己普世價值 ..41F 11/29 16:11
→ :我猜有人大概沒看過這例子:
→ :我尊重身高不高的人, 但我堅決反對175以下的人打籃球 !
→ :以為嘴巴沒說 "歧視" 就不是歧視嗎 ?
→ :我猜有人大概沒看過這例子:
→ :我尊重身高不高的人, 但我堅決反對175以下的人打籃球 !
→ :以為嘴巴沒說 "歧視" 就不是歧視嗎 ?
推 :尊不尊重跟打不打籃球有什麼關係？45F 11/29 16:14
→ :那空姐也要求身高，航空公司全部歧視矮子嗎？
→ :那空姐也要求身高，航空公司全部歧視矮子嗎？
推 :法案通過雞嘟徒紛紛出櫃47F 11/29 16:15
→ :嘴巴說尊重, 事實上是歧視.48F 11/29 16:15
→ :樓樓上要不要把全世界的航空公司都告一告？49F 11/29 16:15
→ :航空公司說了我堅決反對矮子當空姐嗎 ?50F 11/29 16:16
→ :他如果敢這樣說就好玩了 !
→ :他如果敢這樣說就好玩了 !
→ :廢話，你要不要去應徵看看，150以下的上的了我輸你52F 11/29 16:16
→ :你不知道空姐面試第一關就是量舉手高度嗎
→ :你不知道空姐面試第一關就是量舉手高度嗎
→ :然後呢, 你要告他歧視嗎 ?54F 11/29 16:18
→ :呵，說歧視的人是你阿，我可不覺得這是歧視55F 11/29 16:18
→ :他會大喇喇告訴你他歧視喔 ?56F 11/29 16:18
→ :偏偏版上就是有這種打喇喇告訴你 "我歧視", 偏偏又不敢承認!
→ :偏偏版上就是有這種打喇喇告訴你 "我歧視", 偏偏又不敢承認!
→ :大喇喇說的不見得就是歧視，你的歧視不等於我的歧視58F 11/29 16:20
→ :你先確定所有人對於歧視的標準一不一樣再說
→ :你先確定所有人對於歧視的標準一不一樣再說
→ :是啊是啊 ! 想必你也認同黑奴沒人權不算歧視 ...60F 11/29 16:21
→ :恩，扣帽子倒很會，這就是甲甲的作風嗎？61F 11/29 16:22
→ :喔 ! 按照你的邏輯, 想必你是甲甲 ?62F 11/29 16:22
→ :我沒扣你帽子啊，原來你還會睜眼說瞎話63F 11/29 16:23
→ :去翻翻歧視的定義啦，找英文的喔，你就會知道版上很多64F 11/29 16:23
→ :難怪版上永遠有一批人這麼討厭甲，果真受教了65F 11/29 16:24
→ :奇怪, 我還真不知道你看不見哪 !66F 11/29 16:24
→ :網友最多叫偏見67F 11/29 16:24
→ :懶得跟你耍嘴皮子 你慢慢玩 乖68F 11/29 16:24
→ :自己討厭自己, 願我主憐憫你 !69F 11/29 16:24
--
※ 看板: sayumiQ 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 233
回列表(←)
分享