※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-04-15 18:10:20
看板 Salary
作者 標題 [新聞] 博士月薪平均5萬多元，碩士44k，學士37k
時間 Sat Apr 13 22:14:59 2013
2013年4月13日 下午12:14(中央社記者吳靜君台北13日電)1111人力銀行調查，大學學歷受訪上班族的平均月薪為新台幣 3萬6871元；碩士學歷的上班族平均 4
萬3750元，每月多6879元；博士平均則為5萬1333元
1111人力銀行公布「高學歷就業現況」，調查時間自 3月26日到4月9日，進行立意抽樣調
查，有效份數為539份。
有80.56%大學以上學歷的上班族認為，學歷不再是求職的保證，同時有42.54%曾經因為高
學歷受到困擾。
進一步了解，這些因高學歷造成求職困擾的上班族，困擾原因，在可複選之下，有41.18%
是薪資待遇不如預期；29.41%則認為被冠上要高薪的刻板印象；28.43%覺得企業指定高學
歷的職務不多。
是薪資待遇不如預期；29.41%則認為被冠上要高薪的刻板印象；28.43%覺得企業指定高學
歷的職務不多。
而學歷愈高，薪資是否愈增值？根據人力銀行統計，大學學歷受訪上班族平均月薪為新台
幣 3萬6871元；碩士學歷的月薪平均 4萬3750元，每月多6879元；博士平均則為5萬1333
元。
幣 3萬6871元；碩士學歷的月薪平均 4萬3750元，每月多6879元；博士平均則為5萬1333
元。
1111人力銀行表示，根據主計處計算，民國101年國人平均薪資4萬5888元，博士的平均薪
資5萬1333元，多了5445元，僅比國人平均薪資多了11.87%左右。
1111人力銀行副總經理何啟聖分析，在學歷通膨的時代，大學學歷已成基本門檻，學子會
藉由取得更高學歷來強化個人競爭力。
他表示，現今就業市場對人才的需求，經歷多於學歷，然而博士生畢業後進就業市場也幾
乎30歲了，外界對博士生又有年齡高、身段高、薪資要求高的刻板印象，若沒有工作經驗
，企業進用意願較低。
乎30歲了，外界對博士生又有年齡高、身段高、薪資要求高的刻板印象，若沒有工作經驗
，企業進用意願較低。
何啟聖建議，有意攻讀更高學歷的上班族，與其進入研究所當全職學生，不如先進入職場
取得實務經驗，並藉此確立職涯目標，再選擇進修方向，避免一味墊高學歷而延後就業，
反而與就業市場脫軌。1020413
取得實務經驗，並藉此確立職涯目標，再選擇進修方向，避免一味墊高學歷而延後就業，
反而與就業市場脫軌。1020413
------------------------------------------------------------------------------
心得：
其實台灣薪水還不錯呀XD
想調查一下版上的學歷與薪水多少?
也來做一份PTT版的薪資調查好了
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.46.182.198
推 :科技版明明置底文就有作了1F 04/13 22:16
→ :受訪者如果是年資10年以上的話勉強相信2F 04/13 22:17
→ :喔，抱歉，沒去科技版過，科技版應該是做科技業的吧?3F 04/13 22:18
→ :不分行業別實在難以信任這種隨便的調查4F 04/13 22:21
→ :年資?行業別? 人力銀行的調查看看就好5F 04/13 22:21
→ :豪洨文6F 04/13 22:23
→ :喔 所以板上真的有多少人高過這個薪資呢?7F 04/13 22:31
推 :文組碩士學士表示8F 04/13 22:31
→ :感覺這調查真的看看就好 我就比這平均值低很多9F 04/13 22:32
推 :第二段就說是立意抽樣了，要客觀不大容易10F 04/13 22:38
推 :我跟他們在同一個國家嗎11F 04/13 22:49
推 :推樓上12F 04/13 22:51
推 :五百多份就拿出來當全台灣就業薪資狀況????13F 04/13 22:53
→ :500份本來就夠多了，不然你想要幾份? 500萬份嗎14F 04/13 22:56
→ :抽的好不好是一回事，量是沒有問題的
→ :抽的好不好是一回事，量是沒有問題的
→ :這是哪個國家的自嗨文!!!? 16F 04/13 22:58
→ :最近又要選舉了嗎？不然怎麼又開始發假像新聞了17F 04/13 23:00
推 :看平均就知道不會準啊 薪水高的人會把平均薪資拉上去18F 04/13 23:09
→ :我不覺得這個數字有什麼奇怪的地方耶 有人就很高薪阿19F 04/13 23:11
→ :如果限定就業資歷、行業別就會比較清楚了吧
→ :如果限定就業資歷、行業別就會比較清楚了吧
→ :500份的信賴區間是多少…………請問夠多是哪裡冒出來的結論21F 04/13 23:14
→ :我實在很懶得說下去 但是我直覺這根本是在搞便利抽樣
→ :我實在很懶得說下去 但是我直覺這根本是在搞便利抽樣
推 :對我來說還算準!!!!23F 04/13 23:26
→ :可以拿這則新聞跟慣老闆談加薪嗎? 我覺得很多人都低過耶24F 04/13 23:27
→ :這是平均啊 當然有人低有人高25F 04/13 23:40
推 :廢話,這又不是新鮮人平均,版上有多少是年資15up還低於這數字26F 04/13 23:44
推 :滿好奇族群對照的數字 普遍要有幾年的年資27F 04/13 23:47
推 :理工學士平均45K +文組學士25K /2 =35K28F 04/13 23:51
→ :學士不是22K嗎29F 04/13 23:52
推 :感覺是寄mail等回覆的 要看他回收率30F 04/14 00:00
推 :這是職位限定管理級以上的調查嗎 XD31F 04/14 00:04
→ :博士均薪五萬多叫做還不錯？？？白讀了32F 04/14 00:15
→ :別老酸文組的,我商科應該算是文組,工作不到一年就超過33F 04/14 00:22
推 :文史哲就該死34F 04/14 00:26
推 :國人平均薪資4萬5888元? 真樂觀35F 04/14 00:27
推 :很合理 周邊的人大概都是這個行情 比這個高的很多36F 04/14 00:32
推 :平均低的又不敢填37F 04/14 00:42
→ :就跟你在本板問也是人人月薪10萬
→ :就跟你在本板問也是人人月薪10萬
→ :我文組畢業起薪就50k了....別酸文組39F 04/14 01:25
→ :理工學士平均最好有45k...四中理工碩都沒45k了...40F 04/14 08:30
→ :去電子廠找高中畢業的問好了，每個都平均3萬以上
→ :加班輪班充月薪，帳面上好看而已
→ :去電子廠找高中畢業的問好了，每個都平均3萬以上
→ :加班輪班充月薪，帳面上好看而已
推 :四中理工碩很多都超過45k 很多私大理工碩都超過了43F 04/14 09:21
推 :不知道有沒包含年終或紅利44F 04/14 09:31
→ :你講的是輪班星人吧...還是你把年終拿去平均月薪？45F 04/14 09:53
→ :我家的人朋友我自己都是理工的，看科技板那麼久
→ :有幾個剛畢業，面試底薪老闆開超過45k的給他
→ :我家的人朋友我自己都是理工的，看科技板那麼久
→ :有幾個剛畢業，面試底薪老闆開超過45k的給他
推 :年終福利加班算進去是會超過..這樣算準?自high的吧48F 04/14 10:01
推 :純月薪阿 我自己面試從38k 到 53k 剛畢業的時候49F 04/14 10:24
→ :我同學在聯電整合 加值班都破五萬 我自己沒值班 也是拿45k
→ :年終跟分紅都沒算 太多了啦 一堆私碩理工起薪月薪都45k
→ :月薪是純月薪 朝九晚六 不含加班費值班費等等
推 :我自己跟朋友圈也都理工的阿 幾乎純月薪沒有40k以下的
→ :我面試的職缺跟產業從研究員 半導體工程師 軟體工程師
→ :到專利工程師 等等 太多了 全部offer大多都45k以上
→ :我同學在聯電整合 加值班都破五萬 我自己沒值班 也是拿45k
→ :年終跟分紅都沒算 太多了啦 一堆私碩理工起薪月薪都45k
→ :月薪是純月薪 朝九晚六 不含加班費值班費等等
推 :我自己跟朋友圈也都理工的阿 幾乎純月薪沒有40k以下的
→ :我面試的職缺跟產業從研究員 半導體工程師 軟體工程師
→ :到專利工程師 等等 太多了 全部offer大多都45k以上
推 :月薪5W很難？各家房仲每月徵數千每洗業務前半年不都有5w?56F 04/14 11:35
推 :to Morphee: 並不是全台灣都走科技跟資訊業57F 04/14 13:33
→ :另外軟體工程師起薪拿到45K以上...也並不是人人都四
→ :大(我認識的四中資工資管除了加班星人也沒聽過幾個
→ :有拿到這數字的)
→ :另外軟體工程師起薪拿到45K以上...也並不是人人都四
→ :大(我認識的四中資工資管除了加班星人也沒聽過幾個
→ :有拿到這數字的)
→ :這調查真不專業61F 04/14 14:12
→ :台積電碩士生進去當工程師，年薪直接破百~62F 04/14 16:25
→ :房仲那是騙人的，前半年5w(要有業績)，之後就22k
→ :房仲那是騙人的，前半年5w(要有業績)，之後就22k
推 :科科...每次看到類似的推文串就會覺得現在景氣哪有某些人64F 04/15 11:50
→ :講得那麼差 22K一定都是別有居心的人在造謠的
→ :講得那麼差 22K一定都是別有居心的人在造謠的
推 :會說五百份樣本就夠的一定沒學過統計學 顆顆66F 04/15 15:51
→ :這樣本內容也沒解釋是從什麼樣的學校抽的
→ :毫無參考價值 雖然說我和電資碩同學都是45k↑
→ :這樣本內容也沒解釋是從什麼樣的學校抽的
→ :毫無參考價值 雖然說我和電資碩同學都是45k↑
--
※ 看板: sayumiQ 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 817
回列表(←)
分享