※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-06-23 09:51:19
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 憂12年國教毀公立名校 民團籲暫緩
時間 Sun Jun 23 04:18:35 2013
1.媒體來源:
yahoo上,新頭殼發布
2.完整新聞標題/內文:
新頭殼newtalk2013.06.22 涂鉅旻/台北報導
為呼籲12年國教暫緩實施，10多名12年國教家長聯盟、暫緩12年國教全國學生會成員今（
22）日上午赴立法院外召開記者會，民團擔憂，如12年國教實施後，除恐導致公立傳統名
校倒閉，摧毀窮人的希望，也可能因公立學校倒閉，導致公、私校翻轉，使12年國教成為
扶植貴族私立名校崛起的溫床。
22）日上午赴立法院外召開記者會，民團擔憂，如12年國教實施後，除恐導致公立傳統名
校倒閉，摧毀窮人的希望，也可能因公立學校倒閉，導致公、私校翻轉，使12年國教成為
扶植貴族私立名校崛起的溫床。
12年國教家長聯盟、暫緩12年國教全國學生會等民間團體自20日發起「6月圍城」行動，
至今已邁入第3天，民團手持標語、安靜繞行立法院一周，盼12年國教暫緩實施。民團指
出，過去台灣階級流動的主要動力，都是來自優良的公立學校體系，也是讓窮鄉僻壤、農
村孩子力爭上游的唯一途徑。但如今，這個社會階級流動的機制，就將埋葬在12年國教的
「志願序」、斷送在「特招比例逐年降到零」中。
至今已邁入第3天，民團手持標語、安靜繞行立法院一周，盼12年國教暫緩實施。民團指
出，過去台灣階級流動的主要動力，都是來自優良的公立學校體系，也是讓窮鄉僻壤、農
村孩子力爭上游的唯一途徑。但如今，這個社會階級流動的機制，就將埋葬在12年國教的
「志願序」、斷送在「特招比例逐年降到零」中。
民團指出，12年國教消滅傳統公立名校的兩大武器是：志願序、特招比例。首先，志願序
是以政府的力量、政治手段介入，扭曲學生的志願，逼迫學生接受自己不理想的志願，造
成「志願不自願」；其次，再以特招比例來逼迫傳統公立學校就範，透過逐年增加免試比
例，達到消滅公立傳統名校的目的。
是以政府的力量、政治手段介入，扭曲學生的志願，逼迫學生接受自己不理想的志願，造
成「志願不自願」；其次，再以特招比例來逼迫傳統公立學校就範，透過逐年增加免試比
例，達到消滅公立傳統名校的目的。
不過，民團質疑，透過志願序、特招比例，「名校消滅的了嗎」？除非社會沒有競爭，消
滅了建中、北一女再消滅台大，否則想用政治力去扭曲社會的運作機制，「古今中外皆然
，是不會成功的」。
滅了建中、北一女再消滅台大，否則想用政治力去扭曲社會的運作機制，「古今中外皆然
，是不會成功的」。
民團認為，如12年國教消滅了公立傳統名校，只是扶植貴族私立名校崛起的溫床，12年國
教執意要實施志願序、特招比例，最後就是公、私立名校的翻轉，難道「培植貴族私校是
政府的政策嗎」？而12年國教如使公立名校消失、私立高中崛起，在免學費政策鼓勵下，
倒閉的將是一堆公立高中，最終形成政府用「國教」之名補助大部分的私校學生。
教執意要實施志願序、特招比例，最後就是公、私立名校的翻轉，難道「培植貴族私校是
政府的政策嗎」？而12年國教如使公立名校消失、私立高中崛起，在免學費政策鼓勵下，
倒閉的將是一堆公立高中，最終形成政府用「國教」之名補助大部分的私校學生。
3.新聞連結:
http://ppt.cc/03qk
憂12年國教毀公立名校 民團籲暫緩 - Yahoo!奇摩新聞
![[圖]]()
新頭殼newtalk2013.06.22 涂鉅旻/台北報導為呼籲12年國教暫緩實施，10多名12年國教家長聯盟、暫緩12年國教全國學生會成員今（22）日上午赴立法院外召開記者會 ... ...
![[圖]](http://l3.yimg.com/bt/api/res/1.2/xCisFjzl76f9CMrSrctd2w--/YXBwaWQ9eW5ld3M7cT04NTt3PTYwMA--/http://media.zenfs.com/zh_hant_tw/News/newtalk/news_5__683350425.jpg)
4.備註:
私校要賺翻了~會有一大堆冒出頭變成新名校
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.255.233.17
推 :念私校好啊！1F 06/23 04:23
→ :私校是給有錢人讀的2F 06/23 04:24
推 :越反 馬英九越要做3F 06/23 04:25
推 :這些團體都太晚發聲了，支持12年國教的全家盟倡言多年了4F 06/23 04:28
推 :消滅了一個建中還有千千萬萬個建中5F 06/23 04:29
→ :名校不會消失的 因為人性 只會出現貴族學校6F 06/23 04:30
推 :說真的現在非頂的像建中那樣 普通公立的PR就跟出生率一樣逐7F 06/23 04:31
→ :年下降 大概也一樣
→ :年下降 大概也一樣
→ :沒十二年國教 一些老師失業你們要負責嗎?9F 06/23 04:40
推 :國小流浪教師呢 = =10F 06/23 04:44
推 :...出生人口逐年減少又不是近期的事,自己選的還要別人負11F 06/23 04:54
推 :沒發現 某人執政目標 就是摧毀窮人希望嗎 這樣 在也不會有12F 06/23 04:59
→ :阿扁之流的傳奇了
→ :阿扁之流的傳奇了
→ :反正他們只需要血統 有能力的當幕僚被罵就好14F 06/23 05:02
推 :一些國小都不知道減班減成怎樣了15F 06/23 05:02
推 :這些家長團體大多是一些前幾志願的家長組成的......16F 06/23 05:25
推 :為了流浪教師問題而摧毀公平的階級流動體系，值得嗎？17F 06/23 05:45
→ :流浪教師問題應該另外解決。
→ :流浪教師問題應該另外解決。
噓 :純噓12年 一直都是私校的陰謀啊這用膝蓋想都知道19F 06/23 06:13
→ :名校是無法消滅的 看美加都12年國教 名校只是變私校而已
→ :從會念書讀名校 到有錢人讀名校 這樣社會有比較好?
→ :名校是無法消滅的 看美加都12年國教 名校只是變私校而已
→ :從會念書讀名校 到有錢人讀名校 這樣社會有比較好?
噓 :摧毀公立名校剛而已22F 06/23 06:34
→ :高中讀名校很重要？考得上台大的到哪都考得上
→ :高中讀名校很重要？考得上台大的到哪都考得上
推 :建中 改私校好了24F 06/23 06:41
→ :私立建中財團法人附設建國中學學校25F 06/23 06:49
→ :為什麼私校會興趣?翻轉的根據是什麼26F 06/23 07:36
→ :高中名校畢業對未來真的有那麼吃香嗎?決勝點在大學吧
→ :高中名校畢業對未來真的有那麼吃香嗎?決勝點在大學吧
→ :其實這些公立名校只是學生好 教的也沒甚麼不一樣28F 06/23 07:52
→ :以後這些學生改去私立的而已
→ :以後這些學生改去私立的而已
推 :兩個要選下屆總統的KMT雙北市長....用實際行動(送去30F 06/23 08:13
→ :私校)來支持這項政策....
→ :私校)來支持這項政策....
→ :12年國教和解決流浪教師問題一點關係都沒有32F 06/23 08:51
噓 :某m 事實上就是名校上台大的多 這有甚麼問題?33F 06/23 09:12
推 :全家蒙搞這種毀滅國家根本的事那麼多年了，現在才警覺？34F 06/23 09:13
→ :体、全家出來說說話吧...十二年國教是他們的主力啊35F 06/23 09:23
--
※ 看板: sayumiQ 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 158
回列表(←)
分享