顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-05-18 21:53:15
看板 Baseball
作者 KDDKDD (KDD)
標題 Re: [討論] 禁止網路剪接影片 支持or反對緯來的作法
時間 Sat May 18 07:44:07 2013




先說我是用電視棒在看棒球

所以我很少在用水管看棒球影片XDD

而且我是象迷

要看影片還有合法管道

但對其他隊球迷

禁止影片流傳影響可大了




我承認緯來擁有版權

去禁止別人轉貼or重製影片是天經地義的事

但是緯來開始動作之前

是否有想清楚這麼做會有什麼影響?

1.收視率:

一個電視台  直接坦白的說

收視率決定一切

我不曉得緯來有沒有研究過如果禁止網路影片後

會有多少原來是網路用戶轉成電視用戶?

老實說  我對這部份很存疑

2.網路話題性:

現在已經是網路的世代

很多人早就從過去電視寶寶改成fb狂讚士了

短短數分鐘的影片的影響力

會遠比電視節目長達三小時來的大

很多具有話題性的影片

進而達到擁有商機

都是從網路影片開始(如江南style  or  早期超級星光大道)

現在緯來自己本身無意經營網路影片這塊市場

還把過去幾年靠著網友自發性替你宣傳的來源給砍掉

這種行為只能讓我想到中華職籃把電視轉播給停掉____行為



老實說

現在要解決這種冏境

要嘛就是其他三隊快一點也來個合法網路平台

要嘛就是請緯來自己快一點"認真"經營網路市場

否則等這波熱潮一過

到時候就算緯來又睜一隻眼閉一隻眼

這熱潮就像變了心的女朋友

回不來了

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.175.167.119
caterans:緯來 R.I.P.1F 05/18 07:47
F11:禁整場的我覺得合理 剪接精華的也禁就頭殼壞掉了2F 05/18 07:50
hbk20491:推 第2點 現在資訊爆炸一有影片在youtube也很快就傳開3F 05/18 07:52
lkkwing01:緯來不是只有電視轉撥權??4F 05/18 07:52
hbk20491:跟不認識的朋友介紹棒球 也很方便但 緯來沒官方 能做啥5F 05/18 07:53
bouly 
bouly:至少我會轉成電視用戶...6F 05/18 07:54
WeAntiTVBS:1.緯來只有電視播映權 2.IPTV轉播權賣給愛爾達7F 05/18 07:55
WeAntiTVBS:3.可能緯來目前沒有這樣的規劃 或沒有這樣的能力進行
KDDKDD:緯來應該也有網路影片的版權  不然兄弟幹麻跟緯來協調讓油9F 05/18 07:56
WeAntiTVBS:這樣的工作 但是現在連部分5x台新聞台都有自己的網路10F 05/18 07:57
WeAntiTVBS:影音平台..
KDDKDD:水大的影片合法放在自己的平台上  我不是指網路轉播權12F 05/18 07:58
fit52122:我覺得可以禁轉播 但不要禁剪接精華片段的=口=!13F 05/18 07:58
martell11655:沒直播我不會看!只想看Manny14F 05/18 07:58
WeAntiTVBS:不要禁剪接已經不太可能了,因為對方也提出版權申告...15F 05/18 07:59
WeAntiTVBS:最直接的辦法,就是板主統一公告後繼因應方式
WeAntiTVBS:有必要出來說清楚了
fit52122:在此也呼籲緯來出來說明 希望球迷該如何做 怎麼做18F 05/18 08:00
WeAntiTVBS:他們該說明的 團長有轉播應該也會在轉播中一一的說明19F 05/18 08:04
yehudi:我只能說沒人會願意3.4小時守在電視前看的 緯來要這樣做20F 05/18 08:09
yehudi:當然無可厚非 不過造成的衝擊 就他們自己等著看吧
WeAntiTVBS:廣告商沒收入才是最大的原因22F 05/18 08:11
kroya:看到今年有熱潮就開始亂搞了~哀23F 05/18 08:18
hergan:才沒幾個月就動作一堆  這麼重視之前怎麼不禁 頗呵24F 05/18 08:28
herliou:畫面版權是緯來的~亂搞的是誰??到處都是精華~重播誰看啊?25F 05/18 08:29
jyekid:話說 這麼多人呼天喊地砍網路 緯來會擔心沒人看嗎?26F 05/18 08:32
herliou:根本不用討論網路權還電視權~緯來器材拍出來的就是緯來的27F 05/18 08:33
REDBLUEr:是有什麼好說明的 平常看方便看太爽28F 05/18 08:34
REDBLUEr:大多數人把轉播和剪片的人當義務 這些義務的人都沒說話了
REDBLUEr:套句油水大的話 沒有人可以幫官方做一輩子
REDBLUEr:要罵緯來的 自己有想過電視台和低調轉播主想的跟你不同嗎
jyekid:罵緯來只是自己沒得看方便 然後找幾個理由罵32F 05/18 08:40
jyekid:線上平台做出後 又會有人罵 還是鄉民做的比較好
sumpoo:等做出來跟MLB.TV一樣再說啦...MLB一樣是高畫質剪接免費34F 05/18 08:44
REDBLUEr:花個幾千幾萬塊弄電腦來低調的人都比不上最好少批電視台35F 05/18 08:47
lampardoRio:沒配套就砍  這樣的行銷好嗎  依法行政  謝謝指教36F 05/18 08:47
REDBLUEr:這種錢也能花在進場上面 買官方收視 ...37F 05/18 08:47
REDBLUEr:lampardoRio:沒配套就砍 ?  請問是低調天生就該存在 ?
REDBLUEr:如果低調影片和轉播需花更多錢去弄設備你本來啥就看不到
jyekid:真要狠一點 直接打官司 包準那幾個賠到哭 這才是依法行政40F 05/18 08:49
asstitle:昨晚3小時 團長一個字都沒提 最好是不知道這件事啦41F 05/18 08:50
REDBLUEr:沒被告就已經賠很多了 看免費的人只是為了當伸手牌居多42F 05/18 08:50
REDBLUEr:還是那句話 連低調主都比不上的人少批電視台...
REDBLUEr:那些低調主以後不公開 他自己還是很方便
lampardoRio:原來MLB/NPB/KBO剪接影片真傻  減少自己收視率45F 05/18 08:52
phix:就請瑋來僱用m大就好46F 05/18 08:52
book8685:市場就不想抓網路這塊阿 再說愛爾達已經有一場完整賽事47F 05/18 08:53
lampardoRio:某R需要配眼鏡嗎 我有說要看低調? 樓主不是再說高光48F 05/18 08:54
ginnietulip:問題就是台灣棒球市場規模太小 但是鄉民期待太深49F 05/18 08:54
mxsonly:希望緯來自己有配套啊…50F 05/18 08:55
book8685:艾爾達也有高光阿 但綁中華51F 05/18 08:55
ginnietulip:我不同意緯來要有配套 因為目前實情就是這樣52F 05/18 08:55
lampardoRio:不是有人說  緯來是賺有線  不會出錢請人弄 呵呵53F 05/18 08:55
REDBLUEr:所以我說某些人連影片或轉播都是低調都分不清了54F 05/18 08:56
ginnietulip:若能夠用這次事件挖掘出更多積弊才是最重要的吧 至於55F 05/18 08:57
REDBLUEr:再來說高光 一個月前網路上就有官方的了56F 05/18 08:57
ginnietulip:鄉民方便或所謂推廣棒球都不是重點57F 05/18 08:57
book8685:但我說真的 抓不抓對緯來都沒差啦 特別是現在收視率調查58F 05/18 08:58
kyo06:還是希望有網路平台,緯來已經有現成的夥伴了59F 05/18 08:58
kyo06:我相信中華也很願意把餅做大,提供平台應該不是問題
book8685:制度 l大 網路跟有線是分開的歐 記得沒錯愛爾達61F 05/18 09:00
book8685:其實很早就說 這可以抓 但給方便(?)
redcless:網路這塊艾爾達跟本做半吊子的,沒辦法看到自己想看的組合63F 05/18 09:00
book8685:沒錢 只能明年談64F 05/18 09:01
subaru888:真的滿欣賞油水大和n桑等人的態度……65F 05/18 09:01
redcless:更別提有時候轉播的跟節目表不一樣的場次,把觀眾當白痴66F 05/18 09:02
REDBLUEr:ELTA又不是只花錢在CPBL... 一堆賽事都超貴叫半吊子...67F 05/18 09:02
book8685:真的滿欣賞油水大和n桑等人的態度+1 有點 唉68F 05/18 09:02
subaru888:m桑…… 抱歉手機推文打錯69F 05/18 09:02
REDBLUEr:真的是平常大家看方便的看太爽 XD70F 05/18 09:02
ginnietulip:雖然不知道點閱率能收入多少 但顯然做這個需要熱情71F 05/18 09:03
ggyymo5566:反正真的打熱潮一過什麼都回不來了72F 05/18 09:04
ggyymo5566:        等
yohe:REDBLUE邏輯真奇怪 何謂連低調主都比不上的人少批電視台74F 05/18 09:04
ginnietulip:了解制度的限制又看到環境的需要而補上這些服務75F 05/18 09:05
ginnietulip:台灣很多事情都是這樣吧 制度改變不了 只好靠熱情做
REDBLUEr:批電視台的邏輯好在哪我更看不出來77F 05/18 09:06
ginnietulip:做一天算一天 以後就算結束至少還值得回憶78F 05/18 09:06
ginnietulip:所以我更想問的是 可以改變制度的人是誰
subaru888:REDBLUE的意思應該是很多人聲援他們,卻不了解他們對這80F 05/18 09:08
subaru888:次事件的態度吧…
panda1031:不是只花錢在cpbl跟有沒有用心有啥關係 隨便改播就是很82F 05/18 09:12
asstitle:所以板主快公告禁PO非官方發布的連結吧 久了大家就會習慣83F 05/18 09:12
asstitle:沒影片的日子了
panda1031:鳥 他播別的比賽品質再高也跟cpbl沒關係85F 05/18 09:14
redcless:這邊討論中職轉播,ELTA本來就是半吊子,跟買其他賽事無關86F 05/18 09:15
REDBLUEr:你所謂的無關當初造就ELTA想弄兩台來播播不到 NCC表示:..87F 05/18 09:31
WeAntiTVBS:當初簽IPTV轉播合約的時候應該就沒說要播兩地開打了吧88F 05/18 09:47
REDBLUEr:$..89F 05/18 09:51
mickey2567:半夜重播是要給鬼看嗎?90F 05/18 09:57
gy39764:我隨便找了節目表 昨天下午三點 晚上十一點 今天早上八點91F 05/18 10:03
gy39764:下午一點 下午十點都有重播  這樣都看不到真的好慘
firearrow:收視率不會增加吧 有增加也是一點點93F 05/18 10:13
firearrow:會看網路我相信都是沒有電視的 以宿舍學生居多吧
firearrow:有電視很少人想用網路吧 LAG有卡 畫質差
firearrow:禁了只是 網路->沒得看 不會 網路->電視 收視也沒好處
wsyfish:其實這樣也好,不然最近在中職花了好多時間97F 05/18 10:34
Poleaxe:象迷合法管道詳細希望!98F 05/18 11:11

--
※ 看板: sayumiQ 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 167 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇