---

又是記者在亂....

台灣就是這樣縱容記者挑撥公眾情緒

這樣的標題對家屬反而是二度傷害

大家應該能體會喪失親人的痛苦吧?

尤其在意外事件發生不久的時候

這時家屬本來就是情緒反應容易壓過理智思考

所以往往也會有發言不當的行為出現

其實周圍的人不少也知道這是情緒的話語

是用來發洩情緒用的

"早知道XXX 就不會OOO" "都是XXX害的" "如果沒有OOO就好了"

過去 旁人通常會幫忙慢慢開導 協助家屬走出悲傷

但這幾年 這種情況被媒體扭曲了

媒體絲毫不考慮到家屬正處於極度哀傷的情緒中

反而見獵心喜  將這些畫面拍攝下來 好當作新聞播報

(極度情緒的表達 最具渲染效果 不就道德因素考量的話 是很容易吸引人的話題)

然後把家屬的一時氣話放大來報導或解讀

甚至在一旁鼓譟  (請問家屬 是否有打算提告? 國賠? )

如果把事情再鬧大一點  或許可以再"賺到" 一兩則後續新聞

還會有網友激烈的兩極回應 可以充版面~

總之  這些受害者家屬 是禿鷹媒體眼中的肥肉 無須付錢的好演員

只要在旁邊誘導 鼓譟 再加上 激動的旁白和主播報導 精湛的剪輯和攝影技術

就能夠吸引到足夠的閱聽者  讓收視或閱報率大幅提高~

反正多數民眾不會發現 自己的情緒已經被媒體挾持  反而跟著達到高潮

這手法十分高明 媒體用驚悚 驚恐的情緒

可以增加民眾對某些廣告商品和服務的接受度

很氣憤 很恐懼的時候 吃點OOO壓壓驚吧  吃點XXX放鬆心情

生活壓力大(媒體無形增加你生活壓力20%)

還是去哪邊玩玩吧 剛好新聞有報導 哪邊景點正熱門咧

越是能挑起情緒的新聞  閱聽的民眾對廣告的戒心反而越低

所以廣告效益會越顯強大

這恐怕也是為什麼台灣新聞業配文會越來越多的原因~

讓民眾潛意識中充滿各種商品訊息! 至於新聞是否符合道德 增進社會公益?

誰在乎啊??  有錢賺就好囉  (廣告費$o$)

民眾也喜歡看垃圾

沒有垃圾廣告和業配文的公視新聞還沒啥人看咧.....(口味太清淡 不夠下飯吧?)

反正這就是台灣啦 習慣就好 習慣就好~

又有多少人真的在乎道德倫理和社會公義呢?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.114.191.40
改錯字
※ 編輯: skyprayer       來自: 58.114.191.40        (02/15 11:40)

--