顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 ryanlei 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-03-25 00:21:14
看板 Oversea_Job
作者 crazybear (Crazybear)
標題 Re: [北美] 請問矽谷軟體業的工作
時間 Tue Mar 24 02:33:55 2015


: → exthrash: eg. 物理or數學                                        03/21 05:13
: → crazybear: 初階coding跟進階coding根本是兩回事                   03/21 06:10
: → crazybear: 只會演算法跟資料結構然後通過CS面試 跟實際coding又是  03/21 06:11
: → crazybear: 兩回事                                               03/21 06:11
: 推 exthrash: agree 但現在很多cs公司的面試 真的是靠刷題就可以pass   03/21 10:30
: → exthrash: 不過也常常聽到人complain說 刷題進去的都不太行..       03/21 10:32
: → havanabay: 靠刷題就可以pass 那問題是公司不是求職者              03/22 18:22
: 推 obov: 有點好奇  會刷題可以去哪種等級的公司阿?                   03/23 06:39
: 推 exthrash: 其實看到一些中國論壇像一畝三分地 or mitbbs還滿多的    03/23 13:27
: 推 exthrash: FLAG比較常問leetcode (or變體) 的問題                  03/23 13:31
: → exthrash: 小公司的話就比較不一定                                03/23 13:32
: → exthrash: 就我自己面試F和G的經驗 真的有中..                     03/23 13:34
: → moonshade: 刷題是對岸用語嗎?                                    03/23 15:37
: → moonshade: 考古題 ??                                            03/23 15:37
: → moonshade: 真的有人口試會考網路上測驗那種鬼東西..               03/23 15:38
: → moonshade: 那考試的人程度也很差啊,連要問甚麼都不懂...          03/23 15:38
: 推 tintinmonkey: 什麼叫做刷題可以進去公司等級很差啊? 搜尋一下      03/23 22:41
: → tintinmonkey: leetcode跟google interview就知道阿...             03/23 22:42


我跟我主管討論過這件事情,先講一點前因後果。

敝公司就是賣硬體賺錢,孰不知之跑出來一個NFV和SDN,逼著高層要決定往這邊走。

去年被招進來這個Team,連我主管都不會programming,是另一個Project leader(
非常會programming,在敝公司十幾年,網路相關問題都很清楚,純技術職)來帶我們。
開始要做一個SaaS的project,準備在今年MWC 2015拿出來Demo,所以在這個group就會
發生一些很奇怪的事情,我真的主管只管人,就是被我分給PL,然後我PL在跟我們幾個
純SDE的人指定工作。MWC發表完,上面的人大概知道這個分配怪怪的,現在就把我們的
PL升為主管,然後把純SDE都分到他下面去。


當初為了找工作(大學資工,研究所通工,美國來念電機,很多公司看到我最後是EE都直接
打我槍),Leetcode前年大概有150題,我大概做了100題,不能說Leetcode學的那些東西
完全沒用,但是programming這件事情其實很複雜,Leetcode很多基礎的東西,你google
都能找到最佳化的source code了,還各個語言版本都有,我實在不知道為什麼很多公司
要考這些有的沒的的東西。


來快10個月,從我主管那邊學了很多coding技巧,讀人家寫高品質的程式碼真的能學到
滿多東西的,我覺得比leetcode上面實用太多。這10個月我只用了一個從刷題中用來解決
實作上的問題,就是Levenshtein distance。

我主管人根本沒在美國,他長期WFH,大概半年來兩次總部開個會,Group裡面只有我跟他
有家庭,有小孩,他太太又是中國人,所以他來的時候,晚餐都會找我跟他去吃順便聊天
。後來才發現在純美國企業中,下屬跟主管的關係真的跟在亞洲企業不一樣。感覺就是

朋友一樣,聊天什麼都聊。

後來我就在跟他抱怨說之前面試都要考leetcode那種題目,他馬上給我一個很厭惡的表情
,他說他面試從來不問人那些問題,"你看我們team裡面的史丹佛CS畢業的,我相信他一
定對資料結構跟演算法非常熟,但是他離真正的programming還有一段距離"。很多公司的
面試,都交給工程師,這些工程師平日都有自己的事情要做,recuriter找你來幫忙面試
,是多添事情,所以這些工程師懶,都上網找題目,直接問這些題目,所以才造就有刷題
跟Leetcode這種東西。但是沒辦法,現在要找CS工作就是這樣,只要pass這關,海闊天空
。我也跟他提到我到現在只用到Levenshtein distance,他跟我說他很滿意當初我用這個
方法來解決問題,然後他說他根本不care Levenshtein distance的code是不是我寫的,
重點是要知道用什麼方法去解決問題。



結論是...想擠入CS的工作,刷題和Leetcode在現階段是無法避免的,從一線軟體公司到
我待的老牌科技公司都一樣,因為工程師就是懶,他們只想上網找題幫你面試然後交差

了事,也不要看不起為了找工作刷題的人,大家為了混一口飯吃都很辛苦,這是現在必經

之路。



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 128.107.239.234
※ 文章代碼(AID): #1L45oLcR (Oversea_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Oversea_Job/M.1427135637.A.99B.html
chieher:1F 03/24 03:50
saladim: 自己是覺得就算是寫程式還是跟分析能力還是比較有關 @_@2F 03/24 07:35
saladim: leetcode作多了很容易養成"套"的習慣..還不如作UVA之類的
saladim: 但是刷題刷太多還是一樣養成套公式反應 @_@
moonshade: 真可怕,要是我只要求受試者知道這是一個sqeunce5F 03/24 08:12
moonshade: compare的問題就好了,誰會去背這類問題有幾種解法
moonshade: 要是我可能會回答把string轉bin用hamming distance吧
moonshade: 因為signal一天到晚在用我只會這個(汗)
moonshade: 我們公司應該也算老牌的了,像來工程師都有自己題庫
moonshade: 要叫我們去外面找題庫那才是浪費時間
moonshade: 寫了10幾年程式的人擠不出幾個問題這實在是有違常理
moonshade: 我碰到的有經驗的面試者(如oracle)也沒看過他門有
moonshade: 所謂刷code的跡象,例如我最喜歡問的 mem allocation
moonshade: 的機制(這個不同OS答案可能不一樣)這類網站
moonshade: 應該也不會有...
moonshade: 上面講到CS畢業那個,上次我就問過STL裡面allocator的
moonshade: 問題,還有他認為STL implementation的方式
moonshade: 有好的效率的dynamic array要如何實做,目前剛畢業的
moonshade: 還沒有能答得出來的,但答不出來我就會給暗示
moonshade: 看能不能夠直接想到該怎麼做,如果能夠提出比我更好
moonshade: 的做法我就會給他最高分
moonshade: 所以偶爾還能從受試者上學到東西
moonshade: 但如果事HR先用這種方式過濾我就會去抗議,前幾年
moonshade: 台灣分公司就是這樣收人,那時後很多人反彈,被HR
moonshade: 刷進來的人程度都很怪異,後來HR就不敢用網路試題了
exthrash: 我覺得對岸刷題這種搞法 搞到現在大家只是在拼誰寫得快26F 03/24 08:37
exthrash: 誰有看過這題目 很多題目我覺得當場想 根本不可能做得出
exthrash: 這有點像GRE/TOEFL 被對岸的機經一搞 搞的現在bar很高
exthrash: 就我自己面G/F 和朋友經驗 leetcode命中率還是相當高的
exthrash: 變得其實有點惡性循環 因為命中率高 大家都刷
exthrash: 沒刷的人 給的solution不是optimal or not bug-free
exthrash: 掛的機率就比較高
saladim: moonshade大大 對於你說的dyname array問題有點興趣 可否33F 03/24 10:10
saladim: 闡述一下問題的內容 或是提示呢.不太了解關鍵處....
shaopin: 我覺得有些對有些不對 不是很多軟體公司都用考古題35F 03/24 13:03
nsysukober: 刷題實力就一定差? 有些東西本來就是要練...36F 03/24 14:00
saladim: 應該是沒刷題就實力差? 這樣才是文章的原意吧?37F 03/24 14:14
moonshade: 簡單來說就是變成page list而已,每次增加一個page38F 03/24 15:05
moonshade: 要再龜毛一點,增加的時候不要一次加整個page
moonshade: 但是這樣performance經實驗不太好,所以直接選擇浪費
moonshade: mem 加整個page,不過要取捨使用,如果有人拿來當
moonshade: matrix的row/col使用的時候就會浪費一大堆page...

--
※ 看板: ryanlei 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 117 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇