※ 本文為 ricebug.bbs. 轉寄自 bbs.cs.nccu.edu.tw 更新時間: 2015-08-31 14:16:06
看板 Politics
作者 標題 Re: 蕭萬長出手啦!請辭副主席
時間 Sun May 9 13:31:00 2004
※ 引述《clausewitz (理論學家)》之銘言：
: 他只是預告敗選跟他無關，只是他願意走，不必砍到他而已。要走隨時都可以打包
: 走人，他都當了四年隱形人，國民黨的論述難道缺了他就提不出來嗎？
: 蕭萬長的處境，難堪到令人同情。可是他自己四年來拖拖拉拉，也不曾試圖要在國
: 民黨中改變些什麼，他自己也是有責任的。
無論蕭萬長試圖在國民黨中改變什麼，最後被「改變」的一定是蕭萬長。
國民黨的文化向來就是如此，只有老大可以決策；老二的地位，和游月霞
並沒有太大的不同。當年的李登輝在蔣經國底下安靜了那麼多年，並沒有
什麼人知道他真正的想法，宋美齡反對李登輝接黨主席，也只是討厭李的
省籍而已，並不知道李登輝後來會變成台獨的教父。
國民黨的文化向來就是如此，只有老大可以決策；老二的地位，和游月霞
並沒有太大的不同。當年的李登輝在蔣經國底下安靜了那麼多年，並沒有
什麼人知道他真正的想法，宋美齡反對李登輝接黨主席，也只是討厭李的
省籍而已，並不知道李登輝後來會變成台獨的教父。
再說連戰，當李登輝提出兩國論的時候，身為副總統的連戰說過任何一個
反對的字嗎？沒有！當然他說了也沒用，那時候的連戰，連蘇志誠或劉泰
英都比不上。不過，等到連戰真正當家作主的時候，李登輝自然就變成「
萬惡的罪魁」，而兩國論也變成禍國殃民的論述了。
反對的字嗎？沒有！當然他說了也沒用，那時候的連戰，連蘇志誠或劉泰
英都比不上。不過，等到連戰真正當家作主的時候，李登輝自然就變成「
萬惡的罪魁」，而兩國論也變成禍國殃民的論述了。
這就是國民黨的傳統，蕭萬長根本什麼都沒做，就被架空了。2000年選完
之後，連戰根本只給他一個名義上的位子而已。首席副主席？比得上林豐
正甚至丁守中嗎？連辭職下台都會被馬英九從背後捅一刀，別說改變國民
黨什麼了。
之後，連戰根本只給他一個名義上的位子而已。首席副主席？比得上林豐
正甚至丁守中嗎？連辭職下台都會被馬英九從背後捅一刀，別說改變國民
黨什麼了。
所以囉，即使已經辭職了，還得說一句「這個時刻的國民黨需要連先生的
領導」。因為不這麼說，老蕭的下台會變得更難堪，像馬英九這樣落井下
石的人會更多。（也許是因為媒體沒有去採訪，不然我覺得洪秀柱應該也
會捅老蕭一刀。）
領導」。因為不這麼說，老蕭的下台會變得更難堪，像馬英九這樣落井下
石的人會更多。（也許是因為媒體沒有去採訪，不然我覺得洪秀柱應該也
會捅老蕭一刀。）
王金平和馬英九，誰不希望早點把連戰幹掉，坐上老大的位子？但又有誰
敢講出這樣的話。現在他們二個人只能忍耐忍耐，忍到時機成熟的時候，
給連戰來個一刀斃命。
敢講出這樣的話。現在他們二個人只能忍耐忍耐，忍到時機成熟的時候，
給連戰來個一刀斃命。
不過我覺得時機不會這麼快成熟。連戰可以活到明年任期屆滿，說不定還
能繼續連任下去。
理由如下：
一、王金平、馬英九互有所忌，在確定自己可以幹掉對方之前，讓連戰繼
續幹，對雙方都有利。
二、親民黨支持連戰繼續幹，這符合親民黨的最大利益。
三、媒體支持連戰繼續幹。陳文茜、火線雙嬌、趙少康、李豔秋這些人，
基本上我覺得他們並不在意國民黨繼續失敗，只要親民黨壯大就行了。
四、徐中雄等本土派立委，其實沒有什麼武器在手上。四年前在凱達格蘭
大道鬧事，進一步導致李登輝下台的人，和現在中正廟裡的群眾成份
相同，而這些人會繼續支連戰。沒有這些人的聲援，徐中雄喊破喉嚨
也沒用。
大道鬧事，進一步導致李登輝下台的人，和現在中正廟裡的群眾成份
相同，而這些人會繼續支連戰。沒有這些人的聲援，徐中雄喊破喉嚨
也沒用。
五、連戰和他身邊的人臉皮很厚。
第五個理由是最重要的理由，這其實也是國民黨的傳統，只要臉皮厚，即
使丟掉整個江山甚至已經辭職，還可以「應萬民之請」而「復行視事」。
使丟掉整個江山甚至已經辭職，還可以「應萬民之請」而「復行視事」。
國民黨就繼續這樣爛下去吧！我等著看馬英九這個虛情假意的小白臉變成
老白臉。
--
※ Origin: 貓空行館 ◆ From: ultra1.moeaipo.gov.tw
--
※ 看板: ricebug 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 239
回列表(←)
分享