※ 本文為 ricebug 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2011-11-23 14:16:43
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 香港跟台灣誰比較進步?
時間 Mon Nov 7 10:01:31 2011
※ 引述《Resco (酸民退散)》之銘言：
: 對，走一趟的確會覺得香港非常繁榮進步
進步這種事情很主觀.
舉一個例子.
香港漫畫聞名而且比臺灣繁榮, 這點我想臺灣人也是知道的.
但是陳某作為一個香港人, 火鳳燎原卻是在臺灣發跡的.
常理來看, 既然香港的漫畫出版比臺灣發達, 陳某在香港發展
不是應該更好嗎? 可是現實是, 如果陳某當初不是投稿東立新
人獎, 而是去香港的漫畫公司從低做起的話, 即使他才華橫溢
, 他到今天應該還未有機會當主筆.
不是應該更好嗎? 可是現實是, 如果陳某當初不是投稿東立新
人獎, 而是去香港的漫畫公司從低做起的話, 即使他才華橫溢
, 他到今天應該還未有機會當主筆.
香港的漫畫比較發達, 但是對於新題材和新人卻十分不友善,
你以新人的身份, 提倡一個新的畫風, 新的題材, 你九成會被
打槍. 而打你槍的是資深的行內人, 他們能分析出一千個理由
去告訴你, 你的做法如何的不可行.
你以新人的身份, 提倡一個新的畫風, 新的題材, 你九成會被
打槍. 而打你槍的是資深的行內人, 他們能分析出一千個理由
去告訴你, 你的做法如何的不可行.
這一類的保守主義在香港是到處通行的, 而且比臺灣更強烈,
對於香港而言, 無法看到那能夠立即變成錢的東西, 都一概看
不起, 我初期拿著民國無雙在香港跟金主談些甚麼, 看也沒看
劈頭就問「這東西已為你賺多少錢? 不能的話你憑甚麼說服我
這東西有價值? 」是很常見的事.
對於香港而言, 無法看到那能夠立即變成錢的東西, 都一概看
不起, 我初期拿著民國無雙在香港跟金主談些甚麼, 看也沒看
劈頭就問「這東西已為你賺多少錢? 不能的話你憑甚麼說服我
這東西有價值? 」是很常見的事.
這種心態一直在磨蝕香港很多發展的可能性, 使很多好東西不
得不外流. 偏偏這就是香港進步繁榮的副作用, 既然已有的東
西是正確, 能產生大量現金的, 為何還要新的東西呢?
得不外流. 偏偏這就是香港進步繁榮的副作用, 既然已有的東
西是正確, 能產生大量現金的, 為何還要新的東西呢?
既然投資股票投資地產可以輕鬆賺取大量金錢, 為何要想破頭
營造一些新產業呢?
「進步」並不一定是好事, 特別是滿足於已有的進步, 而不能
再進一步時, 這就是香港目前的毛病. 香港人愛出外旅遊, 卻
不見得愛接受外面的思想, 資本主義的金錢觀, 成為了香港人
的信仰, 也使香港人在二十世紀得到輝煌的成就. 但這個信仰
面對二十一世紀的世界, 是不夠的.
再進一步時, 這就是香港目前的毛病. 香港人愛出外旅遊, 卻
不見得愛接受外面的思想, 資本主義的金錢觀, 成為了香港人
的信仰, 也使香港人在二十世紀得到輝煌的成就. 但這個信仰
面對二十一世紀的世界, 是不夠的.
我們比較臺灣和香港哪個「進步」,
但我想比較重要的是, 「更進一步的潛力」.
這點不幸地, 怕且目前臺灣是比香港好一點, 臺灣憂心已有的
產業如電子書, 面板工業, 敵不過韓國, 也理解到不可能單純
依賴大陸經濟就一勞永逸. 是一件好事, 是危機意識的啟始,
即使不是所有人如此.
產業如電子書, 面板工業, 敵不過韓國, 也理解到不可能單純
依賴大陸經濟就一勞永逸. 是一件好事, 是危機意識的啟始,
即使不是所有人如此.
而香港卻還是在沉醉於「用金融業養活一千萬人」這種短視閉
塞的觀點中, 這句話是這城市的政治領袖, 也就是特首說的.
對我來說, 那就是「經營一間遊戲公司, 不靠賣遊戲去生存,
而靠公司資本炒股票的利益去供養做遊戲」一樣荒謬.
塞的觀點中, 這句話是這城市的政治領袖, 也就是特首說的.
對我來說, 那就是「經營一間遊戲公司, 不靠賣遊戲去生存,
而靠公司資本炒股票的利益去供養做遊戲」一樣荒謬.
當然香港並不是沒有人意識得到, 但無疑, 心裡記掛著金融遊
戲或者旅遊消費真的不在少數, 香港人還需要更多的啟蒙, 理
解政治和經濟的關係.
戲或者旅遊消費真的不在少數, 香港人還需要更多的啟蒙, 理
解政治和經濟的關係.
已有的硬體, 臺灣可能比香港好,
思想的軟體, 香港可能及不上臺灣.
當然臺灣也有很多自己的制限, 我只是說, 目前的情況論, 臺
灣比香港看透情勢一點點.
--
基於思源的概念, 而宣傳的的香港 BBS:
telnet://hkday.net
民國無雙更新 v1.21 抗戰篇 - 蘆溝曉月:
http://sites.google.com/site/kowloonia/home
民國無雙官方網站
這是意淫(供任何立場的人, 真的)戰略遊戲民國無雙儲放的官方網站, 主要用途就是發放遊戲的基本資料, 規則, 以及提供討論區的連結.
這是意淫(供任何立場的人, 真的)戰略遊戲民國無雙儲放的官方網站, 主要用途就是發放遊戲的基本資料, 規則, 以及提供討論區的連結.
--
→ :但是薪水......1F 11/07 10:03
那是要靠自己去爭取, 而不是寄望老闆的佛心.
當老闆的人太佛心, 本來就不怎樣會生存.
→ :那台灣的鄭問跑去日本畫 是為什麼?2F 11/07 10:03
推 :C大必推。3F 11/07 10:03
推 :因為台灣的漫畫已經沒落很久了.去日本也許是個機會4F 11/07 10:04
推 :當然是日本的漫畫產業比台灣發達啊=.=5F 11/07 10:04
推 :但是仍然無法解釋香港為什麼比台灣繁榮.....6F 11/07 10:04
→ :我每年要去香港兩次 是覺得香港比較進步 但台灣比較可愛7F 11/07 10:04
→ :不過港漫似乎也快要...8F 11/07 10:05
→ :小弟覺得台灣各行業會憂心忡忡算計不及哪國，是台灣人自卑9F 11/07 10:07
自卑不可怕.
麻木最可怕.
※ 編輯: chenglap 來自: 222.167.25.38 (11/07 10:08)
→ :產生的焦慮，對內則是希望投身的產業能變為支撐的棟樑，香10F 11/07 10:09
推 :香公主11F 11/07 10:10
→ :台灣本來就不如香港, 很奇怪嗎??12F 11/07 10:11
推 :我們台灣妹比港妹多了份真誠以及樸實~~13F 11/07 10:11
推 :請問鄭大 你的意思是自欺欺人最可怕?14F 11/07 10:11
→ :是.15F 11/07 10:11
→ :在香港沒四輪沒有妹願意跟你當朋友...XD16F 11/07 10:11
推 :港漫自從肥良影印道之後就不期待了17F 11/07 10:12
→ :我不同意, 我從來都不打算駕駛, 因為我開車一定會有災難.18F 11/07 10:12
推 :C大推19F 11/07 10:12
→ :明知自己不適合開車所以我從沒打算買.20F 11/07 10:12
→ :港因為人少容易取得共識罷了。21F 11/07 10:12
推 :西大推22F 11/07 10:13
推 :C大必推23F 11/07 10:18
推 :香港 = 半島民心態！~~~~ 台灣解脫了24F 11/07 10:18
推 :C大出現 未看先推25F 11/07 10:24
→ :民國無雙有商業化的話 會支持一套的 真的好玩
→ :民國無雙有商業化的話 會支持一套的 真的好玩
推 :香港人會不會像台灣人一樣，認為殖民前的歷史，是"他們27F 11/07 10:25
推 :中國人的歷史"，不是我們台灣人的歷史?
推 :中國人的歷史"，不是我們台灣人的歷史?
推 :已有的硬體, 臺灣可能比香港好 <== 是不是寫反了啊?29F 11/07 10:25
推 :生於憂患 死於安樂 國無外患者恆亡30F 11/07 10:41
→ :香港應該是第一個把漫畫腳色身體模組化的地方吧31F 11/07 10:51
推 :大哥你要不要跟台灣遊戲品牌談談看？32F 11/07 11:18
推 :香港朋友說：香港人幾乎不看書33F 11/07 11:22
推 :推C大34F 11/07 11:32
推 :推 感覺很有智慧35F 11/07 11:44
推 :C大必推36F 11/07 12:09
推 :推一個。相處過的香港人的確以有無價值為前提看待人事物37F 11/07 12:38
推 :不過我還是很看好香港 至少香港沒走到像杜拜那樣極端的38F 11/07 14:39
→ :金融超趕發展模式
→ :已有的硬體 我覺得香港比台灣好 但軟體層面的思想 可能
→ :香港的資本主義氣息比較濃厚 商業性格一枝獨秀 反而不若
→ :台灣多元 台灣對弱勢的包容和照顧我覺得還是華人社會做
→ :得目前比較好的地方
→ :金融超趕發展模式
→ :已有的硬體 我覺得香港比台灣好 但軟體層面的思想 可能
→ :香港的資本主義氣息比較濃厚 商業性格一枝獨秀 反而不若
→ :台灣多元 台灣對弱勢的包容和照顧我覺得還是華人社會做
→ :得目前比較好的地方
推 :推C大w44F 11/07 15:18
推 :我覺得香港的金融服務贏台灣很多 台灣優勢則是工業45F 11/07 20:22
推 :有C大馬上推！！！46F 11/07 20:23
推 :真的連特首都不如你 推47F 11/07 20:58
推 :推48F 11/07 23:24
推 :喔喔,C大又出現了49F 11/08 11:26
--
※ 看板: ricebug 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 204
→
guest
回列表(←)
分享