---

※ 引述《latitudes (賣阿密)》之銘言：
: 打給後
: 全世界兩黨制的國家很多
: 根據wiki定義：
: 兩黨制指政黨體系由兩大政黨組成，兩黨皆有相近的競選實力，能夠勝選，可以組成政府。
: 其他政黨沒有獲得足夠選票及議席支持組織政府的實力。
: 也就是說就算有其他小黨，實力不夠也不能算是多黨制
: 根據wiki 美 英 加 法 日 韓 印度 還有非常多國家都被歸類於兩黨制
: 有個笑話是說最慘的兩黨制是遇到
: 一個像民主政黨的共產黨
: 一個像共產黨的民主政黨
: 到底這些國家兩黨制是怎麼形成的
: 為什麼一個多元聲音的社會
: 會形成二元的政治型態
: 有沒有兩黨制的八卦？？
兩黨制可能只適合美國這種強權國家吧

在台灣兩黨制你去查一下公務人員財產申報網站

https://lihi1.com/HfWnS

去查檯面上你的選區的立委

如果是競選連任的就查的到他過往財產申報的歷史軌跡

你會發現 挖靠 好多人持有土地 農地 建地 房地產

每個用房產算都是億萬富翁

這樣你就知道 為什麼最近有些地區在吵要蓋捷運

蓋高鐵 去查一下立委諸公們是不是早買好土地等著農地變建地大賺一筆了?

股票內線交易會抓

這種政策自肥內線炒房抓的到嗎?

配合財團 建設起來老百姓很高興啦


每個人只有一間的房子都漲了 都賺錢了 好開心啊

它們是幾甲地在噱的 更開心啊

比方說 高雄發大財 房價炒上去了 爽到誰? 大家有房的都爽阿

沒買的只能乾喊居住正義有啥用?

你沒戶籍 沒票阿 有房的票一定比較多啊

要課持有稅? 這些廣大有房的一定跟你拼命讓你票少選不上阿

這種精美的集團性政商結合炒房結構方程式要怎拆解? 誰來告訴我?


只能讓它們選不上而已阿 還有什麼辦法 對吧?



最後只想說 君子愛財 取之有道 很難嗎?





不是只有喊口號 台灣安全 人民有錢 這種沒實際可執行有效方法的

要台灣安全 關鍵在習維尼一念之間要不要打台灣而已 台灣這不是主動方

因為台灣壓根不可能主動先攻擊中華人民共和國



至少要讓習維尼決定打台灣之前 還要思考再三猶豫不決的程度才行

補個後卦:那個財產申報查詢連結 是馬冏時代完成的 還不快感恩馬皇 讚嘆馬皇(被揍

--
https://lihi1.me/sZoPJ
2020 投票就是很認真的選邊站 做出不後悔的選擇
千本選舉 https://lihi.cc/GGwxo
藍綠過半 台灣完蛋

時勢所趨
代天發聲
力求精進
量民所需
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.134.208 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U59VEb4 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1578407886.A.944.html