※ 本文為 zbali.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-01-14 09:59:02
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 「2枚就能炸掉三峽水壩」學者建議台灣
時間 Sat Jan 13 18:42:23 2018
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
民報
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
「2枚就能炸掉三峽水壩」學者建議台灣投資千枚中程飛彈
3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔!
https://i.imgur.com/i67gGPk.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/i67gGPk.jpg)
為在中科院展示的雄風三型飛彈模型。圖／張家銘。圖／張家銘
「台灣的國防應該要用新思維來取代舊思維」，淡江大學整合戰略科技中心執行長、教授
蘇紫雲今在一場演講中提到，國家的生存不能只靠外交、經濟，還要加上軍事，建構安全
總合的戰略，「實力是最重要的，有實力才有外交」，這樣才能確保國家生存和民眾的安
全。
蘇紫雲今在一場演講中提到，國家的生存不能只靠外交、經濟，還要加上軍事，建構安全
總合的戰略，「實力是最重要的，有實力才有外交」，這樣才能確保國家生存和民眾的安
全。
蘇紫雲也點出國防預算不足及投資錯誤的問題。他說，台灣的國防必須如歐洲國家，不僅
是談「國防工業」，更需以「國防經濟」的角度看待，要有正確的投資，並展現自我保護
的決心。因此他也建議，軍售或武器發展應以「彈藥」優先，也就是採購、佈署飛彈，而
非採購巡防艦，或先進戰機如F-35之類的「載具」，千枚中程飛彈造價約等於一艘成功級
巡防艦，而6百枚「陸劍二」造價約等於20架F-35。
是談「國防工業」，更需以「國防經濟」的角度看待，要有正確的投資，並展現自我保護
的決心。因此他也建議，軍售或武器發展應以「彈藥」優先，也就是採購、佈署飛彈，而
非採購巡防艦，或先進戰機如F-35之類的「載具」，千枚中程飛彈造價約等於一艘成功級
巡防艦，而6百枚「陸劍二」造價約等於20架F-35。
「光是佈署一千枚中程飛彈，就可以封鎖中國30多個機場，使其無法登陸台灣」，對台灣
而言防衛力比巡防艦或戰機好，蘇紫雲表示。
現場有聽眾提問，若要炸掉三峽水壩需要幾顆？蘇紫雲則表示「應該2枚就夠了」。但他
隨即解釋，佈署飛彈主要是防禦性質，且在戰爭法上水壩是民用目標，並不是軍事正當的
目標。他也幽默援引民進黨已故主席黃信介的話，「有些事能做但不能說」，強調是被中
國欺負才用，而不是窮兵黷武。
隨即解釋，佈署飛彈主要是防禦性質，且在戰爭法上水壩是民用目標，並不是軍事正當的
目標。他也幽默援引民進黨已故主席黃信介的話，「有些事能做但不能說」，強調是被中
國欺負才用，而不是窮兵黷武。
蘇紫雲也用「不沉的神盾艦」來形容台灣的地位。他說，現在有匿蹤的隱形戰機，物理上
的期限是30公里，進入範圍就容易被偵測到，因此他也再強調應用彈藥來取代載台。再來
就是精準武器，外科手術式的炸彈，「那極限大概50公里，還必須維持一定高度」。
的期限是30公里，進入範圍就容易被偵測到，因此他也再強調應用彈藥來取代載台。再來
就是精準武器，外科手術式的炸彈，「那極限大概50公里，還必須維持一定高度」。
因此，他認為，「我們現在應該補的要中程飛彈」，「愛國者和天弓飛彈是長程的，很貴
，中程飛彈則相對便宜」，對台灣的生存機會也就提高。以過去而論，相當精銳的以色列
海軍艦艇，也曾經被沙烏地阿拉伯的飛彈「打的不要不要的」，後來以色列的戰略也有所
轉變。
，中程飛彈則相對便宜」，對台灣的生存機會也就提高。以過去而論，相當精銳的以色列
海軍艦艇，也曾經被沙烏地阿拉伯的飛彈「打的不要不要的」，後來以色列的戰略也有所
轉變。
台灣北社今（13）日下午舉行演講會，邀請曾為民進黨兩岸政策顧問的蘇紫雲以「安全的
總合：台灣應善用戰略機遇－從m503談起」為題發表演講。提及目前M503航線及中國空軍
繞台的情勢，蘇紫雲表示，中國的飛機現在亂飛，「想做葉問，一個打十個」，也飛到日
本對馬海峽，就是要把台灣「包」起來。
總合：台灣應善用戰略機遇－從m503談起」為題發表演講。提及目前M503航線及中國空軍
繞台的情勢，蘇紫雲表示，中國的飛機現在亂飛，「想做葉問，一個打十個」，也飛到日
本對馬海峽，就是要把台灣「包」起來。
蘇紫雲認為，台灣應抓住機運，現在是第2次機會。圖／唐詩
蘇紫雲也從二次大戰前的歐洲情勢談起，希特勒會當選就是1929年股市崩盤，包括給工人
休假福利和動物保護法，納粹黨當年確實吸引不少人，且1936年舉辦奧運，奧地利那時也
是有親德派，想跟德國統一，「因為德國經濟太好，希特勒又是奧地利出來的，希特勒又
是個小文青」，因此奧國也想加入德國，加上波蘭說德語的蘇台德區及捷克，德國併吞它
們之後二戰爆發，「跟現在的（中國）很像，因為它也是要擴張生存空間」，當年的德國
鐵路戰略就如今天中國的「一帶一路」一樣。
休假福利和動物保護法，納粹黨當年確實吸引不少人，且1936年舉辦奧運，奧地利那時也
是有親德派，想跟德國統一，「因為德國經濟太好，希特勒又是奧地利出來的，希特勒又
是個小文青」，因此奧國也想加入德國，加上波蘭說德語的蘇台德區及捷克，德國併吞它
們之後二戰爆發，「跟現在的（中國）很像，因為它也是要擴張生存空間」，當年的德國
鐵路戰略就如今天中國的「一帶一路」一樣。
「德國鐵路從北邊的不來梅，到義大利，再到北非，就是要突破英國封鎖」，蘇紫雲說，
這跟現在中國很像，德國的戰機當時也是比較多，「但不是武器問題，而是人民能否展現
信心和意志」。
這跟現在中國很像，德國的戰機當時也是比較多，「但不是武器問題，而是人民能否展現
信心和意志」。
蘇紫雲也提及邦交國迷思，「有人說要很多邦交國，但以色列一開始也是很少邦交國」，
印證事實並非如此，外交必須要靠實力。另外，第一次美國小布希在2001年三月對台的保
證，川普應該是算台灣第二次的戰略機遇期，台灣有些媒體和學者故意誤導，經濟上台灣
都依賴中國，其實是「三角貿易」，中國70%的外匯順差、約GDP的3%都是來自美國。但政
府未能正確認知，就會「該軟的不軟，該硬的不硬」。
印證事實並非如此，外交必須要靠實力。另外，第一次美國小布希在2001年三月對台的保
證，川普應該是算台灣第二次的戰略機遇期，台灣有些媒體和學者故意誤導，經濟上台灣
都依賴中國，其實是「三角貿易」，中國70%的外匯順差、約GDP的3%都是來自美國。但政
府未能正確認知，就會「該軟的不軟，該硬的不硬」。
蘇紫雲強調，台灣的戰略地位非常重要，「像三角窗一樣」，但大國鬥爭會影響台灣的國
際地位與價值。他說明，冷戰時本來美國杜魯門政府要放棄KMT，後來韓戰才又拉回來，
接著「布拉格之春」、越戰後台灣的經濟起飛，台灣地位抬升，中美建交後台灣的地位又
下去，《台灣關係法》出現，美國軍售台灣，到了天安門事件，美國又開始對中軍售，到
911之後又開始圍堵中國，「因為美國知道中國一定會走向海權」。
際地位與價值。他說明，冷戰時本來美國杜魯門政府要放棄KMT，後來韓戰才又拉回來，
接著「布拉格之春」、越戰後台灣的經濟起飛，台灣地位抬升，中美建交後台灣的地位又
下去，《台灣關係法》出現，美國軍售台灣，到了天安門事件，美國又開始對中軍售，到
911之後又開始圍堵中國，「因為美國知道中國一定會走向海權」。
他說，中國海軍的新船下水跟下餃子一樣，過去數年每年都有10多艘數千噸級的作戰艦艇
下水，但我們給國際間的感覺是沒有認真去思考，「從1996飛彈危機至今21年，國防預算
實質增加卻只有3%，社福、教育預算都成長，但中國卻增加7倍」，反而讓國際間認為台
灣是否真有自我防衛的決心？
下水，但我們給國際間的感覺是沒有認真去思考，「從1996飛彈危機至今21年，國防預算
實質增加卻只有3%，社福、教育預算都成長，但中國卻增加7倍」，反而讓國際間認為台
灣是否真有自我防衛的決心？
蘇紫雲接著提到，美國也開始做一些「法律戰」，如美國的領務局對護照及在美台灣人登
記問題，就認定台灣是一個國家，這2天的萬豪酒店等事件也是爭這件事，而台灣的民間
社團發動「台灣正名」，很多人寫EMAIL強調台灣不是中國的一省，而台灣在2003年被小
布希宣佈為「非北約的盟國」，在內湖的AIT新房舍也在建設，「反而是美國比台灣更愛
台灣」。
記問題，就認定台灣是一個國家，這2天的萬豪酒店等事件也是爭這件事，而台灣的民間
社團發動「台灣正名」，很多人寫EMAIL強調台灣不是中國的一省，而台灣在2003年被小
布希宣佈為「非北約的盟國」，在內湖的AIT新房舍也在建設，「反而是美國比台灣更愛
台灣」。
他繼續提到，就是美國的法律辦公室（如同台灣外交部條約法律司），它和中華民國斷交
ROC，所有權利義務都是台灣來繼承，也就是台灣要視為一個國家。扁政府時期小布希說
要為台灣（獨立）出兵，台灣的外交官或軍官若在駐在國遇到困難，可向當地的美軍單位
求助，因美國把台灣視為非北約盟國，而在歐巴馬政府時較「愛好和平」，到了蔡政府時
期，美國國防部長馬蒂斯在香格里拉會議提及，美國國防部將依《台灣關係法》售台必要
的防禦性武器，美國防授權法則讓台參與紅旗軍演，
ROC，所有權利義務都是台灣來繼承，也就是台灣要視為一個國家。扁政府時期小布希說
要為台灣（獨立）出兵，台灣的外交官或軍官若在駐在國遇到困難，可向當地的美軍單位
求助，因美國把台灣視為非北約盟國，而在歐巴馬政府時較「愛好和平」，到了蔡政府時
期，美國國防部長馬蒂斯在香格里拉會議提及，美國國防部將依《台灣關係法》售台必要
的防禦性武器，美國防授權法則讓台參與紅旗軍演，
「要有實力就會有外交」，他說，馬政府時期的P3-C也是扁政府時期購買，「唯一有做的
只有F-16升級計畫」，蔡政府上台1年8個月，像HARM反輻射飛彈、空對地飛彈等成為售台
武器指標，但台灣的挑戰是國防預算不同，優先性可能是價值的問題，但國防預算偏低，
從1996年的2336億，到2016年的3090億，加上物價年增率之後七折八扣，其實增加的很少
，約只有3%，「現在必須先輸血」。
只有F-16升級計畫」，蔡政府上台1年8個月，像HARM反輻射飛彈、空對地飛彈等成為售台
武器指標，但台灣的挑戰是國防預算不同，優先性可能是價值的問題，但國防預算偏低，
從1996年的2336億，到2016年的3090億，加上物價年增率之後七折八扣，其實增加的很少
，約只有3%，「現在必須先輸血」。
「國防預算在西歐被視為公共投資的一部分，國防經濟必須回饋到就業等，但台灣則僅視
為國防工業」，蘇紫雲說，另外，台灣的援外預算也只比外國多一點，「我們享受國際的
公共投資，但援外只有0.047%」，現在執政也只是拿石頭砸自己腳，只是一般國家的1/6
到1/5。「我們必須思考是否認真保護自己，或認真地回饋社會」。
為國防工業」，蘇紫雲說，另外，台灣的援外預算也只比外國多一點，「我們享受國際的
公共投資，但援外只有0.047%」，現在執政也只是拿石頭砸自己腳，只是一般國家的1/6
到1/5。「我們必須思考是否認真保護自己，或認真地回饋社會」。
談到國防工業，他也提到，法、德的軍背心都是台灣做的。台灣的資訊軟體也很強，「但
也常自己搬石頭砸自己腳」，比如扁政府時期的趨勢科技，有做美國國防部的案子，在台
卻無法上市，只能到美國去上市。另外，俄國的飛彈的觸控電腦，也是台灣的神碁做的。
「合於軍規標準，可以自己做，甚至也得到美國認證。像是一支扳手500塊，卻去美國買
回來，其實工廠就在台中」。
也常自己搬石頭砸自己腳」，比如扁政府時期的趨勢科技，有做美國國防部的案子，在台
卻無法上市，只能到美國去上市。另外，俄國的飛彈的觸控電腦，也是台灣的神碁做的。
「合於軍規標準，可以自己做，甚至也得到美國認證。像是一支扳手500塊，卻去美國買
回來，其實工廠就在台中」。
國防預算應增加 善用台灣優勢
「無人機也是」，接著他也提到，或許不像美、日先進，價格不像中國漂亮，但比中國貴
一點產品品質就很低，這種東西台灣有啊」，另外一些仿生機器人，或軍用機器人，也可
以解決我們一些問題，「但可惜，官員的思維還是舊的」。他也舉例說，中國的無人機都
附送「後門」，許多國家卻步，這就是台灣的機會。
一點產品品質就很低，這種東西台灣有啊」，另外一些仿生機器人，或軍用機器人，也可
以解決我們一些問題，「但可惜，官員的思維還是舊的」。他也舉例說，中國的無人機都
附送「後門」，許多國家卻步，這就是台灣的機會。
「現在政務官，民進黨籍也只有38%，改革很多人都說『對』但應用情況又很低。此外如
美國也很努力在推生質燃料，去年2月就有說採用生質燃料，F-18預計2025年就要全面採
用生質燃料」，蘇紫雲說。
美國也很努力在推生質燃料，去年2月就有說採用生質燃料，F-18預計2025年就要全面採
用生質燃料」，蘇紫雲說。
談到徵兵或募兵，蘇紫雲則認為，有時民眾比政府更有勇氣，「八成民眾同意中國統一時
願上戰場，7成民眾願為保衛台灣而戰 」。徵兵從羅馬時代起屬於「公民軍隊」，台灣從
2020年開始，役男可能不到10萬人，用募兵制是不可行的。另外，解放軍的中士二級一個
月7千人民幣，約台幣3萬5，募兵制又不提升國防預算，預算又不到位，「真的威脅不是
台灣國家太小，而是投資錯誤」。
願上戰場，7成民眾願為保衛台灣而戰 」。徵兵從羅馬時代起屬於「公民軍隊」，台灣從
2020年開始，役男可能不到10萬人，用募兵制是不可行的。另外，解放軍的中士二級一個
月7千人民幣，約台幣3萬5，募兵制又不提升國防預算，預算又不到位，「真的威脅不是
台灣國家太小，而是投資錯誤」。
蘇紫雲細算投資不同武器發揮的效果，認為千枚巡弋飛彈防衛力可替代１艘巡防艦或20架
F-35戰機。圖／唐詩
「另一個挑戰是，現在大家說要F-35，但要投資的是巡戈飛彈、防空飛彈，武器和載台哪
個優先？這也是挑戰」，蘇紫雲繼續表示，若要買一架陽春巡防艦3百億，滿油滿彈滿人
成本約5百億，大概可以買1千枚巡弋飛彈？「哪個比較容易發揮防衛效果？」，而1千枚
飛彈大概就可封住30個機場，「它（中國解放軍）就沒有登陸部隊可以到台灣」。
個優先？這也是挑戰」，蘇紫雲繼續表示，若要買一架陽春巡防艦3百億，滿油滿彈滿人
成本約5百億，大概可以買1千枚巡弋飛彈？「哪個比較容易發揮防衛效果？」，而1千枚
飛彈大概就可封住30個機場，「它（中國解放軍）就沒有登陸部隊可以到台灣」。
「整個國防投資應重新思考，創造正向循環，讓它的效益可以外擴」，在替代兵力上，蘇
紫雲也再度強調，一枚3千萬，數量一千枚的巡弋飛彈來替代造價300億的成功級巡防艦。
飛彈直接用貨櫃車改裝的載具載著趴趴走就可以。此外，他也提到，「台灣若回歸中國，
被中國佔領，日本戰時的生存線立刻被截斷，這是天賦有利的，也要去強調」。
紫雲也再度強調，一枚3千萬，數量一千枚的巡弋飛彈來替代造價300億的成功級巡防艦。
飛彈直接用貨櫃車改裝的載具載著趴趴走就可以。此外，他也提到，「台灣若回歸中國，
被中國佔領，日本戰時的生存線立刻被截斷，這是天賦有利的，也要去強調」。
蘇紫雲進一步表示，中國在初期（1950年代）時也是靠軍事和武器在「做外交」，「畢竟
總統去哪訪問這類都維持不久，還是實力最重要」。
而在飛機方面，他也提到，另外F-35也可以考慮用600枚，單價4千萬的「陸劍二」，載具
則以單價5千萬共250座，一共315億，這等於20架的F-35戰機價格，「歐洲也不再思考投
資在新型的載具」，歐盟都是希望每一塊錢可回到居民身上，這才是「國防經濟」的思考
。
則以單價5千萬共250座，一共315億，這等於20架的F-35戰機價格，「歐洲也不再思考投
資在新型的載具」，歐盟都是希望每一塊錢可回到居民身上，這才是「國防經濟」的思考
。
蘇紫雲最後再強調，不能到哪裏去都是「愛與和平」，要先把戰略思考準備好，人家才會
跟你做朋友。外交和經濟上雖無法跳過，但在戰略上要找出一個「安全的總和」。
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
http://www.peoplenews.tw/news/745b6df3-37b3-488c-ac6f-720550b30242
「2枚就能炸掉三峽水壩」學者建議台灣投資千枚中程飛彈 | 民報 Taiwan People News
![[圖]]()
「台灣的國防應該要用新思維來取代舊思維」，淡江大學整合戰略科技中心執行長、教授蘇紫雲今在一場演講中提到，國家的生存不能只靠外交、經濟，還要加上軍事，建構安全總合的戰略，「實力是最重要的，有實力才有外交」，這樣才能確保國家生存和民眾的安全。蘇紫雲也點出國防預算不足及投資錯誤的問題。他說，台灣的國防必須 ...
![[圖]](http://cdn.peoplenews.tw/news/745b6df3-37b3-488c-ac6f-720550b30242.jpg)
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.233.160
※ 文章代碼(AID): #1QMUAHmc (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1515840145.A.C26.html
推 : XD1F 01/13 18:42
噓 : 北七 直接根北韓買一可核彈就好2F 01/13 18:43
→ : 三峽壩是自身重量沉底的3F 01/13 18:43
→ : 樓下愛支病發作 森七七4F 01/13 18:43
→ : 哪裡的學者 去代表政府跟美帝溝通好嗎5F 01/13 18:43
推 : 對面造幾枚對我們 我們也造同數回向6F 01/13 18:44
→ : 飛彈炸就好像用沖天炮炸石頭一樣7F 01/13 18:44
→ : 北韓核彈很便宜喔 1億多台幣就夠了 台灣卻要吃人夠夠不要8F 01/13 18:44
推 : ２枚可以炸掉三峽？？笑死去查查三峽有多厚好嗎9F 01/13 18:44
→ : 送一個無法被擋的VPN就會自滅了10F 01/13 18:45
推 : 炸三峽 就不需要投降 等著被血洗台灣11F 01/13 18:45
推 : 人家水壩設計的時候早就想過這問題，你以為水壩建材跟12F 01/13 18:45
→ : 你家房子一樣嗎
→ : 你家房子一樣嗎
推 : 老實說這個人講的滿中肯的 腦袋也有料14F 01/13 18:45
→ : 大壩炸了中國平民死傷百萬起跳15F 01/13 18:45
→ : 這個飛彈能不能量產 要問美國16F 01/13 18:45
推 : 核彈比較有效17F 01/13 18:45
→ : 中國把台灣打爛 國際會聲援嗎?18F 01/13 18:45
→ : 你真炸全世界沒人會站在你這19F 01/13 18:46
推 : 沒錯，打不贏至少也要讓中國死傷慘重，中共才可能不敢打20F 01/13 18:46
推 : 炸三峽，對面就直接在島上種香菇烤蕃薯了...什麼智障建議21F 01/13 18:46
推 : 美國會讓你有那麼多顆？22F 01/13 18:46
→ : 我們已經有雲峰飛彈了 那時候馬任內本來要量產 被美國阻止23F 01/13 18:46
推 : 一個人身上背了九把刀跟一把刀有什麼差別? 答案沒有24F 01/13 18:46
推 : 互相傷害 來啊25F 01/13 18:46
推 : 炸了死的人比台灣人多 別這麼殘忍好嗎26F 01/13 18:47
→ : 台灣想辦法穢土轉生毛澤東 中國人就嚇到吃糞了27F 01/13 18:47
推 : 中國經濟垮了 鄰國就好趁虛而入 第二次列強瓜分28F 01/13 18:47
→ : 白痴才在那比武器多進步 你應該是比美女帥哥誰多~29F 01/13 18:47
→ : 所以馬英九就將雲峰飛彈量產計畫中止 立刻被一堆人罵舔共30F 01/13 18:47
噓 : 別傻了！31F 01/13 18:47
→ : 中國現在沒有能力武統台灣
→ : 中共內部被整肅的反對勢力在等機會激起兩岸對抗才有機
→ : 會翻盤
→ : 台灣與中國正面對抗就逼中共當權攤牌
→ : 中國現在沒有能力武統台灣
→ : 中共內部被整肅的反對勢力在等機會激起兩岸對抗才有機
→ : 會翻盤
→ : 台灣與中國正面對抗就逼中共當權攤牌
推 : 炸大壩是最後手段吧 不過能不能炸毀我很懷疑啦36F 01/13 18:47
→ : 結果就是中共內亂，台灣遭殃37F 01/13 18:48
→ : 後來小英選前說會重啟雲峰飛彈量產計畫 選上後一樣被美國38F 01/13 18:48
→ : 我們本來就不是要打死他 是要讓他覺得台灣有辦法打殘他39F 01/13 18:48
推 : 炸完大概真的要核戰了 xdd40F 01/13 18:48
推 : 水災大壩這招是我們的專業41F 01/13 18:48
→ : 關切 所以前年又宣布放棄 .... .... 就沒人罵蔡英文舔共了42F 01/13 18:49
→ : 兩岸關係只是美國亞洲牌局的一部份，台灣沒有能力作主43F 01/13 18:49
噓 : 幾枚飛彈可以摧毀核電廠......44F 01/13 18:50
推 : 其實已經有了不能說而已45F 01/13 18:51
推 : 說的是事實 不過美國會肯讓我們造?46F 01/13 18:51
推 : 好笑的是 這就跟美國要被滅國了卻不能用核彈一樣 這些應該打47F 01/13 18:51
→ : 來就投降殺自己人了
→ : 來就投降殺自己人了
推 : 想統一台灣至少也得付出代價，426以為嘴巴喊喊台灣就是49F 01/13 18:52
噓 : 幹你娘 支那可以打台灣 台灣不能反攻？ 幹一堆共匪50F 01/13 18:52
→ : 你們的啊!51F 01/13 18:52
推 : 推啦 來互相傷害啊52F 01/13 18:52
推 : 其實載具比較重要 ZZZzz53F 01/13 18:53
→ : 就資訊沒辦法確認 民報在2016年的報導 2014有小量生產54F 01/13 18:53
推 : 不用打大壩 打上廣深就好了55F 01/13 18:53
→ : 結果馬被罵 XDDDD56F 01/13 18:53
推 : 中長程武器很好，炸大壩就有點科科57F 01/13 18:53
推 : 航母護衛艦報數58F 01/13 18:54
推 : 國際比拳頭大 軟實力 功德 捐款沒人鳥 雄三飛彈正解59F 01/13 18:54
推 : 這什麼低能主張60F 01/13 18:54
→ : 能投射到天津 殺傷力會更強大的61F 01/13 18:54
→ : 對付支那這種垃圾國家，要有威脅力道他才會怕62F 01/13 18:55
噓 : 智障膩 三峽水壩 沒核彈是炸得掉喔63F 01/13 18:55
噓 : 怎有種北韓的即視感64F 01/13 18:55
推 : 有點誇大65F 01/13 18:55
→ : 簡而言之就是犯賤，基於這點他的理論非常好66F 01/13 18:55
推 : 你炸三峽水壩 人家炸你全台所有水庫67F 01/13 18:55
推 : 推啦68F 01/13 18:55
推 : 第一：三峽水壩有專用防空火網 第二：三峽水壩可以防禦10萬69F 01/13 18:56
→ : 精準打擊 炸中共各黨部 不是拖一般人一起死70F 01/13 18:56
推 : 恐嚇推文ㄏㄏ71F 01/13 18:56
→ : 又不是真的要炸，是要有嚇阻做用。72F 01/13 18:56
→ : 募兵制 阿帕契 戰鬥機花冤旺錢 不如全買飛彈 甚至核彈73F 01/13 18:56
→ : 噸核當量以下的爆炸= = 兩顆飛彈是能幹嘛74F 01/13 18:56
→ : 別好笑了，對岸又不是不會炸回來...75F 01/13 18:56
→ : 而且當支那打過來時，炸他又如何，台灣不會主動挑起戰爭76F 01/13 18:57
→ : 沒五顆以上的核彈命中 哪來的10萬噸核當量去炸穿三峽水壩..77F 01/13 18:57
→ : 蘇台德區在捷克不在波蘭78F 01/13 18:57
→ cocabell …
推 : 拳頭才是正解，看看人家金小胖，川普只敢跟他打嘴砲而已80F 01/13 18:58
→ : 這個人立基點就是防衛性質，幹啥解讀成要主動去炸支那81F 01/13 18:58
→ cocabell …
推 : 如果真的要射 那時機為何? 初期炸了 對方絕對殲滅84F 01/13 18:59
推 : 重點是保證互相毀滅 看北韓金正恩亂搞 美國也只敢嘴砲85F 01/13 18:59
推 : 相信我 台灣如果有珍貴的核彈 不會拿去打水泥水壩好嗎=="86F 01/13 19:00
推 : 台灣炸的掉三峽那我就放心了 讓他死超過2300萬怎麼樣留87F 01/13 19:00
噓 : 這位也是不對稱打擊專家 2枚就能炸掉三峽水壩 XXDDDD88F 01/13 19:00
→ : 島不留人我們都賺89F 01/13 19:00
→ : 定台灣90F 01/13 19:00
噓 : 國防部：白癡學者91F 01/13 19:01
→ : 看一堆支那人跳腳，就知道打到痛處了哈哈92F 01/13 19:01
→ : 2枚沒錯啊 如果是大單位當量核彈就可以XDD93F 01/13 19:01
→ cocabell …
推 : 就同歸於盡啊，怕你啊96F 01/13 19:01
噓 : 又是文組誤國97F 01/13 19:01
推 : 別浪費錢啦幹98F 01/13 19:01
→ : 金小胖嗆聲老美這麼久，三普還想跟他和談，支那人怎麼說99F 01/13 19:01
噓 : 說個笑話：能買F35不買去買飛彈？100F 01/13 19:01
推 : 北七募兵制 唉101F 01/13 19:02
推 : 頭腦清除 這個方向是對的102F 01/13 19:02
→ : 幹嘛用進攻性武器= = 現階段防禦性武器才是重點103F 01/13 19:02
→ : 當人家防空飛彈死人104F 01/13 19:02
推 : 不是一堆鄉民說炸不掉嗎 誰是對的105F 01/13 19:02
推 : 把中國沿海炸一炸啊 外患內亂 自以為老大106F 01/13 19:03
推 : 支那敢打就不要怕被反擊 台灣又不像美國軍事資源充足 當然107F 01/13 19:03
→ : 就算真的可以炸 也不敢真打 對岸可以毫無保留全打進來108F 01/13 19:03
→ : 以破壞支那大規模經濟為主 選擇CP值最高的方式回擊109F 01/13 19:04
噓 : 重力壩炸個屁啊北七糞校教授110F 01/13 19:05
推 : 把人家癱瘓做防禦是對的，但真的可以完全癱瘓的了嗎？沒111F 01/13 19:07
推 : 一堆五毛怕被炸 遇到流氓就要躺著被幹喔白癡112F 01/13 19:07
→ : 死給你一槍，死的換成你。113F 01/13 19:07
推 : 兩邊都炸平民看誰死的多啊我們最多才幾個人要比人數跟經114F 01/13 19:07
→ : 濟損失真的炸起來根本賺翻了
→ : 兩邊損失怎麼算台灣都不虧
→ : 濟損失真的炸起來根本賺翻了
→ : 兩邊損失怎麼算台灣都不虧
推 : 兩枚就能炸掉? 你以為是戰術核彈喔117F 01/13 19:08
推 : 我是不相信支那不會偷工減料啦 反正敢打就要有被打的準備118F 01/13 19:08
推 : 話不能這樣講 我們沒本錢跟對面死拚 最好能一劍封喉119F 01/13 19:09
推 : 水壩工程 偷工減料+1120F 01/13 19:09
→ : 不然台灣應該會在歷史上滅絕吧121F 01/13 19:09
→ : 用屁眼想也知道 飛到途中就被攔截掉了 還兩枚就能解122F 01/13 19:09
→ : 決
→ : 決
推 : 兩岸根本打不起來光飛彈互射就可以搞到中國破產了怎麼124F 01/13 19:10
→ CREA …
推 : 方向很正確 值得思考126F 01/13 19:10
→ : 打，禁止飛彈打北京、上海嗎，誰理你127F 01/13 19:10
推 : 炸三峽或者上海都是戰略呀!中共會先被難民推翻128F 01/13 19:10
推 : 要炸就要有心理準備對面會屠島阿 畢竟炸下去對面死的人129F 01/13 19:11
→ : 一定比全台人口多
→ : 一定比全台人口多
推 : 覺得炸沿海的城市如上海還比較可能131F 01/13 19:11
推 : 每次看"台灣軍事專家"的發言 前提都是把對岸當植物人 真的132F 01/13 19:12
→ : 炸大壩 台灣會先被國際放生133F 01/13 19:12
→ : 只能呵呵134F 01/13 19:12
推 : 最好是能一炸就炸攤北京中心跟沿海鐵路軍事135F 01/13 19:13
→ : 我們的戰略就是弱勢裝可憐 要美日來救 你把大壩炸下去136F 01/13 19:13
→ : 這種報復性攻擊很容易激起民憤 被屠島一定的137F 01/13 19:13
→ : 就會被唾棄了 ... 不會有人來救138F 01/13 19:13
推 : 支那敢侵略台灣 我們死之前當然也要找人當墊背阿139F 01/13 19:14
推 : 炸三峽大壩確實很殘忍，但你覺得老共在那個節骨眼真會在140F 01/13 19:14
→ : 乎人民嗎？
→ : 乎人民嗎？
→ : 笑死 就說沒本錢跟他死拚了 幾十年後中國還在 台灣呢?142F 01/13 19:14
噓 : 兩枚是怎樣算出來的?143F 01/13 19:14
推 : 不用打死支那，但至少要毒慘支那五十年144F 01/13 19:14
推 : 先準備好啊 如果支那要我們死當然也不能讓他們活145F 01/13 19:15
→ : 被支那統治比死還慘146F 01/13 19:16
推 : 標題殺人147F 01/13 19:16
噓 : 還有人說用台灣全島換中國幾千萬人划算勒 中國死幾千萬人148F 01/13 19:16
→ : 要是真的炸下去 就是台灣的罪人 中共宣傳能力超強149F 01/13 19:16
→ : 學者？那個學者名字寫出來啊150F 01/13 19:16
→ : 還是會活著 台灣就亡島了151F 01/13 19:16
→ : 學者要不要跟你說發展核武就好啦～152F 01/13 19:17
→ : 國際輿論馬上倒往中共那邊 我們就會被標上恐怖分子的標籤153F 01/13 19:17
→ : 學者你怎麼不講核武讓美國也害怕承認我們啊.154F 01/13 19:17
→ : 2枚非核彈能炸掉三峽大壩這種話就不要拿出來讓人笑了155F 01/13 19:17
→ : 中國垃圾的是共產黨 你會炸死的大概都是沒錢沒權的窮苦156F 01/13 19:17
→ : 百姓 你炸死他們共產黨大概也不痛不癢 就是錢少肉痛而已
→ : 百姓 你炸死他們共產黨大概也不痛不癢 就是錢少肉痛而已
推 : 反正兩岸開打，死最多人的一定是中國，所以中國只敢出158F 01/13 19:17
→ : 然後讓他們有正當理由屠島159F 01/13 19:17
→ : 門溜狗160F 01/13 19:17
→ : 學者是吧？怎麼不先廢除雙重國籍死戰到底啊？161F 01/13 19:17
→ : 死最多的中國人這種幻想不要再說了162F 01/13 19:18
→ tupolevtu160 …
→ : 認為台灣是一個國家？學者又在自己裝？164F 01/13 19:18
噓 : 怎不直接轟北京上海165F 01/13 19:18
→ : 沒有美國全力支持死最多的一定是台灣人166F 01/13 19:18
→ : 學者快去罵聯合國啊？等等學者不敢罵聯合國呢167F 01/13 19:19
推 : 戰爭還想活命是怎樣… 9.2說子彈只打台獨 你認真？168F 01/13 19:19
推 : 中國死幾千萬人經濟崩潰你當週邊國家吃素的這時候不欺負169F 01/13 19:19
推 : 中國打你不會屠殺那才是幻想 共產黨本來就是恐怖統治170F 01/13 19:19
→ : 他不來打一下搶點地要當聖人喔171F 01/13 19:19
→ : 民眾比政府有勇氣？好啊～廢除雙重國籍啊.笑你學者不敢172F 01/13 19:19
→ : 中國死幾千萬人經濟就會崩潰就會被周邊圍毆這種幻想也只有173F 01/13 19:20
推 : 噗支那要屠殺還要理由喔?中國黨228屠殺當時有給你理由嗎174F 01/13 19:20
→ : 台灣人在講而已175F 01/13 19:20
→ : 那發展核武不是更好？等等美國之前？？學者不罵美國176F 01/13 19:20
→ ULSHAN …
→ : 射過去水壩還沒垮台灣就不知道被種幾顆香菇了178F 01/13 19:20
→ : 智障沒極限 不對稱打擊腦子 嘻嘻 不打部隊 打打不破的水霸179F 01/13 19:20
→ : 屠殺就說為了清除台獨份子阿 幫你想好了啊~180F 01/13 19:20
→ : 背心？你用背心跟別國打戰？學者不懂就別講話啊181F 01/13 19:20
推 : 算是中肯的建議182F 01/13 19:20
→ : 所以發展核武啊！學者怎麼躲起來不敢講啦183F 01/13 19:21
→ : 中肯建議？那發展核武不是更中肯？不要裝傻好嗎
→ : 中肯建議？那發展核武不是更中肯？不要裝傻好嗎
推 : 其實簡單一句就是玉石俱焚 敢不敢而已185F 01/13 19:21
→ : 都要廢核了還發展核武 哈哈哈186F 01/13 19:21
推 : 中肯個屁 多動腦想想就知道這是下下策187F 01/13 19:21
→ pcshgod …
推 : 打不破的水壩 呵呵 我還沒聽過呢 支那人真會幻想189F 01/13 19:21
→ : 幾顆核彈啥都解決了！還承認你國家啊.學者沒勇氣對吧190F 01/13 19:21
→ : 想要玉石俱焚還得看實力 台灣有這能力早宣布台獨了191F 01/13 19:22
→ : 水壩打得破啊.但是你前提打得到啊！核武不是更快？192F 01/13 19:22
→ hwc …
→ : 民眾比政府有勇氣啊！那發展核武很便宜的不買嘛194F 01/13 19:22
→ : 以為一般飛彈打得掉三峽大壩的是在幻想嗎195F 01/13 19:22
→ : 核武你給我喔196F 01/13 19:22
→ : 玉石俱焚勒 中共死幾個平民百姓根本無關痛癢197F 01/13 19:22
→ : 廢核跟核武不一樣好嗎～樓上那些才笑死人198F 01/13 19:22
推 : 未來就是靠談判 打仗就是雙輸的局面199F 01/13 19:22
噓 : 講屁話 台灣敢有中程飛彈？200F 01/13 19:23
推 : 就跟你們說核四繼續蓋,到時打不過就引爆核四廠,這樣最快201F 01/13 19:23
→ : 你以為廢核能發電國家就沒核武？學者不要裝傻啊202F 01/13 19:23
噓 : 不搞艦不搞飛機 彈藥只能被共機在台灣炸掉203F 01/13 19:23
→ : 飛彈可以發展 核武能發展嗎 用點腦204F 01/13 19:23
噓 : 除了炸大壩那一句是開玩笑的，其他的確中肯，只是老美不希205F 01/13 19:23
→ : 望台灣的國防預算這樣用
→ : 望台灣的國防預算這樣用
→ : 愛國者和天弓是長程飛彈......？真的是學者嗎？207F 01/13 19:24
→ : 德國背心台灣做的？所以德國軍力都靠台灣？搞笑啊208F 01/13 19:24
→ : 那台灣軍人穿的背心哪裡做的啊？怎麼那麼爛啊？
→ : 廢話有實力就有外交.是沒錯.但是你們學者整天口號廢話
→ : 那台灣軍人穿的背心哪裡做的啊？怎麼那麼爛啊？
→ : 廢話有實力就有外交.是沒錯.但是你們學者整天口號廢話
推 : 還兩顆勒 核彈嗎211F 01/13 19:25
推 : 懶的講 大家年紀也不小了 先不說會不會成功稍微想想也知212F 01/13 19:25
→ : 道這會不會是個好方法 漫畫跟動畫真的不要看太多
→ : 道這會不會是個好方法 漫畫跟動畫真的不要看太多
→ : 飛彈炸水壩/貼紙建國-這叫有實力外交口號？214F 01/13 19:25
→ : 大壩那一段人家在開玩笑也看不出來？大量的中程導彈的確是215F 01/13 19:26
→ : 台灣長治久安的基礎。
→ : 台灣長治久安的基礎。
→ : 國防工業扯背心？原來會做背心？就會高科技？學者？217F 01/13 19:26
→ : 那段在開玩笑？那請問背心那一段也是開玩笑嘛？
→ : 要不要去問德國幹嘛買台灣背心？因為穿了戰力強？
→ : 那段在開玩笑？那請問背心那一段也是開玩笑嘛？
→ : 要不要去問德國幹嘛買台灣背心？因為穿了戰力強？
推 : 專業 給推220F 01/13 19:27
推 : 不能選射大壩 那也請中共只能射台灣海峽好了221F 01/13 19:27
噓 : 現在又在腦補她是開玩笑了 哈哈222F 01/13 19:27
→ : 美國若同意台灣這樣做，就等於放任台灣玉石俱焚要跟中國同223F 01/13 19:28
→ : 歸於盡。目前老美不會同意台灣走向朝鮮模式的
→ : 歸於盡。目前老美不會同意台灣走向朝鮮模式的
推 : 中國不打台灣的話難道台灣會沒事去炸三峽大壩？打台灣那225F 01/13 19:29
→ : 就是互相傷害啊，請中國吃顆飛彈也是很合理的 XDD
→ : 就是互相傷害啊，請中國吃顆飛彈也是很合理的 XDD
推 : 樓上不只吃顆飛彈 要成功打擊的話要飽和攻擊 至少上千枚227F 01/13 19:29
推 : 內容蠻ok的啊，本來就是先有實力才有人理你啊228F 01/13 19:29
推 : 怕三小 恐怖平衡 沒聽過??229F 01/13 19:30
推 : 打不了丙中連230F 01/13 19:30
推 : 講血洗台灣的先出社會再來發言好嗎231F 01/13 19:30
推 : 支那人不用緊張 喊打喊殺的一向都是你們阿別忘了~232F 01/13 19:30
推 : 其實有想加強台灣國防是好事 但實在不用講得…太天真233F 01/13 19:30
→ : 千枚飛彈還不如買一顆核彈！234F 01/13 19:31
→ : 白癡才炸水壩.........235F 01/13 19:33
推 : 支那內亂先搞定再來吵吧236F 01/13 19:33
推 : 這篇內容很多 被標題帶風向237F 01/13 19:33
噓 : ptt到底有多少五毛出沒…238F 01/13 19:34
→ fk47826 …
推 : 好多人不看內文只看標題 ㄏㄏ241F 01/13 19:34
→ : 你們真的有看內文還是又是只看標題就開砲？242F 01/13 19:35
噓 : 沒必要,台灣不需要跟中國對抗243F 01/13 19:35
→ : 台灣只要防衛就好
→ : 台灣只要防衛就好
推 : 還有說學者沒名字的咧 連文章都沒看還亂屁245F 01/13 19:35
推 : 找來你們沿海城市246F 01/13 19:36
→ : 炸爛
→ : 炸爛
推 : 就是能保證互相毀滅 兩岸才有和平248F 01/13 19:37
推 : 內容挺中肯的啊249F 01/13 19:37
推 : 人家都打過來了，炸大壩是會怎樣嗎？ 少在那邊國際譴責250F 01/13 19:38
→ : ，中國打壓的時候怎麼不見人譴責
→ : ，中國打壓的時候怎麼不見人譴責
推 : 不支持炸水壩252F 01/13 19:38
→ : 台灣開始發展攻擊性武器就準備步北韓後塵了 有人連這也不253F 01/13 19:38
→ : 懂 真的會笑死
→ : 懂 真的會笑死
推 : 意思是都要被打死了還要幫敵人想他家的狗有沒有飯吃255F 01/13 19:39
噓 : 白癡才打仗256F 01/13 19:39
→ : 羨慕北韓= =257F 01/13 19:39
→ : 連日本都被美帝封印了 真有人以為台灣發展這些美帝不會出258F 01/13 19:39
→ : 手嗎 哈
→ : 人家北韓敢自絕於世界 台灣敢嗎
→ : 手嗎 哈
→ : 人家北韓敢自絕於世界 台灣敢嗎
噓 : 炸水壩只會殺一堆平民，共軍剛好有理由屠殺台灣261F 01/13 19:40
推 : 中程(雲峰)已經開發出來了 主要是美方干預262F 01/13 19:40
推 : 白癡嗎？炸下去台灣就變世界公敵263F 01/13 19:42
→ : 炸下去後總統跟國防部長全部等著上國際法庭
→ : 炸下去後總統跟國防部長全部等著上國際法庭
推 : 白癡嗎？你不來打台灣，我會沒事去炸你嗎!265F 01/13 19:43
→ : 你炸的到人家水壩 人家就炸不到你的幸福城市嗎?266F 01/13 19:43
→ : 奇怪 中共打台灣就沒事 台灣還手變世界公敵?267F 01/13 19:43
→ : 一堆蠢吱268F 01/13 19:43
噓 : 那乾脆都不要反擊 中共就不會燒殺擄掠了 天下太平~~^_^269F 01/13 19:43
→ : 水壩下去 等著台北台中台南高雄吞核彈270F 01/13 19:44
→ : 反正也只是鼓吹互相傷害 鍵盤徵兵制 開打還不是跑第一個271F 01/13 19:44
→ : 看到9.2怕成這樣，真是可笑272F 01/13 19:44
→ : 應該立法開戰後所有機場港口都封鎖起來 要死一起死都別想跑273F 01/13 19:45
→ : 敢開戰就不要俗辣怕被炸，還戰爭了還國際法庭咧，笑死人274F 01/13 19:45
推 :275F 01/13 19:45
噓 : 問題就是不能引導到開戰的局面 研發長程就是加速開戰276F 01/13 19:46
推 : 有些噁心人講的好像是台灣要侵略別人一樣277F 01/13 19:46
→ : 我們要做死 很簡單 要做活就很難278F 01/13 19:46
→ : 一切都是在炸的到的下文，炸不到就等著卷舌279F 01/13 19:46
→ : 你不來打台灣，台灣會沒事去炸你家的水霸?別笑死人了280F 01/13 19:47
→ : 樓上上 不研發中國還是整天叫啊281F 01/13 19:47
推 : 只要中國先開戰，就同歸於盡，怕什麼國際譴責282F 01/13 19:47
噓 : 被侵略還打不還手罵不還口喔283F 01/13 19:47
推 : 飛彈越多越好 戰機還是要盡力爭取284F 01/13 19:47
→ : 至少做到能炸爆對方的水霸，你想統一別國不用付代價嗎?285F 01/13 19:48
→ sonyabear …
→ : 某a的邏輯就像叫女生不要穿太少不然會出事一樣zz287F 01/13 19:48
推 :288F 01/13 19:48
噓 : 學學人家以色列吧 想建國就不要怕得罪人 又不是拌家家酒289F 01/13 19:49
→ : 他媽整天想武統台灣，說要炸一下你的水霸就急著跳腳290F 01/13 19:49
推 : 就算不屠殺好了 也只會變三等公民291F 01/13 19:49
噓 : 炸三峽大壩？想被國際輿論噴死？292F 01/13 19:49
→ : 你越軟..中共越敢屠殺你...你要當綿羊? 或刺蝟.毒蛙?293F 01/13 19:49
推 : 發展無人機啦 看台灣到處都是大疆在拍真的很可怕294F 01/13 19:50
→ : 有能力炸..不代表真要炸..制衡罷了..295F 01/13 19:50
推 : 只要聽到炸大壩 就一堆五毛跳腳 哈哈296F 01/13 19:51
推 : 都打仗了 還屌什麼國際譴責XDDDDD297F 01/13 19:51
噓 : 怕三小國際輿論 從以前到現在國際都沒把我們當國家 有差?298F 01/13 19:51
噓 : 人家要滅你全家還在擔心世界和平，9.2真廢到炸299F 01/13 19:51
→ : 到底國際輿論是三小啦 敵人來打我的國家就不怕國際輿論?300F 01/13 19:51
推 : 方向正確，但這是什麼鳥標題，而且人家又沒說要炸，只是事301F 01/13 19:51
→ : 前制衡
→ : 前制衡
推 : 被中國先開戰，都要死了還怕譴責喔303F 01/13 19:52
→ : 9.2真的是台灣的毒瘤304F 01/13 19:52
推 : 我是覺得兩發應該沒用啦有點太樂觀305F 01/13 19:52
→ : 五毛:戰爭的時候你們全部投降就不會被國際譴責 懂??306F 01/13 19:52
噓 : 好會講307F 01/13 19:52
→ : 國防本來就要做到敵人會怕才不會開戰，9.2怎不死死算了308F 01/13 19:52
推 : 標題亂下309F 01/13 19:52
→ : 家都要沒了 誰鳥你甚麼國際譴責阿310F 01/13 19:53
→ : 台灣就是要尋北韓模式 但美流氓不准 可是補彈是對的311F 01/13 19:53
推 : 腦袋正常 台灣連聯合國都進不去 國際誰在鳥你312F 01/13 19:54
噓 : 國際輿論?? 中共打你的時候 國際輿論會幫你什麼??313F 01/13 19:54
→ : 白痴才會在那擔心國際輿論 真的有夠北七的
→ : 白痴才會在那擔心國際輿論 真的有夠北七的
推 : 推啊315F 01/13 19:55
→ : 都快沒國家了還國際輿論勒 笑死316F 01/13 19:55
噓 : 不用好嗎,台灣只要防衛就好,不要想攻擊317F 01/13 19:56
推 : 9.2被8+9打時，大概也不敢還手被打好玩的，因為怕輿論318F 01/13 19:56
推 : 讚ㄓ319F 01/13 19:56
推 : =======> 千萬別讓KMT上台 國防會白做工 <========320F 01/13 19:56
推 : 如果能炸為何不炸 去你媽的國際輿論 哪一國不是為了自己321F 01/13 19:57
推 : 支那哭哭322F 01/13 19:57
推 : 媽的先殺光9.2比較實在323F 01/13 19:57
推 : 炸大壩勒 覺青續投蔡英文之後 再度展現智商的下限324F 01/13 19:57
推 : 飛機載核廢料自殺攻擊還比較有創意325F 01/13 19:58
噓 : 10枚飛彈精準度爆高打同一點都炸不掉了326F 01/13 19:58
推 : 台灣應當有悲天憫人胸懷，解放軍也是人生父母養327F 01/13 19:58
台灣雄風三型超音速反艦飛彈 - ott板 - Disp BBS
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
台灣雄風三型超音速反艦飛彈 發表於-6-1 20:24 日炙 S-N-22、雄三與雄二大小之比 美若鬆手 台製飛彈可達三峽 2012-10-11 01:30 旺報 【記者林永富／綜合報導】 美同
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/img.youtube.com/vi_Abm3SZVcVpQ_0.jpg)
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/img.youtube.com/vi_WDOZtUMOzXM_0.jpg)
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/forum.xmart.tw/forumimg_2277r10a.jpg)
推 : 其實也不用炸 污染水源 讓水不能用或喝也可以329F 01/13 19:58
推 : 看完噓文後，開戰前先殺9.2才是正解330F 01/13 19:59
推 : 都要侵略別國，還要別國注意國際輿論？怎麼不是侵略者要331F 01/13 19:59
→ : 注意。。。
→ : 注意。。。
噓 : 問題是你打得到三峽? 不怕對面給你種香菇?333F 01/13 19:59
噓 : 一推弱智，別人要幹你全家你還怕對方受傷，滯台支那狗滾334F 01/13 20:01
→ : 台灣國防一定要做到開戰打不贏但至少重傷中國335F 01/13 20:01
推 : 中國擺這麼多飛彈有在管輿論??講屁話??336F 01/13 20:01
噓 : 開戰的時候先把9.2殺光才實在等等他們背後桶刀337F 01/13 20:01
噓 : 先殺光投Dpp的底B兒才是真的 一堆智障豬隊友338F 01/13 20:01
推 : 侵略別國還要為對方著想？你們以為開戰中國只會炸軍事基339F 01/13 20:01
推 : 對台侵略者：台灣別反抗 不然國際輿論恐對你不利340F 01/13 20:01
→ : 三峽大壩混凝土用高強度又是重力壩，兩顆就算炸在同一341F 01/13 20:01
→ : 地？342F 01/13 20:01
→ : 中共才不會武統中華民國343F 01/13 20:01
→ : 個點也只是表面搔癢而已344F 01/13 20:01
噓 : 整篇文論述很好 結果一個白癡記者媒體下了個爛標題345F 01/13 20:02
→ : ======> 其實不用炸三峽 炸上海電廠中國經濟崩一半346F 01/13 20:02
推 : 9.2:人家飛彈都會瞄準台獨份子 你們竟然想炸水壩害無辜?347F 01/13 20:02
→ : 就一個聽眾提問的笨蛋問題 你智障媒體就拿來當標題348F 01/13 20:02
推 : 9.2開戰後被解放軍炸死時，可能臉上也帶著笑意349F 01/13 20:04
![[圖]](https://img.appledaily.com.tw/images/twapple_sub/640pix/20030623/MN29/MN29_001.jpg)
推 : 種香菇就第三次世界大戰了，中國還要看俄羅斯爸爸的臉色351F 01/13 20:05
推 : ======> 中國經濟三寶 深圳、上海、廈門 離台灣真近352F 01/13 20:06
推 : 沿海城市可以轟，中國想吃台灣，台灣就要變成隻長滿毒刺353F 01/13 20:06
推 : 9.2的腦袋真的跟一般人不一樣354F 01/13 20:06
→ : 的刺蝟~355F 01/13 20:06
推 : 推356F 01/13 20:06
→ : 好想摧毀喔 想看中國經濟發生倒骨牌 26積蓄變泡影357F 01/13 20:07
推 : 中國想吃台本來就要付出代價 只有9.2會開門讓人幹好玩的358F 01/13 20:07
推 : 講的其實都沒錯啊 佈滿飛彈把防御先搞起來先啊359F 01/13 20:07
→ : 一堆內文不看清楚只看標題就噴…記者表示開心360F 01/13 20:07
推 : 誰跟你射飛彈 外海封死你不能進出口就投降了361F 01/13 20:07
→ : ========> 中國珠三角、長三角離台灣好近喔 手癢了362F 01/13 20:08
推 : 雲峰飛彈應該要量產363F 01/13 20:08
→ : 我們自行開戰才要擔心國際輿論，但路邊阿伯都知道肯定是364F 01/13 20:09
→ : 中共先開戰
→ : 中共先開戰
→ : 台灣位置+雄三也可以封鎖福建、浙江、江蘇 中國悲憤366F 01/13 20:09
推 : 一堆人沒讀完。根本沒建議炸大壩367F 01/13 20:09
推 : 如果你知道霸體的結構當初是用核試爆做強度試驗的話368F 01/13 20:09
→ : 就不會說這種話了...
→ : 就不會說這種話了...
→ : 等等這話題好幾年有人講過？學者大概也略懂看過？370F 01/13 20:10
→ : 封外海不能進出口 肚子餓那只好炸爆你家的命脈壓壓驚了371F 01/13 20:10
推 : 分析中肯給推 只准威脅人家不准人家防禦呵呵372F 01/13 20:10
→ : 沒看完？那請問你有看到背心那一段嘛373F 01/13 20:10
→ : ========> 共軍跨越中線 台灣會疼愛珠三角及長三角374F 01/13 20:10
→ : 噓標題375F 01/13 20:10
推 : 美國爸爸不準啦 講廢話 你只能有自衛武器 不能有攻擊的376F 01/13 20:10
→ : 談到國防工業，他也提到，法、德的軍背心都是台灣做的377F 01/13 20:11
推 : 推378F 01/13 20:11
推 : 推379F 01/13 20:11
→ : 請問背心算啥國防工業啊？那為啥國軍背心爛的要死？380F 01/13 20:11
→ : 要不要順便說美國跟台灣買子彈.超好用的.
→ : 要不要順便說台灣製造毒品專門.不會反銷大陸啊
→ : 要不要順便說美國跟台灣買子彈.超好用的.
→ : 要不要順便說台灣製造毒品專門.不會反銷大陸啊
推 : 看到9.2怕成這樣，就知道方向正確383F 01/13 20:12
→ : 9.2怕？樓上你們更怕吧.一堆雙重國籍學者不敢廢除？384F 01/13 20:13
推 : 推385F 01/13 20:13
推 : =====> 中國持續破壞現狀 美國爸爸也不再阻擋台灣了386F 01/13 20:13
→ : 現實就是中共不會因為想統一台灣開打 只會因為維穩不佳的問387F 01/13 20:15
→ : 題打我們 來鞏固統治穩定
→ : 題打我們 來鞏固統治穩定
→ : 等待雲峰生產線開啟 千枚瞄準中國七省各機場及港口389F 01/13 20:15
→ : 柯唯一說對垃圾不分藍綠.某台獨還說.打過來.就逃去日本390F 01/13 20:17
→ : 雲峰鎖定江西、福建、浙江、江蘇、廣東、湖南、湖北391F 01/13 20:17
推 : 好多支那人在推文392F 01/13 20:17
→ : 所以快點打啊～就知道哪些人是垃圾.人家垃圾超開心的393F 01/13 20:17
→ : 尤其長三角及珠三角要密集反擊回去 電廠、港口都打394F 01/13 20:18
→ : 台灣人？打戰就不要跑啊～結果跑一堆呢～垃圾395F 01/13 20:18
推 : 喜歡這篇的說法 既然戰爭無法避免 那就拚個魚死網破吧396F 01/13 20:18
→ : 大概還跑去別國美其名叫保存力量呢.垃圾美化垃圾397F 01/13 20:18
噓 : 我們的飛彈先飛的到大壩再說，當別人國土沒有飛彈防禦系統398F 01/13 20:19
→ : ？
→ : ？
→ : 麻煩打之前前.想逃跑統統槍斃啊～反正一定是垃圾啊400F 01/13 20:19
推 : 美帝會說：不行，中國會生氣401F 01/13 20:19
推 : 再蓋三座核電廠就好了，不缺電有可自保402F 01/13 20:20
→ : 台灣人哪時打仗跑路了? 法國、日本打來時台灣很兇的403F 01/13 20:20
推 : serrier你少在那扯一堆有的沒的啦 跟本文一點關係也沒有404F 01/13 20:20
推 : 不如換十枚核彈405F 01/13 20:20
噓 : 雲峰快上生產線啊!!!! 菜英九406F 01/13 20:21
→ : 共軍可別看到隔壁運輸艦被雄三擊爆 馬上回頭逃跑407F 01/13 20:21
推 : 好亂喔 一下說大霸打不掉 一下又說大霸可以打408F 01/13 20:21
→ : s不用擔心 台灣是個島沒地方逃 只能跳海409F 01/13 20:21
推 : 有道理給推410F 01/13 20:22
噓 : 先不說一個炸不炸得掉，對岸是沒有防空系統喔...411F 01/13 20:23
推 : 雄三可是超音速巡弋飛彈的 看到雄三影子下一秒歸天412F 01/13 20:23
→ : 高速公路都能起降惹 你炸光他們機場是有鳥用???413F 01/13 20:24
推 : 防空系統能擋下所有飛彈的話，那台灣也不用怕了414F 01/13 20:24
推 : 看推文就知道一堆人到時候一定搶著投降歸順415F 01/13 20:24
噓 : 臺灣到底有多少餅中類內賊躲在推文裡面416F 01/13 20:24
推 : 我不行了 光想到台灣炸長三角、珠三角 讓上億人哀嚎417F 01/13 20:26
→ : 我不行了 光想到台灣炸長三角、珠三角 讓上億人哀嚎
→ : 我不行了 光想到台灣炸長三角、珠三角 讓上億人哀嚎
→ : Fifi別傻了.到時候打戰一定有人逃.不然你以為雙重國籍假419F 01/13 20:27
推 : 我認為我們必須跟北韓搞好關係 台 北韓必須友好420F 01/13 20:28
→ : 連台獨人士都講打戰話.你們就逃去日本吧這種垃圾話.?421F 01/13 20:28
→ : 共軍渡海艦隻被雄三吃光 雲峰猛炸長三角、珠三角422F 01/13 20:28
噓 : 你以為三峽大壩在海邊啊 別把大家當白痴啊423F 01/13 20:28
→ : MN你才別扯啊.學者連背心都可以扯.你有看文章/?424F 01/13 20:28
推 : 有道理425F 01/13 20:29
推 : 中科院的飛彈一定飛得到，但是沒辦法破壞也沒用426F 01/13 20:29
推 : 逃總比那些會叛共，調轉槍頭的還另人放心啦，是吧～427F 01/13 20:29
→ : 八成民眾願上戰場，7成民眾願為保衛台灣而戰.這你相信？428F 01/13 20:29
推 : 雲峰飛彈就能威脅大壩，但不明原因沒有量產429F 01/13 20:29
→ : 那學者要不要先發誓一下.逃得人？全家？？？430F 01/13 20:30
→ : 所以雙重國籍逃得就是愛國家？這論調還真是棒呢
→ : 所以雙重國籍逃得就是愛國家？這論調還真是棒呢
推 : 國際戰爭法可以炸水壩?432F 01/13 20:30
→ : 共軍渡海艦隻被雄三吃光 雲峰猛擊長三角、珠三角433F 01/13 20:30
推 : 讚，炸一炸淹死支那豬434F 01/13 20:30
→ : 難怪怎樣雙重國籍法都廢除不掉435F 01/13 20:30
→ : 台灣若量產一千枚雲峰，就能嚇阻中國436F 01/13 20:30
噓 : 白癡，炸水庫是殺平民，這是什麼戰略思維437F 01/13 20:30
推 : 爽，炸死支那賤畜438F 01/13 20:30
噓 : 翻譯：民進黨想花錢439F 01/13 20:31
→ : 難後別國人愛台灣想加入國籍還得先放棄國籍.自私島啊440F 01/13 20:31
→ : 台海共軍哀號、長三角珠三角上億人哭喊 多美交響曲441F 01/13 20:31
→ : 樓上那用核彈不是更棒啊！整個中國一起哀號呢442F 01/13 20:31
推 : 前提是兩顆要打中……443F 01/13 20:31
→ : 渡台海共軍哀號 長三角珠三角上億人哭喊 多美交響曲444F 01/13 20:31
→ : 學者膽小到連核彈兩字都不敢講呢.怕被禁止貿易對吧445F 01/13 20:32
→ : 實力最重要啊！來顆核彈吧.民不聊生算啥啊
→ : 然後幾年前話題學者還好意思重講？
→ : 實力最重要啊！來顆核彈吧.民不聊生算啥啊
→ : 然後幾年前話題學者還好意思重講？
推 : 那些唱衰的 應該直接以動搖民心為由通通抓去弊了448F 01/13 20:33
→ : 上萬軍官泡在台海 沿海經濟崩潰 中共政權還再不再?449F 01/13 20:33
→ : 到底是多怕死啊 操450F 01/13 20:33
噓 : 射得到再說辣，一顆飛彈就可以把白宮毀了，我也會說。451F 01/13 20:34
推 : 老共打台灣都不會打到平民??? XDDDD452F 01/13 20:34
噓 : 果然文組軍武盲，一堆錯誤數據453F 01/13 20:34
→ : 老共會打到台灣平民啊.所以買核彈不是更快...454F 01/13 20:34
推 : 說的很好啊,準備放著也有威嚇作用455F 01/13 20:34
→ : 幹嘛只打水庫？順便打一下北京啊.學者做不到？456F 01/13 20:34
→ : 對啊～買核彈威嚇不是更強不好嘛.生活困難有啥關係
→ : 對啊～買核彈威嚇不是更強不好嘛.生活困難有啥關係
→ : 我相信是炸得掉啦 但後果挺嚴重的458F 01/13 20:35
推 : 雲峰已經可以打到武漢了 你說射不射的到呢?459F 01/13 20:35
→ : 中共都想打我們了～買個核彈保護自己不算過份吧460F 01/13 20:35
推 : 「八成民眾同意中國統一時461F 01/13 20:35
噓 : 這算什麼學者? 完全軍盲，只有一張嘴會吹462F 01/13 20:35
→ : 反正聯合國都不承認我們那買核彈啊～相信聯合國會重視463F 01/13 20:35
→ : 願上戰場，7成民眾願為保衛台灣而戰 」 .....我是不太相信464F 01/13 20:35
→ : 增強型雲峰更是可以打到北京 我看習包子要移駕新疆465F 01/13 20:35
→ : 啦哈哈哈466F 01/13 20:35
推 : 這個問題之前就討論過囉，這次這學者問題比較大，是來洗地467F 01/13 20:36
噓 : 人家要打就說有愛國者不用怕，怎麼射別人別人就啥都沒468F 01/13 20:36
→ : 的嗎？469F 01/13 20:36
推 : 打是打不贏 同歸於盡讓你重傷是可以的470F 01/13 20:36
→ : 打看看就知道信不信了 共軍犯台讓台灣積蓄變泡影471F 01/13 20:36
→ : 毀別人錢財如同殺父母 2000萬人憤怒的拿起槍拼了
→ : 毀別人錢財如同殺父母 2000萬人憤怒的拿起槍拼了
噓 : 看到2枚炸到三峽就知道是廢文一篇473F 01/13 20:37
→ : 讓吱吱高潮的文章吧
→ : 讓吱吱高潮的文章吧
→ : 2000萬人會同意健保、勞保、勞退、銀行積蓄變廢紙???475F 01/13 20:38
噓 : 要學老蔣淹人民哦 笑死476F 01/13 20:38
推 : 比起飛彈，養些駭客全國斷網cp值不是更高477F 01/13 20:38
→ : 台灣怎麼打都不會贏一個大國 要怎麼撐下去才是重點478F 01/13 20:39
推 : 不需要攻擊、防禦就好 為何需要防禦？ 沒敵人需要防禦嗎？479F 01/13 20:39
推 : 美帝: 俺不給的，台灣不能要480F 01/13 20:40
→ : 所以阿 中共讓台灣人積蓄變0 台灣也不會讓中國好受481F 01/13 20:40
推 : 一顆核彈比較容易啊482F 01/13 20:40
推 : 我的命比較重要啊幹483F 01/13 20:41
→ : 台灣本來就沒想過要打贏 而是怎麼摧毀中國最大化484F 01/13 20:41
推 : 核彈最好容易啦 小蔣那時候就有偷做 還是被美流氓擋485F 01/13 20:42
推 : 推486F 01/13 20:42
→ : 沒有美擋 台灣就有核武了487F 01/13 20:43
噓 : 講幹話，你要打倒的對抗的到底是政權還是老百姓?大壩488F 01/13 20:43
→ : 台灣跟北韓不同 這個"大國"的"經濟命脈"在台灣旁邊489F 01/13 20:43
→ : 炸了，死的是下游的平民，即使贏了，還不被國際撻伐成490F 01/13 20:43
→ : 智障
→ : 智障
→ : 臺灣2000萬人看起來很少 但足以摧毀中國一切了 爽492F 01/13 20:44
→ : 摧毀中國最大化？那就核彈啊～學者不知道～呵.沒決心吧493F 01/13 20:45
推 : 平民都在說留島不留人，還跟他們客氣什麼494F 01/13 20:45
→ : 對中共打過來絕對台灣要戰到一兵一卒不然也全部炸毀495F 01/13 20:45
推 : 幹嘛要買 過一陣子 就會自動爆炸了496F 01/13 20:45
→ : 中國重創後就看還有沒有錢去維穩 + 抵抗美日封鎖台灣497F 01/13 20:45
推 : 五毛真多，推一個！498F 01/13 20:46
→ : 然後核電廠一起炸掉.然後逃跑從敵統統槍斃啊499F 01/13 20:46
推 : 這思路正確，一堆人搞不清處狀況，買飛彈比飛機有用太多500F 01/13 20:47
噓 : 文組專家501F 01/13 20:47
→ : 不用核彈 軍事就是政治延伸 打經濟區中共才會很痛502F 01/13 20:47
推 : 五毛出任務囉503F 01/13 20:47
推 : 支那賤畜不信可以先給個機會讓我們實驗看看504F 01/13 20:48
→ : 中共政權能穩固就是靠著經濟 台灣就打他的經濟重鎮505F 01/13 20:48
推 : 兩岸和平相處，絕不輕易訴諸武力觸發戰爭，才是兩岸百姓506F 01/13 20:48
推 : 之福，亦是考驗兩岸領導人之智。善哉~善哉。
推 : 之福，亦是考驗兩岸領導人之智。善哉~善哉。
→ : 臺灣摧毀中共差不多後 就引爆核電廠 讓台灣變輻射島508F 01/13 20:50
推 : 看到真多9.2跟五毛崩潰509F 01/13 20:50
推 : 自己做一枚核彈就好了啊510F 01/13 20:50
推 : 買飛彈不是要防禦也不是要先攻擊，是要讓別人不敢打。511F 01/13 20:50
→ : 中共不是很想要台灣 輻射島送你阿 共軍敢駐紮嗎?512F 01/13 20:50
推 : 推513F 01/13 20:50
推 : 老實說 真的有一套514F 01/13 20:51
推 : 要嚇阻支那侵略 飛彈確實比載具有用515F 01/13 20:52
推 : 戰516F 01/13 20:52
→ : 台灣每人發二顆氫化鉀 等引爆核電廠後 再無痛而去517F 01/13 20:52
推 : 推518F 01/13 20:53
→ : 中共就沿海毀光光拿到一座輻射島 多美的場景阿519F 01/13 20:53
→ : 白癡論點 三峽大壩當初建的時候就是已遭核彈攻擊為考量作的520F 01/13 20:54
推 : .521F 01/13 20:54
→ : 炸南北核電廠時 我想美日不會反對 還會技術協助522F 01/13 20:54
推 : 不行啦 台灣的飛彈只會打自己人的漁船523F 01/13 20:54
噓 : 炸掉被國際撻伐，連美國爸爸都不能幫你524F 01/13 20:55
推 : 就說了 飛彈隨便射 中深圳廈門就不虧 北京上海就賺了 還525F 01/13 20:55
→ : 怕打輸
→ : 怕打輸
推 : 推 絕對是先買飛彈527F 01/13 20:56
→ soyghcg …
推 : 真的 多買幾枚飛彈真的比買坦克、戰機、船艦有用多了529F 01/13 20:56
噓 : 講的好像對方國力比你弱一樣530F 01/13 20:56
推 : 推 多生產飛彈保護台灣似乎不錯531F 01/13 20:57
→ : 軍力差一定輸，炸大壩是開戰時的正確選項，同歸於盡也沒532F 01/13 20:58
→ : 什麼不好，重力壩炸不掉什麼的別說笑了，2顆不行就20顆
→ : 再不行200顆。
→ : 什麼不好，重力壩炸不掉什麼的別說笑了，2顆不行就20顆
→ : 再不行200顆。
推 : 都要侵略別國，還要別國注意國際輿論？怎麼不是侵略者535F 01/13 21:00
→ : 要注意？ +1
→ : 要注意？ +1
噓 : 核彈一顆不就好了537F 01/13 21:01
推 : 推文好多支那人氣噗噗538F 01/13 21:01
推 : 智障………539F 01/13 21:01
推 : 炸死中國這些畜生540F 01/13 21:01
推 : 五毛很森七七541F 01/13 21:02
推 : 我直接說結論，他是文組的542F 01/13 21:03
推 : 還國際撻伐勒，笑死人了543F 01/13 21:03
推 : 打台灣核電廠，核污染全台，台灣爽死544F 01/13 21:03
推 : 一堆回覆都不考慮地緣政治的 連看的價值都沒有545F 01/13 21:03
推 : 民眾問的爛問題當標題 內文明明講很多其他的問題546F 01/13 21:03
→ : 直接核彈炸台中，保證吱吱叫，震懾台獨547F 01/13 21:03
推 : 就算真的炸得掉，我也不信台灣敢這樣做，大壩垮了要死548F 01/13 21:04
→ : 多少人？
→ : 多少人？
→ : 台獨要核輻射的台灣，就拿去獨。老共拍拍屁股走人550F 01/13 21:04
推 : 坦白說，核彈都炸不掉三峽大壩551F 01/13 21:06
推 : 焦土戰552F 01/13 21:06
→ : 能汙染水源就好了553F 01/13 21:07
推 : 把台灣圍起來，進不來也出不去。必內亂。554F 01/13 21:07
推 : 三峽大壩有被核彈炸過？沒有的話你怎知炸不掉？555F 01/13 21:07
推 : 別人都要殺你了還怕什麼556F 01/13 21:09
→ : 花園口557F 01/13 21:09
推 : 一堆人不看內文558F 01/13 21:09
推 : 支持 兩邊這麼近本來就該用飛彈559F 01/13 21:10
→ : 整天在那邊怕沒聲援 聲援有何屁用? 手上有多少武器才是560F 01/13 21:10
推 : 互相傷害!561F 01/13 21:10
噓 : 真好笑！邦交國數量當初是民進黨在罵的，自己執政了就不562F 01/13 21:10
推 : 結果大壩偷工哪天沉了就說我們打的xD563F 01/13 21:10
→ : 重要了，科科564F 01/13 21:10
→ : 真的 一堆人整天阿共核炸台灣 你都覺得他們不怕輿論了565F 01/13 21:11
推 : 分析精闢 想維持和平 就需要有高強的武功 否則一切都是屁566F 01/13 21:11
→ : 還在那邊自我綁手綁腳 太平洋沒加蓋 怕死自己游過去567F 01/13 21:11
→ : 比較快 免得在那邊靠北靠木怕被飛彈打
→ : 比較快 免得在那邊靠北靠木怕被飛彈打
推 : 北朝鮮發展長程飛彈 目前射不到美國 但是射中國絕對OK569F 01/13 21:12
推 : 飛彈到三峽水庫一定比福建飛彈到台灣久 而且怎知不被攔截570F 01/13 21:12
推 : 好多人支支啊哈哈571F 01/13 21:12
推 : 一堆內文不看的572F 01/13 21:13
→ : 為什麼版上中國人都自我感覺良好 覺得北韓不會射中國?573F 01/13 21:13
噓 : 一顆子彈就能打死習包子574F 01/13 21:14
推 : 好文推575F 01/13 21:15
推 : 阿是不會直接炸核電廠喔，內建更快，一堆9.2腳開開等死576F 01/13 21:16
推 : 保證相互毀滅，好戰略577F 01/13 21:18
推 : 一堆五毛 飛彈不行? 那就射飛彈過去試試看阿578F 01/13 21:18
→ : 反正又不行 你擔心個鳥
→ : 講的好像不殺死支那百萬 知那就不會血洗台灣依樣
→ : 反正又不行 你擔心個鳥
→ : 講的好像不殺死支那百萬 知那就不會血洗台灣依樣
推 : 推581F 01/13 21:20
噓 : 跟北韓買幾顆核彈不就有實力了？ 問題出在台灣上上下下都582F 01/13 21:21
→ : 爛什麼事都做不了。
→ : 爛什麼事都做不了。
推 : 真的能成功我就支持584F 01/13 21:21
→ : 鄉民是否該注意淡江大學近年是否從中國獲得補助經費，585F 01/13 21:22
→ : 從事製造升高兩岸對立局勢？
→ : 從事製造升高兩岸對立局勢？
推 : 弱智五毛想宣傳和桶 問題是和桶之後鬼島人也會死光587F 01/13 21:23
噓 : 學者588F 01/13 21:23
噓 : 民報/台灣北社 幹你娘垃圾資進黨附隨組織589F 01/13 21:23
推 : 支持590F 01/13 21:23
→ : 三峽是堆起來的重力壩，根本炸不掉591F 01/13 21:24
→ : 拱壩才有可能兩枚崩潰
→ : 拱壩才有可能兩枚崩潰
→ : 不是殺人資進黨就是若至五毛 到底要選誰呢593F 01/13 21:25
推 : 重力壩本身就跟一座山一樣 你拿飛彈炸山嗎?594F 01/13 21:25
推 : 轟中南海比較實在595F 01/13 21:26
噓 : 自high完了沒596F 01/13 21:27
推 : 一堆共匪 說炸不掉又說你敢炸就屠島 說到底你中國不打台597F 01/13 21:29
→ : 灣 台灣吃錯藥去炸你?
→ : 灣 台灣吃錯藥去炸你?
推 : 推推599F 01/13 21:29
→ : 國際輿論個洨，阿共打台灣會顧及到國際輿論嗎？600F 01/13 21:30
→ : 難到沒去炸解放軍來台灣就會發錢發糧? 你都要滅我國了 不601F 01/13 21:32
→ : 互相傷害要幹麻?
→ : 互相傷害要幹麻?
推 : 好多綏靖主義的人，安全在射程之內，當然有些事只能做603F 01/13 21:34
→ : 不能說
→ : 不能說
推 : 中國製的壩 還是有點機會XD605F 01/13 21:38
推 : 五毛嚇到懶覺都縮起來606F 01/13 21:39
→ : 敢打別人就不要怕被反擊啦
→ : 敢打別人就不要怕被反擊啦
推 : 作者都說炸三峽是最後手段了，不知一堆人在高潮什麼？608F 01/13 21:41
→ bakaka …
推 : 不是都說炸不掉的，幹麻擔心台灣是不是要炸大壩呢610F 01/13 21:41
→ : 除非中國攻台才可能去炸三峽，又沒說台灣要先打中國...611F 01/13 21:42
→ : 炸大壩本來就不是重點... 目標是涵蓋所有東南都市612F 01/13 21:42
推 : 來互相傷害啊，讓對面知道打我們要付出一定代價613F 01/13 21:42
推 : 好好笑 支那整天喊打喊殺的是誰不想和平 是誰搞對立阿XD614F 01/13 21:42
→ : 一堆五毛不知在高潮什麼東西...615F 01/13 21:43
推 : 小心愛支病崩潰616F 01/13 21:43
推 : 打香港啦617F 01/13 21:44
→ : 戰爭是要打軍用設施 打水霸是小三618F 01/13 21:44
推 : 能炸死支那狗 都是好事619F 01/13 21:44
→ : 讓你一刀斃命620F 01/13 21:45
推 : 我最大的心願就是看中國和台灣戰爭死傷千萬奄奄一息621F 01/13 21:47
推 : 炸水壩太惡劣了...的確是不能說的最後手622F 01/13 21:48
→ : 看到幸福美滿的家庭支離破碎，上流社會家破人亡，中產階級623F 01/13 21:48
推 : 現在戰爭本來就是比玉石玉石俱焚的能力 那些被美國打的國家624F 01/13 21:48
→ : 生離死別，備感窩心625F 01/13 21:48
→ : 都是沒核彈626F 01/13 21:48
→ : 黃種人就是該滅絕，只要是黃種人互相殘殺對世界都是好事627F 01/13 21:49
推 : 教授先叫令公子加入國軍吧628F 01/13 21:49
推 : 往機場和核電廠狂炸就對了629F 01/13 21:50
推 : 不管是中日戰爭、南北韓戰爭、日韓戰爭、中台戰爭、中印戰630F 01/13 21:50
→ : 爭、中越戰爭…都很爽
→ : 爭、中越戰爭…都很爽
噓 : 什麼時後要發明一把狙擊槍可以從台灣直接G到習包子632F 01/13 21:51
推 : 炸了就準備吃香菇囉633F 01/13 21:51
→ : 亞洲人就該死於戰爭，對了印度人不是黃種人喔！人家還是歸634F 01/13 21:51
→ : 類為高加索
→ : 看到扁臉族黃種人就想吐
→ : 類為高加索
→ : 看到扁臉族黃種人就想吐
推 : 都戰爭還管人道，左蠢覺青真的好好笑637F 01/13 21:53
推 : 支持炸翻支那賤畜 老子的稅金就是要這樣用638F 01/13 21:53
推 : 沒核彈 就炸核電廠呀639F 01/13 21:53
→ : 在地上爬的白人都好過開賓利的黃人640F 01/13 21:53
→ : 當奴隸的黑人都比穿西裝的黃人高級
→ : 當奴隸的黑人都比穿西裝的黃人高級
→ : 戰爭就是你死我活了，還要先研究這人不人道。覺青腦袋有沒642F 01/13 21:54
→ : 有問題阿?
→ : 有問題阿?
→ : 幾個常見的五毛id唉唉叫 真的很好笑 台灣人個性能炸也644F 01/13 21:55
→ : 不敢按啦
→ : 扯東扯西 支那要武統可沒管你什麼人道
→ : 不敢按啦
→ : 扯東扯西 支那要武統可沒管你什麼人道
推 : 雄三都射出去了647F 01/13 21:56
→ : 還不敢按喔
→ : 還不敢按喔
推 : 這學者說募兵不可行 看來要準備恢復徵兵制了 給推649F 01/13 21:57
→ : 本來就是要徵兵制了650F 01/13 21:58
推 : 支持 大家一起死啊 幹你媽的 支那人不怕死喔?651F 01/13 21:58
→ : 馬故意討好中共的652F 01/13 21:58
推 : 這老頭真跩，講話這麼中肯，一堆說炸水壩啥小，講的好像653F 01/13 21:59
→ : 是台灣侵略中國一樣，當老共的轟炸機是只針對軍人一樣，
→ : 想投降就直接說，一天到晚在那邊祈求救世主……
→ : 是台灣侵略中國一樣，當老共的轟炸機是只針對軍人一樣，
→ : 想投降就直接說，一天到晚在那邊祈求救世主……
推 : 笑你們不敢打啦656F 01/13 22:00
→ : 只會在那邊喊要武統台灣
→ : 喊幾年了
→ : 拿下沒
→ : 習大大沒懶趴
→ : 只會在那邊喊要武統台灣
→ : 喊幾年了
→ : 拿下沒
→ : 習大大沒懶趴
推 : 中國的水壩品質能防核彈? 笑死人 5毛不怕就打看看661F 01/13 22:04
→ : 炸掉以後呢？有想過嗎662F 01/13 22:04
→ : 有沒有看錯台灣人民的戰鬥意志？663F 01/13 22:06
→ : 看到標題我就想說：難道我們是北韓2.0？？664F 01/13 22:06
推 : 先有能力炸掉 再考慮以後665F 01/13 22:06
推 : 推文一堆共匪666F 01/13 22:07
→ : 美國原子彈 落葉劑 也都是先丟再說的 所以我們得先有得667F 01/13 22:07
→ : 丟 沒得丟 誰理你台灣啊
→ : 丟 沒得丟 誰理你台灣啊
推 : 贊成669F 01/13 22:08
推 : 在雲峰飛彈塞滿核廢料，插到三峽水壩裡．．670F 01/13 22:08
→ : 冷戰相互毀滅保證 才能換回50年和平 不然第三次世界大戰早671F 01/13 22:09
推 : 中國至少死四億，或是過著生不如死672F 01/13 22:09
→ : 就開打673F 01/13 22:09
→ : 台灣如果有能力炸垮大壩26應該是不敢隨便靠腰就是，不674F 01/13 22:11
→ : 相信他們願意拿上海來換台灣
→ : 相信他們願意拿上海來換台灣
→ : 有道理676F 01/13 22:12
→ : 不行 這串看了會笑死677F 01/13 22:12
推 : 政治上中國就像納粹一樣678F 01/13 22:13
推 : 既然五毛說炸不掉 我們擺千顆瞄準大壩 你們怕什麼?679F 01/13 22:13
→ : 難聽話我也懶的講了680F 01/13 22:13
→ : 整天那邊講反法西斯 自己就是法西斯啦 那邊講民族復興681F 01/13 22:13
→ : 滿多分析有參考價值 炸三峽大壩一定是最後手段682F 01/13 22:14
推 : 來個玉石俱焚可以683F 01/13 22:14
推 : 我願意捐五十塊684F 01/13 22:16
推 : 看到樓上一些支那帳號痛罵就有點興奮685F 01/13 22:16
推 : 炸下去 我們也會變炸地瓜了Q_Q686F 01/13 22:16
→ : 哪個總統都不敢下這決策啦 等於全台陪葬
→ : 哪個總統都不敢下這決策啦 等於全台陪葬
推 : 我們要打就是要打到中國的經濟 讓他們垮掉688F 01/13 22:17
→ : 沒關係 一起死也爽 反正變中國人 跟死沒差別689F 01/13 22:17
→ : 中國要玩護相傷害就來啊
→ : 中國要玩護相傷害就來啊
→ : 香港一定要打的691F 01/13 22:19
推 : 最多只會死30個 沒在怕的692F 01/13 22:19
推 : 戰爭本來就是恐怖平衡啊，還種香菇咧，笑你不敢啦693F 01/13 22:20
推 : djcc 水壩打不破？ 是在吹口哨壯膽嗎 哪來的信心694F 01/13 22:21
→ : 反正你們這些垃圾豬想奴役台灣人，我們幹嘛管你死活695F 01/13 22:21
推 : 本文重點應該不是炸大霸 版上眾支那朋友不必緊張到跳腳696F 01/13 22:23
→ : 重點是炸大壩就是要讓你們不敢整天鍵盤侵略留土不留人697F 01/13 22:24
→ : 啦，氣到發抖跳腳真的很智障
→ : 啦，氣到發抖跳腳真的很智障
推 : 既然炸不掉 支那畜何必在那氣噗噗窮緊張的崩潰呢699F 01/13 22:24
→ : 台灣種香菇喔?那連島都沒了 支那打這場連個島都沒得收哈700F 01/13 22:25
噓 : 又在做夢了 幹綠畜真的無藥醫701F 01/13 22:25
→ : 我們就算放一萬枚飛彈也不干你們的事不是嗎702F 01/13 22:25
噓 : 炸大壩,機場, 難道對方不會照做? ~~~~~703F 01/13 22:25
→ : 沿海還會有輻射汙染 哈哈哈704F 01/13 22:25
推 : 抵銷賤畜無腦噓705F 01/13 22:25
推 : 我終於發現比Taiwan No1 更讓支那人崩潰的詞了 一篇706F 01/13 22:26
→ : 炸大壩 各種跳腳
→ : 炸大壩 各種跳腳
→ : 奇怪了 都說要玉石俱焚了 支那賤畜怕啥?708F 01/13 22:26
噓 : 人民都養不活了弄的出這種飛彈???709F 01/13 22:26
推 : 你在說北韓喔710F 01/13 22:27
→ : 笑死人了 中國就養的活誰啊 還侵吞給家貧學童的捐款711F 01/13 22:27
推 : 金門蓋核電廠，中國人打來就引爆712F 01/13 22:27
→ : 學童雪中行走 滿頭白髮 中國官方侵吞20萬善款XD713F 01/13 22:27
噓 : 只要有這種針對中國的不理性言論都可以讓閩南狂吱高潮714F 01/13 22:27
→ : 中國人不死多一點 地球會先完蛋715F 01/13 22:28
→ : 針對中國的言論 全世界想法都一致
→ : 針對中國的言論 全世界想法都一致
推 : 做功德717F 01/13 22:28
噓 : 不只三峽大壩 連核電廠也一起炸 要死大家一起死 五毛怕了718F 01/13 22:29
推 : 仇中義和團瘋狂留言 最近悶太久了嗎719F 01/13 22:30
噓 : 樓上也是蠻可憐的 敵人來打你了 還要擔心別人有沒有720F 01/13 22:30
→ littleaoc …
→ : 吃飽穿暖 典型斯德哥爾摩症候群 當然也有人天生背骨722F 01/13 22:31
推 : 超讚武力對抗最後看那邊會只剩焦土超棒723F 01/13 22:31
→ : 就另當別論了724F 01/13 22:31
推 : 本文呼籲提升國防頗中肯 但說不定還是有智障覺得這是再725F 01/13 22:31
推 : 支那狗變少是做功德啊！726F 01/13 22:31
→ : 仇中727F 01/13 22:31
→ : 全台灣人都必須跟著一起死好能代表七八成民眾怎不公投728F 01/13 22:32
→ : 一下
→ : 一下
推 : 多幾千顆長程攻擊飛彈是正確的，不是買一堆防禦武器730F 01/13 22:32
推 : 一枚就夠了 但是要裝載一些東西然後不是打壩體 但是從此731F 01/13 22:32
→ : 之後台灣會被制裁到不要不要的
→ : 之後台灣會被制裁到不要不要的
→ : 堵不如疏 面對侵略本身具有攻擊手段是必要的733F 01/13 22:33
→ : 兩千三百萬人一人發一顆長程巡弋飛彈好了大家抱飛彈一734F 01/13 22:33
→ : 起死
→ : 煽動戰爭的人都第一個飛離台灣很多根本是美國人好戰超
→ : 起死
→ : 煽動戰爭的人都第一個飛離台灣很多根本是美國人好戰超
噓 : 9.2:大家快跟我一起下跪不就沒事了737F 01/13 22:34
→ : 棒738F 01/13 22:34
推 : ...是五毛太多還是一堆人不看內文739F 01/13 22:35
推 : 煽動戰爭? 這篇明明講面對侵略台灣如何自處740F 01/13 22:35
推 : 本文那裡煽動戰爭阿 明明都在講防禦阿~741F 01/13 22:36
→ : 還是連防禦都不行直接投降更棒?呵呵呵
→ : 還是連防禦都不行直接投降更棒?呵呵呵
→ : 支那文革後出一堆智障文盲 應該不是不看內文 是看不懂743F 01/13 22:36
推 : 推文一堆怕事，幫恐嚇的內賊744F 01/13 22:39
噓 : 幫低調745F 01/13 22:40
推 : 中肯746F 01/13 22:41
→ : 為什麼很堅持要炸水壩?747F 01/13 22:42
噓 : 我看探索連核彈都炸不了三峽 這是有甚麼誤會748F 01/13 22:43
推 : 一堆不看內文的，內容很中肯，基本就是要有拳頭，才不會被749F 01/13 22:45
→ : 欺負，載具爆了就爆了
→ : 欺負，載具爆了就爆了
→ : 而且妳的三小鳥飛彈要飛那摸遠不被發現除非是洲際飛彈751F 01/13 22:45
→ : 直接從外太空20倍音速飛進來再說
→ : 直接從外太空20倍音速飛進來再說
推 : 三峽可以專吸核彈啊 真是個優良的消耗敵方飛彈的水壩753F 01/13 22:46
推 : 馬上一堆鍵盤軍事專家 好猛754F 01/13 22:49
推 : 推755F 01/13 22:50
推 : 台灣不可能主動挑起戰事 當然是被中國打後還手炸大壩756F 01/13 22:51
→ : 啊
→ : 啊
→ : 雄三連一艘漁船都炸不沉 你會相信兩顆打爆三峽758F 01/13 22:52
推 : 本來就該要發展殺傷力最強大的武器啊,買高價戰機中國會怕?759F 01/13 22:56
推 : 炸上海不好嗎？760F 01/13 22:56
→ : ㄜ?761F 01/13 22:56
噓 : 愛國者 天弓長程？我是不是誤會什麼762F 01/13 22:59
推 : 贊成啊 全力拼國防 在這世界上只有拳頭大 聲音才會大763F 01/13 23:00
推 : 有點好奇前幾樓閱讀速度怎麽那麼快764F 01/13 23:00
推 : 人民養不活的是中國，去看看中國的鄉下765F 01/13 23:01
噓 : 一個射程80一個200算長程？而且拿防禦型飛彈當攻擊用我也只766F 01/13 23:02
→ : 能呵呵
→ : 能呵呵
推 : 講仇中的 有人每天都打壓你 你不會對他有仇恨 不仇中的768F 01/13 23:03
→ : 妳是間諜嗎......
→ : 妳是間諜嗎......
噓 : 西元幾年才要國軍改革?770F 01/13 23:04
噓 : 看完真的只能說 吱力測驗771F 01/13 23:04
推 : 殺平民又怎樣 現在引戰的是這些平民支持的政府772F 01/13 23:08
推 : 要發展中長程地對地導彈，台灣太多守勢用的防空飛彈了773F 01/13 23:08
→ : ，學學以色列先發制人的戰略
→ : ，學學以色列先發制人的戰略
推 : 雄三又沒有"炸"到漁船 是把漁船直接射穿775F 01/13 23:09
推 : 應該要跟日本美國行程軍事同盟，機場港口全面共同使776F 01/13 23:09
→ : 用，擴大封鎖支那。
→ : 用，擴大封鎖支那。
推 : 去年九月才討論過，學者被利用來洗地也要跟著瞎鬧？778F 01/13 23:11
→ : 不信的自己去翻
→ : 不信的自己去翻
推 : 我覺得推780F 01/13 23:12
→ : 為什麼要炸 把水門打開超限度放水就可以啦781F 01/13 23:13
推 : 推782F 01/13 23:13
推 : 懷疑炸大壩的可行性 但其他蠻中肯的 沒拳頭整天愛與和平783F 01/13 23:15
推 : 實用，刺蝟台灣784F 01/13 23:15
→ : 只是腦殘785F 01/13 23:15
推 : 2枚就能炸掉三峽大壩的威力 然後要研發千枚 貴死人786F 01/13 23:16
→ : 還不如跟美國積極談研發核武 一兩發就夠
→ : 台灣頂多討中國打 你看北韓討全世界打 有人教訓他了嗎
→ : 還不如跟美國積極談研發核武 一兩發就夠
→ : 台灣頂多討中國打 你看北韓討全世界打 有人教訓他了嗎
推 : 要打過來他就要做好兩敗俱傷的準備 都要死了誰會在乎789F 01/13 23:18
→ : 國際規定不能打水庫 水庫不能打就打對面電廠
→ : 國際規定不能打水庫 水庫不能打就打對面電廠
→ : 一堆白癡以為戰爭說打就打喔 台灣先動手到時候被滅都791F 01/13 23:20
→ : 不會有國家同情你 若對方先打才反擊炸大壩那成功機率
→ : 更小 肯定做好各種開戰準備的 以為都站著給你打？丟多
→ : 不會有國家同情你 若對方先打才反擊炸大壩那成功機率
→ : 更小 肯定做好各種開戰準備的 以為都站著給你打？丟多
推 : 讓支那人想起以前八國聯軍的榮景794F 01/13 23:21
→ : 少枚才能落地兩枚 強國大概只要一枚落重點設施台灣就G795F 01/13 23:21
→ : G
→ : G
噓 : 先問這位人兄，是不是有美國籍，還是機位已經好了？797F 01/13 23:21
推 : 如果中國敢打過來，當然不惜手段連三峽都炸啊798F 01/13 23:23
噓 : 您土木系?799F 01/13 23:25
推 : 推文覺得會被國際譴責是搞笑嗎？800F 01/13 23:26
推 : 又一堆滯台支那賤種在護航帶風向 何不全家去死死801F 01/13 23:26
→ : 中國飛彈射一射台灣就變廢墟了，你還在想國際譴責？802F 01/13 23:26
推 : 推803F 01/13 23:34
推 : 北七XDDD804F 01/13 23:37
噓 : 請勿暗示我們有長程核彈頭彈道飛彈805F 01/13 23:38
推 : 一定要讓中國付出代價，讓中國害怕我們806F 01/13 23:40
推 : 當然是反擊才會用啊，一堆北七，他有叫你現在去炸嗎807F 01/13 23:40
推 : 戰爭不是你死就是我活 管他什麼法808F 01/13 23:42
→ : 慘~學者誤國809F 01/13 23:42
推 : 5566鰻好笑的!台灣要先動手就是已經玉石俱焚了810F 01/13 23:42
→ : 台灣飛彈何其多...又不是全部都是定點或只在基地XDDDDD
→ : 老共根本清不光台灣的飛彈好嗎
→ : 台灣飛彈何其多...又不是全部都是定點或只在基地XDDDDD
→ : 老共根本清不光台灣的飛彈好嗎
→ : 玉石俱焚勒，一打起來先跑的一定是那些嘴砲學者813F 01/13 23:45
推 : 而且中國有種就全力對付台灣，印度就從下面打上去814F 01/13 23:45
推 : 習匪打我們,我們就打朝鮮,朝鮮就會打倭寇,美帝就會介入815F 01/13 23:48
→ : 炸了三峽，絕對超越希特勒，中共血洗台灣大概都沒其他國家阻816F 01/13 23:59
→ : 止了
→ : 止了
推 : 這篇講的邏輯通順啊818F 01/14 00:00
噓 : 炸水壩殺平民真的是種花冥國優良傳統XDDDD819F 01/14 00:00
推 : 好文，推820F 01/14 00:02
推 : 安倍早就看中國很不爽了821F 01/14 00:05
→ : 一定跑出來補刀的
→ : 一定跑出來補刀的
→ : 弱智，發射飛彈跟中國修跑道哪個簡單？哪個便宜？823F 01/14 00:06
推 : 推推824F 01/14 00:06
推 : 超越希特勒??我們是反擊又不是主動攻擊，拿希特勒來比825F 01/14 00:06
噓 : 低能 自爽文826F 01/14 00:06
推 : 互相傷害827F 01/14 00:13
推 : 我都要死了，還管國際與論？到底是誰打誰啊？828F 01/14 00:15
推 : 你炸水霸。他用核武打你829F 01/14 00:20
推 : 我先跟你說…9.2會反對到底830F 01/14 00:20
→ : 要臺灣死,中國也別想活.武統就同歸於盡.831F 01/14 00:22
→ kpkp5566 …
推 : 吞834F 01/14 00:23
推 : 台灣被打是不孤單的 全東亞動起來835F 01/14 00:25
→ : 畢竟 國際公法這種東西 對強權是僅供參考的
→ : 畢竟 國際公法這種東西 對強權是僅供參考的
→ : 「飛彈直接用貨櫃車改裝的載具載著趴趴走就可以」？837F 01/14 00:26
→ : 他以為是翡翠水庫這種的形式喔?838F 01/14 00:27
→ : 五毛真的很多啊 這篇就是照妖鏡 又不是要反攻大陸 怕什839F 01/14 00:27
→ : 麼
→ : 麼
推 : 金門先可以放飛彈再說吧～841F 01/14 00:29
→ : 看你飛彈過不過的了中線啊 不要又打自家漁船耶842F 01/14 00:29
推 : 同意炸水壩 反正要打就打徹底一點阿843F 01/14 00:31
推 : 推，攻擊就是最好的防禦，不是真的要打他 ，是讓他不敢打844F 01/14 00:31
→ : 你
→ : 你
噓 : 兩顆炸彈這種無腦話會有人信?哈哈哈846F 01/14 00:36
推 : 台灣要當一顆石頭，一砸就好歹要對方流點血敢、感到痛才行847F 01/14 00:36
推 : 87 發言 ，主要炸完。台灣有能力，守主中國攻擊?848F 01/14 00:38
推 : 這篇真的可以看到很多五毛或是內奸849F 01/14 00:40
噓 : 腦是好東西850F 01/14 00:47
推 : 這篇很中肯啊，內奸在推文中7噗噗851F 01/14 00:49
→ : 炸掉下游要死多少人，這仇結到世界末日都無結852F 01/14 00:57
推 : 炸三峽大壩，用光全台灣的飛彈都打不破853F 01/14 00:57
推 : 要被美國壓著買軍備 先放消息教育民眾854F 01/14 01:01
噓 : 炸水庫 炸電廠 要死大家一起死855F 01/14 01:02
→ : 這招明顯是抄襲模仿效法郭嘉的水淹下邳那一招~~~中國祖先856F 01/14 01:02
→ : 們的老智慧，外國人少在那邊國際法什麼的嘰嘰歪歪的~~
→ : 不過三峽大壩也沒那麼好炸，提那想法的人也太low了…
→ : 們的老智慧，外國人少在那邊國際法什麼的嘰嘰歪歪的~~
→ : 不過三峽大壩也沒那麼好炸，提那想法的人也太low了…
推 : 精闢好文859F 01/14 01:09
推 : 打水壩不是打壩體，打的是旁邊支撐的地方，推文藏一860F 01/14 01:12
→ : 堆五毛
→ : 堆五毛
噓 : 炸大壩可是萬劫不復 至台灣人於死地。862F 01/14 01:19
→ : 其實內奸多到讓人覺得可以投降了863F 01/14 01:20
推 : 炸炸炸864F 01/14 01:20
噓 : 還在指望美國865F 01/14 01:25
噓 : 打水壩要幹嘛？百姓何辜866F 01/14 01:27
推 : 不愧是學者XD哈哈哈哈哈867F 01/14 01:27
推 : 當中國耍流氓的時候 百姓沒有阻止 何辜? 一丘之貉阿~868F 01/14 01:28
推 : 要打仗當然是互相毀滅呀，那會讓支那人爽。869F 01/14 01:28
→ : 敵國殺你全家，當然拖敵國全家一起死呀。
→ : 敵國殺你全家，當然拖敵國全家一起死呀。
推 : 這教授根本天才小釣手，輕鬆釣出一堆五毛871F 01/14 01:31
推 : 很好的文章872F 01/14 01:31
→ : 當中美的支點、不要學藍綠狗腿比較實際873F 01/14 01:34
推 : 只看到推文有些人超怕 你不知道水壩就是這麼脆弱嗎 想打874F 01/14 01:35
→ : 台灣就是要付出代價
→ : 台灣就是要付出代價
推 : 讚876F 01/14 01:35
噓 : 北七! 你知道三峽那邊有佈署反導彈系統嗎?把人家當白吃?877F 01/14 01:36
推 : 很好阿 不就是威脅嚇阻你支那不要亂來 敢打就炸你全家878F 01/14 01:37
噓 : 學者……879F 01/14 01:38
推 : 推腦袋清楚 飛彈才是最高效率的武器 對台灣這艘不沉航母來說880F 01/14 01:39
推 : 打仗還想敵國人民和投降 典型漢奸881F 01/14 01:43
推 : 推882F 01/14 01:46
推 : 打仗時都被侵略了哪還管敵國人民死活 支那打來 台灣人都要883F 01/14 01:49
→ : 死光了 還管什麼結仇還是世界輿論的 推文裡五毛跟吃裡扒外
→ : 滯台垃圾越來越多了
→ : 死光了 還管什麼結仇還是世界輿論的 推文裡五毛跟吃裡扒外
→ : 滯台垃圾越來越多了
噓 : ok 然後共軍會全部立正站好看兩枚飛彈飛過去爆炸886F 01/14 01:54
噓 : 笑死 所以有人認為不炸大壩台灣人就沒事?887F 01/14 01:54
→ : 真是好傻好天真
→ : 要打當然是互相毀滅阿 難道你不炸他大壩他就不打你嗎
→ : 還是要交換一下 我不炸你大壩 你不要打我機場?
→ : 然後那邊整天台灣種香菇的 你以為輻射塵不會跑到對岸?
→ : 瞄準大壩就要打大壩嗎? 這是最後手段 像金胖我覺得他
→ : 超聰明 試射飛彈也射了 然後肯對話南韓就高興的跟甚麼
→ : 一樣 美國根本完敗 拿他沒轍
→ : 真是好傻好天真
→ : 要打當然是互相毀滅阿 難道你不炸他大壩他就不打你嗎
→ : 還是要交換一下 我不炸你大壩 你不要打我機場?
→ : 然後那邊整天台灣種香菇的 你以為輻射塵不會跑到對岸?
→ : 瞄準大壩就要打大壩嗎? 這是最後手段 像金胖我覺得他
→ : 超聰明 試射飛彈也射了 然後肯對話南韓就高興的跟甚麼
→ : 一樣 美國根本完敗 拿他沒轍
推 : 現在ptt也太多 不看內文就裝懂的鍵盤仔了吧895F 01/14 01:59
→ : 大壩部屬反飛彈系統所以呢? 不能打嗎?896F 01/14 01:59
→ : 台灣也部屬很多反飛彈系統 中國就不打嗎 邏輯重修?
→ : 還有人在講打大壩百姓何辜? 請問打台灣 百姓就該死?
→ : 還是你以為打機場就不會死平民? 真是夠了....
→ : 台灣也部屬很多反飛彈系統 中國就不打嗎 邏輯重修?
→ : 還有人在講打大壩百姓何辜? 請問打台灣 百姓就該死?
→ : 還是你以為打機場就不會死平民? 真是夠了....
噓 : 所以中國有學者講出兩枚飛彈癱瘓台灣這種幹話嗎，我看是沒900F 01/14 02:02
→ : 有啦
→ : 有啦
推 : 馬的你炸下去對岸直接滅臺902F 01/14 02:03
噓 : 你不炸對岸就不會滅台?903F 01/14 02:04
→ : 台灣類比大壩 也只有你想得出來
→ : 所以我說鄉民好傻好天真 以為不打大壩人家會打輕一點?
→ : 這甚麼邏輯我都笑了
→ : 台灣類比大壩 也只有你想得出來
→ : 所以我說鄉民好傻好天真 以為不打大壩人家會打輕一點?
→ : 這甚麼邏輯我都笑了
推 : 要打直接炸高官基地啊馬的炸平民幹麻907F 01/14 02:06
→ : 戰爭就是要打到痛處908F 01/14 02:06
→ : 直接炸領袖啊909F 01/14 02:06
→ : 喔喔 你以為開戰的時候中國只打總統府是嗎910F 01/14 02:07
→ : 還是住機場附近的平民該死?
→ : 還是你以為第一坡中國不會癱瘓機場 機場沒有百姓?
→ : 台灣百姓該死 中國百姓就不能死
→ : 還是住機場附近的平民該死?
→ : 還是你以為第一坡中國不會癱瘓機場 機場沒有百姓?
→ : 台灣百姓該死 中國百姓就不能死
噓 : 炸大壩又怎樣?中國打過來會閃民唷?914F 01/14 02:08
→ : 所以我建議啦 派你去跟中國協商 不要打我機場 我不打915F 01/14 02:09
→ : 你大壩 你覺得怎樣
→ : 你大壩 你覺得怎樣
推 : 其實看過水壩就不會相信一般飛彈炸得穿…917F 01/14 02:13
推 : !918F 01/14 02:15
推 : 打穿應該不太可能 不過破壞結構 應該就行了919F 01/14 02:16
→ : 就跟爆破拆大樓一樣 不見得要把大樓炸成粉 只要塌了
→ : 就行了 這麼大的人工建物 塌了就夠中國頭痛惹
→ : 就跟爆破拆大樓一樣 不見得要把大樓炸成粉 只要塌了
→ : 就行了 這麼大的人工建物 塌了就夠中國頭痛惹
噓 : 不然台灣有啥設施有大壩那個level的你自己帶入嘛 然後再回922F 01/14 02:18
→ : 頭審視兩枚飛彈炸掉是多蠢的發言
→ : 怎麼鄉民都好傻好天真 以為喊打大壩就打得下來啊
→ : 頭審視兩枚飛彈炸掉是多蠢的發言
→ : 怎麼鄉民都好傻好天真 以為喊打大壩就打得下來啊
推 : 不一定要千枚飛彈或核武啊 研發生化武器也不錯 讓中共知925F 01/14 02:38
→ : 道 你敢動我 即使打不贏 我也要弄殘你
→ : 道 你敢動我 即使打不贏 我也要弄殘你
推 : push927F 01/14 02:43
推 : 三峽大壩成為各國攻擊苗頭早就不是新聞了好嗎 支那也嗆928F 01/14 02:45
→ : 聲敢打要種美國香菇啊哈哈哈哈
→ : 聲敢打要種美國香菇啊哈哈哈哈
噓 : 三峽大壩的牆一般飛彈打不穿930F 01/14 02:46
→ : 可是美國也有核彈啊 那來互丟啊931F 01/14 02:47
推 : 兩顆要炸大壩 你以為是氫彈喔？932F 01/14 02:48
推 : 推933F 01/14 02:51
推 : 三峽大壩有一個致命弱點 就是運船的水道934F 01/14 02:52
推 : 統一台灣的代價就是核彈炸北上廣還有三峽大壩 反正統935F 01/14 03:08
→ : 一之後可以叫台灣這個戰敗國賠償 所以祖國同胞安心吧
推 : 炸大壩 用核武炸北上廣 這些只是瞬著那些很愛叫覺青
→ : 當兵的支那人的邏輯去講而已。
→ : 順著支那人的邏輯提出防衛台灣之道 沒想到愛叫人當
→ : 兵的支那人瞬間變成正義魔人
→ : 一之後可以叫台灣這個戰敗國賠償 所以祖國同胞安心吧
推 : 炸大壩 用核武炸北上廣 這些只是瞬著那些很愛叫覺青
→ : 當兵的支那人的邏輯去講而已。
→ : 順著支那人的邏輯提出防衛台灣之道 沒想到愛叫人當
→ : 兵的支那人瞬間變成正義魔人
推 : 對文章只有全信或推翻兩種選項的人，到底有沒有思考941F 01/14 03:26
→ : 能力啊?
→ : 能力啊?
推 : 叫獸943F 01/14 03:35
噓 : 炸大壩等著被血洗吧，智障綠吱~講一些偏激的話944F 01/14 03:46
→ : 叫空無一人的敗戰國賠XD945F 01/14 03:46
推 : 推kaibaemon 不抵抗說你廢物 抵抗罵你人渣XD946F 01/14 04:02
推 : 樓上只用一句話就精確說出我想表達的意思@@947F 01/14 04:10
推 : 中國：嚴重譴責...948F 01/14 04:50
→ : 哈哈哈哈哈
→ : 哈哈哈哈哈
推 : 三峽不是離台灣一千多公里嗎?台灣有一千公里以上的飛彈?950F 01/14 05:35
噓 : 先動那些親中媒體軍官內鬼比較重要951F 01/14 06:23
噓 : 北社？952F 01/14 06:49
→ : 不意外
→ : 就是希望挑起兩岸對抗，兩岸戰爭
→ : 看來像似江澤民隊友
→ : 不意外
→ : 就是希望挑起兩岸對抗，兩岸戰爭
→ : 看來像似江澤民隊友
推 : 推文中一堆人 讓一百分部長想罵他媽的956F 01/14 06:56
→ : 是用屁眼看到 是台灣想挑起戰爭的。
→ : 是用屁眼看到 是台灣想挑起戰爭的。
推 : 那種彈頭可以那麼小又有高威力？ 不要跟我說是炸破管制958F 01/14 07:15
→ : 室的玻璃
→ : 室的玻璃
→ : 87學者…中共就算不動用核武報復，應該也能把台灣從南到北炸960F 01/14 07:21
→ : 好幾遍…
→ : 好幾遍…
推 : 推962F 01/14 07:35
噓 : 推文怎麼一堆支那五毛啊幹963F 01/14 07:38
推 : 先恢復徵兵啦！男女都當三年，否則只是嘴炮。964F 01/14 07:45
推 : 照妖鏡啊 五毛現形記 講的被武統台灣就不會流血一樣965F 01/14 07:52
→ : 要蒐集五毛黑名單的 可以從這篇開始找
→ : 要蒐集五毛黑名單的 可以從這篇開始找
推 : 有這種學者難怪台灣的戰略思考還留在冷戰時期967F 01/14 08:17
噓 : 可惜我們的第一防線是海上阿… 飛彈應該是要補 但艦艇一定968F 01/14 08:18
→ : 也要的
→ : 也要的
推 : 不管是要防禦還是反擊都該補充軍備有什麼好爭議的970F 01/14 08:24
推 : 似乎很有道理971F 01/14 08:37
→ : 繼續輸油給北韓換一顆核彈比較省事！972F 01/14 08:40
推 : 推 這個學者有guts腦袋又清楚973F 01/14 08:57
推 : 我比較惡劣。你知道我們核電廠的庫存.........咳咳咳974F 01/14 09:10
推 : 這篇可以好好想想 台灣的方向975F 01/14 09:16
推 : 2顆義勇兵飛彈應該可行976F 01/14 09:34
推 : 所以要買陸基神盾了
推 : 所以要買陸基神盾了
推 : 推文一堆滯台支那以為戰爭是台灣挑起的噢 還是以為支那978F 01/14 09:41
→ : 侵略者會跟你談人道嗎
→ : 侵略者會跟你談人道嗎
推 : 我們買艦是交保護費的意思980F 01/14 09:45
推 : 我很存疑，水壩有這麼容易被打爆嗎，而且對岸也有反導981F 01/14 09:49
→ : 系統啊...
→ : 就算真的打到好了，報復不就直接用核武轟過來了....
→ : 系統啊...
→ : 就算真的打到好了，報復不就直接用核武轟過來了....
--
作者 SureFire 的最新發文:
![]()
規 記者葉國吏／綜合報導 台北市環南市場7月1日進行大規模篩檢，結果今早出爐，發現有41人呈現陽性反應，今早 7點半緊急封閉清空消毒。 柯文哲6月30日表示，7月1日、7月2日要實施批發市場大規模P …1715F 828推 131噓![]()
規 屏東恆春墾丁今舉辦鐵人三項邀請賽事活動，昨天選手報到，但有民眾向《蘋果新聞網》 投訴，一名20多歲的科威特籍的男性選手，在報名時無法提供檢疫相關證明，而且他本月 18日才入境，卻在參賽前就報到？對 …297F 173推 34噓![]()
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: 新頭殼 2.記者署名: 周煊惠 3.完整新聞標題: 砲轟花敬群不適任 民眾黨誤將「花次長」稱「花部長」 4.完整新聞內文: 規 時代力量立委邱顯智昨於 …54F 29推 7噓![]()
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: 聯合 2.記者署名: 聯合報 / 記者楊正海／台北報導 3.完整新聞標題: 北市推環保袋租借 自動機4台竟撤2台 4.完整新聞內文: 規 北市環保局推 …30F 18推![]()
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: 新頭殼 2.記者署名: 楊瑾錚 綜合報導 3.完整新聞標題: 歐陽娜娜害慘爸！歐陽龍臉書遭灌爆 網轟：蔣公替你們全家悲哀 4.完整新聞內文: 規 台灣 …78F 29推 8噓
點此顯示更多發文記錄
(￣︶￣)ｂ lnjpjnpns, loners2017, note7boom, sin8143, dean0618, u9785878, a0987789369, tianlong, ss10903, darkrise1980 共 10 個人 說讚！ (￣︿￣)ｐ Sifox 說瞎！
2樓 時間: 2018-01-13 19:09:41 (台灣)
→
+6
01-13 19:09 TW
兩岸開打"台灣必死無疑"我深信這點，但支那必須付出慘痛代價，三峽大壩是支那必須付出的代價之一，一堆人講好像台灣主動炸人家大壩一樣，三峽大壩是支那重要地方，開戰作為頭號目標有何錯?
5樓 時間: 2018-01-13 19:23:16 (台灣)
→
+7
01-13 19:23 TW
你真炸全世界沒人會站在你這～-1共匪近70年來，天天恐嚇我國那些站在我國旁邊的(世界)在哪裡？你夢中！強盜已經要闖進你家姦淫擄掠殺人放火了！還在擔心自己暴力反抗，有失斯文形象？只有敗德低能9.2與人渣五毛，才有如此高見！
7樓 時間: 2018-01-13 19:33:44 (日本)
→
+1
01-13 19:33 JP
大壩之前就講過了，炸對地方還是會壞的。阿共還要催眠自家人民連核彈都炸不壞，真他X的笑死人了...
9樓 時間: 2018-01-13 19:44:57 (台灣)
→
01-13 19:44 TW
其實愛國者不是拿來攻擊的，它是防禦飛彈好吧，吐槽一下，另外飛彈雖容易製造，但還是有它的限制，不然美軍根本不需要動用地面部隊就把伊拉克滅了，我想美軍應該有從伊拉克學到教訓，用飛彈海拼命打，其實效用不太大，對岸那種導彈萬能，看了也是想笑..，台灣還是需要先進戰機與船艦，基本上海空守住了，台灣島就無虞了，跟不沉的航母一樣啊
10樓 時間: 2018-01-13 19:48:58 (台灣)
→
+1
01-13 19:48 TW
真的侵略台灣 那就沒甚麼好講的 應該炸掉所有水壩，這樣越南印度人會很感謝我們放水．
11樓 時間: 2018-01-13 19:59:36 (台灣)
→
01-13 19:59 TW
千枚飛彈當然是會嚇阻作用(飽和攻擊) 但 國軍的整備妥善率 算過沒有 自天弓連出身的我很懂 相信大家都懂
12樓 時間: 2018-01-13 20:03:51 (台灣)
→
01-13 20:03 TW
你覺得全世界把對岸三峽大壩列為戰略目標的只有台灣？ 在這個前提下你覺得老共會讓三峽大壩脆弱到2顆中程導彈就足以炸掉? 這位「專家」思路上有一定的道理，但也太過想當然了吧？
14樓 時間: 2018-01-13 20:28:28 (台灣)
→
+1
01-13 20:28 TW
同意，2顆飛彈打不穿，那同一時間打20顆在同個位子，還打不穿就打200顆，我就不信打不穿
21樓 時間: 2018-01-13 21:10:20 (台灣)
→
01-13 21:10 TW
這就是戰爭阿~在那邊人不人道什麼鬼??你台灣遵循了這麼多國際法律與人道行為，衛生組織世界前五，人家有承認你什麼??幫你什麼了??蠢!!
27樓 時間: 2018-01-13 23:57:28 (台灣)
→
(編輯過) TW
阿有炸掉大壩的能力就代表沒事就去炸喔? 這能力就跟核武威脅一樣嘛,阿不然金胖靠妖核武按鈕在他桌上,川普回應我也有還更大顆,但有人敢先丟嗎?一個互相制衡的能力,居然在那邊擔心會被國際輿論噴,擔心用了會被中國打殘 ~ 笑死
29樓 時間: 2018-01-14 00:49:00 (台灣)
→
01-14 00:49 TW
講到三峽大壩一堆9.2超緊張的 智障中國人自己要蓋來綁死自己的 你中國人敢搞戰爭 就最好大壩確認守的住
01-14 01:23 TW
╳
ss5ss500:[自己刪除]
(編輯過) TW
╳
ss5ss500:[自己刪除]
01-14 01:40 TW
╳
ss5ss500:[自己刪除]
(編輯過) TW
╳
ss5ss500:[自己刪除]
34樓 時間: 2018-01-14 01:49:52 (台灣)
→
01-14 01:49 TW
用台灣2300萬人，換三峽大壩，值得一換...吱吱嘴裡說愛台灣，其實巴不得全台灣人都死光WWW
36樓 時間: 2018-01-14 02:07:30 (台灣)
拉
01-14 02:07 TW
以前會認為是好方法！現在不這麼認為... 潰堤傷到百姓遠比傷到中國共產黨還多！要攻擊，請選擇那種讓中共失去控制人民的武力，然後空投武器讓中國人民自己有能力決定該怎麼做。呵呵~ 這樣才令中共頭痛吧？
37樓 時間: 2018-01-14 08:05:43 (台灣)
→
(編輯過) TW
毒吱很愛講愛台灣，也很愛講飛彈炸中共水壩...先不論飛彈炸不炸得到...看看DPP跟空心菜這個毒吱當初說智力測驗通過推薦的政黨政客兩岸真開戰，DPP跟空心菜真的會打??還是像現在這樣背刺人民?上任不到兩年...先出賣了漁民 (漁權)後出賣軍公職 (DPP執政者都不在乎軍公職了，DPP挺得資方當然可以不在乎勞工)再出賣了農民 (民農的水利會，要被收入變DPP酬庸會了，農用水不是農民先用了)現在出賣了勞工然後這些毒吱跟你說，飛彈打三峽水壩，兩岸開戰不要怕...呵呵~~毒吱會上戰場捍衛台灣??你信??看看現在這個台灣，2016選擇相信毒吱的後果...你信???呵呵呵呵呵呵~~~
39樓 時間: 2018-01-15 10:02:11 (台灣)
→
01-15 10:02 TW
有的話也不用真的炸啊，但這些都是談判籌碼～ 中共真的狠一點他自己炸也可以說是你炸的，反正這種都見招拆招而已。
→
guest
回列表(←)
分享