※ 本文為 zbali.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-12-24 15:46:41
看板 Gossiping
作者 reichien (-_-zzz)
標題 Re: [問卦] 請問爭勞權是害自己嗎?
時間 Sun Dec 24 15:27:37 2017


※ 引述《a77195466 (老毛星)》之銘言:
: 昨天要去遊行前和家人討論遊行,講了一小時,晚上又提到勞基法,和他們爭論到
: 半夜四點,一整個滿滿的無力感
: 他們說
: 1.去抗議的人都是沒有本事、懶惰、甚至是沒工作的人,不要被工會那些人給利用
:  
: 2.繼續爭你們的權利好了,以後企業出走沒有工作機會,慘的是你們自己
: 3.許多中小企業被勞基法搞得很慘,你只想到員工,老闆的處境你們都不會想
: 4.老闆也是辛苦工作,出資承擔風險,如果虧損了員工還是要照領薪水,老闆把大部分的利潤拿走很合理
: 5.根本就沒有過勞,搞不好員工下班去喝酒打麻將你們都不知道(好像在哪聽過)
: 最後就說我社會歷練不夠多、太偏激才會說這種話
: 現在覺得民進黨立委講的話好像跟家裡人講的有87分像
: 有沒有其實爭勞權的人才是少數的八卦  


1.現場有很多是電資公會的朋友,還在行政院前點播了張學友的「你好毒」這個"錄音帶"
  送給賴清德,你家人認為這些科技資訊業的工程師都是沒有本事、懶惰的人我也真的是
  醉了。


2.去年一例一休改了以後有多少企業出走了嗎? 這次抗議就算成功也只是維持現狀而已,
  去年企業沒走今年會因為政府沒有幫忙開後門肛勞工就會出走?

這次修法政府就是要讓台灣的過勞合法化,勞工過勞就是公司將內部成本轉嫁成社會成本
。每一個過勞死就代表了一個破碎的家庭,過勞的司機是社會安全問題、過勞的年輕人不
願意生孩子、過勞的父母沒辦法陪孩子,而這些小孩長大又有多少會變成社會問題?


這些問題都會讓社會付出代價。這些代價或許是你我納稅錢、或許是一些人的生命,或是
其他東西像是出生率降低、長照等等

3.那去年我們去抗議一例一休的時候這些中小企業在哪裡呢?是在媒體放話?還是嘲笑我們
  這些去抗議的勞工?
  還是想著七天假砍了可以省下多少成本,而沒有去評估休息日加班會增加的成本?
  或是藉機漲價一波,再跳出來哭哭說是被一例一休逼的?

4.這個現在不就是這樣嗎老闆拿大部分?台灣超跑購買力世界聞名耶
  不太懂為什麼會有這個爭論點?勞基法是為了保護勞工是地板,為了分配去吵勞基法只
  會模糊焦點。

5.勞保局統計,台灣勞工每11天就有1人因為過勞死亡 https://goo.gl/Aq953w
風數據》血汗台灣!平均每11天就有1人過勞死-工時|勞基法|勞工|過勞|風數據|過勞死-風傳媒-黃天如
[圖]
無休無止的加班,你累了嗎?根據勞保局統計,2011年到2015年台灣共有163人被認定為過勞死,平均每11天就有1人死亡,因過勞而導致傷殘者更遠多於此。事實上... ...

 


這次抗議還有一部分的議題是資方打壓工會成員,被監視、被關(ㄩㄝ)心(ㄊㄢ)、被調職
、記過,在協商會議前被開除。而政府只是消極應對,然後還要修法把問題推給勞資協商
。有工會的都已經這樣了,我這種沒工會的大概出個聲就被自願離職也不意外。



不知道有沒有回答到你的問題?



--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.227.3
※ 文章代碼(AID): #1QFrRjXl (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1514100461.A.86F.html
starfishfish: 推1F 12/24 15:30
cerberi: 推2F 12/24 15:31
GOOGLEISGOD: 推你專業3F 12/24 15:31

--
※ 看板: ott 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 58 
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇