※ 本文為 zbali.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-12-11 16:59:01
看板 Gossiping
作者 train60125 (少壯能幾時)
標題 [新聞] 悲情男月付前妻16000元 一對女兒長大不像
時間 Mon Dec 11 16:38:17 2017


中時電子報

悲情男月付前妻16000元 一對女兒長大不像他

一名住在屏東的男子與妻離婚後,依協議將雙胞胎女兒監護權歸前妻,還每月付給

16000元「生活費」。最近他發現女兒長大後竟然不像他,懷疑是前妻與他男人生的,

非但要求血緣鑑定遭拒提離婚無效之訴要拒付這筆「生活費」,又因當初載明「生活

費」,不是子女「扶養費」而被法院判了敗訴。

這名男子與妻離婚時曾簽定「離婚協議書」,載明2名年幼的雙胞胎女兒監護權歸女方,

並由男方每月支付1萬6千元做為女方的「生活費用」。據《自由電子報》報導,王男發

前妻與一名「小王」走得很近,甚至同居,這幾年還發現逐漸長大的女兒長相根本不

像他,於是去年要求鑑定血緣,結果遭到沈女及2名女兒的反對,因而認定扶養多年的女

兒,應是前妻在離婚前外遇所生。

疑戴綠巾的男子心有不甘,因此要告前妻和「小王」妨害家庭,但是已經超過了10年的

追訴期;但是他不想再付這16000元幫「小王」養這對女兒,所以又提離婚無效之訴,怎

奈法院認為當初協議載明這筆16000元是給前妻的「生活費」,而非子女的「扶養費」,

所以判這悲情離婚男敗訴。

https://goo.gl/DDPHYs
悲情男月付前妻16000元 一對女兒長大不像他 - 中時電子報
[圖]
一名住在屏東的男子與妻離婚後,依協議將雙胞胎女兒監護權歸前妻,還每月付給16000元「生活費」。最近他發現女兒長大後竟然不像他,懷疑是前妻與他男人生的,非但要求血緣鑑定遭拒,提離婚無效之訴要拒付這筆「生活費」,又因當初載明「生活費」,不是子女「扶養費」而被法院判了敗訴。這名男子與妻離婚時曾簽定「離婚 ...

 

--
                ▋                     ▁▁
     ╭──╮    ▎  ▄▅▆▇▇▆▅▄▆        ╱
     chu ╰                          ˍ▄▆
     ╰──╯                         
            ,,,  ▊   ●    ˙    <    ︵☆
           ▋  '   ●      ︶︶      

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.210.11
※ 文章代碼(AID): #1QBaFzQg (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1512981501.A.6AA.html
※ 編輯: train60125 (114.24.210.11), 12/11/2017 16:38:34
LiN2828: 顏色正確1F 12/11 16:39
ronnyvvang: 筆記:以後離婚要註明子女扶養費2F 12/11 16:39
wemee:      母豬母豬 夜裡哭哭 人家有傘 我有母豬3F 12/11 16:39
qsxwdc: 台女實錄4F 12/11 16:40
caesst85149: 顏色正確 有綠皮卡 給推5F 12/11 16:40
brownstone: 摳連6F 12/11 16:40
B0Y0: 法官是有什麼問題喔  幹7F 12/11 16:40
magamanzero: 這名目也不是說改就改的吧 ...8F 12/11 16:40
danorken: 女森真的很棒9F 12/11 16:40
ArgusX: 不過為啥單純妻子一人需要給生活費阿?10F 12/11 16:41
bah: 也太慘 戴綠帽 幫人養小孩還不能拒絕11F 12/11 16:41
tending: 寧願不付錢進去關一輩子也不要幫別人養小孩12F 12/11 16:41
frog1104ya: 異性戀13F 12/11 16:43
ghostl40809: 綠皮卡會動欸14F 12/11 16:43
aJan5566: 這法官判決也奇怪  生活費也是因為是自己子女才會給阿15F 12/11 16:43
pshuang: 顏色正確推16F 12/11 16:43
em4: 女兒都反對...17F 12/11 16:43
YJM1106: 兇殺案就是從這種地方展開的…18F 12/11 16:44
season2011: 撐過十年就無敵的意思19F 12/11 16:44
wate5566: 幫回sow業者QQ20F 12/11 16:44
t780330: 該不會法官也有分...21F 12/11 16:46
Andebull: 顏色正確22F 12/11 16:46
abc0922001: 把名目改成生活費也太聰明了吧23F 12/11 16:47
netio: 台女真的很棒24F 12/11 16:48
dcggj2394: 幹,綠成這樣還敗訴..25F 12/11 16:49
nanio: 擺爛不繳會怎樣?26F 12/11 16:49
mrfreud: 北七法官 生活費實質上就是扶養費阿 玩文字遊戲是吧27F 12/11 16:50
a76126: 變凶殺案也不奇怪28F 12/11 16:50
JOKO58802218: 在告“扶養費”阿!29F 12/11 16:53
cloud7515: 所以才需要陪審30F 12/11 16:54
ComicMan: 法官當過小王or紅杏?31F 12/11 16:54
y2k500077: 提起確認親子關係訴訟不是嗎32F 12/11 16:55
y2k500077: 不行嗎
badpat: 問題是,女兒不驗dna,生父還是他,錢給得合情合理。34F 12/11 16:55
tatol: 台灣的法官真夠機歪到不行的35F 12/11 16:56
SidMax: 文組就愛玩這種文字遊戲36F 12/11 16:56
y2k500077: 女兒為何能拒絕  那如果真的生父也想來驗  也能被拒絕?37F 12/11 16:57
cul287: 台灣的女孩 真的很棒^^b38F 12/11 16:57

--
※ 看板: ott 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 141 
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇