※ 本文為 zbali.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-08-04 10:49:11
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 彰縣校園種電收入不到千萬元 與年預估
時間 Fri Aug 4 10:31:18 2017
1.媒體來源:
※ 自由電子報
2.完整新聞標題:
※ 彰縣校園種電收入不到千萬元 與年預估1億差很大
3.完整新聞內文:
為了增加縣庫收入，並早日邁向非核家園，彰化縣政府104年起，推動校園屋頂種電計畫
，預估1年可獲得近1億元售電的回饋經費，但執行結果，全縣43個機關、205校設置太陽
光電發電系統，去年度售電收入為631萬多元，為預估值6.31％，理想和現實還是有一大
段的差別。對此，縣府表示將檢討改進，並且兼顧建物的使用安全，讓發電系統發揮最大
的使用效益。
，預估1年可獲得近1億元售電的回饋經費，但執行結果，全縣43個機關、205校設置太陽
光電發電系統，去年度售電收入為631萬多元，為預估值6.31％，理想和現實還是有一大
段的差別。對此，縣府表示將檢討改進，並且兼顧建物的使用安全，讓發電系統發揮最大
的使用效益。
審計室：太陽光電系統效益待改善
彰化縣審計室最近完成彰化縣105年度總決算審核報告，在報告中，針對縣府辦理學校和
機關屋頂設置太陽光電發電系統公開標租案提出缺失。
審計室表示，縣府為了促進公有房舍有效利用，及落實綠色能源政策，積極在縣府及所屬
機關學校屋頂，設置太陽光電發電系統，以期增加收入，只是設置作業未臻周延，影響系
統使用效益，亟待研議改善。
機關學校屋頂，設置太陽光電發電系統，以期增加收入，只是設置作業未臻周延，影響系
統使用效益，亟待研議改善。
不過，審計室查核當下，全縣雖已有150校、153案場，完成設置太陽光電發電系統及掛表
，可是設置容量和電力運用卻出現模糊地帶；更糟糕的是，部分學校建築物可剩餘使用年
限不到20年，也就是說，未來極可能出現的情況是，20年種電簽約期未到，學校老建物已
面臨老屋需拆的問題，審計室因此擔心發電系統使用效益。
，可是設置容量和電力運用卻出現模糊地帶；更糟糕的是，部分學校建築物可剩餘使用年
限不到20年，也就是說，未來極可能出現的情況是，20年種電簽約期未到，學校老建物已
面臨老屋需拆的問題，審計室因此擔心發電系統使用效益。
除此之外，審計室查核發現，有些機關學校與廠商簽訂的回饋內容與獎勵金核撥比率，竟
跟規定不符。
審計室表示，在諸多缺失下，審計室要求縣府需對機關與學校的太陽光電發電系統公開標
租案，提出檢討改善，尤其，實際執行效益結果，應該要符合原構思良意為宜。
台電收購價直直落影響預估收入
對此，縣府表示，會修正相關規定辦法，並全面清查廠商實際設置容量，是否與達標租系
統設置容量，若與契約不符，將依約開罰，同時要求廠商儘速完成發電回饋設備安裝，讓
太陽能發電量也能供房舍機關使用。
統設置容量，若與契約不符，將依約開罰，同時要求廠商儘速完成發電回饋設備安裝，讓
太陽能發電量也能供房舍機關使用。
不過，有不願具名的校長指出，電費收入會和預估值差一大段，是因目前台電收購太陽能
發電的電費價格，從早期10多元，隨著發電量增加，一路跌到7、8元，2年前縣府推動校
園種電時還有6元多，目前又跌到4、5元，廠商賣電收入少，相對影響縣府實質售電收入
。
發電的電費價格，從早期10多元，隨著發電量增加，一路跌到7、8元，2年前縣府推動校
園種電時還有6元多，目前又跌到4、5元，廠商賣電收入少，相對影響縣府實質售電收入
。
也有學校總務主任說，日照和發電設備新舊等等，都會影響發電效益，發電設備會隨著使
用期而逐年遞減發電效能，效能不好，發電量減少，國立彰化師範大學考量到發電效能和
台電收購電價，以固定收取年租金，取代波動幅度較大抽取售電收入提撥獎勵金機制。
用期而逐年遞減發電效能，效能不好，發電量減少，國立彰化師範大學考量到發電效能和
台電收購電價，以固定收取年租金，取代波動幅度較大抽取售電收入提撥獎勵金機制。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://goo.gl/Mvtmbz
彰縣校園種電收入不到千萬元 與年預估1億差很大 - 政治 - 自由時報電子報
![[圖]]()
為了增加縣庫收入，並早日邁向非核家園，彰化縣政府104年起，推動校園屋頂種電計畫，預估1年可獲得近1億元售電的回饋經費，但執行結果，全縣43個機關、205校設置太陽光電發電系統，去年度售電收入為631萬多元，為預估值6.31％，理想和現實還是有一大段的差別。對此，縣府表示將檢討改進，並且兼顧建物的使 ...
![[圖]](http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_2151626_1.jpg)
5.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.77.181
※ 文章代碼(AID): #1PWznu4k (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1501813880.A.12E.html
→ : 一開始估一億的傢伙不用負責嗎？1F 08/04 10:32
→ : 預估值6.31％… 這跟高捷比誰比較慘啊2F 08/04 10:32
→ : 綠能就沒效益阿 以為國土大可以狂鋪太陽能板喔3F 08/04 10:32
推 : 我想知道初設成本維護成本太除年限? 可否告知4F 08/04 10:32
推 : 賣個幾百萬很合理 估一億真的是虎小5F 08/04 10:32
→ : 台灣有蒙古這麼大推太陽能還比較有看頭咧6F 08/04 10:33
推 : 連計算機都不會按7F 08/04 10:33
→ : 那一億還是台電買回來的阿XDD8F 08/04 10:33
推 : 就是有低能兒以為綠能可以取代核能9F 08/04 10:33
推 : 這個真的很好笑，DPP講話，南部鄉親就是會信!10F 08/04 10:34
推 : 1億太嚎洨啦11F 08/04 10:34
推 : 電價漲三倍就賺得到了12F 08/04 10:35
→ coollfd …
推 : 是那家的報告可以上億的 ？14F 08/04 10:36
推 : 跟軌道一樣呀，運量高估到笑死人15F 08/04 10:38
推 : 早就說過 太陽能發電預估量都是澎風的16F 08/04 10:38
→ bahamutuh …
→ : 估一億的可以加入審計部去畫唬爛了18F 08/04 10:43
噓 : 還不是電業法害的嗎19F 08/04 10:45
推 : 估一億XDDDD台電要繼續當盤子20F 08/04 10:47
--
※ 看板: ott 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 122
→
guest
回列表(←)
分享