---

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞

中時

2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章

PTT八卦版快變垃圾堆！3招教你識破網軍

3.完整新聞內文:


同樣地，台灣地方大選進入白熱化後，網路上顯得非常不平靜。

各式各樣網軍、黨工、假帳號大舉入侵網路平台如PTT、臉書、LINE等，

這些帳號發布候選人的是是非非，企圖帶風向、放謠言，讓原本開放的網路言論空間，

變得「真真假假、假假真真」。

以PTT為例，「八卦版」、「黑特版」擁有匿名、自由發表言論的特性，

這次成為台灣網軍帶風向的「重鎮」。

PTT的八卦版版主TCHCJackal已嗅到不尋常的氛圍：

「2014年地方大選，確實有藍綠網軍出沒PTT，多次被網友抓到，

但今年出現大量境外帳號，快把八卦版變成垃圾堆！」


真有其事！教授告訴你

逢甲大學資訊工程學系專任助理教授王銘宏分別從PTT，蒐集活躍帳號，進行分析。

譬如，他收集今年一月至七月PTT「八卦版」總共一萬三千篇文章、九十筆評論，

進行大數據分析，發現台北市市長三大候選人都有特定支持者活躍其中。

在台北市長柯文哲、國民黨候選人丁守中、民進黨候選人姚文智三人有關的文章

與評論中，抽取出其中五萬個非常活躍帳號，再從這五萬個帳號，

篩選出前一百個帳號進行研究，發現這一百個帳號不僅政治傾向單一，

而且50％以上，都是一小時內會回覆文章的超活躍帳號。

這一百個帳號還可歸納出三種類型，王銘宏說：

「第一類是文章發表完後六分鐘內就會回應，而且對同一候選人持正面評價；



對特定候選人會給予強烈偏好，並投入相當時間規律而活躍的回應，

造成帶動風向的效果。

但王銘宏認為：「以目前科技來說，雖能證明PTT上確實有一群人，有同一政治偏好，

而且經常回文，但未有直接證據能直指他們就是網軍。」


然而，在網路世界裡神出鬼沒的網軍，到底能用何種形式影響輿論？

美國內華達大學拉斯維加斯分校政治系助理教授王宏恩分析，

一種是在PTT、YouTube等網路平台洗訊息，將希望被呈現的內容「置頂」，

藉此淹沒不希望被呈現的內容，進而引導言論風向；

第二種是透過按讚數影響閱讀率，類似用「衝人氣」的模式，把候選人議題推上高峰；

第三種就是直接在網路上散播「造假抹黑文」。


公民素養！判別網路新聞

當網路成為選舉重要戰場，且國安會、法務部都紛紛言明有來自中國與海外的力量

介入選舉之際，下個問題要問的是，人們到底會不會受影響？

國立中山大學政治學研究所教授廖達琪分析，影響選民行為的無形因素有很多，

網軍即使有也是其中之一；王宏恩則說，心理學研究顯示

「人們喜歡聽到跟自己意見相同的資訊，不喜歡的仍然不會被左右。」

可見網路風向對選民屬於強化作用，不見得會顛覆選舉結果。

無論是大數據研究、司法調查，都難以掌握網軍動向時，解方似乎回到「公民」身上，

唯有學習判斷新聞資訊，辨認網路內容的真偽，而非人云亦云，不被風向影響，

才是杜絕網軍猖獗的根本之道。

更多精彩內容，請參閱最新一期《今周刊》(第1143期)。

(中時電子報)

4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20181116000001-260410


5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意

笑點就是中時怎麼有臉發這新聞
成天寫垃圾新聞帶風向

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.20.36
※ 文章代碼(AID): #1RxVe7gT (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1542322695.A.A9D.html