※ 本文為 zbali.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-05-01 16:39:59
看板 Gossiping
作者 cycling (來咬我啊笨蛋)
標題 [新聞] 誘姦女作家狼師還曾染指國二女學生?法院
時間 Mon May  1 15:56:51 2017


1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞

udn

2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章

誘姦女作家狼師還曾染指國二女學生?法院這麼說

3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者退文,貼廣告也會被退文喔!

2017-05-01 14:21聯合報 記者曹馥年╱即時報導

26歲女作家因學生時期遭補習班老師誘姦,抑鬱走上絕路,令人心痛。網友紛紛肉搜「狼
師」,除鎖定一名國文補教名師,還從一份台南高分院判決中抽絲剝繭,研判該名補教老
師還曾利用教學名義,染指一名國二女學生。不過台南高分院指出,從該份判決的被告年
齡、婚姻狀況研判,與網友推論的名師不是同一人。


遭網友影射的國文補教名師,已被補習班撤下招牌,並以赴中國進修名義請假。臉書「黑
特南女」今天有網友PO文,舉出台南高分院一份補習班老師侵犯國二女學生,最後拿出
150萬元和解被判緩刑的妨害性自主判決,認為該名被告老師與補教名師的姓氏相同,染
指女學生的案情相仿,「我想此加害人已八九不離十了。或許你我周邊的親友即有如此案
例,但身為家長往往顧慮愛女名聲,不想貿然訴諸法律,而讓誘姦罪一再重演,社會對誘
姦罪是否太仁慈了?真的需要檢討。」


台南高分院書記官長蔡以晄表示,細究判決書內容,該名教國文、社會的被告老師,學歷
為大學畢業,目前在郵局擔任外勤正式員工,未婚、無子女,父母均仍在工作,從年齡、
婚姻狀況、目前職業來看,都和網友所指的國文補教名師不符。且兩人雖然姓氏相同,名
字卻不一樣。


判決書指出,該案件發生在民國101年初,陳姓補習班教師藉口課後輔導,在補習班教室
、地下室與女學生住處等地4度發生關係或對她猥褻,並在信件中寫下「記得我們的荒唐
嗎?」103年,女學生父母從女兒的網路聊天紀錄進而發現陳男寫給女學生的信件,隨即
報警。台南地院依對未滿14歲之女子為性交、猥褻等罪處陳男有期徒刑5年6月。陳男和解
後提上訴,被判緩刑。


4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊

https://udn.com/news/story/7321/2436166
誘姦女作家狼師還曾染指國二女學生?法院這麼說 | 法律前線 | 社會 | 聯合新聞網
[圖]
26歲女作家因學生時期遭補習班老師誘姦,抑鬱走上絕路,令人心痛。網友紛紛肉搜「狼師」,除鎖定一名國文補教名師,還從一份台... ...

 

5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內超貼者水桶,請注意

準備收傳票囉~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.100
※ 文章代碼(AID): #1P1kf7xp (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493625415.A.EF3.html
gay7788: 原來後台還有台南高分院1F 05/01 15:58
benomy: 開張大吉2F 05/01 15:58
coyoteY: 郵局緊張惹3F 05/01 15:58
hope951: 比D能卡還低能,優質八卦版4F 05/01 15:58
valenci: 法院書記官就這種事發表意見?5F 05/01 15:58
MASAMIFANS: 還好啦   不是真實惡意   沒事6F 05/01 15:59
abcgo: 書記官長 一向是法官任職的7F 05/01 15:59
bill1478963: 難得法院會出來說話8F 05/01 16:00
appoo: 挖,記者進步了,敢講出"陳"了9F 05/01 16:00
s2678132: 一堆低能垃圾到處亂抹黑 也是滿屌的10F 05/01 16:00
wwvvkai: 不是同一人 ㄏㄏ 還是要說台南高分院沆瀣一氣?11F 05/01 16:00
appoo: 對啊,到處抹黑林是母豬,林夫是回收業者12F 05/01 16:00
chong17: 陳興只有教高中啊13F 05/01 16:01
appoo: 母豬教徒爭蚌14F 05/01 16:01
LYS5566: 法院是說101年這起 不是李國華幹的15F 05/01 16:01
birth0302: 不過就是小三被拋棄  哪有誘姦?16F 05/01 16:01
babyMclaren: 打錯靶了再打!17F 05/01 16:02
babyMclaren: 全部女巫都燒死
poi258: 樓上好激動 要不要發一篇??19F 05/01 16:02
Warheart: 激動戰士20F 05/01 16:03
GNFLAG: 本來就不同人 記者要抄也要先作一下功課別在那秀下限21F 05/01 16:03
poi258: birth030222F 05/01 16:03
sarada: 原來染指學生這檔事不是個案呢 怎不是偵辦父母管教無方哩23F 05/01 16:03
swilly0906: 回abc大 有些地院的官長 是書記官兼任唷24F 05/01 16:03
snio2427: 這不是更嚴重嗎  補教界常態的惡劣行徑  不該管管嗎?25F 05/01 16:05
a0986188522 
a0986188522: 要被吉好吉滿了26F 05/01 16:06
ims531: 在郵局當派遣的小女生 都要注意安全27F 05/01 16:07
abramtw: 還好 我早就說我相信陳興一定不會染指國二女學生了28F 05/01 16:10
nepenthes7: 不同人啦 年紀不同阿 記者抄錯了29F 05/01 16:13
saisai34: 獵巫獵錯人了吧哈哈30F 05/01 16:16
peter77107: 也有可能法院幫掩蓋啊31F 05/01 16:20
data1728 
data1728: 母豬呀32F 05/01 16:20
access7310: 也有可能法院幫掩蓋啊!!!!!!!!!!!!!!!!33F 05/01 16:22
yoyodio: 法官!出來洗地啦!34F 05/01 16:22
ru899: 當然不是同一人,李國華有這麼笨?35F 05/01 16:25
st2913sbck: 就晨星啊36F 05/01 16:26
yolasiku 
yolasiku: 都吉都吉37F 05/01 16:28
sun0906: 法院馬上出來為網路謠言澄清...38F 05/01 16:29
octopus4406: 如果是不同人 我覺得更嚴重 代表垃圾老師不只一個39F 05/01 16:34
lovejamwu: 狼師本來就很多.幾年前哇哇哇有討論過.很多都共犯結構40F 05/01 16:37

--
※ 看板: ott 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 116 
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇